借條在訴訟中其的作用不同，法院的處理方式也不同：

一般情況下，借條如果只是在其他訴訟中做證據用，那就只需要提交複印件，用原價加以核對即可；

但訴訟如果是用借條起訴的民間借貸糾紛，這個借條的原件，在法院作出實體判決後會收走，入卷；

如果起訴的民間借貸糾紛是被駁回起訴或者駁回訴訟請求的，法院會複印件入卷，原件退回。

原件在訴訟中如何處理，法院都會當時做出決定。

但無論何種情形，法院收取借條原件，都應該出具收條。

借條原件是非常重要的證據，是自己留還是交給法院要根據案件情況而定。

一個民間借貸法律關係的生效不僅需要雙方達成一致意見，通常以借款合同或借條形式存在，並且還需借款實際交付，而借條只是借貸關係存在的基本條件，所以在實際審判過程中會存在不同情況。

1、法院經審理認為借貸關係有效，借條須交法院存檔。

若借款關係成立、生效，法院會以判決形式支持原告訴請，判令對方還款。或者在案件審理過程中，經調解雙方達成還款協議，一般是當庭履行或者分期履行。此種情況下，因雙方糾紛已解決，法院必須收回借條原件存檔。

因為此時雙方債權、債務已經交由法院解決，借款關係經法院確認，若被告不還款，原告可申請法院強制執行。或者案件經法院調解履行。此種情況下，案件已經由作為公權力機關的法院處理，無需當事人私下解決，當事人的借款由法院確認後直接強制執行，並交付給原告，原被告雙方的債務糾紛就此瞭解，債權、債務關係消滅，此時，法院會收取借條原件歸檔，防止原告利用借條再次主張。

2、若法院經審查，無法查明雙方存在借款關係，則不會支持原告還款請求,此時會將借條原件返還原告。

此種情況比較複雜，並不一定說原被告雙方不存在借款事實，可能僅僅是因為缺乏交付借款憑證的原因，從而無法獲得法院的支持，但是有可能雙方借款事實仍然是存在的。此時，法院可以判決，也可以讓原告自願撤訴，並將借條原件返還原告，待證據充分了再行起訴。

借條原件是借貸雙方是否存在借款關係的重要憑證，是原告權利的最直接證據，一定要保存好。同時，法院在雙方借款糾紛解決後當然要收回借條，若糾紛沒有得到解決，也必定會將借條原件返還當事人，保證當事人以後能繼續主張權利。

這個當然是提交複印件的。

1、借條僅起證明作用，而非刑事上的其他類型物證（如凶手留下的痕跡證據），因此 ，法院不會要原件。如果法院什麼都要原件，按此推理，那麼你的身份證、戶口簿就有麻煩了……。

2、《民事訴訟法》第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、照片、副本、節錄本。

先看看法律規定。

《民事訴訟法》第六十六條 人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者複印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。

一般來講，起訴時可以提交複印件，但是開庭的時候應當提交原件。如果當事人覺得自己應當保留原件，可以在開庭後和法官說明，法官會複印一份存檔，將原件退還。如果當事人不需要了，則直接將原件交法庭，庭審質證後存入案卷永久保存。

判決後，其實法庭的判決書已經肯定了借條的作用，一般來說借條原件對當事人已經沒有意義了。如果當事人以後需要，可以到法院檔案室，憑本人身份證複印存檔的借條，並蓋上法院印章，可以和借條原件具有同等效力。

以上回答供參考。

第一，起訴被法院立案受理後，借條原件一般應當由當事人自己保管，直到開庭舉證時，原告才向法庭遞交；

第二，開庭時遞交給法庭的借條原件，如果法院調解或者判決結案，就必須由法院保存在卷宗中，不會再給原告了，因為這是法院處理案件的依據；

第三，如果原告撤回起訴，原件法院會退還給當事人，由當事人保存。

《民事訴訟法》第七十條規定：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、照片、副本、節錄本。

判決下達後借條原件法院就收走了。

證據原件通常只用於在庭審中合適（質證），不用留在法院，只有個別清醒法院才會收原件。

原件最好不要提供，提供複印件，當場提供原件看後，一定要收回，防止鬼，燒損丟失！自已要留備份！

自己留，法院要複印件

原件不用交法院。一定要自己保管好。開庭時備用。