伊拉克戰爭時，如果薩達姆投降，會活下來嗎？
伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。
伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。
2003年3月7日，美國對薩達姆的態度是：放棄被研製被禁止武器，否則將面臨戰爭。
這個時候薩達姆如果選擇政治上投降，並在伊拉克政策上向美國妥協，那薩達姆還有繼續執政的機會，但他沒有迴應。
僅僅過了10天后，美國的態度突然改變，要求薩達姆48內離開伊拉克。這次意思很明確，就是讓薩達姆流亡。
這本來薩達姆可以選擇攜帶鉅額財富，到其他國家繼續享受他的富豪生活，但薩達姆拒絕了，他堅稱“薩達姆家族將戰鬥到流盡最後一滴血。”這個時候薩達姆已經自己選擇了命運。
伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。
2003年3月7日，美國對薩達姆的態度是：放棄被研製被禁止武器，否則將面臨戰爭。
這個時候薩達姆如果選擇政治上投降，並在伊拉克政策上向美國妥協，那薩達姆還有繼續執政的機會，但他沒有迴應。
僅僅過了10天后，美國的態度突然改變，要求薩達姆48內離開伊拉克。這次意思很明確，就是讓薩達姆流亡。
這本來薩達姆可以選擇攜帶鉅額財富，到其他國家繼續享受他的富豪生活，但薩達姆拒絕了，他堅稱“薩達姆家族將戰鬥到流盡最後一滴血。”這個時候薩達姆已經自己選擇了命運。
薩達姆被捕後，伊拉克新政府和美國，曾對如何處置薩達姆做過交流。
當年負責執行薩達姆死刑的伊拉克前國家安全顧問魯巴伊，在後來接受西方媒體採訪時，曾提到過這樣一件事情。
薩達姆被關押期間，伊拉克總理馬利基與美國時任總統小布什有過視頻通話。
在討論如何處置薩達姆時，小布什問：“你們打算如何處置這個罪犯？”
馬利基回答：“我們會弔死他。”小布什聽了豎起了大拇指，對馬利基的提議表示贊同。
從這段對話可以看出，不僅美國希望薩達姆死，伊拉克新政府更希望薩達姆死。
伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。
2003年3月7日，美國對薩達姆的態度是：放棄被研製被禁止武器，否則將面臨戰爭。
這個時候薩達姆如果選擇政治上投降，並在伊拉克政策上向美國妥協，那薩達姆還有繼續執政的機會，但他沒有迴應。
僅僅過了10天后，美國的態度突然改變，要求薩達姆48內離開伊拉克。這次意思很明確，就是讓薩達姆流亡。
這本來薩達姆可以選擇攜帶鉅額財富，到其他國家繼續享受他的富豪生活，但薩達姆拒絕了，他堅稱“薩達姆家族將戰鬥到流盡最後一滴血。”這個時候薩達姆已經自己選擇了命運。
薩達姆被捕後，伊拉克新政府和美國，曾對如何處置薩達姆做過交流。
當年負責執行薩達姆死刑的伊拉克前國家安全顧問魯巴伊，在後來接受西方媒體採訪時，曾提到過這樣一件事情。
薩達姆被關押期間，伊拉克總理馬利基與美國時任總統小布什有過視頻通話。
在討論如何處置薩達姆時，小布什問：“你們打算如何處置這個罪犯？”
馬利基回答：“我們會弔死他。”小布什聽了豎起了大拇指，對馬利基的提議表示贊同。
從這段對話可以看出，不僅美國希望薩達姆死，伊拉克新政府更希望薩達姆死。
有媒體分析伊拉克新政府之所以要處死薩達姆，主要有兩個原因。
一、在伊拉克薩達姆的支持者還不少，薩達姆死了，對抗新政府的恐怖活動將大為減少。
二、薩達姆的影響力還在，留著他有可能養虎為患，不如殺了一了百了。
而美國除了上述因素外，也有其它兩個原因：一是戰爭前所說的大規模殺傷性武器沒有找到，那戰爭的合法性就成了問題。
伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。
2003年3月7日，美國對薩達姆的態度是：放棄被研製被禁止武器，否則將面臨戰爭。
這個時候薩達姆如果選擇政治上投降，並在伊拉克政策上向美國妥協，那薩達姆還有繼續執政的機會，但他沒有迴應。
僅僅過了10天后，美國的態度突然改變，要求薩達姆48內離開伊拉克。這次意思很明確，就是讓薩達姆流亡。
這本來薩達姆可以選擇攜帶鉅額財富，到其他國家繼續享受他的富豪生活，但薩達姆拒絕了，他堅稱“薩達姆家族將戰鬥到流盡最後一滴血。”這個時候薩達姆已經自己選擇了命運。
薩達姆被捕後，伊拉克新政府和美國，曾對如何處置薩達姆做過交流。
當年負責執行薩達姆死刑的伊拉克前國家安全顧問魯巴伊，在後來接受西方媒體採訪時，曾提到過這樣一件事情。
薩達姆被關押期間，伊拉克總理馬利基與美國時任總統小布什有過視頻通話。
在討論如何處置薩達姆時，小布什問：“你們打算如何處置這個罪犯？”
馬利基回答：“我們會弔死他。”小布什聽了豎起了大拇指，對馬利基的提議表示贊同。
從這段對話可以看出，不僅美國希望薩達姆死，伊拉克新政府更希望薩達姆死。
有媒體分析伊拉克新政府之所以要處死薩達姆，主要有兩個原因。
一、在伊拉克薩達姆的支持者還不少，薩達姆死了，對抗新政府的恐怖活動將大為減少。
二、薩達姆的影響力還在，留著他有可能養虎為患，不如殺了一了百了。
而美國除了上述因素外，也有其它兩個原因：一是戰爭前所說的大規模殺傷性武器沒有找到，那戰爭的合法性就成了問題。
為了給美國人民交代，就只能給薩達姆定個反人類罪，其他罪名都跟美國沒關係。定了反人類罪那薩達姆就必須死。
二、07年美政府要換屆，小布什擔心民主黨當政後，會拿無端發動伊拉克戰爭來找他清算，所以就將薩達姆落實好罪名，而後殺人滅口。
但我覺得這些原因，在伊拉克戰爭打響時就已經存在。因為“伊拉克有大規模殺傷性武器”，本來就是一個荒唐的理由。
在戰前美國和伊拉克反對派，就已知曉站不住腳，他們一定會事前就合謀好了對策，所以只要戰爭一打響，薩達姆就沒有投降機會了。
伊拉克戰爭一開打，薩達姆就失去了下臺和流亡的機會，等待他的只有死亡。
2003年3月7日，美國對薩達姆的態度是：放棄被研製被禁止武器，否則將面臨戰爭。
這個時候薩達姆如果選擇政治上投降，並在伊拉克政策上向美國妥協，那薩達姆還有繼續執政的機會，但他沒有迴應。
僅僅過了10天后，美國的態度突然改變，要求薩達姆48內離開伊拉克。這次意思很明確，就是讓薩達姆流亡。
這本來薩達姆可以選擇攜帶鉅額財富，到其他國家繼續享受他的富豪生活，但薩達姆拒絕了，他堅稱“薩達姆家族將戰鬥到流盡最後一滴血。”這個時候薩達姆已經自己選擇了命運。
薩達姆被捕後，伊拉克新政府和美國，曾對如何處置薩達姆做過交流。
當年負責執行薩達姆死刑的伊拉克前國家安全顧問魯巴伊，在後來接受西方媒體採訪時，曾提到過這樣一件事情。
薩達姆被關押期間，伊拉克總理馬利基與美國時任總統小布什有過視頻通話。
在討論如何處置薩達姆時，小布什問：“你們打算如何處置這個罪犯？”
馬利基回答：“我們會弔死他。”小布什聽了豎起了大拇指，對馬利基的提議表示贊同。
從這段對話可以看出，不僅美國希望薩達姆死，伊拉克新政府更希望薩達姆死。
有媒體分析伊拉克新政府之所以要處死薩達姆，主要有兩個原因。
一、在伊拉克薩達姆的支持者還不少，薩達姆死了，對抗新政府的恐怖活動將大為減少。
二、薩達姆的影響力還在，留著他有可能養虎為患，不如殺了一了百了。
而美國除了上述因素外，也有其它兩個原因：一是戰爭前所說的大規模殺傷性武器沒有找到，那戰爭的合法性就成了問題。
為了給美國人民交代，就只能給薩達姆定個反人類罪，其他罪名都跟美國沒關係。定了反人類罪那薩達姆就必須死。
二、07年美政府要換屆，小布什擔心民主黨當政後，會拿無端發動伊拉克戰爭來找他清算，所以就將薩達姆落實好罪名，而後殺人滅口。
但我覺得這些原因，在伊拉克戰爭打響時就已經存在。因為“伊拉克有大規模殺傷性武器”，本來就是一個荒唐的理由。
在戰前美國和伊拉克反對派，就已知曉站不住腳，他們一定會事前就合謀好了對策，所以只要戰爭一打響，薩達姆就沒有投降機會了。
有不同觀點，歡迎留言區分享。瞭解更多歷史，請關注花木童說史！
第一次海灣戰爭，他實際上投降了，基本上以美國為首的聯軍，提出任何條件，他也都答應了，所以那一次已經放過他了，有誰認為那一次美軍不能打到巴格達，去活捉或者打死他嗎？！所以說第一次海灣戰爭，美國已經放他一馬了，而且也希望他起到類似二戰後日本天皇的作用，在政治上都沒對他趕盡殺絕，就是想讓他把伊拉克穩定下來，結果一開始他挺老實的，但是伊拉克一個本來還算不錯的國家，被他兩次選擇戰爭解決伊朗，科威特，就被人揍的一塌糊塗，對伊拉克內部，他難道不需要承擔責任？
第一次海灣戰爭，他實際上投降了，基本上以美國為首的聯軍，提出任何條件，他也都答應了，所以那一次已經放過他了，有誰認為那一次美軍不能打到巴格達，去活捉或者打死他嗎？！所以說第一次海灣戰爭，美國已經放他一馬了，而且也希望他起到類似二戰後日本天皇的作用，在政治上都沒對他趕盡殺絕，就是想讓他把伊拉克穩定下來，結果一開始他挺老實的，但是伊拉克一個本來還算不錯的國家，被他兩次選擇戰爭解決伊朗，科威特，就被人揍的一塌糊塗，對伊拉克內部，他難道不需要承擔責任？
為了自己不被清算，只能強硬對待，國際上再軟，國內也要繼續嘴硬，把內部矛盾轉移到外部，但是誰比誰傻？伊拉克內部明著跟他幹，反對他，當然會被他清洗，所以大家聰明著呢：成啊，你不是要反美，繼續跟美國佬幹嗎？！我們支持你！誰反對誰就是我們的敵人！對外也喊啊，薩達姆誓要帶領我們跟美國人血戰到底！
第一次海灣戰爭，他實際上投降了，基本上以美國為首的聯軍，提出任何條件，他也都答應了，所以那一次已經放過他了，有誰認為那一次美軍不能打到巴格達，去活捉或者打死他嗎？！所以說第一次海灣戰爭，美國已經放他一馬了，而且也希望他起到類似二戰後日本天皇的作用，在政治上都沒對他趕盡殺絕，就是想讓他把伊拉克穩定下來，結果一開始他挺老實的，但是伊拉克一個本來還算不錯的國家，被他兩次選擇戰爭解決伊朗，科威特，就被人揍的一塌糊塗，對伊拉克內部，他難道不需要承擔責任？
為了自己不被清算，只能強硬對待，國際上再軟，國內也要繼續嘴硬，把內部矛盾轉移到外部，但是誰比誰傻？伊拉克內部明著跟他幹，反對他，當然會被他清洗，所以大家聰明著呢：成啊，你不是要反美，繼續跟美國佬幹嗎？！我們支持你！誰反對誰就是我們的敵人！對外也喊啊，薩達姆誓要帶領我們跟美國人血戰到底！
反正就是裝傻充愣架著他不給他下來，還給他越架越高。他兩個兒子為什麼各種作死？因為已經知道活一天算一天了，第二次海灣戰爭，美軍又來了，這一次薩達姆比所有軍隊和官員都跑得快，那幫人還準備裝裝樣子呢，他老兄已經沒影了，阿濟茲還從轟炸廢墟里撿個破布娃娃對著記者叨逼叨、叨逼叨，薩達姆已經用提前錄好的錄音放了半個月錄音了。等美軍把他從地洞裡掏出來，全世界都知道他完了，因為他連穩定伊拉克都做不到了，他已經完全沒有價值了。所以他投降不投降，完全一點關係都沒有，別以為是美國人非要殺他，美國誰會在乎他的死活啊？看看卡扎菲好了，薩達姆要不是直接被美國兵掏出來，而是落在反對派，或者民眾手裡，他想坐牢受審都是做夢！別下半身還沒出洞呢，就被打死了！
第一次海灣戰爭，他實際上投降了，基本上以美國為首的聯軍，提出任何條件，他也都答應了，所以那一次已經放過他了，有誰認為那一次美軍不能打到巴格達，去活捉或者打死他嗎？！所以說第一次海灣戰爭，美國已經放他一馬了，而且也希望他起到類似二戰後日本天皇的作用，在政治上都沒對他趕盡殺絕，就是想讓他把伊拉克穩定下來，結果一開始他挺老實的，但是伊拉克一個本來還算不錯的國家，被他兩次選擇戰爭解決伊朗，科威特，就被人揍的一塌糊塗，對伊拉克內部，他難道不需要承擔責任？
為了自己不被清算，只能強硬對待，國際上再軟，國內也要繼續嘴硬，把內部矛盾轉移到外部，但是誰比誰傻？伊拉克內部明著跟他幹，反對他，當然會被他清洗，所以大家聰明著呢：成啊，你不是要反美，繼續跟美國佬幹嗎？！我們支持你！誰反對誰就是我們的敵人！對外也喊啊，薩達姆誓要帶領我們跟美國人血戰到底！
反正就是裝傻充愣架著他不給他下來，還給他越架越高。他兩個兒子為什麼各種作死？因為已經知道活一天算一天了，第二次海灣戰爭，美軍又來了，這一次薩達姆比所有軍隊和官員都跑得快，那幫人還準備裝裝樣子呢，他老兄已經沒影了，阿濟茲還從轟炸廢墟里撿個破布娃娃對著記者叨逼叨、叨逼叨，薩達姆已經用提前錄好的錄音放了半個月錄音了。等美軍把他從地洞裡掏出來，全世界都知道他完了，因為他連穩定伊拉克都做不到了，他已經完全沒有價值了。所以他投降不投降，完全一點關係都沒有，別以為是美國人非要殺他，美國誰會在乎他的死活啊？看看卡扎菲好了，薩達姆要不是直接被美國兵掏出來，而是落在反對派，或者民眾手裡，他想坐牢受審都是做夢！別下半身還沒出洞呢，就被打死了！
我是薩沙，我來回答。
我是薩沙，我來回答。
活下來是沒問題的。
中東國家流亡的國王並不少，比如伊拉克鄰國伊朗小巴列維國王。
逃到國外以後，小巴列維善終去世，他的2個兒子活的很好。
再說埃及末代法老法魯克一世，逃出國外以後，也是善終（吃東西太多撐死的）。
他的兒子福阿德二世，目前也是法國社會名流。
一般來說，阿拉伯人很少追到國外去殺前任君主，除非後者陰謀推翻現政權。
在2003年伊拉克戰爭之前，曾經有好幾個中東國家包括沙特表示，願意收留薩達姆和家屬的流亡。
我是薩沙，我來回答。
活下來是沒問題的。
中東國家流亡的國王並不少，比如伊拉克鄰國伊朗小巴列維國王。
逃到國外以後，小巴列維善終去世，他的2個兒子活的很好。
再說埃及末代法老法魯克一世，逃出國外以後，也是善終（吃東西太多撐死的）。
他的兒子福阿德二世，目前也是法國社會名流。
一般來說，阿拉伯人很少追到國外去殺前任君主，除非後者陰謀推翻現政權。
在2003年伊拉克戰爭之前，曾經有好幾個中東國家包括沙特表示，願意收留薩達姆和家屬的流亡。
後來，薩達姆的妻子、女兒、孫子等9人，也確實逃到了關係一直不錯的約旦避難。
在戰爭發生之前48小時，美國宣佈只要薩達姆願意離開伊拉克，戰爭就可以停止。
一般認為，無論美國還是沙特等國都是實用主義者。
薩達姆選擇流亡，就等於主動放棄現有的權力。美國人出於各方面考慮，未必不會放棄對薩達姆追責。
軍事作戰肯定是要死人的，更別說巨大的軍費。
我是薩沙，我來回答。
活下來是沒問題的。
中東國家流亡的國王並不少，比如伊拉克鄰國伊朗小巴列維國王。
逃到國外以後，小巴列維善終去世，他的2個兒子活的很好。
再說埃及末代法老法魯克一世，逃出國外以後，也是善終（吃東西太多撐死的）。
他的兒子福阿德二世，目前也是法國社會名流。
一般來說，阿拉伯人很少追到國外去殺前任君主，除非後者陰謀推翻現政權。
在2003年伊拉克戰爭之前，曾經有好幾個中東國家包括沙特表示，願意收留薩達姆和家屬的流亡。
後來，薩達姆的妻子、女兒、孫子等9人，也確實逃到了關係一直不錯的約旦避難。
在戰爭發生之前48小時，美國宣佈只要薩達姆願意離開伊拉克，戰爭就可以停止。
一般認為，無論美國還是沙特等國都是實用主義者。
薩達姆選擇流亡，就等於主動放棄現有的權力。美國人出於各方面考慮，未必不會放棄對薩達姆追責。
軍事作戰肯定是要死人的，更別說巨大的軍費。
如果薩達姆流亡，等於就是兵不血刃佔領伊拉克，省了鉅額軍費和無數士兵的性命。
就國際政治上，對於一個沒有權力的君主，一般是沒有必要趕盡殺絕的。
因為薩達姆選擇流亡離開伊拉克，就政治上來說他就等於自爆了，以後再也無足輕重。
況且，只要美國允許薩達姆流亡約旦或者其他國家，想要再對付薩達姆就不容易，前提是所在國允許引渡才可以。
比如伊拉克新政府認為逃到約旦的薩達姆妻女，也有一些罪行，希望約旦引渡。
約旦置之不理，這事也就不了了之。
我是薩沙，我來回答。
活下來是沒問題的。
中東國家流亡的國王並不少，比如伊拉克鄰國伊朗小巴列維國王。
逃到國外以後，小巴列維善終去世，他的2個兒子活的很好。
再說埃及末代法老法魯克一世，逃出國外以後，也是善終（吃東西太多撐死的）。
他的兒子福阿德二世，目前也是法國社會名流。
一般來說，阿拉伯人很少追到國外去殺前任君主，除非後者陰謀推翻現政權。
在2003年伊拉克戰爭之前，曾經有好幾個中東國家包括沙特表示，願意收留薩達姆和家屬的流亡。
後來，薩達姆的妻子、女兒、孫子等9人，也確實逃到了關係一直不錯的約旦避難。
在戰爭發生之前48小時，美國宣佈只要薩達姆願意離開伊拉克，戰爭就可以停止。
一般認為，無論美國還是沙特等國都是實用主義者。
薩達姆選擇流亡，就等於主動放棄現有的權力。美國人出於各方面考慮，未必不會放棄對薩達姆追責。
軍事作戰肯定是要死人的，更別說巨大的軍費。
如果薩達姆流亡，等於就是兵不血刃佔領伊拉克，省了鉅額軍費和無數士兵的性命。
就國際政治上，對於一個沒有權力的君主，一般是沒有必要趕盡殺絕的。
因為薩達姆選擇流亡離開伊拉克，就政治上來說他就等於自爆了，以後再也無足輕重。
況且，只要美國允許薩達姆流亡約旦或者其他國家，想要再對付薩達姆就不容易，前提是所在國允許引渡才可以。
比如伊拉克新政府認為逃到約旦的薩達姆妻女，也有一些罪行，希望約旦引渡。
約旦置之不理，這事也就不了了之。
薩達姆如果選擇流亡，十有八九也能灰溜溜的善終，死在床上而不是絞架上。
可惜這種獨裁者，把權力看得比性命還重要，是絕對不可能主動放棄的。
投降輸一半！當年大傻在電影裡的一句戲言，在十幾年前海灣地區的較量中竟然成為了現實，第二次海灣戰爭前，在進攻開啟前美國始終在國際上強調，只要薩達姆在開戰前提前宣佈投降，放棄權力選擇流亡海外，美國對伊拉克的軍事打擊可以隨時宣告停止，薩達姆執政的時候，財富有著、權力有著，如果選擇投降政治權力消失，財富繼續保留，正所謂投降輸一半！
投降輸一半！當年大傻在電影裡的一句戲言，在十幾年前海灣地區的較量中竟然成為了現實，第二次海灣戰爭前，在進攻開啟前美國始終在國際上強調，只要薩達姆在開戰前提前宣佈投降，放棄權力選擇流亡海外，美國對伊拉克的軍事打擊可以隨時宣告停止，薩達姆執政的時候，財富有著、權力有著，如果選擇投降政治權力消失，財富繼續保留，正所謂投降輸一半！
而最後的結果也眾所周知，伊拉克兵敗薩達姆政權滅亡，薩達姆被絞刑，兩個兒子被擊斃，甚至連自己的孫子穆斯塔法也慘遭美軍的毒手，薩達姆家族的香火直接被美國滅掉，既然最後的結果如此之慘，那當年薩達姆面對必敗的局勢，為什麼不選擇投降輸一半呢？就算失去了權力流亡海外，至少也能繼續做一個富家翁。
答案其實也是簡單而殘酷的，在敵我形勢已經不成正比，甚至完全處於被動的局面下，薩達姆所做出的任何一個選擇都會給自己帶來隱患，而這種隱患能不能成為實際，沒有人能夠提前預料的到，也只能看自己能不能扭轉隨後政治局勢所帶來的變化。
投降輸一半！當年大傻在電影裡的一句戲言，在十幾年前海灣地區的較量中竟然成為了現實，第二次海灣戰爭前，在進攻開啟前美國始終在國際上強調，只要薩達姆在開戰前提前宣佈投降，放棄權力選擇流亡海外，美國對伊拉克的軍事打擊可以隨時宣告停止，薩達姆執政的時候，財富有著、權力有著，如果選擇投降政治權力消失，財富繼續保留，正所謂投降輸一半！
而最後的結果也眾所周知，伊拉克兵敗薩達姆政權滅亡，薩達姆被絞刑，兩個兒子被擊斃，甚至連自己的孫子穆斯塔法也慘遭美軍的毒手，薩達姆家族的香火直接被美國滅掉，既然最後的結果如此之慘，那當年薩達姆面對必敗的局勢，為什麼不選擇投降輸一半呢？就算失去了權力流亡海外，至少也能繼續做一個富家翁。
答案其實也是簡單而殘酷的，在敵我形勢已經不成正比，甚至完全處於被動的局面下，薩達姆所做出的任何一個選擇都會給自己帶來隱患，而這種隱患能不能成為實際，沒有人能夠提前預料的到，也只能看自己能不能扭轉隨後政治局勢所帶來的變化。
當年擺在薩達姆面前的似乎是一條很簡單的路，放棄一切權力帶著家人和財富前往海外，做一個海外富翁安度一生，這個選擇似乎是最優秀的，但是對於薩達姆集團而言，這個選擇，就如同自己放棄流亡選擇抵抗一樣，都存在著巨大的風險，美國人美其名曰只要放棄一切就可以不予追究，可自己真的放下手中的軍隊和武器，美國人真的會履行自己的諾言嗎？這恐怕是薩達姆需要考慮的問題。
自從第一次海灣戰爭之後，薩達姆實際上就已經選擇了逐漸妥協的道路，從早年的石油換食品，再到允許聯合國進入伊拉克國內查看所謂的殺傷性武器，對於國際上的種種要求薩達姆都儘可能地選擇了配合，可配合之後的代價又是什麼？大規模殺傷性武器找不到，美國人竟然隨便弄了點洗衣粉說成是殺傷性武器，一開始說我涉嫌違法犯罪我配合調查了，結果查無實據之後你們卻自己編造了一個罪名企圖審判我，那接下來我還能繼續保持天真嗎？這恰恰就是薩達姆的想法。
投降輸一半！當年大傻在電影裡的一句戲言，在十幾年前海灣地區的較量中竟然成為了現實，第二次海灣戰爭前，在進攻開啟前美國始終在國際上強調，只要薩達姆在開戰前提前宣佈投降，放棄權力選擇流亡海外，美國對伊拉克的軍事打擊可以隨時宣告停止，薩達姆執政的時候，財富有著、權力有著，如果選擇投降政治權力消失，財富繼續保留，正所謂投降輸一半！
而最後的結果也眾所周知，伊拉克兵敗薩達姆政權滅亡，薩達姆被絞刑，兩個兒子被擊斃，甚至連自己的孫子穆斯塔法也慘遭美軍的毒手，薩達姆家族的香火直接被美國滅掉，既然最後的結果如此之慘，那當年薩達姆面對必敗的局勢，為什麼不選擇投降輸一半呢？就算失去了權力流亡海外，至少也能繼續做一個富家翁。
答案其實也是簡單而殘酷的，在敵我形勢已經不成正比，甚至完全處於被動的局面下，薩達姆所做出的任何一個選擇都會給自己帶來隱患，而這種隱患能不能成為實際，沒有人能夠提前預料的到，也只能看自己能不能扭轉隨後政治局勢所帶來的變化。
當年擺在薩達姆面前的似乎是一條很簡單的路，放棄一切權力帶著家人和財富前往海外，做一個海外富翁安度一生，這個選擇似乎是最優秀的，但是對於薩達姆集團而言，這個選擇，就如同自己放棄流亡選擇抵抗一樣，都存在著巨大的風險，美國人美其名曰只要放棄一切就可以不予追究，可自己真的放下手中的軍隊和武器，美國人真的會履行自己的諾言嗎？這恐怕是薩達姆需要考慮的問題。
自從第一次海灣戰爭之後，薩達姆實際上就已經選擇了逐漸妥協的道路，從早年的石油換食品，再到允許聯合國進入伊拉克國內查看所謂的殺傷性武器，對於國際上的種種要求薩達姆都儘可能地選擇了配合，可配合之後的代價又是什麼？大規模殺傷性武器找不到，美國人竟然隨便弄了點洗衣粉說成是殺傷性武器，一開始說我涉嫌違法犯罪我配合調查了，結果查無實據之後你們卻自己編造了一個罪名企圖審判我，那接下來我還能繼續保持天真嗎？這恰恰就是薩達姆的想法。
更直白的說，自己不放棄權力和軍隊，在手中有刀的情況下，對手也許還能有所忌諱，可一旦當自己放棄一切，成為一個徒手沒有保護的人，那他所處的環境絕對是危險的，外國人的保證不足為信，薩達姆也必須考慮到一旦自己選擇流亡海外，如果伊拉克新政府隨後發起清算，利用本國法律或國際法庭要求對自己進行審判，在自己放棄所有底牌的情況下，面對敵人的出爾反爾，薩達姆將沒有任何還手之力，所以不放棄，等待的結果很可能是美國聯軍的進攻，放棄，等待的結果又很可能是多年之後的清算，無論選擇任何一個都存在著巨大的風險，薩達姆只能進行一次賭博，賭的就是自己的堅持和抵抗能夠帶來好的效果。
如果結合近些年伊拉克國內的局勢來看，薩達姆的這種設想還是具備可行性的，在全國或者某個區域內一旦發生全民的抵抗，無論是美國還是新政府都難以招架，所以薩達姆一度自信自己的百萬大軍只要竭盡全力，即便不能戰勝美國，也能通過巨大的殺傷來讓美國退縮，而在第二次海灣戰爭爆發前，伊拉克國內也的確出現了一些血性之人，例如一個農民老大爺用自己的老獵槍擊傷了一家阿帕奇（尚存爭議），一個普通的伊拉克平民在自己的車上裝上炸藥，靠近美軍引爆以自己的一條命換四個美國兵的命，可以說如果伊拉克大部分國民都是如此，即便是美國自己恐怕也會有所顧忌，可問題是，長期的統治以及自己發動兩伊戰爭和海外戰爭所造成的經濟衰退，早已經讓薩達姆民心盡失，當最後時刻出現了百萬大軍不戰而降，薩達姆被捕大量百姓上街慶祝的時候，薩達姆也許才意識到，自己的賭博的確具備著成功性，但他卻忘了這種成功所具備的種種要素，根本不站在自己這邊！
伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。
如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。
伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。
如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。
一旦開戰後再投降，主動權就不在薩達姆的手上，美國為刀俎，薩達姆為魚肉。薩達姆能否活命，就在美國的一念之間，或者說在小布什的一念之間。
天皇和薩達姆的情況不同，因此不能同日而語
地位不同
薩達姆是典型的軍人獨裁政府，只不過他革的不是民主的命，而是把一手提拔他上臺的遠房叔叔趕下臺後登上大位。
薩達姆政權垮臺後，伊拉克遜尼派反對美軍的佔領，拿起武器反抗。在薩達姆時期一直被打壓的什葉派掌權後，又重走薩達姆的老路，不願和遜尼派分享平等權利。
美軍在2011年撤軍後，反叛武裝宗教極端組織，伊拉克和沙姆伊斯蘭國勢力崛起，伊拉克爆發內戰。而如果當時選擇薩達姆投降，是不可能勸阻極端宗教分子放下武器，阻止局勢的發展，因為對於極端宗教分子來說，薩達姆雖然是遜尼派，但不是真主轉世，讓雙方和解的機率不高。
這就決定了美國對薩達姆投降後處置的態度，如果薩達姆能讓雙方和解，那麼留著薩達姆還有用處，精神領袖必須得供起來，薩達姆的活命機會就很高。
天皇是日本的神道教的神，沒有任何爭議。在明治維新後，天皇重新掌握了實權，從這個角度看，二戰時期的天皇是世俗界和宗教界的雙重領袖。
美國正是忌憚處決天皇后，日本的人民起來奮起反抗美軍，因此才決定保留天皇。天皇成為了美軍維護日本穩定的神主牌，是不敢動的。
伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。
如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。
一旦開戰後再投降，主動權就不在薩達姆的手上，美國為刀俎，薩達姆為魚肉。薩達姆能否活命，就在美國的一念之間，或者說在小布什的一念之間。
天皇和薩達姆的情況不同，因此不能同日而語
地位不同
薩達姆是典型的軍人獨裁政府，只不過他革的不是民主的命，而是把一手提拔他上臺的遠房叔叔趕下臺後登上大位。
薩達姆政權垮臺後，伊拉克遜尼派反對美軍的佔領，拿起武器反抗。在薩達姆時期一直被打壓的什葉派掌權後，又重走薩達姆的老路，不願和遜尼派分享平等權利。
美軍在2011年撤軍後，反叛武裝宗教極端組織，伊拉克和沙姆伊斯蘭國勢力崛起，伊拉克爆發內戰。而如果當時選擇薩達姆投降，是不可能勸阻極端宗教分子放下武器，阻止局勢的發展，因為對於極端宗教分子來說，薩達姆雖然是遜尼派，但不是真主轉世，讓雙方和解的機率不高。
這就決定了美國對薩達姆投降後處置的態度，如果薩達姆能讓雙方和解，那麼留著薩達姆還有用處，精神領袖必須得供起來，薩達姆的活命機會就很高。
天皇是日本的神道教的神，沒有任何爭議。在明治維新後，天皇重新掌握了實權，從這個角度看，二戰時期的天皇是世俗界和宗教界的雙重領袖。
美國正是忌憚處決天皇后，日本的人民起來奮起反抗美軍，因此才決定保留天皇。天皇成為了美軍維護日本穩定的神主牌，是不敢動的。
時代不同
美國攻佔巴格達後，在北部摩蘇爾哈特拉村中挖掘出了婦女和兒童的屍體，他們被認為是薩達姆政權的軍隊殺害的。
在審判薩達姆時，法官確定了薩達姆14項反人類罪行，其中包括1982年處決杜加爾村的140多名村民，1987年在伊拉克北部庫爾德人進行種族滅絕行動，1988年在哈萊卜傑，使用化學武器殺死5000多名庫爾德平民。
儘管薩達姆對這些指控予以否認，但是當這些畫面和照片在全世界範圍內傳播，薩達姆的反人類罪就在全世界人民的心裡已經先入為主地進行定罪。或許薩達姆執政時期所犯下的罪行被誇大，但是不可否認，這些冤魂確實存在。
伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。
如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。
一旦開戰後再投降，主動權就不在薩達姆的手上，美國為刀俎，薩達姆為魚肉。薩達姆能否活命，就在美國的一念之間，或者說在小布什的一念之間。
天皇和薩達姆的情況不同，因此不能同日而語
地位不同
薩達姆是典型的軍人獨裁政府，只不過他革的不是民主的命，而是把一手提拔他上臺的遠房叔叔趕下臺後登上大位。
薩達姆政權垮臺後，伊拉克遜尼派反對美軍的佔領，拿起武器反抗。在薩達姆時期一直被打壓的什葉派掌權後，又重走薩達姆的老路，不願和遜尼派分享平等權利。
美軍在2011年撤軍後，反叛武裝宗教極端組織，伊拉克和沙姆伊斯蘭國勢力崛起，伊拉克爆發內戰。而如果當時選擇薩達姆投降，是不可能勸阻極端宗教分子放下武器，阻止局勢的發展，因為對於極端宗教分子來說，薩達姆雖然是遜尼派，但不是真主轉世，讓雙方和解的機率不高。
這就決定了美國對薩達姆投降後處置的態度，如果薩達姆能讓雙方和解，那麼留著薩達姆還有用處，精神領袖必須得供起來，薩達姆的活命機會就很高。
天皇是日本的神道教的神，沒有任何爭議。在明治維新後，天皇重新掌握了實權，從這個角度看，二戰時期的天皇是世俗界和宗教界的雙重領袖。
美國正是忌憚處決天皇后，日本的人民起來奮起反抗美軍，因此才決定保留天皇。天皇成為了美軍維護日本穩定的神主牌，是不敢動的。
時代不同
美國攻佔巴格達後，在北部摩蘇爾哈特拉村中挖掘出了婦女和兒童的屍體，他們被認為是薩達姆政權的軍隊殺害的。
在審判薩達姆時，法官確定了薩達姆14項反人類罪行，其中包括1982年處決杜加爾村的140多名村民，1987年在伊拉克北部庫爾德人進行種族滅絕行動，1988年在哈萊卜傑，使用化學武器殺死5000多名庫爾德平民。
儘管薩達姆對這些指控予以否認，但是當這些畫面和照片在全世界範圍內傳播，薩達姆的反人類罪就在全世界人民的心裡已經先入為主地進行定罪。或許薩達姆執政時期所犯下的罪行被誇大，但是不可否認，這些冤魂確實存在。
傳播媒介技術的提高，美國即使想幫薩達姆洗白脫罪，只會讓公眾對於美國入侵伊拉克只是為了奪取石油資源更加根深蒂固。
美國人也是要面子的，吃相太難看以後還怎麼繼續忽悠。一向標榜人權和民主的美國，在面對群情激憤時也不得不處死薩達姆了。
二戰時期，沒有電視轉播，沒有互聯網發酵，沒有新聞媒體的報導，很多影像資料沒能記錄保存下來，因此給了美國人刪帖和洗地的餘地。
二戰結束後，為了保留天皇，美國可謂大費苦心，對外宣稱日本天皇沒有實權，一切滔天罪行都是日本戰犯乾的。日本也配合美國的說法，拼命銷燬有有關天皇直接參與戰爭的文件資料。雖然以後真相不斷地被挖掘出來，可是天皇已經被放過，成為了既成事實，想要繼續追溯已經很困難了。
受愛戴程度不同
美軍推翻薩達姆政權後，巴格達街頭立刻有民眾推倒薩達姆雕像的現象。可見在薩達姆時期，民眾被壓抑得太久的不滿情緒得不到抒發。在薩達姆政權垮臺的當下，伊拉克民眾並沒有顯露出絲毫的留戀。
伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。
如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。
一旦開戰後再投降，主動權就不在薩達姆的手上，美國為刀俎，薩達姆為魚肉。薩達姆能否活命，就在美國的一念之間，或者說在小布什的一念之間。
天皇和薩達姆的情況不同，因此不能同日而語
地位不同
薩達姆是典型的軍人獨裁政府，只不過他革的不是民主的命，而是把一手提拔他上臺的遠房叔叔趕下臺後登上大位。
薩達姆政權垮臺後，伊拉克遜尼派反對美軍的佔領，拿起武器反抗。在薩達姆時期一直被打壓的什葉派掌權後，又重走薩達姆的老路，不願和遜尼派分享平等權利。
美軍在2011年撤軍後，反叛武裝宗教極端組織，伊拉克和沙姆伊斯蘭國勢力崛起，伊拉克爆發內戰。而如果當時選擇薩達姆投降，是不可能勸阻極端宗教分子放下武器，阻止局勢的發展，因為對於極端宗教分子來說，薩達姆雖然是遜尼派，但不是真主轉世，讓雙方和解的機率不高。
這就決定了美國對薩達姆投降後處置的態度，如果薩達姆能讓雙方和解，那麼留著薩達姆還有用處，精神領袖必須得供起來，薩達姆的活命機會就很高。
天皇是日本的神道教的神，沒有任何爭議。在明治維新後，天皇重新掌握了實權，從這個角度看，二戰時期的天皇是世俗界和宗教界的雙重領袖。
美國正是忌憚處決天皇后，日本的人民起來奮起反抗美軍，因此才決定保留天皇。天皇成為了美軍維護日本穩定的神主牌，是不敢動的。
時代不同
美國攻佔巴格達後，在北部摩蘇爾哈特拉村中挖掘出了婦女和兒童的屍體，他們被認為是薩達姆政權的軍隊殺害的。
在審判薩達姆時，法官確定了薩達姆14項反人類罪行，其中包括1982年處決杜加爾村的140多名村民，1987年在伊拉克北部庫爾德人進行種族滅絕行動，1988年在哈萊卜傑，使用化學武器殺死5000多名庫爾德平民。
儘管薩達姆對這些指控予以否認，但是當這些畫面和照片在全世界範圍內傳播，薩達姆的反人類罪就在全世界人民的心裡已經先入為主地進行定罪。或許薩達姆執政時期所犯下的罪行被誇大，但是不可否認，這些冤魂確實存在。
傳播媒介技術的提高，美國即使想幫薩達姆洗白脫罪，只會讓公眾對於美國入侵伊拉克只是為了奪取石油資源更加根深蒂固。
美國人也是要面子的，吃相太難看以後還怎麼繼續忽悠。一向標榜人權和民主的美國，在面對群情激憤時也不得不處死薩達姆了。
二戰時期，沒有電視轉播，沒有互聯網發酵，沒有新聞媒體的報導，很多影像資料沒能記錄保存下來，因此給了美國人刪帖和洗地的餘地。
二戰結束後，為了保留天皇，美國可謂大費苦心，對外宣稱日本天皇沒有實權，一切滔天罪行都是日本戰犯乾的。日本也配合美國的說法，拼命銷燬有有關天皇直接參與戰爭的文件資料。雖然以後真相不斷地被挖掘出來，可是天皇已經被放過，成為了既成事實，想要繼續追溯已經很困難了。
受愛戴程度不同
美軍推翻薩達姆政權後，巴格達街頭立刻有民眾推倒薩達姆雕像的現象。可見在薩達姆時期，民眾被壓抑得太久的不滿情緒得不到抒發。在薩達姆政權垮臺的當下，伊拉克民眾並沒有顯露出絲毫的留戀。
薩達姆在海灣戰爭失敗後沒有下臺，也沒有被殺，很大原因是美國想通過伊拉克人民自發地將其趕下臺，美國不願親自動手是害怕將仇恨引到美國頭上，美國不想充當出氣筒。
薩達姆在投降後的生死命運，也會和在戰後被捕的結局一樣，伊拉克人民也不會輕易放過他。
天皇即使宣佈投降後，狂熱的軍國主義分子也沒有去天皇皇宮刺殺天皇，民眾也沒有表達對天皇的不滿。裕仁天皇在向國民謝罪的“巡幸”中，日本民眾還是展現了一如既往的愛戴。
伊拉克戰爭前夕，美國的如意算盤是在大兵壓境下，薩達姆會選擇流亡海外，美國就可以兵不血刃地推翻薩達姆政權，扶持親西方政權上臺。
如果此時薩達姆肯未戰先降，當時和薩達姆走得最近的俄羅斯，極有可能願意給薩達姆提供政治庇護。
一旦開戰後再投降，主動權就不在薩達姆的手上，美國為刀俎，薩達姆為魚肉。薩達姆能否活命，就在美國的一念之間，或者說在小布什的一念之間。
天皇和薩達姆的情況不同，因此不能同日而語
地位不同
薩達姆是典型的軍人獨裁政府，只不過他革的不是民主的命，而是把一手提拔他上臺的遠房叔叔趕下臺後登上大位。
薩達姆政權垮臺後，伊拉克遜尼派反對美軍的佔領，拿起武器反抗。在薩達姆時期一直被打壓的什葉派掌權後，又重走薩達姆的老路，不願和遜尼派分享平等權利。
美軍在2011年撤軍後，反叛武裝宗教極端組織，伊拉克和沙姆伊斯蘭國勢力崛起，伊拉克爆發內戰。而如果當時選擇薩達姆投降，是不可能勸阻極端宗教分子放下武器，阻止局勢的發展，因為對於極端宗教分子來說，薩達姆雖然是遜尼派，但不是真主轉世，讓雙方和解的機率不高。
這就決定了美國對薩達姆投降後處置的態度，如果薩達姆能讓雙方和解，那麼留著薩達姆還有用處，精神領袖必須得供起來，薩達姆的活命機會就很高。
天皇是日本的神道教的神，沒有任何爭議。在明治維新後，天皇重新掌握了實權，從這個角度看，二戰時期的天皇是世俗界和宗教界的雙重領袖。
美國正是忌憚處決天皇后，日本的人民起來奮起反抗美軍，因此才決定保留天皇。天皇成為了美軍維護日本穩定的神主牌，是不敢動的。
時代不同
美國攻佔巴格達後，在北部摩蘇爾哈特拉村中挖掘出了婦女和兒童的屍體，他們被認為是薩達姆政權的軍隊殺害的。
在審判薩達姆時，法官確定了薩達姆14項反人類罪行，其中包括1982年處決杜加爾村的140多名村民，1987年在伊拉克北部庫爾德人進行種族滅絕行動，1988年在哈萊卜傑，使用化學武器殺死5000多名庫爾德平民。
儘管薩達姆對這些指控予以否認，但是當這些畫面和照片在全世界範圍內傳播，薩達姆的反人類罪就在全世界人民的心裡已經先入為主地進行定罪。或許薩達姆執政時期所犯下的罪行被誇大，但是不可否認，這些冤魂確實存在。
傳播媒介技術的提高，美國即使想幫薩達姆洗白脫罪，只會讓公眾對於美國入侵伊拉克只是為了奪取石油資源更加根深蒂固。
美國人也是要面子的，吃相太難看以後還怎麼繼續忽悠。一向標榜人權和民主的美國，在面對群情激憤時也不得不處死薩達姆了。
二戰時期，沒有電視轉播，沒有互聯網發酵，沒有新聞媒體的報導，很多影像資料沒能記錄保存下來，因此給了美國人刪帖和洗地的餘地。
二戰結束後，為了保留天皇，美國可謂大費苦心，對外宣稱日本天皇沒有實權，一切滔天罪行都是日本戰犯乾的。日本也配合美國的說法，拼命銷燬有有關天皇直接參與戰爭的文件資料。雖然以後真相不斷地被挖掘出來，可是天皇已經被放過，成為了既成事實，想要繼續追溯已經很困難了。
受愛戴程度不同
美軍推翻薩達姆政權後，巴格達街頭立刻有民眾推倒薩達姆雕像的現象。可見在薩達姆時期，民眾被壓抑得太久的不滿情緒得不到抒發。在薩達姆政權垮臺的當下，伊拉克民眾並沒有顯露出絲毫的留戀。
薩達姆在海灣戰爭失敗後沒有下臺，也沒有被殺，很大原因是美國想通過伊拉克人民自發地將其趕下臺，美國不願親自動手是害怕將仇恨引到美國頭上，美國不想充當出氣筒。
薩達姆在投降後的生死命運，也會和在戰後被捕的結局一樣，伊拉克人民也不會輕易放過他。
天皇即使宣佈投降後，狂熱的軍國主義分子也沒有去天皇皇宮刺殺天皇，民眾也沒有表達對天皇的不滿。裕仁天皇在向國民謝罪的“巡幸”中，日本民眾還是展現了一如既往的愛戴。
伊拉克戰爭中沒有贏家。伊拉克在此後戰火不斷，人民流離失所，實質分裂成了庫爾德人自治區，什葉派伊拉克，伊拉克和黎凡特伊斯蘭國三股勢力。薩達姆即使再罪無可恕，在維護伊拉克的領土完整和人民安居樂業上也有功勞，而美國兜售的自由和民主，即使再美好，也只是看得到吃不著。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
2003年12月14日，逃亡中的薩達姆，在家鄉提克里特被捕。
2005年10月19日，伊拉克特別法庭列舉了薩達姆14項罪行，它們可以分成下面這麼幾類：
一、反人類罪和謀殺罪類。上世紀八十年代初到九十年代初，對庫爾德的種族迫害和屠殺。比如，1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報復其對自己刺殺未遂的行動；對伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃；1988年，對庫爾德進行“滅絕性鎮壓”的安費爾運動，最典型的是使用了化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷（這個數字是否屬實，還有待爭論）主要證據來源於庫爾德人的倖存者阿卜杜拉曾的法庭指控，美軍在伊拉克北部也確實挖出了很多千人坑（下圖，並非是“萬人坑”）。甚至還衍生出了化學武器殺讓20萬庫爾德人“集體消失的版本。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
2003年12月14日，逃亡中的薩達姆，在家鄉提克里特被捕。
2005年10月19日，伊拉克特別法庭列舉了薩達姆14項罪行，它們可以分成下面這麼幾類：
一、反人類罪和謀殺罪類。上世紀八十年代初到九十年代初，對庫爾德的種族迫害和屠殺。比如，1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報復其對自己刺殺未遂的行動；對伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃；1988年，對庫爾德進行“滅絕性鎮壓”的安費爾運動，最典型的是使用了化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷（這個數字是否屬實，還有待爭論）主要證據來源於庫爾德人的倖存者阿卜杜拉曾的法庭指控，美軍在伊拉克北部也確實挖出了很多千人坑（下圖，並非是“萬人坑”）。甚至還衍生出了化學武器殺讓20萬庫爾德人“集體消失的版本。
還有從1991年起，推行所謂“阿拉伯化計劃”，強行驅逐庫爾德人，沒收他們的土地，剝奪他們的食品，將數千名庫爾德人從伊拉克北部驅逐到伊朗等等。
二、戰爭罪。比如，1990年，入侵科威特，並且佔領科威特7個月之久；炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮基爾庫克。
三、迫害宗教團體罪。比如，在1974年處決5名什葉派宗教人物；1991年，在伊拉克南部鎮壓什葉派穆斯林起義等等。
四、迫害和鎮壓政治團體罪。比如，下令暗殺反政府政治活動人士。
五、濫用私行罪。比如，切掉逃兵的耳朵，將非法從事外匯交易的人祕密處死，將數十名賣淫婦女斬首等等。
六、破壞環境罪。比如，抽乾伊拉克南部溼地，嚴重破壞了該地區生態平衡。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
2003年12月14日，逃亡中的薩達姆，在家鄉提克里特被捕。
2005年10月19日，伊拉克特別法庭列舉了薩達姆14項罪行，它們可以分成下面這麼幾類：
一、反人類罪和謀殺罪類。上世紀八十年代初到九十年代初，對庫爾德的種族迫害和屠殺。比如，1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報復其對自己刺殺未遂的行動；對伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃；1988年，對庫爾德進行“滅絕性鎮壓”的安費爾運動，最典型的是使用了化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷（這個數字是否屬實，還有待爭論）主要證據來源於庫爾德人的倖存者阿卜杜拉曾的法庭指控，美軍在伊拉克北部也確實挖出了很多千人坑（下圖，並非是“萬人坑”）。甚至還衍生出了化學武器殺讓20萬庫爾德人“集體消失的版本。
還有從1991年起，推行所謂“阿拉伯化計劃”，強行驅逐庫爾德人，沒收他們的土地，剝奪他們的食品，將數千名庫爾德人從伊拉克北部驅逐到伊朗等等。
二、戰爭罪。比如，1990年，入侵科威特，並且佔領科威特7個月之久；炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮基爾庫克。
三、迫害宗教團體罪。比如，在1974年處決5名什葉派宗教人物；1991年，在伊拉克南部鎮壓什葉派穆斯林起義等等。
四、迫害和鎮壓政治團體罪。比如，下令暗殺反政府政治活動人士。
五、濫用私行罪。比如，切掉逃兵的耳朵，將非法從事外匯交易的人祕密處死，將數十名賣淫婦女斬首等等。
六、破壞環境罪。比如，抽乾伊拉克南部溼地，嚴重破壞了該地區生態平衡。
以上這些罪行，薩達姆基本上一個都沒認，尤其是對”使用化學武器對庫爾德人進行大規模屠殺”的指控，薩達姆憤怒的堅決否認。而事實證明，在戰後十幾年，美國也沒有找到化學武器。
客觀看，就拿屠殺、迫害庫爾德人來說，北約的重要成員國——土耳其也沒少幹。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
2003年12月14日，逃亡中的薩達姆，在家鄉提克里特被捕。
2005年10月19日，伊拉克特別法庭列舉了薩達姆14項罪行，它們可以分成下面這麼幾類：
一、反人類罪和謀殺罪類。上世紀八十年代初到九十年代初，對庫爾德的種族迫害和屠殺。比如，1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報復其對自己刺殺未遂的行動；對伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃；1988年，對庫爾德進行“滅絕性鎮壓”的安費爾運動，最典型的是使用了化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷（這個數字是否屬實，還有待爭論）主要證據來源於庫爾德人的倖存者阿卜杜拉曾的法庭指控，美軍在伊拉克北部也確實挖出了很多千人坑（下圖，並非是“萬人坑”）。甚至還衍生出了化學武器殺讓20萬庫爾德人“集體消失的版本。
還有從1991年起，推行所謂“阿拉伯化計劃”，強行驅逐庫爾德人，沒收他們的土地，剝奪他們的食品，將數千名庫爾德人從伊拉克北部驅逐到伊朗等等。
二、戰爭罪。比如，1990年，入侵科威特，並且佔領科威特7個月之久；炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮基爾庫克。
三、迫害宗教團體罪。比如，在1974年處決5名什葉派宗教人物；1991年，在伊拉克南部鎮壓什葉派穆斯林起義等等。
四、迫害和鎮壓政治團體罪。比如，下令暗殺反政府政治活動人士。
五、濫用私行罪。比如，切掉逃兵的耳朵，將非法從事外匯交易的人祕密處死，將數十名賣淫婦女斬首等等。
六、破壞環境罪。比如，抽乾伊拉克南部溼地，嚴重破壞了該地區生態平衡。
以上這些罪行，薩達姆基本上一個都沒認，尤其是對”使用化學武器對庫爾德人進行大規模屠殺”的指控，薩達姆憤怒的堅決否認。而事實證明，在戰後十幾年，美國也沒有找到化學武器。
客觀看，就拿屠殺、迫害庫爾德人來說，北約的重要成員國——土耳其也沒少幹。
幾個世紀以來，部分激進的庫爾德人，一直堅持要在上述幾個國家劃塊地盤建國，還組織了自己的武裝，戰鬥力相當強悍。這種情形下，除了伊拉克，在土耳其、伊朗、敘利亞，庫爾德人的獨立運動也均被視為分裂國家行為，都不同程度的大規模處決和迫害過一些負隅頑抗的分裂分子，甚至包括了一些沒有抵抗能力的婦女兒童。
到現在還這樣，中東這幾個國家雖然教派不同，互相看著也很不順眼，但在打擊庫爾德武裝上面，立場倒是高度一致的。
甚至，現在的伊拉克民主政府，也是一樣調兵遣將的攻打北部庫爾德分裂份子，做跟薩達姆一樣事.......
此外，還有獨裁。中東地區的獨裁多了去了。同美國關係融洽的獨裁國家，量也不小：比如，東南亞的石油富國文萊蘇丹；中東科威特、卡塔爾等國；新加坡的李光耀家族，李氏家族的父子傳承和人民行動黨一黨獨大的政治模式，按照所謂的“民主”標準，就是一個地地道道的“獨裁”政權，不過換了種形式叫做“開明專制”。
舉例看美國的鐵桿盟友——沙特。去年10月的卡舒吉在沙特駐土耳其領事館被謀殺一案，手段之卑劣、殘忍讓沙特一時間成了國際社會的眾矢之的。然而，在美國的各種運作下，此案竟然最終不了了之了。屠殺的幕後黑手～沙特王儲一點都沒有受到追究，還高高興興的與白宮一起勾畫“阿拉伯版的小北約”。畢竟，人家沙特是美國的主要軍火買家、白宮也不願看到其遏制伊朗的計劃受到影響，所以，不得不遷就沙特王儲。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
2003年12月14日，逃亡中的薩達姆，在家鄉提克里特被捕。
2005年10月19日，伊拉克特別法庭列舉了薩達姆14項罪行，它們可以分成下面這麼幾類：
一、反人類罪和謀殺罪類。上世紀八十年代初到九十年代初，對庫爾德的種族迫害和屠殺。比如，1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報復其對自己刺殺未遂的行動；對伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃；1988年，對庫爾德進行“滅絕性鎮壓”的安費爾運動，最典型的是使用了化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷（這個數字是否屬實，還有待爭論）主要證據來源於庫爾德人的倖存者阿卜杜拉曾的法庭指控，美軍在伊拉克北部也確實挖出了很多千人坑（下圖，並非是“萬人坑”）。甚至還衍生出了化學武器殺讓20萬庫爾德人“集體消失的版本。
還有從1991年起，推行所謂“阿拉伯化計劃”，強行驅逐庫爾德人，沒收他們的土地，剝奪他們的食品，將數千名庫爾德人從伊拉克北部驅逐到伊朗等等。
二、戰爭罪。比如，1990年，入侵科威特，並且佔領科威特7個月之久；炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮基爾庫克。
三、迫害宗教團體罪。比如，在1974年處決5名什葉派宗教人物；1991年，在伊拉克南部鎮壓什葉派穆斯林起義等等。
四、迫害和鎮壓政治團體罪。比如，下令暗殺反政府政治活動人士。
五、濫用私行罪。比如，切掉逃兵的耳朵，將非法從事外匯交易的人祕密處死，將數十名賣淫婦女斬首等等。
六、破壞環境罪。比如，抽乾伊拉克南部溼地，嚴重破壞了該地區生態平衡。
以上這些罪行，薩達姆基本上一個都沒認，尤其是對”使用化學武器對庫爾德人進行大規模屠殺”的指控，薩達姆憤怒的堅決否認。而事實證明，在戰後十幾年，美國也沒有找到化學武器。
客觀看，就拿屠殺、迫害庫爾德人來說，北約的重要成員國——土耳其也沒少幹。
幾個世紀以來，部分激進的庫爾德人，一直堅持要在上述幾個國家劃塊地盤建國，還組織了自己的武裝，戰鬥力相當強悍。這種情形下，除了伊拉克，在土耳其、伊朗、敘利亞，庫爾德人的獨立運動也均被視為分裂國家行為，都不同程度的大規模處決和迫害過一些負隅頑抗的分裂分子，甚至包括了一些沒有抵抗能力的婦女兒童。
到現在還這樣，中東這幾個國家雖然教派不同，互相看著也很不順眼，但在打擊庫爾德武裝上面，立場倒是高度一致的。
甚至，現在的伊拉克民主政府，也是一樣調兵遣將的攻打北部庫爾德分裂份子，做跟薩達姆一樣事.......
此外，還有獨裁。中東地區的獨裁多了去了。同美國關係融洽的獨裁國家，量也不小：比如，東南亞的石油富國文萊蘇丹；中東科威特、卡塔爾等國；新加坡的李光耀家族，李氏家族的父子傳承和人民行動黨一黨獨大的政治模式，按照所謂的“民主”標準，就是一個地地道道的“獨裁”政權，不過換了種形式叫做“開明專制”。
舉例看美國的鐵桿盟友——沙特。去年10月的卡舒吉在沙特駐土耳其領事館被謀殺一案，手段之卑劣、殘忍讓沙特一時間成了國際社會的眾矢之的。然而，在美國的各種運作下，此案竟然最終不了了之了。屠殺的幕後黑手～沙特王儲一點都沒有受到追究，還高高興興的與白宮一起勾畫“阿拉伯版的小北約”。畢竟，人家沙特是美國的主要軍火買家、白宮也不願看到其遏制伊朗的計劃受到影響，所以，不得不遷就沙特王儲。
而薩達姆這邊呢，對外跟美國唱反調，一直想擺脫石油美元的關聯，還膨脹的頂著國際壓力入侵科威特；對內大搞獨裁，一黨獨大，對以庫爾德人為主的少數民族實行壓迫甚至屠殺政策。
不過，對所謂的“宗教屠殺”或者“民族屠殺”的定義，其實也不是很全面。其實，世俗化的薩達姆更看重的是對方能不能對自己“忠誠”，是不是自己人兒。所以，以這個為判斷標準，薩達姆把反對他的人能處理的，全都處理掉了，能得罪的鄰國也招惹了個遍，國內國際上，得罪了不少人。
這種情形下，在美國對伊拉克動武之前，開頭提及的14條罪行可能都已經羅列好了，就等著人到位了以後審判，再送上絞架。跟薩達姆是否主動服軟投降沒啥太大關聯。
可能性很小，審判顯示，薩達姆犯的是反人類罪、戰爭罪等，光看對庫爾德人幾次種族屠殺，已經都足夠判死刑了。加之，這些惡行都是上世紀八九十年代的事了，跟他是不是主動投降的，幾乎沒什麼關係。
2003年12月14日，逃亡中的薩達姆，在家鄉提克里特被捕。
2005年10月19日，伊拉克特別法庭列舉了薩達姆14項罪行，它們可以分成下面這麼幾類：
一、反人類罪和謀殺罪類。上世紀八十年代初到九十年代初，對庫爾德的種族迫害和屠殺。比如，1982年，下令處決140多名杜賈爾村人，以報復其對自己刺殺未遂的行動；對伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃；1988年，對庫爾德進行“滅絕性鎮壓”的安費爾運動，最典型的是使用了化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷（這個數字是否屬實，還有待爭論）主要證據來源於庫爾德人的倖存者阿卜杜拉曾的法庭指控，美軍在伊拉克北部也確實挖出了很多千人坑（下圖，並非是“萬人坑”）。甚至還衍生出了化學武器殺讓20萬庫爾德人“集體消失的版本。
還有從1991年起，推行所謂“阿拉伯化計劃”，強行驅逐庫爾德人，沒收他們的土地，剝奪他們的食品，將數千名庫爾德人從伊拉克北部驅逐到伊朗等等。
二、戰爭罪。比如，1990年，入侵科威特，並且佔領科威特7個月之久；炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮基爾庫克。
三、迫害宗教團體罪。比如，在1974年處決5名什葉派宗教人物；1991年，在伊拉克南部鎮壓什葉派穆斯林起義等等。
四、迫害和鎮壓政治團體罪。比如，下令暗殺反政府政治活動人士。
五、濫用私行罪。比如，切掉逃兵的耳朵，將非法從事外匯交易的人祕密處死，將數十名賣淫婦女斬首等等。
六、破壞環境罪。比如，抽乾伊拉克南部溼地，嚴重破壞了該地區生態平衡。
以上這些罪行，薩達姆基本上一個都沒認，尤其是對”使用化學武器對庫爾德人進行大規模屠殺”的指控，薩達姆憤怒的堅決否認。而事實證明，在戰後十幾年，美國也沒有找到化學武器。
客觀看，就拿屠殺、迫害庫爾德人來說，北約的重要成員國——土耳其也沒少幹。
幾個世紀以來，部分激進的庫爾德人，一直堅持要在上述幾個國家劃塊地盤建國，還組織了自己的武裝，戰鬥力相當強悍。這種情形下，除了伊拉克，在土耳其、伊朗、敘利亞，庫爾德人的獨立運動也均被視為分裂國家行為，都不同程度的大規模處決和迫害過一些負隅頑抗的分裂分子，甚至包括了一些沒有抵抗能力的婦女兒童。
到現在還這樣，中東這幾個國家雖然教派不同，互相看著也很不順眼，但在打擊庫爾德武裝上面，立場倒是高度一致的。
甚至，現在的伊拉克民主政府，也是一樣調兵遣將的攻打北部庫爾德分裂份子，做跟薩達姆一樣事.......
此外，還有獨裁。中東地區的獨裁多了去了。同美國關係融洽的獨裁國家，量也不小：比如，東南亞的石油富國文萊蘇丹；中東科威特、卡塔爾等國；新加坡的李光耀家族，李氏家族的父子傳承和人民行動黨一黨獨大的政治模式，按照所謂的“民主”標準，就是一個地地道道的“獨裁”政權，不過換了種形式叫做“開明專制”。
舉例看美國的鐵桿盟友——沙特。去年10月的卡舒吉在沙特駐土耳其領事館被謀殺一案，手段之卑劣、殘忍讓沙特一時間成了國際社會的眾矢之的。然而，在美國的各種運作下，此案竟然最終不了了之了。屠殺的幕後黑手～沙特王儲一點都沒有受到追究，還高高興興的與白宮一起勾畫“阿拉伯版的小北約”。畢竟，人家沙特是美國的主要軍火買家、白宮也不願看到其遏制伊朗的計劃受到影響，所以，不得不遷就沙特王儲。
而薩達姆這邊呢，對外跟美國唱反調，一直想擺脫石油美元的關聯，還膨脹的頂著國際壓力入侵科威特；對內大搞獨裁，一黨獨大，對以庫爾德人為主的少數民族實行壓迫甚至屠殺政策。
不過，對所謂的“宗教屠殺”或者“民族屠殺”的定義，其實也不是很全面。其實，世俗化的薩達姆更看重的是對方能不能對自己“忠誠”，是不是自己人兒。所以，以這個為判斷標準，薩達姆把反對他的人能處理的，全都處理掉了，能得罪的鄰國也招惹了個遍，國內國際上，得罪了不少人。
這種情形下，在美國對伊拉克動武之前，開頭提及的14條罪行可能都已經羅列好了，就等著人到位了以後審判，再送上絞架。跟薩達姆是否主動服軟投降沒啥太大關聯。
2014年，在鏡頭前，一位伊拉克教師這樣評價“後薩達姆時代”——雖然我對薩達姆本人非常反感，但在薩達姆在的時候，闖紅燈都要坐牢；而當今，走在大街上都有被ISIS的極端分子襲擊的危險，學校、商店、足球場、咖啡館那裡你都可能進去以後在也走不出來......"
事實的確如此，伊拉克國情紛繁複雜，各教派部落利益衝突已有千百年的時間，沒有強勢領導只能亂成一鍋粥，甚至還滋生了伊拉克伊斯蘭國這種，聳人聽聞的升級版“恐怖組織”。
客觀看，如果按法律條文行事，薩達姆的確犯了死罪。但他身負的多項罪名，貌似在其他領導人上也能找到。比如，維基解密公佈的視頻中，美國大兵也公開射殺過無辜的阿富汗平民和路透社記者；沙特王儲指使手下活體肢解了卡舒吉.....
除了最後那點——破壞環境罪。不過，在後人的精心呵護下，被抽乾的伊拉克南部溼地，現在又緩過來了，多種瀕臨滅絕的生物和遷徙的候鳥也都回來了。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
我覺得不大可能，第一，最痛恨薩達姆的人是伊拉克人民，雖然現在他們也未必幸福，也可能有殘餘勢力，既得利益集團懷念，但絕非有些人鼓吹的薩達姆時候多幸福，首先講講薩達姆都幹了什麼，上臺是通過流血暴亂，然後為了轉移國內矛盾入侵伊朗，一氣呵成，然後打了八年兩敗俱傷，百姓家破人亡。接著又入侵債主想要賴賬，陳兵百萬企圖掃滅阿拉伯諸國，除了沒入侵中國，所作作為給日本鬼子有什麼區別？要知道阿拉伯國家可是因為以色列都和美國並不對付，他這一折騰導致美國趁機而入，阿拉伯國家出錢出力，請美軍坐鎮中東，用拳頭把薩達姆打到談判桌上。從薩達姆上臺，到海灣戰爭薩達姆一直都是侵略者角色，只不過美蘇睜一隻眼閉一隻眼，因為伊朗是公敵，但不等於沒人制止就能隨便侵略吧？薩達姆對內高壓統治製造諸多萬人坑，卡扎菲也有這玩意，因為戰機從度假地飛過，基地慘遭清理，這樣的人伊拉克人恐怕也不會放過他。第二他如果被美軍俘獲，恐怕依然被美國佬拉到法庭上，結果肯定也是一樣的。
我毫不猶豫的說不會讓薩達姆活下來的。
美國在伊拉克推行民主化進程中，必須要掃清一切障礙，美國在攻陷伊拉克以後，不會讓以薩達姆為首的伊拉克領導集團繼續在伊拉克執政，也不會輕放過薩達姆，以防薩達姆利用他在伊拉克多年總統的號召力和影響力重建軍隊，抵抗美軍。所以美國必須想方設法置之死地，恰好杜賈爾村慘案為美軍提供了這麼一個讓薩達姆無可否認的事實，最後薩達姆以反人類罪為主要罪名被送上了絞刑架。當然，如果薩達姆沒有在杜賈爾村屠殺村民，美國人一定會找出其它罪名來懲罰薩達姆，美國的最終目的就是要從肉體上消滅薩達姆。
木叔看到過一些美國軍事將領對伊拉克戰爭前後局勢的描述，一個個人的看法是：美國人其實最開始並沒有要薩達姆的命，即使後來推翻薩達姆的時候，也只是把他交給伊拉克人。
木叔看到過一些美國軍事將領對伊拉克戰爭前後局勢的描述，一個個人的看法是：美國人其實最開始並沒有要薩達姆的命，即使後來推翻薩達姆的時候，也只是把他交給伊拉克人。
最終要了薩達姆命的，其實正是他的伊拉克同胞們。
具體來講講吧！
當年美國要進攻伊拉克之前，曾通過多個渠道給薩達姆帶話，希望他流亡。
當時美國還沒有立刻啟動戰爭機器，薩達姆對自己的判斷也還比較自信。美方當時提到的條件也是相對優厚，不僅他和子女可以走，而且很多財產可以帶走。
畢竟美國當年和薩達姆還算一家人，共同對付伊朗的時候結下了“友誼”。
而薩達姆則拒絕了美國的態度。
甚至當時的俄羅斯總統普京也曾勸說薩達姆。因為俄羅斯和伊拉克算是好朋友，薩達姆唯一出訪過的國家就是俄羅斯，可見俄羅斯對薩達姆的分量。
木叔看到過一些美國軍事將領對伊拉克戰爭前後局勢的描述，一個個人的看法是：美國人其實最開始並沒有要薩達姆的命，即使後來推翻薩達姆的時候，也只是把他交給伊拉克人。
最終要了薩達姆命的，其實正是他的伊拉克同胞們。
具體來講講吧！
當年美國要進攻伊拉克之前，曾通過多個渠道給薩達姆帶話，希望他流亡。
當時美國還沒有立刻啟動戰爭機器，薩達姆對自己的判斷也還比較自信。美方當時提到的條件也是相對優厚，不僅他和子女可以走，而且很多財產可以帶走。
畢竟美國當年和薩達姆還算一家人，共同對付伊朗的時候結下了“友誼”。
而薩達姆則拒絕了美國的態度。
甚至當時的俄羅斯總統普京也曾勸說薩達姆。因為俄羅斯和伊拉克算是好朋友，薩達姆唯一出訪過的國家就是俄羅斯，可見俄羅斯對薩達姆的分量。
有媒體稱普京當時可以接受薩達姆流亡到莫斯科，不過薩達姆還是拒絕了。
普京是對薩達姆很喜歡？當然不是，因為他知道薩達姆沒有勝算，確實處於避免戰爭來給薩達姆一個臺階，同時也和美國可以討價還價，維持俄羅斯在伊拉克的利益。
從這兩個例子能看出，美國人並不是要一定處死薩達姆。
那麼薩達姆怎麼死的？
這就涉及到薩達姆之前的罪狀。毫無疑問他確實犯下了很多反人類罪乃至屠殺什葉派和庫爾德人的種族罪。
審判他的不是美國人，就是被他欺壓的伊拉克人，以什葉派和庫爾德人為主。當然最終判他死刑也是這幫人。
木叔看到過一些美國軍事將領對伊拉克戰爭前後局勢的描述，一個個人的看法是：美國人其實最開始並沒有要薩達姆的命，即使後來推翻薩達姆的時候，也只是把他交給伊拉克人。
最終要了薩達姆命的，其實正是他的伊拉克同胞們。
具體來講講吧！
當年美國要進攻伊拉克之前，曾通過多個渠道給薩達姆帶話，希望他流亡。
當時美國還沒有立刻啟動戰爭機器，薩達姆對自己的判斷也還比較自信。美方當時提到的條件也是相對優厚，不僅他和子女可以走，而且很多財產可以帶走。
畢竟美國當年和薩達姆還算一家人，共同對付伊朗的時候結下了“友誼”。
而薩達姆則拒絕了美國的態度。
甚至當時的俄羅斯總統普京也曾勸說薩達姆。因為俄羅斯和伊拉克算是好朋友，薩達姆唯一出訪過的國家就是俄羅斯，可見俄羅斯對薩達姆的分量。
有媒體稱普京當時可以接受薩達姆流亡到莫斯科，不過薩達姆還是拒絕了。
普京是對薩達姆很喜歡？當然不是，因為他知道薩達姆沒有勝算，確實處於避免戰爭來給薩達姆一個臺階，同時也和美國可以討價還價，維持俄羅斯在伊拉克的利益。
從這兩個例子能看出，美國人並不是要一定處死薩達姆。
那麼薩達姆怎麼死的？
這就涉及到薩達姆之前的罪狀。毫無疑問他確實犯下了很多反人類罪乃至屠殺什葉派和庫爾德人的種族罪。
審判他的不是美國人，就是被他欺壓的伊拉克人，以什葉派和庫爾德人為主。當然最終判他死刑也是這幫人。
你可以說他們是為了報仇，但即使不考慮這層關係，即使薩達姆投降，按照他之前做過的這些事，也足以讓他身首異處。
在處死薩達姆的立場上，美國人沒發揮什麼作用，一個例子是——
最終什葉派的伊拉克人馬利基、也就是後來的第一任伊拉克總理，他非要在宗教節日宰牲節這天將薩達姆處死，臨死還要侮辱他一次。
可見伊拉克人對他有多憤恨了。
當然不會！薩達姆主動投降或者被動被抓，他的結局都不會改變，因為美國抓他的理由就是：反人類罪和種族謀殺罪，雖然這個世界上不罰惡魔，但是真正受到懲罰的不多。
之前我寫過薩達姆，卡扎菲為他們各自的國家做的貢獻，所以被很多人噴，因為問題不同，回答的方向不同，一點通個人認為，像這種身份的人，在那樣一種情況下成長起來，不可能有唐僧一般仁愛之心，慈不掌兵，手心手背都是肉，打起仗來，派誰去呢？優柔寡斷可什麼都做不好！所以他只能像孫悟空那樣，做和尚的同時也難免會殺幾個土匪，這在唐僧看來，殺人簡直罪無可恕，但是在大多數觀眾來看，殺得好，殺人越貨的強盜殺了他們省的去傷害別人，所以在這件事情上，薩達姆本身也是一個有爭議的人物。
當然不會！薩達姆主動投降或者被動被抓，他的結局都不會改變，因為美國抓他的理由就是：反人類罪和種族謀殺罪，雖然這個世界上不罰惡魔，但是真正受到懲罰的不多。
之前我寫過薩達姆，卡扎菲為他們各自的國家做的貢獻，所以被很多人噴，因為問題不同，回答的方向不同，一點通個人認為，像這種身份的人，在那樣一種情況下成長起來，不可能有唐僧一般仁愛之心，慈不掌兵，手心手背都是肉，打起仗來，派誰去呢？優柔寡斷可什麼都做不好！所以他只能像孫悟空那樣，做和尚的同時也難免會殺幾個土匪，這在唐僧看來，殺人簡直罪無可恕，但是在大多數觀眾來看，殺得好，殺人越貨的強盜殺了他們省的去傷害別人，所以在這件事情上，薩達姆本身也是一個有爭議的人物。
當年他屠殺了140多名杜賈爾村村民，是因為他曾經受到該村村民的暗殺，但是他們沒有成功，薩達姆就回來復仇來了，當時確實薩達姆做的太絕了，有點窮人乍富的報復性消費行為，有了權利的薩達姆對於暗殺自己的人深惡痛絕，居然派人殺了那麼多的人，雖說慈不掌兵，這種做法就有點慘無人道了！
另外在上世紀八十年代，薩達姆曾經在安法爾行動中屠殺了伊拉克北部的十萬庫爾德人，這就是種族滅絕了，其中有一個叫哈拉巴賈的村莊，被薩達姆下令釋放了毒氣，造成了5000人喪生，可以說光是這兩項就足夠薩達姆死一萬次的。
當然不會！薩達姆主動投降或者被動被抓，他的結局都不會改變，因為美國抓他的理由就是：反人類罪和種族謀殺罪，雖然這個世界上不罰惡魔，但是真正受到懲罰的不多。
之前我寫過薩達姆，卡扎菲為他們各自的國家做的貢獻，所以被很多人噴，因為問題不同，回答的方向不同，一點通個人認為，像這種身份的人，在那樣一種情況下成長起來，不可能有唐僧一般仁愛之心，慈不掌兵，手心手背都是肉，打起仗來，派誰去呢？優柔寡斷可什麼都做不好！所以他只能像孫悟空那樣，做和尚的同時也難免會殺幾個土匪，這在唐僧看來，殺人簡直罪無可恕，但是在大多數觀眾來看，殺得好，殺人越貨的強盜殺了他們省的去傷害別人，所以在這件事情上，薩達姆本身也是一個有爭議的人物。
當年他屠殺了140多名杜賈爾村村民，是因為他曾經受到該村村民的暗殺，但是他們沒有成功，薩達姆就回來復仇來了，當時確實薩達姆做的太絕了，有點窮人乍富的報復性消費行為，有了權利的薩達姆對於暗殺自己的人深惡痛絕，居然派人殺了那麼多的人，雖說慈不掌兵，這種做法就有點慘無人道了！
另外在上世紀八十年代，薩達姆曾經在安法爾行動中屠殺了伊拉克北部的十萬庫爾德人，這就是種族滅絕了，其中有一個叫哈拉巴賈的村莊，被薩達姆下令釋放了毒氣，造成了5000人喪生，可以說光是這兩項就足夠薩達姆死一萬次的。
當然，美國的插手也並非是正義的，而是帶著很強的目的性，如果他真是為了伊拉克人，在沒有把握穩定伊拉克局面前，美國不應該匆忙的結束薩達姆統治，導致現在伊拉克社會很混亂，GDP是翻了翻，但是社會問題很嚴重，極端組織橫行，隨意抓女人孩子進行倒賣，男人也會被殺害，極端分子甚至會抓捕村子裡的小孩訓練他們再回來殺他們，而且到處都是貧民窟，日子並不是說gdp翻了翻就能代表整體日子過得好，如果薩達姆沒死，又怎麼知道他翻了不止是十倍呢？
當然不會！薩達姆主動投降或者被動被抓，他的結局都不會改變，因為美國抓他的理由就是：反人類罪和種族謀殺罪，雖然這個世界上不罰惡魔，但是真正受到懲罰的不多。
之前我寫過薩達姆，卡扎菲為他們各自的國家做的貢獻，所以被很多人噴，因為問題不同，回答的方向不同，一點通個人認為，像這種身份的人，在那樣一種情況下成長起來，不可能有唐僧一般仁愛之心，慈不掌兵，手心手背都是肉，打起仗來，派誰去呢？優柔寡斷可什麼都做不好！所以他只能像孫悟空那樣，做和尚的同時也難免會殺幾個土匪，這在唐僧看來，殺人簡直罪無可恕，但是在大多數觀眾來看，殺得好，殺人越貨的強盜殺了他們省的去傷害別人，所以在這件事情上，薩達姆本身也是一個有爭議的人物。
當年他屠殺了140多名杜賈爾村村民，是因為他曾經受到該村村民的暗殺，但是他們沒有成功，薩達姆就回來復仇來了，當時確實薩達姆做的太絕了，有點窮人乍富的報復性消費行為，有了權利的薩達姆對於暗殺自己的人深惡痛絕，居然派人殺了那麼多的人，雖說慈不掌兵，這種做法就有點慘無人道了！
另外在上世紀八十年代，薩達姆曾經在安法爾行動中屠殺了伊拉克北部的十萬庫爾德人，這就是種族滅絕了，其中有一個叫哈拉巴賈的村莊，被薩達姆下令釋放了毒氣，造成了5000人喪生，可以說光是這兩項就足夠薩達姆死一萬次的。
當然，美國的插手也並非是正義的，而是帶著很強的目的性，如果他真是為了伊拉克人，在沒有把握穩定伊拉克局面前，美國不應該匆忙的結束薩達姆統治，導致現在伊拉克社會很混亂，GDP是翻了翻，但是社會問題很嚴重，極端組織橫行，隨意抓女人孩子進行倒賣，男人也會被殺害，極端分子甚至會抓捕村子裡的小孩訓練他們再回來殺他們，而且到處都是貧民窟，日子並不是說gdp翻了翻就能代表整體日子過得好，如果薩達姆沒死，又怎麼知道他翻了不止是十倍呢？
獨裁者早晚都是要被推翻的，就像幾千年來人們推翻了奴隸制和封建制度一樣，但是選對時機很重要，如果時機不對，就會有更多的犧牲和損失，所以薩達姆在某些方面雖然讓人恨得牙根癢癢，但是還是這個鐵腕統治者維護了伊拉克的相對和平和統一，現在的伊拉克事實分裂，國家不統一，又談何什麼強大呢？
（本文由風雲一點通原創首發，禁止侵權）