電影版《最好的我們》和電視劇版相比有哪些不同之處？
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，這樣更有利於對內容的理解。
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，這樣更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在每個人的青春成長過程中總會有一位難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個比賽去努力練習。
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，這樣更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在每個人的青春成長過程中總會有一位難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，這樣更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在每個人的青春成長過程中總會有一位難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思考……
《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，這樣更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在每個人的青春成長過程中總會有一位難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思考……
不管是電視劇版還是電影版《最好的我們》，他們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個很愛的人就勇敢的去愛吧！
有點差距
《最好的我們》電視劇是由劉昊然、譚鬆韻主演的網劇，這部網劇剛出來的時候，非常的火熱，並且對於原著還原得比較真實，很多情節和細節都與原著相差不多，並且主演的人設和演技都在線，感情渲染得非常到位，雖然最後的結局讓人看得稍微有點尷尬，但是還原度還是非常真實的。
而電影版的《最好的我們》是由陳飛宇和何藍逗主演，相對於網劇版和原著，刪除了很多情節，陸星河和耿耿的感情支線也進行了刪除，主要是兩個主角的感情發展，這個當然不能怪導演，畢竟電影時間比網劇短了那麼多，能還原大部分的重要情節就已經不錯了，所以不能過於奢求。
兩個版本各有自己的優勢和劣勢，網劇版的故事情節還原真實，但是內容有些充水，情節稍微有些拖沓，而且它是三部曲中的一部，所以為了和其他兩部能對接上，也是埋下了一些伏筆；電影版情節，雖然對原著黨不友好，還原度有些低，並且情節也有了刪除修改，但是主線非常清晰，故事性更強，所以優勢也很明顯。
總體來說，喜歡只看男女主主線的對電影版會更加熱衷，但是是原著黨，力爭還原原著的看網劇版會更加舒服，但是兩版都是不錯的影視作品。
有點差距
《最好的我們》電視劇是由劉昊然、譚鬆韻主演的網劇，這部網劇剛出來的時候，非常的火熱，並且對於原著還原得比較真實，很多情節和細節都與原著相差不多，並且主演的人設和演技都在線，感情渲染得非常到位，雖然最後的結局讓人看得稍微有點尷尬，但是還原度還是非常真實的。
而電影版的《最好的我們》是由陳飛宇和何藍逗主演，相對於網劇版和原著，刪除了很多情節，陸星河和耿耿的感情支線也進行了刪除，主要是兩個主角的感情發展，這個當然不能怪導演，畢竟電影時間比網劇短了那麼多，能還原大部分的重要情節就已經不錯了，所以不能過於奢求。
兩個版本各有自己的優勢和劣勢，網劇版的故事情節還原真實，但是內容有些充水，情節稍微有些拖沓，而且它是三部曲中的一部，所以為了和其他兩部能對接上，也是埋下了一些伏筆；電影版情節，雖然對原著黨不友好，還原度有些低，並且情節也有了刪除修改，但是主線非常清晰，故事性更強，所以優勢也很明顯。
總體來說，喜歡只看男女主主線的對電影版會更加熱衷，但是是原著黨，力爭還原原著的看網劇版會更加舒服，但是兩版都是不錯的影視作品。
有點差距
《最好的我們》電視劇是由劉昊然、譚鬆韻主演的網劇，這部網劇剛出來的時候，非常的火熱，並且對於原著還原得比較真實，很多情節和細節都與原著相差不多，並且主演的人設和演技都在線，感情渲染得非常到位，雖然最後的結局讓人看得稍微有點尷尬，但是還原度還是非常真實的。
而電影版的《最好的我們》是由陳飛宇和何藍逗主演，相對於網劇版和原著，刪除了很多情節，陸星河和耿耿的感情支線也進行了刪除，主要是兩個主角的感情發展，這個當然不能怪導演，畢竟電影時間比網劇短了那麼多，能還原大部分的重要情節就已經不錯了，所以不能過於奢求。
兩個版本各有自己的優勢和劣勢，網劇版的故事情節還原真實，但是內容有些充水，情節稍微有些拖沓，而且它是三部曲中的一部，所以為了和其他兩部能對接上，也是埋下了一些伏筆；電影版情節，雖然對原著黨不友好，還原度有些低，並且情節也有了刪除修改，但是主線非常清晰，故事性更強，所以優勢也很明顯。
總體來說，喜歡只看男女主主線的對電影版會更加熱衷，但是是原著黨，力爭還原原著的看網劇版會更加舒服，但是兩版都是不錯的影視作品。
有點差距
《最好的我們》電視劇是由劉昊然、譚鬆韻主演的網劇，這部網劇剛出來的時候，非常的火熱，並且對於原著還原得比較真實，很多情節和細節都與原著相差不多，並且主演的人設和演技都在線，感情渲染得非常到位，雖然最後的結局讓人看得稍微有點尷尬，但是還原度還是非常真實的。
而電影版的《最好的我們》是由陳飛宇和何藍逗主演，相對於網劇版和原著，刪除了很多情節，陸星河和耿耿的感情支線也進行了刪除，主要是兩個主角的感情發展，這個當然不能怪導演，畢竟電影時間比網劇短了那麼多，能還原大部分的重要情節就已經不錯了，所以不能過於奢求。
兩個版本各有自己的優勢和劣勢，網劇版的故事情節還原真實，但是內容有些充水，情節稍微有些拖沓，而且它是三部曲中的一部，所以為了和其他兩部能對接上，也是埋下了一些伏筆；電影版情節，雖然對原著黨不友好，還原度有些低，並且情節也有了刪除修改，但是主線非常清晰，故事性更強，所以優勢也很明顯。
總體來說，喜歡只看男女主主線的對電影版會更加熱衷，但是是原著黨，力爭還原原著的看網劇版會更加舒服，但是兩版都是不錯的影視作品。
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思考……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思考……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思考……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
最好的我們》
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了整個青春。怎麼奔跑也跨越不過青春，只好伸出手道別。這句話是出自八月長安的小說，而這部小說最近已經改編成電視劇了。由劉昊然、譚鬆韻主演的青春愛情網劇《最好的我們》在愛奇藝開播後就引發了觀眾們回憶青春的熱潮，劇中耿耿和餘淮的故事，大概和很多人當年的故事一樣，只是很多人當年青春懵懂的故事沒入光陰，而耿耿和餘淮故事卻被搬上銀幕。《最好的我們》講述平凡高中生耿耿和同桌餘淮各自成長過程相關的故事。看過原著小說的網友難免將原著和劇版進行比較。和大多數IP改編的電視劇一樣，總是會有差別的。那麼有哪些地方不同呢？
在《最好的我們》劇中，看分班大榜那一幕，劇版描述耿耿餘淮看分班大榜再見面，餘小爺看名單發笑，兩人互相表示驚訝加嫌棄。而原著：耿耿餘淮再次次見面，耿耿撞到餘淮淚流滿面，餘淮道歉，看名單兩人尷尬傻笑。原著版耿耿對餘淮的感情，更多的是愧疚。而網劇將耿耿和餘淮描述成歡喜冤家形象。
排座位時：網劇：按成績排座位，由此引發同學矛盾，餘小爺帥同學挑戰張平，如願以償換座位。原著：按大小個排座位，考慮個人情況，民主排座，餘小爺主動要求與耿耿同桌。
耳邊吹氣情節，網劇：我們的餘小爺在耿耿妹子在左躲右閃蒼蠅的時候，大義凜然地衝過去吹了一口氣，解救妹子於水火之中。小說：面對耿耿妹子懵懂地問書包裡裝了什麼，餘淮配合著故意在耳邊噓了一聲表示神祕。
電視劇版的《最好的我們》和電影版的《最好的我們》還是存在很大不同的
首先，在演員的選擇上，電視劇版有劉昊然，譚鬆韻領銜主演，而電影則是由陳飛宇、何藍逗主演。其次，在情節上，由於電影時間的限度，所以相對於電視劇版，電影版的情節有了很大的刪減。
在事件發展上，電影版省去了大量的人物，使事件發展有些牽強，同時也在很大程度上偏離了原著。
總之，電視劇版與電影版的《最好的我們》的確存在很大的不同，很多人也表示電影無法超越電視劇，畢竟《最好的我們》曾帶給我們最好的青春回憶
電視劇版的《最好的我們》和電影版的《最好的我們》還是存在很大不同的
首先，在演員的選擇上，電視劇版有劉昊然，譚鬆韻領銜主演，而電影則是由陳飛宇、何藍逗主演。其次，在情節上，由於電影時間的限度，所以相對於電視劇版，電影版的情節有了很大的刪減。
在事件發展上，電影版省去了大量的人物，使事件發展有些牽強，同時也在很大程度上偏離了原著。
總之，電視劇版與電影版的《最好的我們》的確存在很大的不同，很多人也表示電影無法超越電視劇，畢竟《最好的我們》曾帶給我們最好的青春回憶
電視劇版的《最好的我們》和電影版的《最好的我們》還是存在很大不同的
首先，在演員的選擇上，電視劇版有劉昊然，譚鬆韻領銜主演，而電影則是由陳飛宇、何藍逗主演。其次，在情節上，由於電影時間的限度，所以相對於電視劇版，電影版的情節有了很大的刪減。
在事件發展上，電影版省去了大量的人物，使事件發展有些牽強，同時也在很大程度上偏離了原著。
總之，電視劇版與電影版的《最好的我們》的確存在很大的不同，很多人也表示電影無法超越電視劇，畢竟《最好的我們》曾帶給我們最好的青春回憶
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
除了小說IP外，電影的原創IP，比如當年口碑還不錯的《重返二十歲》，它的故事本身也是一個非常完整流暢的故事，所以在之後改編為劇版的過程中，編劇對人物與情節進行擴充是必然的。在改編成電視劇的過程中，最大的變動就是增添了“爺爺”一角，讓他同奶奶一起返老還童。雖然改動較大，不過最終劇版呈現的效果還不錯。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
除了小說IP外，電影的原創IP，比如當年口碑還不錯的《重返二十歲》，它的故事本身也是一個非常完整流暢的故事，所以在之後改編為劇版的過程中，編劇對人物與情節進行擴充是必然的。在改編成電視劇的過程中，最大的變動就是增添了“爺爺”一角，讓他同奶奶一起返老還童。雖然改動較大，不過最終劇版呈現的效果還不錯。
說到底，那些本適合拍成電影的短故事改編成電視劇也是存在一定風險的。如果內容填充成功，那麼電視劇就會是一部內容豐富完善的作品，但如果填充不成功，那麼電視劇的最終效果很可能會變得節奏拖沓、情節注水。
除此之外，如今也很流行共用一個IP的世界觀或內核模式，由同一團隊打造出電影電視劇的不同版本。相對而言，這種情況下作品拍砸的概率還是小一點的，一方面是因為由同一團隊操刀，風格上保持了一致性，另一方面是因為二者講述的故事不一樣，所以相互間的比較性也不強。
像當年陳思誠在電視劇《北京愛情故事》獲得成功之後，又緊接著拍攝了電影版的《北愛》。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
除了小說IP外，電影的原創IP，比如當年口碑還不錯的《重返二十歲》，它的故事本身也是一個非常完整流暢的故事，所以在之後改編為劇版的過程中，編劇對人物與情節進行擴充是必然的。在改編成電視劇的過程中，最大的變動就是增添了“爺爺”一角，讓他同奶奶一起返老還童。雖然改動較大，不過最終劇版呈現的效果還不錯。
說到底，那些本適合拍成電影的短故事改編成電視劇也是存在一定風險的。如果內容填充成功，那麼電視劇就會是一部內容豐富完善的作品，但如果填充不成功，那麼電視劇的最終效果很可能會變得節奏拖沓、情節注水。
除此之外，如今也很流行共用一個IP的世界觀或內核模式，由同一團隊打造出電影電視劇的不同版本。相對而言，這種情況下作品拍砸的概率還是小一點的，一方面是因為由同一團隊操刀，風格上保持了一致性，另一方面是因為二者講述的故事不一樣，所以相互間的比較性也不強。
像當年陳思誠在電視劇《北京愛情故事》獲得成功之後，又緊接著拍攝了電影版的《北愛》。
雖然二者都用了同一個“北京愛情”的理念，而且講述形式也是以幾對男女不同的情感糾葛的方式來展現，但是電影與電視劇的故事卻是完全不一樣的。
儘管電影版《北愛》的口碑並沒有劇版那麼好，不過它卻順利地將陳思誠送入了電影導演的行列，為接下來的電影《唐人街探案》奠定了基礎，同時，也捧紅了劉昊然和歐陽娜娜這組少年演員。所以，從這些方面來看，電影版《北愛》是成功的。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
除了小說IP外，電影的原創IP，比如當年口碑還不錯的《重返二十歲》，它的故事本身也是一個非常完整流暢的故事，所以在之後改編為劇版的過程中，編劇對人物與情節進行擴充是必然的。在改編成電視劇的過程中，最大的變動就是增添了“爺爺”一角，讓他同奶奶一起返老還童。雖然改動較大，不過最終劇版呈現的效果還不錯。
說到底，那些本適合拍成電影的短故事改編成電視劇也是存在一定風險的。如果內容填充成功，那麼電視劇就會是一部內容豐富完善的作品，但如果填充不成功，那麼電視劇的最終效果很可能會變得節奏拖沓、情節注水。
除此之外，如今也很流行共用一個IP的世界觀或內核模式，由同一團隊打造出電影電視劇的不同版本。相對而言，這種情況下作品拍砸的概率還是小一點的，一方面是因為由同一團隊操刀，風格上保持了一致性，另一方面是因為二者講述的故事不一樣，所以相互間的比較性也不強。
像當年陳思誠在電視劇《北京愛情故事》獲得成功之後，又緊接著拍攝了電影版的《北愛》。
雖然二者都用了同一個“北京愛情”的理念，而且講述形式也是以幾對男女不同的情感糾葛的方式來展現，但是電影與電視劇的故事卻是完全不一樣的。
儘管電影版《北愛》的口碑並沒有劇版那麼好，不過它卻順利地將陳思誠送入了電影導演的行列，為接下來的電影《唐人街探案》奠定了基礎，同時，也捧紅了劉昊然和歐陽娜娜這組少年演員。所以，從這些方面來看，電影版《北愛》是成功的。
同時，陳思誠在電影《唐人街探案》過後，繼續延用了這種“影劇”兩拍的模式，電影《唐探2》上映完，他便緊接著拍攝了網劇版的《唐人街探案》。當然，這部作品還是運用了共用同一IP但故事全然不同的模式，所以新鮮感比較強。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
除了小說IP外，電影的原創IP，比如當年口碑還不錯的《重返二十歲》，它的故事本身也是一個非常完整流暢的故事，所以在之後改編為劇版的過程中，編劇對人物與情節進行擴充是必然的。在改編成電視劇的過程中，最大的變動就是增添了“爺爺”一角，讓他同奶奶一起返老還童。雖然改動較大，不過最終劇版呈現的效果還不錯。
說到底，那些本適合拍成電影的短故事改編成電視劇也是存在一定風險的。如果內容填充成功，那麼電視劇就會是一部內容豐富完善的作品，但如果填充不成功，那麼電視劇的最終效果很可能會變得節奏拖沓、情節注水。
除此之外，如今也很流行共用一個IP的世界觀或內核模式，由同一團隊打造出電影電視劇的不同版本。相對而言，這種情況下作品拍砸的概率還是小一點的，一方面是因為由同一團隊操刀，風格上保持了一致性，另一方面是因為二者講述的故事不一樣，所以相互間的比較性也不強。
像當年陳思誠在電視劇《北京愛情故事》獲得成功之後，又緊接著拍攝了電影版的《北愛》。
雖然二者都用了同一個“北京愛情”的理念，而且講述形式也是以幾對男女不同的情感糾葛的方式來展現，但是電影與電視劇的故事卻是完全不一樣的。
儘管電影版《北愛》的口碑並沒有劇版那麼好，不過它卻順利地將陳思誠送入了電影導演的行列，為接下來的電影《唐人街探案》奠定了基礎，同時，也捧紅了劉昊然和歐陽娜娜這組少年演員。所以，從這些方面來看，電影版《北愛》是成功的。
同時，陳思誠在電影《唐人街探案》過後，繼續延用了這種“影劇”兩拍的模式，電影《唐探2》上映完，他便緊接著拍攝了網劇版的《唐人街探案》。當然，這部作品還是運用了共用同一IP但故事全然不同的模式，所以新鮮感比較強。還有最近口碑反響不錯的網劇《動物管理局》也是用了這樣的方式。其實之前的電影版《二代妖精》口碑上並不算成功，但不可否認的是，它所構建的世界觀非常有趣而且腦洞大開，所以將這個外殼拿下來再套入新的故事是個很不錯的選擇。而且大家如今也都看到，《動物管理局》的表現非常棒。
電影《最好的我們》已經上映一個多星期了，選在高考後與觀眾見面的確是個非常應景的檔期，加上避開了其他的有力競爭者，如今可謂牢牢佔據著單日票房榜首的位置。
不過電影在口碑方面卻是褒貶不一，尤其從一上映起，作品必定繞不開的話題就是與劇版《最好的我們》之間的比較。
很明顯，雖然電影有可圈可點的地方，但大部分觀眾都一致認為，電影版《最好的我們》與劇版的差距很大，無論是演員方面還是劇情方面，都不在同一級別上。而且最重要的是，譚鬆韻和劉昊然演繹的耿耿餘淮早已成為了無法超越的經典。
說起影視作品劇版與電影版之間的PK，除了最近的《最好的我們》外，這些年裡觀眾已經見識了太多了。尤其是最近兩年，我們不難發現，幾乎各大熱門IP都會有兩個版本的存在，彼此間的較量可謂十分激烈~那麼綜合這幾年的表現，在這場“影劇”大戰之中，究竟哪個版本才是更佔據優勢的呢？
首先來說，在兩個版本質量懸殊不是太大的情況下，自然是誰先跟觀眾見面誰更佔便宜。
毫無疑問，“先入為主”這種概念的影響對於一部作品來說殺傷力是很大的。無論作品是根據小說改編還是原創IP，都是一個對虛擬人物進行具象化的過程，最先進入觀眾視線的自然會搶得先機，提前把觀眾腦海中的人物形象給固定下來。尤其是當這部作品效果還不錯時，大家對於後來者的接受能力多多少少都會有所下降。
比如當年的《匆匆那年》，由楊玏、何泓姍、白敬亭主演的劇版可謂是人氣網劇鼻祖之一，雖然十六集的體量不大，但是內容詮釋得很不錯，觀眾反響也特別好。尤其是白敬亭飾演的喬燃，在當時算是成為了一個比較經典的角色，而小白本人也由此正式進入了觀眾的視線。
僅僅相隔四個月，由倪妮、彭于晏主演的電影版《匆匆那年》便與觀眾見面了。雖然倪妮和彭于晏的演技都還不錯，但是相較於劇版來說，觀眾還是更傾向於後者。明明兩部作品講述的都是同一個故事，但是從評分層面上來說，電影版與電視劇版差距還是不小的。
或許電影版《匆匆那年》本身存在一定的缺點，但不得不說，作為後來者，在某些方面的確會比較吃虧。因為，在作品剛問世時，大家的第一反應不是這部作品本身好不好，而是與之前的那一版相比好不好。一旦前面有了一根固定的標杆存在，那麼作品的發揮空間與觀眾的想象空間都會在一定程度上存在侷限性。
同樣，先來者電影版《致我們終將逝去的青春》與後來者劇版《致青春》、先來者劇版《何以笙簫默》與後來者電影版《何以》、先來者劇版《三生三世十里桃花》與後來者電影版《三生三世》，包括此次的《最好的我們》，都是呈現了這一規律。
除此之外，如今劇版《七月與安生》也快要跟觀眾見面了，雖然大家都很期待，但是絕大多數人都認為不會超越電影版。畢竟周冬雨飾演的安生與馬思純飾演的七月，都已經成為了經典，甚至牢牢佔據了觀眾的腦海。
其次，從講故事的細膩角度來看，相對而言，電視劇還是比電影更佔優勢的。這一點尤其適用於長篇小說改編方向，電視劇的優勢可謂非常明顯。
在如今這個百分之八十的作品都改編自小說的時代裡，想把一部小說的內容完整細膩地為大家呈現出來，自然是需要一定長度的。對於電視劇而言，這十分適用，正常情況下，四五十集的篇幅就已經能把小說呈現得非常完整了。
但是電影的時長一般只有兩小時左右，改編過程中一定會有大量情節和人物的刪減，除非劇本邏輯性特別清晰，否則表現力度是遠遠不夠的。尤其在男女主感情發展方面，相識相戀的過程必定會大大縮短，所以很容易讓觀眾感到一種還沒看兩眼就互相喜歡上的倉促感。
比如在電影版《三生三世十里桃花》中，除了男女主的主線故事保留之外，其餘的像東華、鳳九等大量配角的副線都被刪減掉了，所以內容上看起來沒有那麼豐富。
而且篇幅特長、出場人物特多的小說尤其不適合拍成電影，最典型的比如經典著作《紅樓夢》，相比之下，它確實是更適合以電視劇的形式呈現。
不過如今由胡玫導演執導的電影版《紅樓夢》已經在熱拍中了，而且片中演員全部處於保密狀態。雖然電影時長很難容納這部經典小說的篇幅，但此次的電影版共有三部，估計重要情節都會有所保留。
不過從另一個角度看，既然有小說適合拍成電視劇，那就會有小說適合拍成電影，特別是那些篇幅不長、節奏緊湊的作品。
單從小說篇幅看的話，其實今年大火的電視劇《東宮》是蠻適合拍成電影的，畢竟原著裡面的主要情節都是圍繞男女主感情線展開的，很多感情之外的情節都是一筆帶過。如果電視劇原封不動地按照小說拍攝，那麼呈現出來的效果必定會略顯單薄。
所以很明顯，《東宮》在改編成電視劇的過程中進行了大量的擴充，增加了許多朝堂戲和權謀戲，如此一來用長劇集展現出來的故事才是真正劇情飽滿、邏輯通暢的。
包括一直沒有播出的網劇《長安十二時辰》，這部作品也是一部尤其適合改編成電影的小說。雖然原著小說分為上下兩本，篇幅並不算短，但是它的故事內容講述的卻是發生在長安城內一天的事情，節奏非常緊湊。所以如果是在電影一氣呵成的情況下，原著裡那種快節奏和緊張感或許會呈現得更好。當然啦~從劇版的預告等方面來看，這部作品的效果應該還是不錯的，所以不排除這次的網劇會是一部很優秀的作品。
除了小說IP外，電影的原創IP，比如當年口碑還不錯的《重返二十歲》，它的故事本身也是一個非常完整流暢的故事，所以在之後改編為劇版的過程中，編劇對人物與情節進行擴充是必然的。在改編成電視劇的過程中，最大的變動就是增添了“爺爺”一角，讓他同奶奶一起返老還童。雖然改動較大，不過最終劇版呈現的效果還不錯。
說到底，那些本適合拍成電影的短故事改編成電視劇也是存在一定風險的。如果內容填充成功，那麼電視劇就會是一部內容豐富完善的作品，但如果填充不成功，那麼電視劇的最終效果很可能會變得節奏拖沓、情節注水。
除此之外，如今也很流行共用一個IP的世界觀或內核模式，由同一團隊打造出電影電視劇的不同版本。相對而言，這種情況下作品拍砸的概率還是小一點的，一方面是因為由同一團隊操刀，風格上保持了一致性，另一方面是因為二者講述的故事不一樣，所以相互間的比較性也不強。
像當年陳思誠在電視劇《北京愛情故事》獲得成功之後，又緊接著拍攝了電影版的《北愛》。
雖然二者都用了同一個“北京愛情”的理念，而且講述形式也是以幾對男女不同的情感糾葛的方式來展現，但是電影與電視劇的故事卻是完全不一樣的。
儘管電影版《北愛》的口碑並沒有劇版那麼好，不過它卻順利地將陳思誠送入了電影導演的行列，為接下來的電影《唐人街探案》奠定了基礎，同時，也捧紅了劉昊然和歐陽娜娜這組少年演員。所以，從這些方面來看，電影版《北愛》是成功的。
同時，陳思誠在電影《唐人街探案》過後，繼續延用了這種“影劇”兩拍的模式，電影《唐探2》上映完，他便緊接著拍攝了網劇版的《唐人街探案》。當然，這部作品還是運用了共用同一IP但故事全然不同的模式，所以新鮮感比較強。還有最近口碑反響不錯的網劇《動物管理局》也是用了這樣的方式。其實之前的電影版《二代妖精》口碑上並不算成功，但不可否認的是，它所構建的世界觀非常有趣而且腦洞大開，所以將這個外殼拿下來再套入新的故事是個很不錯的選擇。而且大家如今也都看到，《動物管理局》的表現非常棒。
總體來說，無論是電影版還是電視劇版，在故事講述方面都是各有利弊，但是搶得先機仍舊是一個非常關鍵的因素。不過歸根結底，但凡質量好的作品，無論在什麼條件下都能脫穎而出。
從目前看來，真正做到的“雙贏”的電影版和劇版作品還沒有出現，基本都是口碑一優一劣，或者......兩個都很爛！如果今後能夠出現一部電影、電視劇勢均力敵、口碑齊爆的作品，那麼它們彼此間碰撞出來的火花一定是非常精彩的，而且也足以證明不僅這個IP本身很優秀，同時電影和電視劇的兩個團隊也是非常強悍。
當然了，無論是電影版還是電視劇版，作品所要遵循的原則一定是適合自己的創作理念、適合該種載體的表現形式。絕對不要因為前面某個IP大爆，為了熱度而去拍攝另一個版本出來。畢竟，看見什麼火就去拍什麼是不可取的，拍什麼火什麼才是王道~
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
當時的他是最好的他，後來的我是最好的我。可是最好的我們之間，隔了一整個青春。怎麼奔跑也跨不過的青春，只好伸出手道別。
也許平凡如我們😓😓，擁有的第一個祕密，就叫作喜歡😒😒
《最好的我們》，在今年6月6號又上映了電影版的，今天小編就帶領大家一起去討論一下《最好的我們》電視劇版和電影版的區別與相同之處吧！第一，扮演耿耿、餘淮的人物不同，電視劇中是由譚鬆韻和劉昊然飾演；而電影中是由陳宇飛與何藍逗飾演，這兩組搭檔將角色演繹的各有千秋。我認為這都是在校園裡青春的愛情，電視劇中的有更多小清新的味道；而電影中略微的有些沉重。
第二，劇情設計不同😓😓。電視劇中的耿耿、餘淮之之間有一個第三者，就是路星河。小編還記得其中有句話是這樣說的：“路星河的56次求婚，抵不過餘淮的一句我回來了”。這句話很真實卻又很扎心，是這樣的沒錯，一個人的努力付出一定換不回她對她愛人的心。所以，小編覺得，既然別人不愛你就不要苦苦追求了，肯定有愛你的人在等著你去找她呢！
而電影中成為兩個人之間阻隔的是：餘淮的媽媽，以及不想拖累耿耿的心。由於餘淮的媽媽得了尿毒症😃😃，餘淮與耿耿有七年沒有相見，但是兩個人愛對方的心一點也沒有減少。
第三，演繹的藝術手法不同。電視劇直接採用倒敘手法以此來作為開頭，接下來就是按照時間人物的發生過程來向觀眾呈現。而電影中是使用倒敘加插敘的手法來表現人物的故事。相較與這兩種不同的表達方式，小編更喜歡電視劇的拍攝，因為清晰、有條理，對於我這個文科生，邏輯思維較差的人來說，這樣我更有利於對內容的理解。
第四，不變的人物是張平班主任的參演。這個第一次帶班的班主任，他是一個好好先生，崇尚民主管理班級。所以😪😣，同學們都喜歡他。就連大大咧咧的貝塔也對她的老師產生了異樣的情愫。在我們青春成長的過程中總會有一個讓我們都難忘的老師，他們在我們的學生生涯中扮演著很重要的角色－啟發我們學習、教我們做人的道理等等。
不變的還有就是班級裡的同學們，每個人都有自己的特色，都會為了同一個五四比賽去努力練習。
第五，講述的主題都是：😜😜最好的我們。其中，電影中還有創新一些新的內容：愛真的需要勇氣。這是餘淮和“怪胎”學長在五四比賽時給耿耿唱的表白歌。真的是這樣，愛真的需要大聲說出來。讓小編疑惑的是為什麼餘淮不和耿耿表白，明明那麼喜歡……
第六，結局都是開放式的設計。電視劇中餘淮和耿耿在他們種的樹旁邊見面，就這樣結束了。但是這樣的呈現給我們留下了想象的空間。他們兩個幸福的在一起了😍😍，過上了幸福的生活……電影中的結局也是如此，需要我們開動大腦去思……
不管是電視劇版的，還是電影版的《最好的我們》給我們傳遞的信息就是在青春裡遇到了那個對的人就勇敢的去愛吧！小編還想問一個問題，大家喜歡哪個版本的《最好的我們》呢？
相關推薦
