我覺得這個是形勢所迫。事情總會在特定的時間裡發生。阿桑奇已經在英國待了七年了，用法律等其他因素解釋不了為什麼是現在逮捕他，而不是一年前，六年前，七年前……接下來看英國是否將他引渡去美國。這個才是核心。瑞典也不是，因為同樣的邏輯，瑞典的事也過去兩年了。那麼現在形勢所迫在什麼地方？可能重點在於3個方面。1. 美國民主黨人對於現任總統特朗普的"通俄門"調查失敗了，沒有證據證明特朗普通俄。這樣民主黨人短期失去制衡特朗普政府的一副"大牌"，阿桑奇對於民主黨人來說或許是另一副好牌，畢竟，民主黨人已經咬住阿桑奇及其合夥人是俄羅斯的代理人，那麼當時阿桑奇間接助力特朗普競選總統，就還是另一個"通俄門"。2. 英國陷入脫歐僵局，估計和美國的民主黨有一定的利益交換，阿桑奇就成為籌碼了。3. 厄瓜多爾撤銷對其庇護。但是，這個因素肯定是最次要的。為什麼庇護了七年，現在突然撤銷，恐怕也並非厄瓜多爾所能決定的。 因此，對於英國該不該逮捕阿桑奇這個問題，似乎改成英國逮捕阿桑奇後該不該將其引渡至美國更為恰當。
從普通民眾的角度來看，阿桑奇讓人們知道了政府掩蓋的某些真相，有的確實是為了大家好，但是有的則是為了控制民眾而故意為之，在阿桑奇看來，所有的信息必須透明對大眾來說是件有益的事，他在接受採訪時毫不避諱的說出他的反戰思想，“最危險的人是那些掌控戰爭的人，人們應阻止他們。如果這樣令他們視我為威脅，那也無所謂。”
在他洩露的文件中，包含美軍屠殺平民和記者的內容，也許奧巴馬並不需要知道美國在中東屠殺了多少平民，但是這些文件卻足以讓美軍在當地遇到更多的危險，也就是報復。
阿桑奇多年來一直待在厄瓜多爾駐英國大使館，並且因為擁有了厄瓜多爾公民的身份而躲過逮捕，但是新任厄瓜多爾的總統卻把阿桑奇的公民身份給剝奪了，美國因為間諜罪和洩露國家機密罪簽署了引渡授權令，這才是致使阿桑奇被捕的主要原因，同時當年有兩名瑞士女子指控阿桑奇強姦和性侵的案子也準備重新調查（阿桑奇曾經撰文稱，這是因為他們曝光了美國大量的醜聞，所以他們才氣急敗壞地用這種下三濫的手段。），總之現在阿桑奇身上所有的案子都得被重新拿出來調查一番了。單憑這些，英國警方是有權利抓捕阿桑奇的。
現在阿桑奇被捕，關於他的進一步調查還沒有結果，但是這些年他被禁錮在那棟建築中，確實看起來蒼老了很多，不0僅是白髮蒼蒼，滿臉的白鬍子還讓人以為他有七十多歲了，可見這些年他都經歷了什麼，一個人一隻貓，最多是在陽臺上接受一下采訪，這才能和人進行交流，於他個人而言，也許代價很大，但是對大多數而言，則認為他是個英雄，洩露國家機密是一件對國家不負責的表現，不過這也讓更多的人認識到了美國的真正嘴臉，阿桑奇雖然被捕，但是相信未來還會有更多的“阿桑奇”站出來和“黑勢力”作鬥爭。
不過阿桑奇應該不會被美國槍斃，美國曾經向厄瓜多爾政府保證不會殺死阿桑奇，當然美國會不會遵守承諾，主要還是得看阿桑奇當年為了保命，到底向全世界的黑客發送了什麼“核彈級別”的機密文件，但是就算阿桑奇啊被判死刑，他可能會面臨幾十年的牢獄生涯，而在此期間他會遭遇什麼沒人知道。
（本文由風雲一點通原創首發，禁止侵權）
英國必須逮捕阿桑奇，因為它必須遵循法理與國際義務。
阿桑奇在英國沒有不軌行為，但瑞典檢方以性侵罪名對起訴他，美方起訴的罪名可能包括陰謀罪、盜竊政府財產以及間諜罪，英國與瑞典、美國均有引渡條約（協議），刑事犯罪嫌疑人不得豁免。
因此人們不必複雜地分析英國與瑞、美的關係或其他原因，一切從最基本事實入手到做結論，阿桑奇被捕符合英國治安管制，他被引渡也是大概率的事情，首個引渡國家是瑞典。
只有跟著極端恐怖的美帝國的敵人才會逮捕阿桑奇；好人是不會逮捕阿桑奇的！而且還會勇於保護英雄阿桑奇和像阿桑奇那樣的英雄！！！
作為美國忠實小弟，那必須的。阿桑奇創立的維基揭祕網披露的多少美國資本主義政府骯髒的醜聞，美國恨不得把阿桑奇抓起來殺雞儆猴，作為英國的小弟跟美國穿一條褲子自然沒有少參與骯髒政治交易勾當。在伊拉克、阿富汗戰爭都有英國身先士卒積極扮演著美國忠實小弟的角色 抓捕阿桑奇引渡到美國這無疑給英國對美關係加上一分。
