感謝您的閱讀！
華為mate20已經降價到了2458元，上市不足一年，再貴的產品也抵不住時間侵蝕呢！當初價格高達3999元，如今降價1500元。曾經的價格就讓你“望穿秋水”了。可是，真的貴了嗎？
感謝您的閱讀！
華為mate20已經降價到了2458元，上市不足一年，再貴的產品也抵不住時間侵蝕呢！當初價格高達3999元，如今降價1500元。曾經的價格就讓你“望穿秋水”了。可是，真的貴了嗎？
我說說我的華為mate 20 Pro，當時購買的時候，花了6000多元，這個價位和iPhone手機也不遑多讓。如果同類型的三星手機，華為mate 20 Pro確實在價格上已經和其他兩個品牌平齊了。可是，你要知道華為好不容易樹立起來的高端品牌：mate系列和P系列，如果以低價銷售，那麼，華為能夠成為和蘋果、三星相互競爭的產品嗎？品牌溢價，品牌溢價，做出了品牌，如果以低價銷售，那麼終歸跳不出“性價比”的圈子，這裡就要說到小米，黃章說“想做高端，卻做不起來”，因為高端太難了。
我記得雷軍的一段採訪，雷軍面對媒體這樣說：這是小米最後一次定價低於3000元；我們定價的時候要考慮到米粉的接受能力。確實性價比這個詞，已經太深入人心了，可以說，雷軍也在擔心，都高端，會不會丟失消費者？因此，雷軍勇敢的將紅米獨立出來，主打性價比，學榮耀和華為的雙品牌路線。
感謝您的閱讀！
華為mate20已經降價到了2458元，上市不足一年，再貴的產品也抵不住時間侵蝕呢！當初價格高達3999元，如今降價1500元。曾經的價格就讓你“望穿秋水”了。可是，真的貴了嗎？
我說說我的華為mate 20 Pro，當時購買的時候，花了6000多元，這個價位和iPhone手機也不遑多讓。如果同類型的三星手機，華為mate 20 Pro確實在價格上已經和其他兩個品牌平齊了。可是，你要知道華為好不容易樹立起來的高端品牌：mate系列和P系列，如果以低價銷售，那麼，華為能夠成為和蘋果、三星相互競爭的產品嗎？品牌溢價，品牌溢價，做出了品牌，如果以低價銷售，那麼終歸跳不出“性價比”的圈子，這裡就要說到小米，黃章說“想做高端，卻做不起來”，因為高端太難了。
我記得雷軍的一段採訪，雷軍面對媒體這樣說：這是小米最後一次定價低於3000元；我們定價的時候要考慮到米粉的接受能力。確實性價比這個詞，已經太深入人心了，可以說，雷軍也在擔心，都高端，會不會丟失消費者？因此，雷軍勇敢的將紅米獨立出來，主打性價比，學榮耀和華為的雙品牌路線。
事實證明，華為並非是貴，它貴在某個系列，其實榮耀手機、華為Nova系列等等，並不算貴，還是走性價比路線，餘承東在2012年接手華為消費者業務的時候，就給華為定了目前，從低端功能機，想中高端旗艦機提升，短短几年的時間，華為確實做到了。
華為某些手機的貴，恰恰是反映國產手機想要發展，必須要樹立品牌價值，這裡不僅僅是在國內樹立品牌，也是在國際樹立品牌，這方面，華為確實在做；而小米、OV也在不斷的學習著做。性價比確實能夠讓手機獲得消費者青睞，但是品牌要樹立，手機要走出國門，就必須有那麼一兩個系列是可以和三星、蘋果競爭的，我們希望的是，這裡不僅僅是華為一個，小米、OPPO 、vivo等國產品牌都能夠和三星、蘋果進行競爭。
最後，大家購買手機的時候，一定要量力而行，不要過度追最貴的，選擇適合的，才最重要！
答題背景：使用過小米2s手機、紅米note3手機、華為Nova青春版手機以及榮耀v9手機。
使用這些手機的感覺是小米2s很好用，好用到現在還可以使用。但是紅米note3就太差了，充電器接頭鬆動了，手機的閃光燈發的光是有一點點暗色，就是不是那麼亮，整體感覺紅米note3質量不是很好。華為Nova青春版感覺還可以，榮耀v9也還不錯。我得出的結論是小米手機質量可以，紅米不行，華為手機和榮耀系列都還可以。（自己的一點感受不喜勿噴，畢竟我不是玩機一族，沒有天天換手機去測試）
我覺得“小米手機為什麼那麼便宜，而華為手機為何比其它手機貴的多？”這個命題是不正確的，其實華為手機也有很便宜的機型，同時小米手機也有3000以上的機型。解釋華為和小米的問題，我覺得要從營銷上面入手。
小米最早走的是什麼路線“為發燒而生”，還有就是“高性價比”我記得小米2s最早售價是1999元，配置是高通 驍龍600+2G+16G.那時候可以說是性價比很高的手機了，而且小米3、小米4（小米4又是一個經典機型），都是採用的當年的旗艦處理器，總之小米一直走的就是高性價比的路線。那麼小米想抬高手機的價格嗎？他是嘗試過的。小米note2和小米note3首發的時候定價都不是很便宜。只是沒有成功。其實我覺得這是一種定位，小米最早的定位是“高性價比”，現在想突破很難。誰不想低中高端市場通吃啊，只是沒有成功。
華為手機質量不錯這是不可否認的。但是華為公司我最看好的還是營銷能力。華為mate系列從mate7開始走向成功的，榮耀系列是從榮耀6開始走通的。然後現在有整了一個Nova系列（我覺得這個方向還沒有走通）。
你會發現，華為是一個追趕者，而且慢慢的成為了領跑者。他這三個系列其實是三條路線，對標蘋果、三星的高端商務mate系列，對標小米的榮耀系列，以及對標ov的Nova系列。而且他已經走通了2條路線了。深深地感覺到華為的營銷很牛。
現在明星都講人設。其實產品也需要有一個營銷方向，按照這個營銷方向去打造產品、做廣告、去吸引目標人群。最後才能在市場上起來，也就是說為什麼華為的某些手機貴，可能並不是因為他的實際價值，而是他的目標人群覺得這款手機值這個錢。這款手機的營銷方向符合這個購買者的人設他就買了。
配置中端的ov系列手機為什麼銷量那麼好，也是因為他們符合了部分人的需求。追求高性能的要買什麼、追求拍照美顏、高清的要買什麼，追求商務、續航、大屏的要買什麼，都是不一樣的。
以上內容只是我一家之言，沒有貶低誰的意思。小米手機性價比很高、質量也很好，同樣華為手機質量也很好。希望我的回答能幫助到大家。覺得好的可以給我點贊。謝謝。
華為的手機低配、高價、暴利為什麼會有人買?，華為堅信中國的傻逼、蠢貨、白痴太多了，不坑他們對不起自己，尤其是那幫窮鬼。你只要打著愛國的幌子，這幫傻逼都會去買。
你們再黑華為也沒有用！！仁者見智！！誰也不傻！！十個人裡有一個兩個買是被忽悠了！！有6..7個購買那就說明產品確實有優越性讓人大家認同！！你們這些人在怎麼的比比打擊華為也沒有用的！！！畢竟你們被洗腦的傻比還是一小撮！成不了氣候！！也不知道你們這些傻比怎麼想的！！！不管怎麼說愛國是沒有錯的！！在你們這些傻比眼裡怎麼愛國就成傻比了呢？你們是什麼理念我是不懂！！！最起碼愛國是正確的！！
本質原因來說，目前國內愛國情緒已經被煽動起來，華為的民族驕傲地位已經建立，可以肆無忌憚的漲價，海軍體系是華為成功的最關鍵因素，在國外，華為並沒有這種優勢，價格就跟小米基本一樣了，比如東南亞最大的電商lazada在馬來西亞自營店的價格，華為P30跟小米9是一個價格，但是國內華為P30比小米9貴了一半。
本質原因來說，目前國內愛國情緒已經被煽動起來，華為的民族驕傲地位已經建立，可以肆無忌憚的漲價，海軍體系是華為成功的最關鍵因素，在國外，華為並沒有這種優勢，價格就跟小米基本一樣了，比如東南亞最大的電商lazada在馬來西亞自營店的價格，華為P30跟小米9是一個價格，但是國內華為P30比小米9貴了一半。
本質原因來說，目前國內愛國情緒已經被煽動起來，華為的民族驕傲地位已經建立，可以肆無忌憚的漲價，海軍體系是華為成功的最關鍵因素，在國外，華為並沒有這種優勢，價格就跟小米基本一樣了，比如東南亞最大的電商lazada在馬來西亞自營店的價格，華為P30跟小米9是一個價格，但是國內華為P30比小米9貴了一半。
本質原因來說，目前國內愛國情緒已經被煽動起來，華為的民族驕傲地位已經建立，可以肆無忌憚的漲價，海軍體系是華為成功的最關鍵因素，在國外，華為並沒有這種優勢，價格就跟小米基本一樣了，比如東南亞最大的電商lazada在馬來西亞自營店的價格，華為P30跟小米9是一個價格，但是國內華為P30比小米9貴了一半。
本質原因來說，目前國內愛國情緒已經被煽動起來，華為的民族驕傲地位已經建立，可以肆無忌憚的漲價，海軍體系是華為成功的最關鍵因素，在國外，華為並沒有這種優勢，價格就跟小米基本一樣了，比如東南亞最大的電商lazada在馬來西亞自營店的價格，華為P30跟小米9是一個價格，但是國內華為P30比小米9貴了一半。
我們都知道，小米和華為走的是兩條不一樣的路線，一個主打的是極高的性價比，靠著高配置低價格來獲取口碑，而華為則是走從做工品牌都高大上，努力看齊三星蘋果的路子。
我們都知道，小米和華為走的是兩條不一樣的路線，一個主打的是極高的性價比，靠著高配置低價格來獲取口碑，而華為則是走從做工品牌都高大上，努力看齊三星蘋果的路子。
而很多網友認為，小米是在努力的靠自身的高配低價來拉低市場上手機的價格，畢竟雷軍也表示小米最大的功能就是幹掉了山寨機，這個原理其實是一樣的，都還是通過相同的配置我卻比你賣的便宜，所以你的手機也得降價，否則就賣不出去，這樣大家都降價，那麼整個手機市場的平均價格也就下來了。
我們都知道，小米和華為走的是兩條不一樣的路線，一個主打的是極高的性價比，靠著高配置低價格來獲取口碑，而華為則是走從做工品牌都高大上，努力看齊三星蘋果的路子。
而很多網友認為，小米是在努力的靠自身的高配低價來拉低市場上手機的價格，畢竟雷軍也表示小米最大的功能就是幹掉了山寨機，這個原理其實是一樣的，都還是通過相同的配置我卻比你賣的便宜，所以你的手機也得降價，否則就賣不出去，這樣大家都降價，那麼整個手機市場的平均價格也就下來了。
那麼華為呢？自從研發了麒麟處理器後，手機銷量步步攀升，看的小米也眼饞，也不想受制於高通，自行研發了澎湃S1，當然和麒麟比起來還是差的很遠，華為也是靠麒麟處理器的自主研發，還有徠卡相機等成功的變成了不輸三星蘋果的高端機。
我們都知道，小米和華為走的是兩條不一樣的路線，一個主打的是極高的性價比，靠著高配置低價格來獲取口碑，而華為則是走從做工品牌都高大上，努力看齊三星蘋果的路子。
而很多網友認為，小米是在努力的靠自身的高配低價來拉低市場上手機的價格，畢竟雷軍也表示小米最大的功能就是幹掉了山寨機，這個原理其實是一樣的，都還是通過相同的配置我卻比你賣的便宜，所以你的手機也得降價，否則就賣不出去，這樣大家都降價，那麼整個手機市場的平均價格也就下來了。
那麼華為呢？自從研發了麒麟處理器後，手機銷量步步攀升，看的小米也眼饞，也不想受制於高通，自行研發了澎湃S1，當然和麒麟比起來還是差的很遠，華為也是靠麒麟處理器的自主研發，還有徠卡相機等成功的變成了不輸三星蘋果的高端機。
但現在很多人卻認為，華為手機的價格越來越高，和小米恰恰相反，是拉高了整個手機市場的價格，這是不是事實小智不敢說，但是華為手機確實一直都在漲價，這可能也是因為追求利潤和元器件漲價兩方面的原因吧。
但小編覺得華為小米這兩種做法都沒有錯，就像OV一樣，你說廣告轟炸，高價低配也好，人家就是能賣的好，一切就讓市場，讓消費者來決定吧，如果華為越賣越貴，反而銷量好了，而小米賣的便宜日子卻過的艱難了，這也是沒辦法的事。
我們都知道，小米和華為走的是兩條不一樣的路線，一個主打的是極高的性價比，靠著高配置低價格來獲取口碑，而華為則是走從做工品牌都高大上，努力看齊三星蘋果的路子。
而很多網友認為，小米是在努力的靠自身的高配低價來拉低市場上手機的價格，畢竟雷軍也表示小米最大的功能就是幹掉了山寨機，這個原理其實是一樣的，都還是通過相同的配置我卻比你賣的便宜，所以你的手機也得降價，否則就賣不出去，這樣大家都降價，那麼整個手機市場的平均價格也就下來了。
那麼華為呢？自從研發了麒麟處理器後，手機銷量步步攀升，看的小米也眼饞，也不想受制於高通，自行研發了澎湃S1，當然和麒麟比起來還是差的很遠，華為也是靠麒麟處理器的自主研發，還有徠卡相機等成功的變成了不輸三星蘋果的高端機。
但現在很多人卻認為，華為手機的價格越來越高，和小米恰恰相反，是拉高了整個手機市場的價格，這是不是事實小智不敢說，但是華為手機確實一直都在漲價，這可能也是因為追求利潤和元器件漲價兩方面的原因吧。
但小編覺得華為小米這兩種做法都沒有錯，就像OV一樣，你說廣告轟炸，高價低配也好，人家就是能賣的好，一切就讓市場，讓消費者來決定吧，如果華為越賣越貴，反而銷量好了，而小米賣的便宜日子卻過的艱難了，這也是沒辦法的事。
那麼最後，你認為華為現在在拉高國產手機的整體價格嗎？
也來談一談📱 ：華為是個很有實力的企業，你看看它現在的手機產品線：華為mate系列(對標的是三星高端機)，華為p系列(對標的是蘋果機)，華為nova系列（對標的是ov兩家），還有榮耀系列直接對標小米～～縱觀全球手機市場，產品線如此全而又定位如此清晰，銷量還非常好的手機企業，在中國只有華為一家，從中也可窺探出華為的野心。而這一切基於華為擁有強大的自主研發核心技術～麒麟處理器和通信積累，這不最近兩年又搞出了萊卡合作調教鏡頭和18月不卡的emui5.0 ui，一下子提升了許多客戶體驗，所以華為在手機領域是成功的而且是進步明顯的，於是餘大嘴就開始吹起牛逼來，一次比一比吹得猛，但是華為的所有技術優勢都不是最好的，頂多算是中規中矩，所以華為依然大有可為！小米的主旨是"價格厚道，感動人心的產品"網上路線追求性價比，無論是成本還是品牌含金量，小米都要低一些，所以同檔次的手機小米比華為價格也低一些。
水軍 廣告費 線下店鋪老闆銷售員抽水多 這些都算在裡面 比如說 到手價都是3000塊的手機 華為的手機其實只值2000 還有1000用來抵消 水軍 廣告費 線下銷售員的抽成，不止華為 這樣 智商檢測系列的OV也這樣，小米則不同 沒有那麼多水分 不坑消費者 超高性價比的同時質量不會比華為OV智商檢測系列差
水軍 廣告費 線下店鋪老闆銷售員抽水多 這些都算在裡面 比如說 到手價都是3000塊的手機 華為的手機其實只值2000 還有1000用來抵消 水軍 廣告費 線下銷售員的抽成，不止華為 這樣 智商檢測系列的OV也這樣，小米則不同 沒有那麼多水分 不坑消費者 超高性價比的同時質量不會比華為OV智商檢測系列差
因為兩者主要面對的用戶群不同，小米是靠著大學生起步的，人均收入水平低，但是年輕人群體大，而華為用戶群以商務人士和白領一族居多，雖說年輕用戶也不少，但是佔比明顯比小米要少，所以華為多年來培養的用戶群收入水平明顯要高一些，手機價格也會更貴。
因為兩者主要面對的用戶群不同，小米是靠著大學生起步的，人均收入水平低，但是年輕人群體大，而華為用戶群以商務人士和白領一族居多，雖說年輕用戶也不少，但是佔比明顯比小米要少，所以華為多年來培養的用戶群收入水平明顯要高一些，手機價格也會更貴。
更重要的是，華為經過這幾年在研發方面的投入，麒麟芯片已經小有成就了，其它像5G巴龍芯片，還有最近新出的AI芯片昇騰都是多年來在研發上投入的結果，在研發費用和人才支出上，華為明顯比小米高太多了，每年的研發費用可能就達到數百億美元，而小米多年前研發的澎湃芯片到現在只有一個淘汰的S1，S2至今都在難產。總而言之，小米手機更多的還是使用供應鏈上相對成熟的技術，自主研發的核心技術較少，支出也比華為低很多，而華為在研發費用上的錢說到底還是要平攤到每一部手機上的。
因為兩者主要面對的用戶群不同，小米是靠著大學生起步的，人均收入水平低，但是年輕人群體大，而華為用戶群以商務人士和白領一族居多，雖說年輕用戶也不少，但是佔比明顯比小米要少，所以華為多年來培養的用戶群收入水平明顯要高一些，手機價格也會更貴。
更重要的是，華為經過這幾年在研發方面的投入，麒麟芯片已經小有成就了，其它像5G巴龍芯片，還有最近新出的AI芯片昇騰都是多年來在研發上投入的結果，在研發費用和人才支出上，華為明顯比小米高太多了，每年的研發費用可能就達到數百億美元，而小米多年前研發的澎湃芯片到現在只有一個淘汰的S1，S2至今都在難產。總而言之，小米手機更多的還是使用供應鏈上相對成熟的技術，自主研發的核心技術較少，支出也比華為低很多，而華為在研發費用上的錢說到底還是要平攤到每一部手機上的。
另一方面，小米雖說已經開始佈局線下市場，但是仍然以直營為主，渠道費用較低，而華為每一部手機仍然需要算進不少的渠道商利潤，這一來兩者在渠道和銷售上的成本就產生了很大差距，小米自然有能力把價格壓得更低。
隨著華為在拍照和芯片等領域步入一線行列，目前已經產生了不少溢價，大家都知道，手機行業溢價最多的就是蘋果和三星，但是如今華為也有不少的溢價能力了，這方面小米仍然差了很多。
蘋果手機自研芯片賣得便宜麼？三星手機自研芯片賣的便宜麼？如果高通出手機，會只賣2000一部麼？如果小米澎湃能夠順產，會只賣2000麼？據說澎湃s2已經流片五次了，也就是十多億美元打了水漂！這還只是測試階段，六十多億啊，要賣多少小米九才找補得回來？誰還忍心讓小米手機只賣一兩千？公司還發不發展了？員工還發不發工資了？雷總還分不分紅了？總部大樓還建不建了？所以，小米只能讓澎湃2胎死腹中，來保證繼續性價比！所以，大家也就明白了華為為啥比小米貴的原因了！如果小米真的繼續自研芯片，每年推出一款，並且芯片水平無限接近高通和華為，我敢肯定小米的價格絕對是現在小米手機的兩到三倍！
