文在寅與朴槿惠的本質差別在哪？

韓國現任總統文在寅和原任總統朴槿惠的本質差別在哪? 我認為一個是標準的政客，一個是因家族政治遺產被政黨利益綁架的上位者。基於這個原因，他倆在政治手腕上便有了明顯的區別。一個是為了政治目的可以陽奉陰違、不擇手段；一個是不善手段、被身邊的幕僚和親信左右和驅動；盧武鉉在任期間，文在寅是其幕僚和主要干將，深得盧武鉉的信任，是一個典型的政客。此人心胸狹隘，瑕疵必報。現在對朴槿惠的過度清算，不難理解是為了報復當初輸給朴槿惠的一箭之仇。而目前正在對前總統李明博的調查可以解讀為是在為盧武鉉報仇。陽奉陰違是一個政客的基本功，而文在寅在薩德問題上的運用可謂是赤裸裸的。表面上搖擺不定，製造各種假象。實質上是“明修棧道暗度陳倉”，最後成功部署，可見此人之陰險。而朴槿惠是被政黨利用和親信連累的悲情人物。朴槿惠的父親在任韓國總統期間是個強勢人物，曾使韓國經濟有過飛躍式的發展，但命運卻非常悲慘。朴槿惠的父母均遭慘死，而其帶著兩個弟妹艱難度日，自己也終身未嫁，其遭遇使很多國人同情。其所在的政黨恰恰利用了這點，加之朴槿惠一直有替父完成未嘗心願的心理，也就毅然走上了政壇。朴槿惠雖然當上了總統，但她個人並沒有雄才大略，只能依靠幕僚和身邊的親信。韓國的政治是畸形的政治，一直都有腐敗的“傳統”。朴槿惠此人不適合玩政治，因為她感性大於理性，在她落難時得到過閨蜜的幫助，所以其心生感激，沒有將感恩和國事劃清界線，落得自己也身陷囹圄，可悲又可嘆。從文在寅和朴槿惠的個人性格及行事風格對比中不難看出，感情色彩過濃的人玩不過一個無所不用其極的政客。

朴槿惠與文在寅從內心世界出發點上講都是想為🇰🇷振興做點事的！站在韓國人的角度來看無論是樸或是文，以為🇰🇷振興為己任的本質上講沒有任何區別；但具體到實際效果就千差萬別了。樸堅韌不拔，善謀專斷，思維敏銳，魄力手腕兼具，文則冷靜謙虛，善於時機把握，洞察力也不錯；但膽魄謀略手段的確是遜於朴槿惠不是一星半點的差距！

這就是樸上臺後韓國經濟漸漸有了起色，蓋因樸長袖善舞，左拉右推高接抵擋利用大國間矛盾掣肘營造空間施展舞臺；利用美國製衡中國的目的高壓，用政治上安保同盟國身份軍事上的威脅，中國破解第一島鏈封鎖現實需要，經濟上拉攏靠向中國謀取不對稱利益，反過來利用中國破解美國封鎖制衡經濟合作態勢，美國亞太再平衡戰略橋頭堡地位逼迫美國給予平等國家待遇抵消美國掌控。然而這種策略的執行是有底線的，就是把對雙方的威脅要戰略化、擴大化、但不能具體化、實質化、一旦具體到像薩德這種實質性威脅具體化手段就是觸碰超越了一方底線把自己放在了另一方的矛頭直指的前鋒線上，以小國之力充當大國馬前卒自古以來高壓下都是覆國或是被吞併的命運。當美國意識到朴槿惠想擺脫美國控制，打破美中俄長久以來形成的亞太平衡格局時；樸的命運便已是註定，美國需要的是棋子，橋頭堡而不是一個平起平坐的韓國。同時美國的亞太再平衡不過是國內國際政治需要，對冷戰格局的一種解讀以及為長遠打算對中俄的一種施壓瓦解圍困手段並無新意；美國並無意與中俄開戰的打算美國並沒有取勝的把握，以常規戰來看美佔據優勢但中俄卻不會侷限於常規所以亮出的底牌都是同歸於盡的戰略級（這裡稍微插播中國五常地位的由來氫彈，也是最近半島某國掛在嘴邊的資本。氫彈五常都能造，但西方反射構型不能長期保存穩定性差，美國對中國五常地位的承認是基於當時中國核武庫中穩穩存放保質期長達三十年之久的于敏構型的恐懼，其中據說有達到千萬噸級甚至更高；這樣的當量級別掌握整個世界命運，美國所謂的八千枚硬幣簡直就是散碎銀子）扯多了言歸正傳！強大的韓國會對他北方的兄弟鄰國造成威脅，威脅到北方其他國家的安全；同時打破整個戰略格局別以為世界巨頭們早都準備好了開戰，恰恰相反的是他們都在極力的避免這種情況的發生！夾縫中的韓國瞬間就被推上了風口浪尖，被大國視作極度風險～～泰山壓頂之下安有完卵？

文在寅執政唯唯諾諾比樸上臺時更是不如。現在開始為樸呼籲吶喊的勢頭逐漸抬頭，其實是大多數人沒有從更高的角度認清狀況頻發韓國現實的處境就是那句名言最好的詮釋～弱國無外交！作為總統的文在寅不過是個頂著總統名義而無總統實權的總督罷了。

以中國的利益角度來看，樸的敢跟美國叫板很符合國內一些目光短淺胸無大局者的喜好，唯獨沒有看出其人

善耍手段兩面三刀屢次用美國重返亞太制衡中國戰略和中國破解迫切需要作為脅迫手段，與中國的合作中取得不平等待遇！並且一再的玩弄權術利用中美矛盾對雙方欺詐勒索！一句話收了兩家彩禮卻一家的床也不上，卻還想挑起兩家訟鬥隔岸觀火從中漁利；火中取栗膽夠大肥心夠大抱負了的！文則是想兩邊討好忍辱負重裝孫子儘快平息事態，再圖兩家好處！但如意算盤卻比不上美國的環環相扣套上了戰車想腳底抹油那是由不得你得！！為了讓其老實也是被手腳具縛斷糧減炊，只能鞍前馬後硬著頭皮頂上與中國的對立面。所以要說兩人的差別只能是能力上的，大勢之下實質並無多大區別。

說到這裡不由得想起第一代韓國總統李承晚；樸文二人的表現都在李承晚的身上有所體現。李承晚對美國也是欲拒還迎，曾經強烈抗拒美國的要求拒絕在停戰協定上簽字，豪言不談判不簽字不停戰，沒有美國人自己幹也要打下去不統一全境絕不停戰！！弄得美國差點搞暗殺，但最後在中美的戰場默契下，志願軍發起金城戰役殲滅韓軍精銳第七第八首都師被重創。李承晚也只好任由美國人在板門店簽了停戰協定，自己口頭尷尬的表示不承認！但實際上卻並不能對美國有什麼其他的表示方法，美國援助還是照收不誤，美國駐軍也是熱烈歡迎，對於公開場合講話還是稱讚美國是韓國的解放者，是偉大盟友，是自由世界民主，自由的象徵！對於韓國🇰🇷深層次來看不過是從日本的封建殖民統治下換到了另一種統治下還是一個沒有自主權的被統治地位。從李承晚開始就已經註定無論是激進還是緩和都是不可能擺脫這種統治的，一切針對的努力都是徒勞！

文在寅與朴槿惠的本質差別在於，朴槿惠出生在一個總統家庭，因此她受到了良好的政治素養和高等教育。幸福的家庭也成了她成長的搖籃。然而好景不長，由於後來父母先後被刺殺，這給當時的朴槿惠造成了極大的心裡傷害和精神打擊。但朴槿惠憑著自己堅強的性格和毅力，在絕望中戰勝了自己。消除了隱藏在自己心中多年的悲痛和陰影！最終以總統的身份活躍在韓國的政治舞臺上。

由於朴槿惠失去了父母，沒有丈夫和孩子、她把自己嫁給了國家，國家成了她唯一的服務對象。朴槿惠上臺後，一度表現出了作為一位女性政治家的才幹和智慧。反對日本首相拜鬼、加入亞投行、積極拓展對外經貿投資、頂著壓力參加中國紀念抗戰勝利大閱兵。近一步鞏固美韓軍事同盟等。這種“中美平衡術”為韓國爭取了巨大的經濟利益和政治空間。

由此可見，朴槿惠是個為國家在某利益，為人民在謀福祉的好總統。她只是沒有把握好機會，在中美之間玩平衡而玩過了頭。從而成為了薩德的政治犧牲品。回顧朴槿惠的一生，感受了幸福美好也體驗了心酸坎坷。從成功的巔峰跌落至失敗的低谷，最終成為了階下囚。

反觀現任總統文在寅，出生於一個貧寒的家庭，早年在韓國軍隊中服兵役，這恰恰與朴槿惠的早年人生相反。朴槿惠倒臺後，文在寅競選總統成功。他在競選中主張增加社會福利，多與朝鮮方面溝通和接觸、構建屬於自己的國防力量、成立國家清廉委員會推進反腐敗改革等。這些主張當時受到了韓國貧民階層和年輕人的擁護。正式擔任總統後這些承諾卻變得收效甚微。可他在處理朴槿惠案時卻變得“毫不含糊”。對朴槿惠進行了長達70多次的高強度審訊，給這位60多歲女人的精神和心理上造成了嚴重打擊。所以對於朴槿惠和文在寅的本質差別來說，對公而言兩人都是想為本國利益服務，都想在執政期間有突出成效。對公利益上朴槿惠的決策和才能更勝文在寅一籌，這一點是有目共睹的。而對私而言文在寅勝於朴槿惠，他在對待處理朴槿惠案中的態度不難看出文在寅個人的私心。

綜上所述，韓國總統是個高危職業，受美國綁架的韓國政府，總統只是美國的附庸。如果不擺脫這種局面，韓國總統的命運幾乎是相同的，總統之間也基本沒有可比性！

伴隨著韓國曆史上第一位女總統朴槿惠的轟然倒地，新總統文在寅滿面春光，於本年5月10日登上了總統寶座！成為韓國曆史上第12任總統。

同樣是總統，文在寅與朴槿惠有什麼不同？

文在寅是韓國前總統盧武鉉最得力的親信參謀，盧武鉉生前主張緩和南北關係，厭惡日韓親近，在這一方面，估計文再寅多少要受些影響！而從日韓簽訂《軍情保護協定》、慰安婦等一些事情來看，朴槿惠有親日傾向！

文在寅與朴槿惠的本質差別在哪兒？

從朴槿惠執政風格來看，此婦頗有“雄心壯志"！具體表現在，不顧美國阻撓參加鄰國的閱兵慶典，無視鄰居們的警告，執意部署薩德。頂著全韓民眾反對與日本人苟合！大有睥睨天下、總裁任性的氣勢。在青瓦臺組織了一幫參謀夥同閨蜜崔順實制定國家大事，我行我素渾然不覺，頗有古代女皇帝的作風！同時，這也反映出朴槿惠缺少“三思而後行″顧全大局的穩重態度！說的嚴重一點，可以說朴槿惠遺傳她父親朴正熙的獨裁傾向！雖然“正大光明"，卻忽視了別人的感受，終於眾叛親離自己也翻了船！

文在寅和朴槿惠是截然不同的兩類人！朴槿惠衝鋒在前，文在寅虎視眈眈在後，對於朴槿惠政策中的缺陷不提醒不反對，冷眼旁觀！糾集蝦兵蟹將，深思熟慮，在全民倒樸的大浪潮中推波助瀾，一擊致命，大獲全勝！在樸審察的日子裡，正是這位文總統不斷的洩露機密，施加壓力，搞疲勞審訊，網羅罪名，欲制朴槿惠於死地而後快。翻開文在寅的歷史看一看，原來這位文總統與朴槿惠是“世仇″。當年，曾經因為反對朴正熙被判過刑！

可以說，文在寅與朴槿惠一個屬於陰謀為體，一個屬於“陽謀″致用！朴槿惠在任確定“薩德入韓"“日韓協定"，算上因為薩德而招致的經濟大滑坡，所有一切不利因素都可以算在她的頭上！以後幹好了是文在寅的成績，幹不好是前任留下的禍患！總之，朴槿惠所做的一切都為別人做了嫁衣裳，做了臺階。

韓國人都喜歡坐井觀天！盤踞在小小的半島上整目臆想自己是一個偉大的“大韓民國″，為此不惜篡改歷史，抹殺實事！試想，一個領土上住著外國軍隊的國家，一個在大國夾縫之中求生存的蟻國，有什麼尊嚴？有什麼自治權？都是自欺欺人之談！朴槿惠已成南柯一夢，悲劇的化身，文在寅未來如何？且看前總統們的下場！

感謝邀請。首先我們要搞清楚在當前國際形勢下尤其是朝核危機已化為現實的背景下的韓國處境。對於韓國人來說，美國是其難於逾越的存在，中國也是其必須仰視的頂級大國，而糟糕的是他還有一個更好勇鬥狠的兄弟朝鮮和一個不懷好意的近鄰日本。所以對於又必須站在韓國立場上最大限度的為韓國謀取國家利益的韓國總統來說，無可避免的面臨著無法真正掌控本國命運的無奈現實。

所以在我看來，要比較韓國總統之間的差別尤其是本質差別，就要看他／她怎麼應對這一困局。因為他們必然會有不同的應對策略和應對方式，箇中就蘊含著其本質差別。那麼具體到朴槿惠和文在寅，又是如何呢？且看：

對於這一困局，朴槿惠開始其實是很用力的掙扎了一番。因為她很清楚的看到中國崛起已勢不可擋，便想借著中國的勢來平衡美國的力量。應該說她的開局不錯，可無奈美國人在韓國佈局實在太深太重，被美國人扶持的韓國國內財閥、軍方以及反對派等各大政治勢力錯綜複雜這都註定了韓國總統不過是韓國名義上的元首事實上的跛腳鴨。對這個不能掌控大局的韓國總統，中國人雖然被其抱以厚望卻當然不會為其火中取栗，也更不會因此與美國人徹底翻臉。大國之間除了核心利益外有的是其他利益交換和解決方案，隨便動刀動槍誰都吃不消，因此中國當然有中國自己的計較和利益。所以朴槿惠無奈又回頭向美國人示好可終究還是被無情的拋棄了，美國人可不放心有主見而會脫離掌控的韓國總統。所以從朴槿惠的應對可以看出她還是有情懷有擔當的政治家，是真正願意為韓國做出全部奉獻的人。而從朴槿惠的家庭出身和個人成長經歷，便知她真是一個奇女子，尤其是她還終身未嫁無子無女真堪稱是一個嫁給了韓國的人。可惜好人總是沒好報，更可悲的是還不被同胞理解。

而文在寅則不然，他也明白中國對韓國的意義，所以他靠大聲喊著反對前朴槿惠政權部署薩德上了臺。可當他明白怎麼才能坐穩韓國總統這個位子時，他的態度簡直是180度大轉彎，只稍微扭捏一番後轉身就以最快的速度完全如美國人的意全面部署了薩德。同時，他又使出一切手段妄圖掩蓋這一點，比如悍然動用優勢的執政資源就是要讓前總統朴槿惠把牢底坐穿。所以從文在寅的應對中我們能很清楚的看到投機和狠辣，顯然他是一個標標準準的政客。

所以政治家與政客，或許就是朴槿惠與文在寅之間的本質差別。

嗯，朴槿惠這個人，她表面上特別強勢，而實際上她心裡面還是比較仁厚的。文在寅這個人，他表面上是比較溫和的，但是他心裡頭是很歹毒的，陰險狡詐的人物。文在寅是很善於偽裝的，他是偽善的，他會騙取人民的信任和支持！而朴槿惠不善於偽裝，太直觀，容易得罪人。所以朴槿惠是鬥不過文在寅的。從本質上講，朴槿惠是愛他的韓國、愛他的人民，而文在寅愛的只是他的自己，愛他的總統的權利。要從治國的能力方面來講，朴槿惠比文在言要強的很多了，但是要是從權謀爭鬥方面來講，朴槿惠還是比文在寅要差的多，所以朴槿惠這次在文在寅面前栽了大跟頭，她鬥不過文在寅。朴槿惠是君子，文在寅是小人。這個就是朴槿惠和文在寅之間的根本區別。在韓國那樣比較變態的社會裡面，君子鬥不過小人的。所以從目前的短期狀況來看，朴槿惠也許鬥不過文在寅。但是如果從長期眼光來看，如果朴槿惠能多活幾年，這次在監獄中大難不死必有後福，也許真的會戰勝文在寅，因為歷史的規律證明，邪不壓正。韓國人民正在逐漸的覺醒，他們逐漸會看破文在寅的假面具，所以遲早有一天要把文在寅趕下臺。那麼。朴槿惠將來會不會東山再起呢？這個要看韓國大眾是怎樣的態度，能不能從心裡面感恩他們樸家兩代人為韓國做出的巨大貢獻？！

眾所周知，2013年，朴槿惠擊敗文在寅當選為南朝鮮首位女總統，而現在她的繼任者正是當年與她競爭的對手文在寅，其實，兩人間還是存在著很大的本質差別的，以下是我的看法，從朴槿惠執政的這幾年來看，大家也不難看出朴槿惠是位女性；而文在寅現在已掌權有一段時間了，大家也能夠清楚地看出他是個男的，所以，綜上所述，我認為他們兩個的本質差別是---性別不同。

謝邀！閒來無事，說說韓國政壇那點破事？

要說文在寅與朴槿惠本質差別？大概有五呀！一是出身；二是成長；三是奮鬥目標；四是為人處世；五是境遇不同。這五不同就決定了兩人不同的命運！

先說文在寅出身貧寒，從小玩到大就是一個“窮”字當頭。當兵上學磨難多多，為反對樸女她爹老朴正熙，還坐過牢。因出身三八線北，對朝鮮冒似有愛心，實則不然！為人處世也是首鼠兩端，知道美國是爹爹，極力奉承，以博歡顏。知道中國人善良，能騙就騙。知道日本人靠不住，能躲就躲。知道金正恩不好惹，就忍了。但窮小子翻身，不貪必酷，能忍必毒。能不能躲過，韓國青瓦臺厄運，未卜先知？我不能也！

再說朴槿惠，生在大獨裁者之家，是朴正熙的愛女，那是捧著蜜罐子長大，百般呵護餵養，等媽死爹出門，孤苦伶仃一個人，靠山山倒，靠河河干，投靠了崔氏家族，蒙受教養，能不感恩涕零？今日之禍，源遠流長！

樸與文都非善類，一孤一獨，常懷蛇蠍之心，我的國對之，聽其言觀其行，不為其言也善！

本質差別，一個是女人，一個是男人，其實一個是蠢，一個是傻，一個有朴正熙振興經濟的光環照著，一個有盧武弦親民形象的光環罩著，但都是為自己不為本民族著想，南朝鮮為爭權力互鬥，引狼入室，坑了民族。

謝謝邀請。朴槿惠和文在寅本質的差別就是政治世家和草根世家的比拼。後者的文在寅坐穩位子之後的對朴槿惠的一系列的【報復心】壓制，應該是到了【窮凶極惡】的地步。想想。謝謝