彈劾文在寅,放出朴槿惠,難道就是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥嗎?

10 個回答
毛开云
2019-08-21

彈劾文在寅,釋放朴槿惠,就能結束韓日貿易戰嗎?我不這麼認為。


日本對韓國發動貿易戰,當然是文在寅引起的。一者,韓國法院連續判決幾起韓國勞工案,要求日本企業賠償韓國勞工,否則凍結日本企業在韓國的資產。韓國政府支持韓國法院的判決,日本政府多次交涉,甚至提出要打官司打到國際法庭,而韓國政府依然態度堅決,引起日本惱羞成怒,對韓國進行制裁。二者,文在寅拒不履行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的慰安婦協議,而且解散了慰安婦基金會。日本政府多次要求文在寅政府履行該協議,但韓國政府充耳不聞。

彈劾文在寅,釋放朴槿惠,就能結束韓日貿易戰嗎?我不這麼認為。


日本對韓國發動貿易戰,當然是文在寅引起的。一者,韓國法院連續判決幾起韓國勞工案,要求日本企業賠償韓國勞工,否則凍結日本企業在韓國的資產。韓國政府支持韓國法院的判決,日本政府多次交涉,甚至提出要打官司打到國際法庭,而韓國政府依然態度堅決,引起日本惱羞成怒,對韓國進行制裁。二者,文在寅拒不履行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的慰安婦協議,而且解散了慰安婦基金會。日本政府多次要求文在寅政府履行該協議,但韓國政府充耳不聞。

日本對韓國進行制裁,表面上看是經濟戰、貿易戰,其實是歷史問題。日本一直在歷史問題上糾纏不清,尤其是對慰安婦問題採取不承認、不道歉、不賠償的“三不”態度,遭到韓國等亞洲受害國的強烈反對。表面上看,日本製裁韓國是文在寅造成的,但深層次的問題是歷史問題,歷史問題不解決,即使彈劾文在寅,也解決不了韓日貿易貿易戰;縱然韓日貿易戰暫時停止,但只要再次遇到某個事件、某個節點,日本還會捲土重來。而解決韓日之間的歷史問題,需要日本反思歷史、正視現實、面向未來。


彈劾文在寅解決不了韓日貿易戰,釋放朴槿惠也解決不了韓日貿易戰。釋放朴槿惠,甚至與韓日貿易戰沒有關係——即使釋放朴槿惠,朴槿惠不可能重新當韓國總統,不可能繼續履行慰安婦協議:一方面,慰安婦協議傷害韓國大多數民眾尤其是慰安婦受害者及其家屬的感情,誰當總統也不能繼續履行慰安婦協議;另一方面,慰安婦問題不僅是韓國與日本的問題,而是日本與亞洲受害國的問題,如果韓國繼續履行慰安婦協議,雖然遂了日本的心願,卻傷害了亞洲受害國民眾的心,韓國不應該也不會這麼做。


當下,文在寅也不可能釋放朴槿惠。朴槿惠要獲得釋放,只有等文在寅之後的總統上臺。從目前情況看,文在寅之後的總統,可能是朴槿惠一手提攜的韓國前總理黃教安。如果黃教安當選韓國總統,特赦朴槿惠成為定局。然而,即使朴槿惠獲得特赦,也不可能解決韓日之間的歷史問題,所以,韓日貿易戰也不會找到解決問題的鑰匙。


解決韓日貿易戰的鑰匙是解決歷史問題。目前來看,必須韓日在歷史問題上雙方各讓一步,才有可能解決韓日貿易戰:韓國政府承認1965年日韓兩國建交時簽訂的《韓日請求權協定》,認可韓國勞工問題得到解決;日本政府不再糾纏慰安婦協議問題,而是承認慰安婦問題,給慰安婦受害者道歉,同時作出賠償。如果韓日互不相讓,貿易戰沒法結束。而要讓韓日互相讓步,韓日不可能自己解決,必須有第三者出面,因為美國與韓日的盟友關係,美國是最適合的第三者;當然,亞洲受害國都可以當一回第三者。


制裁是把雙刃劍。日本製裁韓國,韓國當然要受損,但日本不可能毫髮無損;不僅韓國和日本要受損,與半導體材料相關的很多國家,都會有不同程度的損失。韓日貿易戰應該停止,但怎樣停止,不是一朝一夕的事情,也不可能一蹴而就。

洛水清风cuixiaosheng
2019-08-20

據外媒報道,在日韓貿易戰打的如火如荼之時,反文在寅的右派組織"太極旗部隊"集合,在韓國進行抗議遊行,要求韓國現任總統文在寅下臺,並釋放獄中前任總統朴槿惠。我感覺這不過是樸粉的小打小鬧,掀不起多大風浪!既不能救朴槿惠於水火,也不會撼動文在寅總統之位,更不能成為拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥。

據外媒報道,在日韓貿易戰打的如火如荼之時,反文在寅的右派組織"太極旗部隊"集合,在韓國進行抗議遊行,要求韓國現任總統文在寅下臺,並釋放獄中前任總統朴槿惠。我感覺這不過是樸粉的小打小鬧,掀不起多大風浪!既不能救朴槿惠於水火,也不會撼動文在寅總統之位,更不能成為拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥。

朴槿惠以三大罪狀被判32年監禁,雖說其中有文在寅在幕後遙控之嫌,但畢竟是公開走了司法程序,沒有一個政客願意冒違背法律的風險釋放朴槿惠,那韓國的法律豈不變成一文不值的白紙嗎!再說,現在是文在寅一手遮天,他不點頭,誰也沒這能力與膽量。相對於韓國數千萬的選民對朴槿惠的冷漠,100萬的樸粉的遊行示威對釋放朴槿惠根本起不了多大作用!

據外媒報道,在日韓貿易戰打的如火如荼之時,反文在寅的右派組織"太極旗部隊"集合,在韓國進行抗議遊行,要求韓國現任總統文在寅下臺,並釋放獄中前任總統朴槿惠。我感覺這不過是樸粉的小打小鬧,掀不起多大風浪!既不能救朴槿惠於水火,也不會撼動文在寅總統之位,更不能成為拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥。

朴槿惠以三大罪狀被判32年監禁,雖說其中有文在寅在幕後遙控之嫌,但畢竟是公開走了司法程序,沒有一個政客願意冒違背法律的風險釋放朴槿惠,那韓國的法律豈不變成一文不值的白紙嗎!再說,現在是文在寅一手遮天,他不點頭,誰也沒這能力與膽量。相對於韓國數千萬的選民對朴槿惠的冷漠,100萬的樸粉的遊行示威對釋放朴槿惠根本起不了多大作用!

塞翁失馬,焉知非福。韓日貿易戰雖然對韓國經濟造成重創,但讓文在寅個人受益匪淺,人氣飆升,民意支持率再創新高。現在很多韓國人非但不討厭文在寅,相反把他看成韓國的英雄,都希望他能與日本抗衡到底,決不妥協。現在,樸粉相逼文在寅下臺,無異於痴人說夢。

據外媒報道,在日韓貿易戰打的如火如荼之時,反文在寅的右派組織"太極旗部隊"集合,在韓國進行抗議遊行,要求韓國現任總統文在寅下臺,並釋放獄中前任總統朴槿惠。我感覺這不過是樸粉的小打小鬧,掀不起多大風浪!既不能救朴槿惠於水火,也不會撼動文在寅總統之位,更不能成為拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥。

朴槿惠以三大罪狀被判32年監禁,雖說其中有文在寅在幕後遙控之嫌,但畢竟是公開走了司法程序,沒有一個政客願意冒違背法律的風險釋放朴槿惠,那韓國的法律豈不變成一文不值的白紙嗎!再說,現在是文在寅一手遮天,他不點頭,誰也沒這能力與膽量。相對於韓國數千萬的選民對朴槿惠的冷漠,100萬的樸粉的遊行示威對釋放朴槿惠根本起不了多大作用!

塞翁失馬,焉知非福。韓日貿易戰雖然對韓國經濟造成重創,但讓文在寅個人受益匪淺,人氣飆升,民意支持率再創新高。現在很多韓國人非但不討厭文在寅,相反把他看成韓國的英雄,都希望他能與日本抗衡到底,決不妥協。現在,樸粉相逼文在寅下臺,無異於痴人說夢。

韓日貿易戰的根源在於韓國對歷史問題的糾纏不休,與釋放朴槿惠、逼文在寅下臺沒有直接關係。不管誰當上韓國總統,如今也不敢在歷史問題上對日本作出妥協。誰向日本低頭,誰就是韓國的罪人,誰就得蹲監下獄!現在即使前面是火坑,文在寅也只能往下跳,因為他已經沒有退路了。

歸根結底,拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥不在韓國手裡,也不在日本手裡,而是握在他們的老大美國手裡。美國想斡旋韓日貿易戰,完全有能力把韓日拉到談判桌前,逼他們各退一步,從而結束韓日貿易戰。

中评中语
2019-08-21

不得不說,朴槿惠執政期間,至少韓日關係是穩定的,雙方簽訂了《日韓慰安婦協商協議》,朴槿惠在二戰勞工賠償案件上,也是抵住國內壓力,沒有向安倍施壓,而是盡力的在日韓矛盾和日韓合作之間找平衡點。

不得不說,朴槿惠執政期間,至少韓日關係是穩定的,雙方簽訂了《日韓慰安婦協商協議》,朴槿惠在二戰勞工賠償案件上,也是抵住國內壓力,沒有向安倍施壓,而是盡力的在日韓矛盾和日韓合作之間找平衡點。


但是,如果把當下的日韓貿易爭端,和釋放朴槿惠、彈劾文在寅掛鉤,則說明韓國民眾和政客,也太不瞭解當下的國際格局了。

  • 8月15日上午,藉著反日集會,超過10萬的支持朴槿惠的民眾冒雨聚集在首爾市中心,他們揮舞著太極旗和美國國旗,高舉著朴槿惠的巨幅畫像,高喊著她的名字,呼籲文在寅儘快放人。
  • 據悉朴槿惠的支持者已經舉行了100多次集會,要求當局釋放朴槿惠。

這次集會,雖然有10萬朴槿惠的支持者,但好在這在5000萬的韓國人口中微不足道,不然要是韓國全國民眾都把釋放朴槿惠和日韓貿易掛鉤,韓國真就危險了。

不得不說,朴槿惠執政期間,至少韓日關係是穩定的,雙方簽訂了《日韓慰安婦協商協議》,朴槿惠在二戰勞工賠償案件上,也是抵住國內壓力,沒有向安倍施壓,而是盡力的在日韓矛盾和日韓合作之間找平衡點。


但是,如果把當下的日韓貿易爭端,和釋放朴槿惠、彈劾文在寅掛鉤,則說明韓國民眾和政客,也太不瞭解當下的國際格局了。

  • 8月15日上午,藉著反日集會,超過10萬的支持朴槿惠的民眾冒雨聚集在首爾市中心,他們揮舞著太極旗和美國國旗,高舉著朴槿惠的巨幅畫像,高喊著她的名字,呼籲文在寅儘快放人。
  • 據悉朴槿惠的支持者已經舉行了100多次集會,要求當局釋放朴槿惠。

這次集會,雖然有10萬朴槿惠的支持者,但好在這在5000萬的韓國人口中微不足道,不然要是韓國全國民眾都把釋放朴槿惠和日韓貿易掛鉤,韓國真就危險了。

1.從大的背景來說,日韓爭端是本身就會發生的事,日韓歷史包裹過於沉重和深刻,發生絲毫民族主義的風潮,瞬間就能挑動日韓關係和神經。而當下的背景就是,民族主義思潮似乎正在席捲全球。

從歐洲到亞洲,從南美到北美,可以看到當前每個地區,民族主義色彩都在加重,美國的特朗普、巴西的波索納羅,橫跨亞歐兩洲國家土耳其的埃爾多安,英國的約翰遜,不得不說這些政客抵達人生的高光時刻,都與當下民族主義色彩加劇有莫大的關係。

而韓國和日本,本身就是兩個民族主義色彩濃烈的典型國家,當遇到這股風潮,自然而然,雙方之間的矛盾就開始日益增大。

況且,無論是韓國的文在寅,還是日本的安倍晉三,本身兩個人就是典型的民族主義色彩濃厚的人物。

所以日韓爭端的發生,有著大的背景和必然。

不得不說,朴槿惠執政期間,至少韓日關係是穩定的,雙方簽訂了《日韓慰安婦協商協議》,朴槿惠在二戰勞工賠償案件上,也是抵住國內壓力,沒有向安倍施壓,而是盡力的在日韓矛盾和日韓合作之間找平衡點。


但是,如果把當下的日韓貿易爭端,和釋放朴槿惠、彈劾文在寅掛鉤,則說明韓國民眾和政客,也太不瞭解當下的國際格局了。

  • 8月15日上午,藉著反日集會,超過10萬的支持朴槿惠的民眾冒雨聚集在首爾市中心,他們揮舞著太極旗和美國國旗,高舉著朴槿惠的巨幅畫像,高喊著她的名字,呼籲文在寅儘快放人。
  • 據悉朴槿惠的支持者已經舉行了100多次集會,要求當局釋放朴槿惠。

這次集會,雖然有10萬朴槿惠的支持者,但好在這在5000萬的韓國人口中微不足道,不然要是韓國全國民眾都把釋放朴槿惠和日韓貿易掛鉤,韓國真就危險了。

1.從大的背景來說,日韓爭端是本身就會發生的事,日韓歷史包裹過於沉重和深刻,發生絲毫民族主義的風潮,瞬間就能挑動日韓關係和神經。而當下的背景就是,民族主義思潮似乎正在席捲全球。

從歐洲到亞洲,從南美到北美,可以看到當前每個地區,民族主義色彩都在加重,美國的特朗普、巴西的波索納羅,橫跨亞歐兩洲國家土耳其的埃爾多安,英國的約翰遜,不得不說這些政客抵達人生的高光時刻,都與當下民族主義色彩加劇有莫大的關係。

而韓國和日本,本身就是兩個民族主義色彩濃烈的典型國家,當遇到這股風潮,自然而然,雙方之間的矛盾就開始日益增大。

況且,無論是韓國的文在寅,還是日本的安倍晉三,本身兩個人就是典型的民族主義色彩濃厚的人物。

所以日韓爭端的發生,有著大的背景和必然。

2.經濟上,逆全球化的大的背景對每個國家的影響,也是此處日韓爭端爆發的重大原因。

文在寅和安倍晉三兩個人在歷史問題上的較勁,的確是爆發這次日韓貿易爭端的導火線,但這不是根本原因。

當下逆全球化趨勢加劇,貿易壁壘開始形成,韓國今年已經受到了波及,而與韓國產業和經濟聯繫非常緊密的日本,斬斷這種衝擊和波及抵達產業鏈上游,也就是波及到日本,疏遠和韓國的經濟聯繫,同時整合自身產業鏈,完善自我產業鏈閉環,增強自身經濟抗干擾能力,本身就是合理的應急方案。

所以和韓國爆發貿易爭端,本身有利於日本自身產業鏈的整合,促使芯片和半導體行業下游端產業鏈迴流本國,增強日本自身抗干擾能力,所以從這個角度來說,即便文在寅不奉行民族主義色彩濃厚的路線,日韓這場爭端未必不會不爆發。

不得不說,朴槿惠執政期間,至少韓日關係是穩定的,雙方簽訂了《日韓慰安婦協商協議》,朴槿惠在二戰勞工賠償案件上,也是抵住國內壓力,沒有向安倍施壓,而是盡力的在日韓矛盾和日韓合作之間找平衡點。


但是,如果把當下的日韓貿易爭端,和釋放朴槿惠、彈劾文在寅掛鉤,則說明韓國民眾和政客,也太不瞭解當下的國際格局了。

  • 8月15日上午,藉著反日集會,超過10萬的支持朴槿惠的民眾冒雨聚集在首爾市中心,他們揮舞著太極旗和美國國旗,高舉著朴槿惠的巨幅畫像,高喊著她的名字,呼籲文在寅儘快放人。
  • 據悉朴槿惠的支持者已經舉行了100多次集會,要求當局釋放朴槿惠。

這次集會,雖然有10萬朴槿惠的支持者,但好在這在5000萬的韓國人口中微不足道,不然要是韓國全國民眾都把釋放朴槿惠和日韓貿易掛鉤,韓國真就危險了。

1.從大的背景來說,日韓爭端是本身就會發生的事,日韓歷史包裹過於沉重和深刻,發生絲毫民族主義的風潮,瞬間就能挑動日韓關係和神經。而當下的背景就是,民族主義思潮似乎正在席捲全球。

從歐洲到亞洲,從南美到北美,可以看到當前每個地區,民族主義色彩都在加重,美國的特朗普、巴西的波索納羅,橫跨亞歐兩洲國家土耳其的埃爾多安,英國的約翰遜,不得不說這些政客抵達人生的高光時刻,都與當下民族主義色彩加劇有莫大的關係。

而韓國和日本,本身就是兩個民族主義色彩濃烈的典型國家,當遇到這股風潮,自然而然,雙方之間的矛盾就開始日益增大。

況且,無論是韓國的文在寅,還是日本的安倍晉三,本身兩個人就是典型的民族主義色彩濃厚的人物。

所以日韓爭端的發生,有著大的背景和必然。

2.經濟上,逆全球化的大的背景對每個國家的影響,也是此處日韓爭端爆發的重大原因。

文在寅和安倍晉三兩個人在歷史問題上的較勁,的確是爆發這次日韓貿易爭端的導火線,但這不是根本原因。

當下逆全球化趨勢加劇,貿易壁壘開始形成,韓國今年已經受到了波及,而與韓國產業和經濟聯繫非常緊密的日本,斬斷這種衝擊和波及抵達產業鏈上游,也就是波及到日本,疏遠和韓國的經濟聯繫,同時整合自身產業鏈,完善自我產業鏈閉環,增強自身經濟抗干擾能力,本身就是合理的應急方案。

所以和韓國爆發貿易爭端,本身有利於日本自身產業鏈的整合,促使芯片和半導體行業下游端產業鏈迴流本國,增強日本自身抗干擾能力,所以從這個角度來說,即便文在寅不奉行民族主義色彩濃厚的路線,日韓這場爭端未必不會不爆發。

所以釋放朴槿惠、彈劾文在寅,根本不是拯救這場日韓爭端的靈丹妙藥,倒是能夠成立東北亞三國自貿區,產業互補,形成經濟閉環,三國之間形成一道護城河,才是對日本、韓國都有利的選擇,但顯然,這一構想由於眾多原因,遲遲不能成型。

落下m
2019-08-21

彈劾文在寅,放出朴槿惠,並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥,因為這本身就是兩件事情,相反的是,在日韓貿易爭端加劇的當下,將文在寅拉下總統寶座,除了讓韓國政局變得更加混亂,削弱韓國整體實力意外,對日韓貿易戰毫無益處。

因此,不管是因為什麼原因,在日韓貿易戰持續發展的時候,韓國國內的各個政治黨派,都應該為了國家的利益,去支持和幫助文在寅政府渡過難關,而不是為了自身黨派利益,發動遊行示威,藉機落井下石。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥,因為這本身就是兩件事情,相反的是,在日韓貿易爭端加劇的當下,將文在寅拉下總統寶座,除了讓韓國政局變得更加混亂,削弱韓國整體實力意外,對日韓貿易戰毫無益處。

因此,不管是因為什麼原因,在日韓貿易戰持續發展的時候,韓國國內的各個政治黨派,都應該為了國家的利益,去支持和幫助文在寅政府渡過難關,而不是為了自身黨派利益,發動遊行示威,藉機落井下石。

日本針對韓國發動貿易戰的目的,並不是為了要求文在寅下臺,和釋放朴槿惠。

2019年7月1日,日本政府在毫無徵兆的情況下,突然宣佈對向韓國出口的光刻膠、高純度氫氟酸等半導體生產原料,實施貿易“管制”,由此開啟了今年的日韓貿易戰的序幕,引發了世界各國對日韓貿易衝突的關注。

儘管日本聲稱發動貿易戰的理由,是因為文在寅政府推翻了其前任朴槿惠,與日本簽訂的有關二戰勞工和慰安婦賠償的協議,但結合當時的國際形勢來看,日本人提出的這個理由,可以說是十分牽強的。

原因就是日本在過去的二十多年時間裡,與韓國之間的關係一直都是“政冷經熱”,不管日韓兩國政府關係出現什麼樣的變化,日韓兩國民間的經濟聯繫一直都很緊密,因此日本政府此番企圖用經濟手段,來解決政治問題的做法,是完全說不過去的。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥,因為這本身就是兩件事情,相反的是,在日韓貿易爭端加劇的當下,將文在寅拉下總統寶座,除了讓韓國政局變得更加混亂,削弱韓國整體實力意外,對日韓貿易戰毫無益處。

因此,不管是因為什麼原因,在日韓貿易戰持續發展的時候,韓國國內的各個政治黨派,都應該為了國家的利益,去支持和幫助文在寅政府渡過難關,而不是為了自身黨派利益,發動遊行示威,藉機落井下石。

日本針對韓國發動貿易戰的目的,並不是為了要求文在寅下臺,和釋放朴槿惠。

2019年7月1日,日本政府在毫無徵兆的情況下,突然宣佈對向韓國出口的光刻膠、高純度氫氟酸等半導體生產原料,實施貿易“管制”,由此開啟了今年的日韓貿易戰的序幕,引發了世界各國對日韓貿易衝突的關注。

儘管日本聲稱發動貿易戰的理由,是因為文在寅政府推翻了其前任朴槿惠,與日本簽訂的有關二戰勞工和慰安婦賠償的協議,但結合當時的國際形勢來看,日本人提出的這個理由,可以說是十分牽強的。

原因就是日本在過去的二十多年時間裡,與韓國之間的關係一直都是“政冷經熱”,不管日韓兩國政府關係出現什麼樣的變化,日韓兩國民間的經濟聯繫一直都很緊密,因此日本政府此番企圖用經濟手段,來解決政治問題的做法,是完全說不過去的。

因此,日本此次突然針對韓國發動貿易戰,很有可能是因為美國人在其背後慫恿的緣故,因為從2019年年初開始,美國一直都在要求韓國政府,提高駐韓美軍的軍費承當比例,但韓國政府始終都不肯接受美國的要求。

在這樣的情況下,美國政府慫恿日本針對韓國發動貿易戰,其本質上就是借日本的手精準狙擊韓國半導體產業,以此來強迫韓國對美國屈服。事實上也確實如此,在韓國政府作出妥協之後,日本政府於8月8號,又宣佈重新恢復對韓國半導體材料的出口,似乎也證明了這個論點。

所以日本政府此次發動貿易戰,其目的絕對不會是為了要求韓國政府釋放朴槿惠,以及要求文在寅下臺,如果日本政府真的想這麼做,早在前兩年朴槿惠被捕的時候就已經做了,完全不用等到今天才開始發動。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥,因為這本身就是兩件事情,相反的是,在日韓貿易爭端加劇的當下,將文在寅拉下總統寶座,除了讓韓國政局變得更加混亂,削弱韓國整體實力意外,對日韓貿易戰毫無益處。

因此,不管是因為什麼原因,在日韓貿易戰持續發展的時候,韓國國內的各個政治黨派,都應該為了國家的利益,去支持和幫助文在寅政府渡過難關,而不是為了自身黨派利益,發動遊行示威,藉機落井下石。

日本針對韓國發動貿易戰的目的,並不是為了要求文在寅下臺,和釋放朴槿惠。

2019年7月1日,日本政府在毫無徵兆的情況下,突然宣佈對向韓國出口的光刻膠、高純度氫氟酸等半導體生產原料,實施貿易“管制”,由此開啟了今年的日韓貿易戰的序幕,引發了世界各國對日韓貿易衝突的關注。

儘管日本聲稱發動貿易戰的理由,是因為文在寅政府推翻了其前任朴槿惠,與日本簽訂的有關二戰勞工和慰安婦賠償的協議,但結合當時的國際形勢來看,日本人提出的這個理由,可以說是十分牽強的。

原因就是日本在過去的二十多年時間裡,與韓國之間的關係一直都是“政冷經熱”,不管日韓兩國政府關係出現什麼樣的變化,日韓兩國民間的經濟聯繫一直都很緊密,因此日本政府此番企圖用經濟手段,來解決政治問題的做法,是完全說不過去的。

因此,日本此次突然針對韓國發動貿易戰,很有可能是因為美國人在其背後慫恿的緣故,因為從2019年年初開始,美國一直都在要求韓國政府,提高駐韓美軍的軍費承當比例,但韓國政府始終都不肯接受美國的要求。

在這樣的情況下,美國政府慫恿日本針對韓國發動貿易戰,其本質上就是借日本的手精準狙擊韓國半導體產業,以此來強迫韓國對美國屈服。事實上也確實如此,在韓國政府作出妥協之後,日本政府於8月8號,又宣佈重新恢復對韓國半導體材料的出口,似乎也證明了這個論點。

所以日本政府此次發動貿易戰,其目的絕對不會是為了要求韓國政府釋放朴槿惠,以及要求文在寅下臺,如果日本政府真的想這麼做,早在前兩年朴槿惠被捕的時候就已經做了,完全不用等到今天才開始發動。

將文在寅拉下臺只能讓韓國出現權利真空,導致其國內政黨因為爭權奪利而忘記自己與日本政府的較量,這將會導致韓國在日韓貿易戰中落入下風。

7月份的日韓貿易戰爆發之後,文在寅在這場貿易衝突中的表現,還是十分出色的,首先文在寅領導韓國政府,針鋒相對的反擊。

首先文在寅政府開始著手研討相關法律程序,將日本限制對韓出口一事向世貿組織申訴。其次文在寅政府在國內發動輿論攻勢,發動國內民眾抵制日貨,提高日本發動貿易戰的成本。

經過一個多月的努力,日本在發動貿易戰之後,本國已經也正在遭遇嚴重損失,不僅前往日本旅遊的韓國民眾大量減少,而且大量日本商品也因為韓國民眾的抵制,在韓國國內出現了滯銷的局面。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥,因為這本身就是兩件事情,相反的是,在日韓貿易爭端加劇的當下,將文在寅拉下總統寶座,除了讓韓國政局變得更加混亂,削弱韓國整體實力意外,對日韓貿易戰毫無益處。

因此,不管是因為什麼原因,在日韓貿易戰持續發展的時候,韓國國內的各個政治黨派,都應該為了國家的利益,去支持和幫助文在寅政府渡過難關,而不是為了自身黨派利益,發動遊行示威,藉機落井下石。

日本針對韓國發動貿易戰的目的,並不是為了要求文在寅下臺,和釋放朴槿惠。

2019年7月1日,日本政府在毫無徵兆的情況下,突然宣佈對向韓國出口的光刻膠、高純度氫氟酸等半導體生產原料,實施貿易“管制”,由此開啟了今年的日韓貿易戰的序幕,引發了世界各國對日韓貿易衝突的關注。

儘管日本聲稱發動貿易戰的理由,是因為文在寅政府推翻了其前任朴槿惠,與日本簽訂的有關二戰勞工和慰安婦賠償的協議,但結合當時的國際形勢來看,日本人提出的這個理由,可以說是十分牽強的。

原因就是日本在過去的二十多年時間裡,與韓國之間的關係一直都是“政冷經熱”,不管日韓兩國政府關係出現什麼樣的變化,日韓兩國民間的經濟聯繫一直都很緊密,因此日本政府此番企圖用經濟手段,來解決政治問題的做法,是完全說不過去的。

因此,日本此次突然針對韓國發動貿易戰,很有可能是因為美國人在其背後慫恿的緣故,因為從2019年年初開始,美國一直都在要求韓國政府,提高駐韓美軍的軍費承當比例,但韓國政府始終都不肯接受美國的要求。

在這樣的情況下,美國政府慫恿日本針對韓國發動貿易戰,其本質上就是借日本的手精準狙擊韓國半導體產業,以此來強迫韓國對美國屈服。事實上也確實如此,在韓國政府作出妥協之後,日本政府於8月8號,又宣佈重新恢復對韓國半導體材料的出口,似乎也證明了這個論點。

所以日本政府此次發動貿易戰,其目的絕對不會是為了要求韓國政府釋放朴槿惠,以及要求文在寅下臺,如果日本政府真的想這麼做,早在前兩年朴槿惠被捕的時候就已經做了,完全不用等到今天才開始發動。

將文在寅拉下臺只能讓韓國出現權利真空,導致其國內政黨因為爭權奪利而忘記自己與日本政府的較量,這將會導致韓國在日韓貿易戰中落入下風。

7月份的日韓貿易戰爆發之後,文在寅在這場貿易衝突中的表現,還是十分出色的,首先文在寅領導韓國政府,針鋒相對的反擊。

首先文在寅政府開始著手研討相關法律程序,將日本限制對韓出口一事向世貿組織申訴。其次文在寅政府在國內發動輿論攻勢,發動國內民眾抵制日貨,提高日本發動貿易戰的成本。

經過一個多月的努力,日本在發動貿易戰之後,本國已經也正在遭遇嚴重損失,不僅前往日本旅遊的韓國民眾大量減少,而且大量日本商品也因為韓國民眾的抵制,在韓國國內出現了滯銷的局面。

不僅如此,韓國政府還推動國內像三星電子這樣的半導體生產企業,由於擔憂在今後繼續遇到類似事件,開始放棄從日本相關企業的產品,轉而尋找新的替代產品,這直接引發了日本相關企業對於韓國市場的擔憂。

可以說,正是由於在文在寅政府領導下的韓國,對於來自日本的貿易制裁採取堅決抵制的立場,才使得日本在這場貿易戰中沒有佔到太大的便宜,所以如果說文在寅在此次日韓貿易戰中毫無作用,是說不過去的。

相反如果在日韓貿易爭端最緊要的時刻,文在寅政府因為國內遊行示威的原因,被迫辭去總統職務,那麼韓國國內上下,則將會因為群龍無首而陷入混亂,很難再像此前那樣與日本打的旗鼓相當。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥,因為這本身就是兩件事情,相反的是,在日韓貿易爭端加劇的當下,將文在寅拉下總統寶座,除了讓韓國政局變得更加混亂,削弱韓國整體實力意外,對日韓貿易戰毫無益處。

因此,不管是因為什麼原因,在日韓貿易戰持續發展的時候,韓國國內的各個政治黨派,都應該為了國家的利益,去支持和幫助文在寅政府渡過難關,而不是為了自身黨派利益,發動遊行示威,藉機落井下石。

日本針對韓國發動貿易戰的目的,並不是為了要求文在寅下臺,和釋放朴槿惠。

2019年7月1日,日本政府在毫無徵兆的情況下,突然宣佈對向韓國出口的光刻膠、高純度氫氟酸等半導體生產原料,實施貿易“管制”,由此開啟了今年的日韓貿易戰的序幕,引發了世界各國對日韓貿易衝突的關注。

儘管日本聲稱發動貿易戰的理由,是因為文在寅政府推翻了其前任朴槿惠,與日本簽訂的有關二戰勞工和慰安婦賠償的協議,但結合當時的國際形勢來看,日本人提出的這個理由,可以說是十分牽強的。

原因就是日本在過去的二十多年時間裡,與韓國之間的關係一直都是“政冷經熱”,不管日韓兩國政府關係出現什麼樣的變化,日韓兩國民間的經濟聯繫一直都很緊密,因此日本政府此番企圖用經濟手段,來解決政治問題的做法,是完全說不過去的。

因此,日本此次突然針對韓國發動貿易戰,很有可能是因為美國人在其背後慫恿的緣故,因為從2019年年初開始,美國一直都在要求韓國政府,提高駐韓美軍的軍費承當比例,但韓國政府始終都不肯接受美國的要求。

在這樣的情況下,美國政府慫恿日本針對韓國發動貿易戰,其本質上就是借日本的手精準狙擊韓國半導體產業,以此來強迫韓國對美國屈服。事實上也確實如此,在韓國政府作出妥協之後,日本政府於8月8號,又宣佈重新恢復對韓國半導體材料的出口,似乎也證明了這個論點。

所以日本政府此次發動貿易戰,其目的絕對不會是為了要求韓國政府釋放朴槿惠,以及要求文在寅下臺,如果日本政府真的想這麼做,早在前兩年朴槿惠被捕的時候就已經做了,完全不用等到今天才開始發動。

將文在寅拉下臺只能讓韓國出現權利真空,導致其國內政黨因為爭權奪利而忘記自己與日本政府的較量,這將會導致韓國在日韓貿易戰中落入下風。

7月份的日韓貿易戰爆發之後,文在寅在這場貿易衝突中的表現,還是十分出色的,首先文在寅領導韓國政府,針鋒相對的反擊。

首先文在寅政府開始著手研討相關法律程序,將日本限制對韓出口一事向世貿組織申訴。其次文在寅政府在國內發動輿論攻勢,發動國內民眾抵制日貨,提高日本發動貿易戰的成本。

經過一個多月的努力,日本在發動貿易戰之後,本國已經也正在遭遇嚴重損失,不僅前往日本旅遊的韓國民眾大量減少,而且大量日本商品也因為韓國民眾的抵制,在韓國國內出現了滯銷的局面。

不僅如此,韓國政府還推動國內像三星電子這樣的半導體生產企業,由於擔憂在今後繼續遇到類似事件,開始放棄從日本相關企業的產品,轉而尋找新的替代產品,這直接引發了日本相關企業對於韓國市場的擔憂。

可以說,正是由於在文在寅政府領導下的韓國,對於來自日本的貿易制裁採取堅決抵制的立場,才使得日本在這場貿易戰中沒有佔到太大的便宜,所以如果說文在寅在此次日韓貿易戰中毫無作用,是說不過去的。

相反如果在日韓貿易爭端最緊要的時刻,文在寅政府因為國內遊行示威的原因,被迫辭去總統職務,那麼韓國國內上下,則將會因為群龍無首而陷入混亂,很難再像此前那樣與日本打的旗鼓相當。

“臨陣換將是軍中大忌”,從韓國的立場來說,在日韓貿易戰持續發酵的當下,拉文在寅下臺,將朴槿惠釋放,不僅不是解決日韓貿易戰的靈丹妙藥,而且還會導致韓國在貿易戰中徹底陷入混亂,這樣的結果絕對不是韓國政府想要看到的,也是一個非常愚蠢的做法。

用户1053890394559
2019-08-29

對,只有歸還朴槿惠總統公平正義!懲治流氓政客文在寅,韓國才有希望!文在寅就是韓國的災星!篡權上臺就為公報私仇,政治報復和迫害,就為向北朝主子獻好,為了達到打擊前總統朴槿惠的目的,煽動民粹挑起日韓歷史糾紛,招致日本經濟制裁,將韓國經濟推向深淵!文在寅就是罪魁禍首!只有文在寅認罪下臺,否則韓棒子沒希望!

李氏纵横
2019-08-21

當然不是!日韓貿易戰爭的本質不是因為文在寅執政或朴槿惠執政導致的,主要原因還是雙方沒有在歷史遺留問題上保持一致,從而過渡到了政治、外交和經濟方面!

文在寅和朴槿惠的不同之處在於朴槿惠一直嚴格遵守日韓雙方1965年簽訂的《韓日請求權協定》,對國內輿論也頗為壓制。文在寅則是表面承認,私下卻支持韓國民粹運動,支持韓國民眾以民間的名義向日本政府和日本企業索要賠償,自以為神不知鬼不覺,其實這種兩面派的行為早就引起了日本不滿。在雙方外長多次溝通無果後,日本果斷切斷對韓半導體材料的供應,在加上美國的推波助瀾,日韓貿易戰就此爆發。

當然不是!日韓貿易戰爭的本質不是因為文在寅執政或朴槿惠執政導致的,主要原因還是雙方沒有在歷史遺留問題上保持一致,從而過渡到了政治、外交和經濟方面!

文在寅和朴槿惠的不同之處在於朴槿惠一直嚴格遵守日韓雙方1965年簽訂的《韓日請求權協定》,對國內輿論也頗為壓制。文在寅則是表面承認,私下卻支持韓國民粹運動,支持韓國民眾以民間的名義向日本政府和日本企業索要賠償,自以為神不知鬼不覺,其實這種兩面派的行為早就引起了日本不滿。在雙方外長多次溝通無果後,日本果斷切斷對韓半導體材料的供應,在加上美國的推波助瀾,日韓貿易戰就此爆發。

日本下手穩準狠,切斷對韓半導體材料供應沒多久後直接把韓國踢出日本對外貿易白名單,控制供應的材料上升到了1000多種,導致了韓國國內經濟的大地震,引發韓國國內反日大遊行!而日本始終圍繞二戰慰安婦和強徵勞工問題督促韓國“看清歷史”,尊重雙方簽訂的協議,以免誤傷國家感情,就是想以貿易為威脅逼迫韓國低頭!

繞來繞去,日本始終不願意正視歷史,和那個歐洲國家比可是差遠了。所以彈劾文在寅沒有用,放出朴槿惠也沒用。真正的靈丹妙藥就是韓國總統要是一個遵守協定的人,承認日本完成了二戰賠償,不再拿慰安婦和強徵勞工說事。

铭苏先生
2019-08-21

彈劾文在寅,放出朴槿惠,未必就能拯救韓日貿易爭端,一個國家的政策往往是執政團隊集體作出的決策,而不單單是總統一個人作出的。即使彈劾文在寅,韓國的對日政策不轉向,那麼韓日貿易爭端一樣無法解決。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,未必就能拯救韓日貿易爭端,一個國家的政策往往是執政團隊集體作出的決策,而不單單是總統一個人作出的。即使彈劾文在寅,韓國的對日政策不轉向,那麼韓日貿易爭端一樣無法解決。

文在寅在對日問題上採取強硬的政策,一方面是出於政治的需要,文在寅需要選民的支持,而在歷史問題上做文章,最能激發韓國民眾的民族情緒。畢竟韓國在歷史上深受日本的傷害,韓國需要日本的道歉和賠償,而日本對於韓國糾纏歷史問題深感不滿,這才引起兩國的貿易爭端。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,未必就能拯救韓日貿易爭端,一個國家的政策往往是執政團隊集體作出的決策,而不單單是總統一個人作出的。即使彈劾文在寅,韓國的對日政策不轉向,那麼韓日貿易爭端一樣無法解決。

文在寅在對日問題上採取強硬的政策,一方面是出於政治的需要,文在寅需要選民的支持,而在歷史問題上做文章,最能激發韓國民眾的民族情緒。畢竟韓國在歷史上深受日本的傷害,韓國需要日本的道歉和賠償,而日本對於韓國糾纏歷史問題深感不滿,這才引起兩國的貿易爭端。

文在寅知道如果自己向日本低頭認錯,那麼日本自然也不會過分為難文在寅。而如果文在寅真的那麼做了,會被廣大的韓國人當作賣國賊,甚至還會被反對黨彈劾下臺,這是文在寅不願意冒的風險。韓國的民族自尊心是非常強的,不可能在歷史問題上向日本妥協讓步,所以目前兩國很難解決貿易爭端。在這種情況下,韓國只能進行自救,這也是韓國目前正在做的事情。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,未必就能拯救韓日貿易爭端,一個國家的政策往往是執政團隊集體作出的決策,而不單單是總統一個人作出的。即使彈劾文在寅,韓國的對日政策不轉向,那麼韓日貿易爭端一樣無法解決。

文在寅在對日問題上採取強硬的政策,一方面是出於政治的需要,文在寅需要選民的支持,而在歷史問題上做文章,最能激發韓國民眾的民族情緒。畢竟韓國在歷史上深受日本的傷害,韓國需要日本的道歉和賠償,而日本對於韓國糾纏歷史問題深感不滿,這才引起兩國的貿易爭端。

文在寅知道如果自己向日本低頭認錯,那麼日本自然也不會過分為難文在寅。而如果文在寅真的那麼做了,會被廣大的韓國人當作賣國賊,甚至還會被反對黨彈劾下臺,這是文在寅不願意冒的風險。韓國的民族自尊心是非常強的,不可能在歷史問題上向日本妥協讓步,所以目前兩國很難解決貿易爭端。在這種情況下,韓國只能進行自救,這也是韓國目前正在做的事情。

朴槿惠雖然擔任總統時與日本關係相對比較緩和,那也是韓國在歷史問題上做了很大的讓步,犧牲了韓國民眾的利益,這也是韓國民眾對朴槿惠不滿的重要原因,否則文在寅政府也不會廢除朴槿惠同安倍簽署的慰安婦協議。朴槿惠目前已經因三宗罪被判30年以上有期徒刑,即使最後能夠得到特赦,朴槿惠也不可能再次從政,捲土重來了。

彈劾文在寅,放出朴槿惠,未必就能拯救韓日貿易爭端,一個國家的政策往往是執政團隊集體作出的決策,而不單單是總統一個人作出的。即使彈劾文在寅,韓國的對日政策不轉向,那麼韓日貿易爭端一樣無法解決。

文在寅在對日問題上採取強硬的政策,一方面是出於政治的需要,文在寅需要選民的支持,而在歷史問題上做文章,最能激發韓國民眾的民族情緒。畢竟韓國在歷史上深受日本的傷害,韓國需要日本的道歉和賠償,而日本對於韓國糾纏歷史問題深感不滿,這才引起兩國的貿易爭端。

文在寅知道如果自己向日本低頭認錯,那麼日本自然也不會過分為難文在寅。而如果文在寅真的那麼做了,會被廣大的韓國人當作賣國賊,甚至還會被反對黨彈劾下臺,這是文在寅不願意冒的風險。韓國的民族自尊心是非常強的,不可能在歷史問題上向日本妥協讓步,所以目前兩國很難解決貿易爭端。在這種情況下,韓國只能進行自救,這也是韓國目前正在做的事情。

朴槿惠雖然擔任總統時與日本關係相對比較緩和,那也是韓國在歷史問題上做了很大的讓步,犧牲了韓國民眾的利益,這也是韓國民眾對朴槿惠不滿的重要原因,否則文在寅政府也不會廢除朴槿惠同安倍簽署的慰安婦協議。朴槿惠目前已經因三宗罪被判30年以上有期徒刑,即使最後能夠得到特赦,朴槿惠也不可能再次從政,捲土重來了。

所以,要想化解韓日貿易爭端,只是彈劾文在寅用處不大,日本需要的是韓國對日政策的整體轉向。這就意味著無論誰當韓國總統,都會面臨艱難的選擇,是要經濟利益,還是要民族大義。如果要經濟利益就向日本妥協,如果讓日本向韓國受害者道歉和賠償,那麼就很難化解貿易爭端。所以,文在寅如果實在走投無路了,最後只能向美國求助,美國不會讓韓日兩敗俱傷的,這不符合美國的利益。

围知历史
2019-08-24

首先,這些問題不是將總統來回的換一換就可以解決的事情。韓國是一個小國,他們的發展本身就有著很大的侷限性。

首先,這些問題不是將總統來回的換一換就可以解決的事情。韓國是一個小國,他們的發展本身就有著很大的侷限性。

即使是回到朴槿惠的那個時候,他們與其他國家的矛盾會少嗎?不要忘了當時薩德入韓的風波,那一件事情不是也鬧得很大。作為一個國家,韓國其實算是很無奈的。

首先,這些問題不是將總統來回的換一換就可以解決的事情。韓國是一個小國,他們的發展本身就有著很大的侷限性。

即使是回到朴槿惠的那個時候,他們與其他國家的矛盾會少嗎?不要忘了當時薩德入韓的風波,那一件事情不是也鬧得很大。作為一個國家,韓國其實算是很無奈的。

當年日本經濟面臨著美國的眾多打擊,各種產業發展停滯。韓國藉此機會迅速的搶佔了日本的市場,這才有了之後的韓國的崛起。但是即使韓國發展的不錯,但是依舊受到體量的影響。

首先,這些問題不是將總統來回的換一換就可以解決的事情。韓國是一個小國,他們的發展本身就有著很大的侷限性。

即使是回到朴槿惠的那個時候,他們與其他國家的矛盾會少嗎?不要忘了當時薩德入韓的風波,那一件事情不是也鬧得很大。作為一個國家,韓國其實算是很無奈的。

當年日本經濟面臨著美國的眾多打擊,各種產業發展停滯。韓國藉此機會迅速的搶佔了日本的市場,這才有了之後的韓國的崛起。但是即使韓國發展的不錯,但是依舊受到體量的影響。

在韓國,幾家壟斷的集團就可以影響到國家的財政。這種情況在其他國家可是很難發生的。最多被他們的利益綁架,但是還是很少有公司可以威脅國家的。而且,作為一個小國,他們還嚴重的受制於美國,這個也是他們的侷限。

首先,這些問題不是將總統來回的換一換就可以解決的事情。韓國是一個小國,他們的發展本身就有著很大的侷限性。

即使是回到朴槿惠的那個時候,他們與其他國家的矛盾會少嗎?不要忘了當時薩德入韓的風波,那一件事情不是也鬧得很大。作為一個國家,韓國其實算是很無奈的。

當年日本經濟面臨著美國的眾多打擊,各種產業發展停滯。韓國藉此機會迅速的搶佔了日本的市場,這才有了之後的韓國的崛起。但是即使韓國發展的不錯,但是依舊受到體量的影響。

在韓國,幾家壟斷的集團就可以影響到國家的財政。這種情況在其他國家可是很難發生的。最多被他們的利益綁架,但是還是很少有公司可以威脅國家的。而且,作為一個小國,他們還嚴重的受制於美國,這個也是他們的侷限。

就拿他的鄰居日本來說。雖然美國對他們影響很大,但是真的被美國拋離,他們依舊可以生存,但是韓國就不一樣了。

首先,這些問題不是將總統來回的換一換就可以解決的事情。韓國是一個小國,他們的發展本身就有著很大的侷限性。

即使是回到朴槿惠的那個時候,他們與其他國家的矛盾會少嗎?不要忘了當時薩德入韓的風波,那一件事情不是也鬧得很大。作為一個國家,韓國其實算是很無奈的。

當年日本經濟面臨著美國的眾多打擊,各種產業發展停滯。韓國藉此機會迅速的搶佔了日本的市場,這才有了之後的韓國的崛起。但是即使韓國發展的不錯,但是依舊受到體量的影響。

在韓國,幾家壟斷的集團就可以影響到國家的財政。這種情況在其他國家可是很難發生的。最多被他們的利益綁架,但是還是很少有公司可以威脅國家的。而且,作為一個小國,他們還嚴重的受制於美國,這個也是他們的侷限。

就拿他的鄰居日本來說。雖然美國對他們影響很大,但是真的被美國拋離,他們依舊可以生存,但是韓國就不一樣了。

所以韓國不是他自己就可以救得了的,關鍵還是要看美國的態度。要不然破碎重組或許是一條很好的選擇。

怡人之人148633009
2019-08-20

日本曾經殖民統治韓國35年,韓國人至今難以忘懷。而美國人,不僅在日本人的頭上投下了兩顆原子彈——因此造成多達39萬人死亡的人間慘劇,還在戰後統治了日本7年。結果,日本卻從不痛恨美國的慘無人道並要求賠償,反而心甘情願充當美國的馬弁。然而,每當韓國向日本提出種種訴求時,日本就像被捅了肺管子一樣氣急敗壞。

這次的韓日貿易爭端即源於歷史的糾葛。而對歷史的態度,朴槿惠絕對是見利忘義、數典忘祖的主兒,文在寅則要求國民以史為鏡、莫忘國恥。

朴槿惠的奴性之足確實罕見。她不僅唯美國主子的命是從,亦唯日本給予的小恩小惠竊喜,更是唯閨蜜崔順實之命言聽計從。無疑於木偶和傀儡是也。

這次,韓國雖然偷雞不成反蝕把米,但喚醒了韓國人民的國仇家恨,絕對是一件利國利民的好事。同時,也可讓韓國人明白——靠天靠地不如靠自己的道理。

如果僅僅是為了平息韓日貿易糾紛就將朴槿惠放出來,那麼放她出來是重新當總統,還是派她去當駐日大使啊?若是前者,朴槿惠第一時間即會將文在寅送進關她的牢房,然後才會與安倍晉三熱情擁抱;若是後者,樸大使則屁用不頂,因為拍板定奪的權利還是文在寅。

所以說,韓日之間的舊疾根本就沒有什麼靈丹妙藥可治,除非徹底抹去韓國曆史課中日本殖民的那一段歷史。

风暴冰工厂
2019-08-21

這次的貿易戰表面看是慰安婦、強徵勞工案引發的,但是如果我們細心觀察就會看出一些倪端。

在日本對韓國進行三種半導體材料進行管制時,這個時候的美國特別不正常,美國竟然開始也對韓國出手,對韓國的鋼鐵出口產品開出456%的重稅,這個時間段,不得不讓人多想,日本和美國的時間怎麼可能那麼接近,唯一的可能就是兩個國家之前通氣過。

這次的貿易戰表面看是慰安婦、強徵勞工案引發的,但是如果我們細心觀察就會看出一些倪端。

在日本對韓國進行三種半導體材料進行管制時,這個時候的美國特別不正常,美國竟然開始也對韓國出手,對韓國的鋼鐵出口產品開出456%的重稅,這個時間段,不得不讓人多想,日本和美國的時間怎麼可能那麼接近,唯一的可能就是兩個國家之前通氣過。

在日本製裁韓國貿易戰到白熱化之後,日本威脅要將韓國踢出白名單時,這個時候美國突然對韓國提出了又提出了駐韓美軍的費用而這個費用提高5倍,韓國要交納50億美元的保護費,這一來一回,價格漲得太快了,比我們國內的豬肉漲得還快,這都是日本的配合,美國在後面營收,相互配合,只是日本在前面,美國在後面,這樣吃相沒有那麼難看而已。

這次的貿易戰表面看是慰安婦、強徵勞工案引發的,但是如果我們細心觀察就會看出一些倪端。

在日本對韓國進行三種半導體材料進行管制時,這個時候的美國特別不正常,美國竟然開始也對韓國出手,對韓國的鋼鐵出口產品開出456%的重稅,這個時間段,不得不讓人多想,日本和美國的時間怎麼可能那麼接近,唯一的可能就是兩個國家之前通氣過。

在日本製裁韓國貿易戰到白熱化之後,日本威脅要將韓國踢出白名單時,這個時候美國突然對韓國提出了又提出了駐韓美軍的費用而這個費用提高5倍,韓國要交納50億美元的保護費,這一來一回,價格漲得太快了,比我們國內的豬肉漲得還快,這都是日本的配合,美國在後面營收,相互配合,只是日本在前面,美國在後面,這樣吃相沒有那麼難看而已。

為什麼韓國面對美國提出軍費高價,不能像德國總理那樣勇敢說不呢!這是因為兩個國家的實力原因,德國已經回到世界強國,可以和英法俄平行的國家,只是沒有軍事能力而已,但是經濟只在美國之後,而且德國讓美國撤軍,可以和俄羅斯合作,但是韓國不行,如果沒有美國的保護,首爾離朝鮮的分界線只有40公里,那麼朝鮮打過來,韓國的首都就完蛋了,而且韓國沒有戰時控制權,還不能隨便調動軍隊,一個連自己調動自己軍事部隊能力都沒有的國家,怎麼爭取自己的主權呢!

這次的貿易戰表面看是慰安婦、強徵勞工案引發的,但是如果我們細心觀察就會看出一些倪端。

在日本對韓國進行三種半導體材料進行管制時,這個時候的美國特別不正常,美國竟然開始也對韓國出手,對韓國的鋼鐵出口產品開出456%的重稅,這個時間段,不得不讓人多想,日本和美國的時間怎麼可能那麼接近,唯一的可能就是兩個國家之前通氣過。

在日本製裁韓國貿易戰到白熱化之後,日本威脅要將韓國踢出白名單時,這個時候美國突然對韓國提出了又提出了駐韓美軍的費用而這個費用提高5倍,韓國要交納50億美元的保護費,這一來一回,價格漲得太快了,比我們國內的豬肉漲得還快,這都是日本的配合,美國在後面營收,相互配合,只是日本在前面,美國在後面,這樣吃相沒有那麼難看而已。

為什麼韓國面對美國提出軍費高價,不能像德國總理那樣勇敢說不呢!這是因為兩個國家的實力原因,德國已經回到世界強國,可以和英法俄平行的國家,只是沒有軍事能力而已,但是經濟只在美國之後,而且德國讓美國撤軍,可以和俄羅斯合作,但是韓國不行,如果沒有美國的保護,首爾離朝鮮的分界線只有40公里,那麼朝鮮打過來,韓國的首都就完蛋了,而且韓國沒有戰時控制權,還不能隨便調動軍隊,一個連自己調動自己軍事部隊能力都沒有的國家,怎麼爭取自己的主權呢!

所以現在不是誰是總統的問題,而是美國和日本想打壓韓國的問題,就算換了其他的總統也是沒有用的,文在寅在日本製裁之後,跟美國馬上反應這個問題,但是美國的態度讓韓國心涼了一半,美國說不插手日本和韓國的內務,跟韓國打太極,而這一切的一切都是為了美國部署中程導彈,在日本製裁韓國到一定地步,文在寅才能給美國更多的利益,這樣部署中程導彈,韓國的牴觸心理就好點,反抗沒有那麼強烈。

這次的貿易戰表面看是慰安婦、強徵勞工案引發的,但是如果我們細心觀察就會看出一些倪端。

在日本對韓國進行三種半導體材料進行管制時,這個時候的美國特別不正常,美國竟然開始也對韓國出手,對韓國的鋼鐵出口產品開出456%的重稅,這個時間段,不得不讓人多想,日本和美國的時間怎麼可能那麼接近,唯一的可能就是兩個國家之前通氣過。

在日本製裁韓國貿易戰到白熱化之後,日本威脅要將韓國踢出白名單時,這個時候美國突然對韓國提出了又提出了駐韓美軍的費用而這個費用提高5倍,韓國要交納50億美元的保護費,這一來一回,價格漲得太快了,比我們國內的豬肉漲得還快,這都是日本的配合,美國在後面營收,相互配合,只是日本在前面,美國在後面,這樣吃相沒有那麼難看而已。

為什麼韓國面對美國提出軍費高價,不能像德國總理那樣勇敢說不呢!這是因為兩個國家的實力原因,德國已經回到世界強國,可以和英法俄平行的國家,只是沒有軍事能力而已,但是經濟只在美國之後,而且德國讓美國撤軍,可以和俄羅斯合作,但是韓國不行,如果沒有美國的保護,首爾離朝鮮的分界線只有40公里,那麼朝鮮打過來,韓國的首都就完蛋了,而且韓國沒有戰時控制權,還不能隨便調動軍隊,一個連自己調動自己軍事部隊能力都沒有的國家,怎麼爭取自己的主權呢!

所以現在不是誰是總統的問題,而是美國和日本想打壓韓國的問題,就算換了其他的總統也是沒有用的,文在寅在日本製裁之後,跟美國馬上反應這個問題,但是美國的態度讓韓國心涼了一半,美國說不插手日本和韓國的內務,跟韓國打太極,而這一切的一切都是為了美國部署中程導彈,在日本製裁韓國到一定地步,文在寅才能給美國更多的利益,這樣部署中程導彈,韓國的牴觸心理就好點,反抗沒有那麼強烈。

現在美國想提高中程導彈技術,因為和俄羅斯簽署《中導條約》之後,美國的中導技術水平停滯不前,這次美國部署在亞太地區,不僅可以讓自己的技術得到提高,而且還可以監視俄羅斯的作用。

相關推薦

推薦中...