應該以危害公共安全罪，醉酒駕駛肇事逃逸罪量刑，要我看，女車主出事後知道逃逸，就還清醒，屬於故意殺人罪，不能以醉酒逃脫處理！
開瑪莎拉蒂的這個23歲的女車主不但醉駕，致人死亡，並且連續多次肇事逃逸，已經是故意殺人，性質惡劣，影響極壞，對這種人渣，建議直接死刑！
這個案件的背後，不禁讓人深思發問，首先，一個年輕的女司機，正常是不會喝酒開車的，她喝酒了還敢開車？說明什麼？一，心理素質過硬，過於高估自己駕駛技術；二，不害怕，因為就算被抓了，可能也沒事；三，僥倖心理。
不僅如此，她只有23歲，年輕漂亮，而且開的是瑪薩拉蒂這種豪車，請問這個女子車是哪來的？憑自己實力買的？不是沒這個可能，還有另一個可能，不用我說，大家都知道。如果是後者，那麼這個讓她開上瑪莎拉蒂的人是誰？應該查一查。
根據公安機關再次發佈警情通報，肇事女子已經被以危險方法危害公共安全罪刑事拘留。也就是說該女子會被判十年以上或無期甚至死刑，酒後開車，害人害己，等待她們將是法律的嚴懲！
河南瑪莎拉蒂醉酒發生車禍，逃逸後，撞上寶馬7系，導致寶馬車著火燃燒，被撞寶馬車內兩人暈後被燒死，另外4人受傷，屬於重大交通事故，這個案子有幾個特點：
1、醉駕。
2、醉駕逃逸。
3、逃逸再撞上其他車，導致2死4傷重大交通事故。
4、瑪莎拉蒂車主是23歲女孩，應該有錢，賠錢沒問題，或許可以得到死者家屬諒解，減輕賠償。
5、被撞的寶馬740更有錢，因此，上面的或許、假設不成立，據說瑪莎拉蒂七八十萬，寶馬740價值不差於瑪莎拉蒂，人家不缺錢，所以，賠償請求減輕處罰道路走不通，
這裡問題就來了，醉駕車禍逃逸，再次發生交通事故，導致兩死四傷的事故，一般會做如何判刑呢？按目前，警方以涉嫌危害公共安全罪給予拘留。
按照相關法律，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在判刑時，會考慮幾個因素：自首、賠償等，一般來說，如果有自首情節，以及積極賠償，獲得死者家屬諒解，可能處罰就會減輕一些，但這個女司機明顯不屬於上述情況：
第一、醉駕車禍後，逃逸，老百姓攔截都不管用，說明性質惡劣，不能稱之為自首，因此，從重處罰。
第二、逃逸過程中，速度太快，把在等紅燈的寶馬740車撞上，導致瞬間著火，說明女子速度至少到達100碼+，罪加一等。
第三、寶馬起火，導致兩個人被活活燒死，罪加一等。
第四、寶馬車不缺錢，你花錢賠償，請求原諒道路行不通，罪加一等。
如此下來，個人感覺，預計10年以上或者無期徒刑，當然了，可能瑪莎拉蒂車主會花高價請大律師來打官司做辯護，但你要清楚，寶馬車死者家屬也不是吃素的，人家能夠開得起寶馬7系，估計更能夠請得起勞道律師，這個時候，就看誰家背景大，請的律師勞道了，不管如何，這個23歲瑪莎拉蒂車主前途是毀了，一輩子玩完了？
目前，公安機關以涉嫌危害公共安全罪對瑪莎拉蒂女司機譚某採取刑事強制措施。公安機關將依法處置，案件偵辦結果適時向社會公佈。
首先有一點，這起事故已經引起很大的輿論，就輿論事件來說崑山龍哥也是因為輿論壓力不得不改判正當防衛，所以輿論是關鍵，網上許多人評論瑪莎拉蒂車主不差錢，花錢就能擺平這件事，大不了一人100萬，可是寶馬車主差錢嗎？也許100萬對於寶馬車主來說就是零花錢，拿人家的零花錢換別人性命嗎？所以寶馬車主也不是吃素的，就看寶馬車主家裡的態度，哪怕達成和解，瑪莎拉蒂車主酒駕，肇事逃逸，造成人員死亡這件事就是走法律程序也夠判了，只是時間長短的問題，如果寶馬車主不願意和解，就憑他開760估計家庭背景也不會太簡單，在輿論與法律都倒向自己這邊的情況下，瑪莎拉蒂車主想翻身很難，以上個人觀點，不喜勿噴
分享一下自己的觀點，記得關注我喲！
最近這個事件發酵比較快，現在如果要批判女司機會受到怎樣的刑事處罰還不清楚，不過我們可以通過國家法律來大概瞭解一下會怎麼來認定。
女司機首先與其他車輛發生剮蹭之後逃逸，再與停在路口等待信號燈的寶馬車相撞，造成2死4傷的沉痛代價。 女司機在與其他車輛發生剮蹭逃逸，已經犯了逃逸罪。 逃逸之後與寶馬相撞犯了危險駕駛罪。 我覺得還是要看公安機關怎麼去偵查和鑑定，很有可能還會加一條危害公共安全罪，根據我國刑法前者兩條罪名加起來估計也得十年以上十五年以下。 如果再定義一條危害公共安全罪，數罪併罰死緩都有可以。 並且女司是醉酒駕駛情節還要惡劣一點，那麼最後的結果我們還是坐個小板凳當個吃瓜群眾看結果吧。
根據現在最新消息女司機進了ICU，當然了並不是可憐她，自己種下的果還得自己去吃。 不過我不希望女司機死，我想她得到應有的審判。
最後還要告誡大家，喝酒不開車開車不喝酒。
記得關注喲！
公正廉潔的情況下，死者受害者家屬不原諒 就是死刑 ！而且是必須死刑 ！因為情節極其惡劣 ，危害公共安全罪 。就算受害者家屬諒解以她的犯罪性質至少無期徒刑！
因為這個人渣性質極其惡劣，對社會影響極壞。
該女司機極度膨脹，目無國法。藐視他人生命。
當地法律公正情況下……沒人敢當關係 沒人敢收錢辦事的情況下……該女司機鐵定構成危害公共安全罪，其犯罪性質屬於極其惡劣，藐視國法藐視他人生命財產，對全國全社會惡劣影響極其大。
多名目擊證人拍攝視頻發佈視頻裡該女司機醉酒駕駛或者吸毒駕駛瑪莎車輛先碰撞多輛無辜車輛，且不聽群眾阻攔險些撞人，後女司機逃逸。接下來她在市區超速撞擊正在等紅綠燈的寶馬車，從當時監控看場面慘烈時速絕不低於一百，並且沒有一點剎車跡象。如果該女司機認識被撞寶馬車裡麵人員或女司機涉嫌故意殺人罪。該女司機已嚴重危害公共安全，主觀惡意先碰撞無辜車輛後受到人群阻攔逃逸，但沒攔住逃逸醉駕女司機瘋狂超速行駛至市區紅綠燈處禍害多條人命。
該女司機對社會影響極其惡劣！藐視法律！不殺不足以平民憤！不殺不足以正國法！
無論你是官員公務員還是商人工人農民學生，像這種社會渣子女司機，醉駕毒駕不嚴懲遲早會危及你的安全，危及你家人的生命安全。必須淨化社會風氣，殺一儆百正國法還全國各地民眾一個法治和諧社會。
藐視國法必須死！藐視他人生命必須死！
無論是誰，敢包庇這種渣子女司機就是害人害己！遲早落馬被人唾罵！
誅殺這個社會渣子讓她傾家蕩產必須死刑！
第一、被撞的是寶馬7系，死亡兩人，所以民事賠償估計要三百萬左右，這錢估計這女的家裡賠得起；
第二、這女的是連續肇事逃逸後，再次發生的事故，而且致人死亡，所以這個情節算是特別惡劣了，但如果是以交通肇事罪或者是危險駕駛罪量刑，基本估計是不會判死刑，雖然看了新聞描述之後，我猜大家可能都想感慨“這麼年輕又如花似玉，害死了別人又害死了自己！”，但結果很難說。
這件事情絕對不會簡單了，發表一下自己的觀點，如果完全按照國家的法律法規去判定的話，首先，瑪莎拉蒂車主違反了中華人民共和國道路交通安全法第九十一條規定依法追究刑事責任，終生不得重新取得機動車駕駛證及中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑，但是在2009年最高人民法院發佈的法發(2009)47號文關於印發醉酒駕車犯罪法律適用問題指導意見及相關典型案例的通知第二條要求，根據刑法第一百一十五條第一款的規定，醉酒駕車，放任危害結果發生，造成重大傷亡事故，構成以危險方法危害公共安全罪，應處以十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。如果按照這個來判定絕對是死刑。按照另一種說法，瑪莎拉蒂車主家屬在當地也是很有錢的，絕對會找人來處理這件事，大家都知道里面的原因。但是從視頻圖中可以看出來這輛瑪莎拉蒂的型號是Levante這款車最高配置為184萬元人民幣。已經被燒燬的寶馬車為7系，我們也按照最高配置來看2010款寶馬760Li價格為288萬元人民幣。更何況這是在2010年的288萬相當於現在的多少錢？所以最終的結論就是，這是一場高手與高手的對決！！！
應該以危害公共安全罪，醉酒駕駛肇事逃逸罪量刑，要我看，女車主出事後知道逃逸，就還清醒，屬於故意殺人罪，不能以醉酒逃脫處理！
開瑪莎拉蒂的這個23歲的女車主不但醉駕，致人死亡，並且連續多次肇事逃逸，已經是故意殺人，性質惡劣，影響極壞，對這種人渣，建議直接死刑！
這個案件的背後，不禁讓人深思發問，首先，一個年輕的女司機，正常是不會喝酒開車的，她喝酒了還敢開車？說明什麼？一，心理素質過硬，過於高估自己駕駛技術；二，不害怕，因為就算被抓了，可能也沒事；三，僥倖心理。
不僅如此，她只有23歲，年輕漂亮，而且開的是瑪薩拉蒂這種豪車，請問這個女子車是哪來的？憑自己實力買的？不是沒這個可能，還有另一個可能，不用我說，大家都知道。如果是後者，那麼這個讓她開上瑪莎拉蒂的人是誰？應該查一查。
根據公安機關再次發佈警情通報，肇事女子已經被以危險方法危害公共安全罪刑事拘留。也就是說該女子會被判十年以上或無期甚至死刑，酒後開車，害人害己，等待她們將是法律的嚴懲！
感謝邀請
我個人認為，接下來的劇情很簡單，瑪莎車主危害公共安全罪、危險駕駛致人死亡，被執行死刑（死緩）
同行的一男一女，以危害公共安全罪，被執行5年到10年有期徒刑
瑪莎家庭成員其中一個或多個，因其他多項違法違規行為（非法佔用耕地、排放汙水、汙染環境、偷稅漏稅等，）被罰沒家產若干，並有人承擔刑事責任，然後全劇終
故意殺人罪，是指拿著凶器工具故意致人死亡，瑪莎拉蒂也是開著工具故意致人死亡，然而之前醉酒開車，明知喝酒不能駕車，而且還是犯法在前，種種跡象表明就是事實的實施故意殺人，故意在小區颳了8輛車沒有停止犯罪，接著繼續實施犯罪行為，然後超速毀壞了正在等紅燈的寶馬一家人的幸福！這數種犯罪行為加起要是不判死刑，就是對法律的凌駕和藐視，對國家和人民的侮辱和挑戰，堅決嚴辦，判處死刑，還死者和人民以公道！！！
