醉駕肯定是違法，但是處理過重，並且影響後代，儘管有許多不服，還是講幾句，一是應按照梯次處理，過80就醉駕，70多是酒駕，200一500也是醉駕，這講不過去，現在上海等省市己調整，體現出了人性化，二是株連後代，情節輕微的，可以從輕處理，刑法也需講情理，與孩子有關係嗎?，三是大小，輕重一刀切，久而久之，仇視社會，仇視公檢法情緒漫延，多講了，今天我沒喝

根據你的描述，我認為你太悲觀了，對什麼是犯錯?什麼是犯罪?界線沒有理清，我談談自己的看法，供你參考。

根據你的描述，我認為你太悲觀了，對什麼是犯錯?什麼是犯罪?界線沒有理清，我談談自己的看法，供你參考。

第一，對於醉駕初犯者，雖觸犯了刑律，但在刑事處罰上是六個月以下拘役(一般為三個月居多)，吊銷駕照，5年內不得重新考取駕駛證。根據你的描述，沒有發生事故，而且認錯態度好，刑事處罰上應該是三個月以上六個月以下拘役，並處罰金。既然經過了法院判決，就形成了有犯罪前科，你的個人檔案裡從此就有了汙點，永遠留有案底。

第二，個人認為，拘役和判處有期徒刑的概念還是有區別。拘役一般犯罪情節輕微，帶有警告懲戒作用，而判處實刑，則是情節較重，危害更大的犯罪行為。如果有正式單位，平時表現還不錯，拘役不會被單位解除勞動合同，而判處有期徒刑後，就有可能被原單位開除。

根據你的描述，我認為你太悲觀了，對什麼是犯錯?什麼是犯罪?界線沒有理清，我談談自己的看法，供你參考。

第一，對於醉駕初犯者，雖觸犯了刑律，但在刑事處罰上是六個月以下拘役(一般為三個月居多)，吊銷駕照，5年內不得重新考取駕駛證。根據你的描述，沒有發生事故，而且認錯態度好，刑事處罰上應該是三個月以上六個月以下拘役，並處罰金。既然經過了法院判決，就形成了有犯罪前科，你的個人檔案裡從此就有了汙點，永遠留有案底。

第二，個人認為，拘役和判處有期徒刑的概念還是有區別。拘役一般犯罪情節輕微，帶有警告懲戒作用，而判處實刑，則是情節較重，危害更大的犯罪行為。如果有正式單位，平時表現還不錯，拘役不會被單位解除勞動合同，而判處有期徒刑後，就有可能被原單位開除。

第三，醉駕刑拘解除後，法院會留有案底，但單位給不給你裝進檔案袋那是另一碼事，這取決於你單位的領導。犯醉駕錯誤，和你在單位從事的工作沒有大的影響，對你的子女上學、當兵更沒有影響，對你以後能否升遷當高管也沒什麼影響，只要你努力工作就好了。人犯錯誤是難免的，改了就是好同志。

第四，醉駕嚴重了，涉嫌違犯公共安全罪，雖未出事，但後果想想有些後怕，希望你振作起精神，找回自我，前途還是一片光明的。如果你就此萎靡不振，就這樣頹廢下去，那可真完了。

根據你的描述，我認為你太悲觀了，對什麼是犯錯?什麼是犯罪?界線沒有理清，我談談自己的看法，供你參考。

第一，對於醉駕初犯者，雖觸犯了刑律，但在刑事處罰上是六個月以下拘役(一般為三個月居多)，吊銷駕照，5年內不得重新考取駕駛證。根據你的描述，沒有發生事故，而且認錯態度好，刑事處罰上應該是三個月以上六個月以下拘役，並處罰金。既然經過了法院判決，就形成了有犯罪前科，你的個人檔案裡從此就有了汙點，永遠留有案底。

第二，個人認為，拘役和判處有期徒刑的概念還是有區別。拘役一般犯罪情節輕微，帶有警告懲戒作用，而判處實刑，則是情節較重，危害更大的犯罪行為。如果有正式單位，平時表現還不錯，拘役不會被單位解除勞動合同，而判處有期徒刑後，就有可能被原單位開除。

第三，醉駕刑拘解除後，法院會留有案底，但單位給不給你裝進檔案袋那是另一碼事，這取決於你單位的領導。犯醉駕錯誤，和你在單位從事的工作沒有大的影響，對你的子女上學、當兵更沒有影響，對你以後能否升遷當高管也沒什麼影響，只要你努力工作就好了。人犯錯誤是難免的，改了就是好同志。

第四，醉駕嚴重了，涉嫌違犯公共安全罪，雖未出事，但後果想想有些後怕，希望你振作起精神，找回自我，前途還是一片光明的。如果你就此萎靡不振，就這樣頹廢下去，那可真完了。

根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，在道路上醉酒駕駛機動車，構成危險駕駛罪。危險駕駛罪屬於刑法規定的故意犯罪，一旦被法院生效判決認定為有罪，就會留有案底。不過，也不必過於擔心，因為危險駕駛罪是比較輕的犯罪，行為人主觀惡性很小，對日常生活、工作雖然會造成一定的影響，但不會帶來太大的負面影響。刑法皇叔劉校逢刑事律師團隊秉承“當事人利益最大化、刑事風險最小化”的理念，竭誠為您提供優質的法律服務！如果您有任何刑事法律方面的疑問，歡迎私信給我留言。😊

醉駕固然不該，的確危險，但既然抱著僥倖心理已經發生了，我覺得也該有個造成後果，是否初犯，認罪態度，包括很多情節來認定這個犯罪行為。初犯沒有任何事故情節的處理結果的確太重了。79就是暫扣半年，80就是吊銷五年，還得拘役，可能公職人員還得影響工作。。畢竟都不是主觀想犯罪的惡人，這樣一搞的確會有很多家庭因為這樣的變故而破裂！

狗屁，有錢有人有權有門路，可以顛倒黑白，老百姓命不值錢，我老婆就是被醉酒逆行棄車逃離至死的，人家直系背後有大官，陪個錢了事，這就是現實，投案不算逃逸，也沒認定逆行，肇事還得主責

對於酒駕。這個不分有沒有前科？首先沒有造成事故的。駕駛證吊銷，5年內不準駕車，罰款。2萬元以上。對於酒駕造成財產損失，15萬元以上交通事故的。罰款可以不變，應吊銷駕駛證15年內不準駕車，對於酒駕。造成交通事故，死亡人的。應當吊銷駕駛證，終身制，承擔全部責任。判死刑。政府對這種情況堅決不能手軟。酒駕事故等於是。個人故意造成的。酒後駕駛都是在。挑戰法律，挑戰人民生命安全，財產，故意做破壞。相當等於是一個隱形暴恐分子。

酒駕是違反道路交通安全法的行為，被依照該法行政拘留後，只是違法行為人，不是罪犯。

醉駕涉嫌危險駕駛罪，被判處刑罰後是罪犯，刑罰執行完畢後，依然是人民中的一員，只是有了犯罪前科，不能稱為罪犯。

希望可以幫到你

同意點贊評論，有意見私信關注

感謝邀請

題主的問題合擔心能夠清楚，沒辦法安慰，做錯事只能付出代價：

1、之前有沒有前科或者認罪態度只能影響量刑，不一定影響罪名認定，如果判決認定犯罪罪名成立，那就是犯罪了。

2、如果是酒駕醉駕，一旦被認定為犯罪，那就是犯危險駕駛罪了，題主認為很冤枉，和殺人放火偷到性質不同，那是錯誤的，酒駕醉駕屬於把別人命放在你的方向盤上，危害是很大的，如果是撞死人了，那量刑就不可估計了。近些年國家打擊力度這麼大，還敢以身試法。

3、有前科的人員，除了對當兵服役、報考公職或者安保相關行業會有影響外，其他行業應該不受影響。當然，有些公司會歧視，那是這些公司的事情，如果認為是歧視對待，起訴公司也沒問題。做錯事就要付出代價，違法犯罪的人在做出違法犯罪行為時就應當知道。

公益宣傳，旨在普及，歡迎關注和點評！諮詢法律問題請直接私信

感謝邀請

題主的問題合擔心能夠清楚，沒辦法安慰，做錯事只能付出代價：

1、之前有沒有前科或者認罪態度只能影響量刑，不一定影響罪名認定，如果判決認定犯罪罪名成立，那就是犯罪了。

2、如果是酒駕醉駕，一旦被認定為犯罪，那就是犯危險駕駛罪了，題主認為很冤枉，和殺人放火偷到性質不同，那是錯誤的，酒駕醉駕屬於把別人命放在你的方向盤上，危害是很大的，如果是撞死人了，那量刑就不可估計了。近些年國家打擊力度這麼大，還敢以身試法。

3、有前科的人員，除了對當兵服役、報考公職或者安保相關行業會有影響外，其他行業應該不受影響。當然，有些公司會歧視，那是這些公司的事情，如果認為是歧視對待，起訴公司也沒問題。做錯事就要付出代價，違法犯罪的人在做出違法犯罪行為時就應當知道。

公益宣傳，旨在普及，歡迎關注和點評！諮詢法律問題請直接私信

好多醉駕嫌疑人在當時是不知道自己是醉駕的，也不存在犯罪的故意，只是被查獲時才知道是醉駕，但為時已晚，醉駕一棒子打死的執法方式應該修改，不能因為一次醉駕就置人於死地。禁駕5年，會讓更多的人失駕，逼著更多人去違法。所以我認為一次醉駕可按照酒駕處理，二次酒駕或醉駕直接判有期徒刑，5年禁駕。

我被判拘役一個月，現在後悔死了，怕影響孩子擇校擇業選擇！影響下一代，希望政策能改改，我犯錯我承擔懲罰或更嚴重懲罰，別影響下一代，影響家人！