孫殿英為什麼不盜明十三陵？
我認為主要原因有兩個
一、清朝皇陵相對易盜
公元1912年，大清滅亡，公元1928年，孫殿英開始盜掘清東陵，其間僅僅相差了16年。因而，清朝皇陵的大多數修築者還健在，容易找到入口。加上，清朝滅亡後，護陵大臣失去了優厚的待遇，他們為了維持奢靡的生活，往往不去護陵，反而監守自盜，串通盜墓者挖掘，倒賣文物，在孫殿英大規模盜墓之前，已經有很多珍貴文物流失。
二、報仇雪恨
孫殿英宣稱，“滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命。”
他口中被殺了三代的祖宗，就是明朝的內閣大學士孫承宗。滿人起兵時不過2萬，人口不過數十萬，卻完成人類歷史最大的戰爭奇蹟--征服了中原人口超過一億的大帝國。在這一征服期間，孫承宗率領家鄉民眾守衛城池，抵抗清兵，城破後被清軍生擒，最終自縊而亡。不僅僅如此，孫承宗的五個兒子、六個孫子、兩個侄子和八個侄孫全部戰死。孫殿英對清朝的仇恨，反映在了他對待慈禧、乾隆兩人的屍身上。慈禧頸部被切開，而乾隆的屍骨則被拋出棺外，砸碎了頭骨和下顎。
那麼，孫殿英為什麼打清陵的主意，而不是去動明十三陵的主意呢？要知道，明十三陵也是保存很好的，到了建國後，依然只有兩座墓被動過，一個是建國後，在吳晗，郭沫若的建議下，把萬曆皇帝的定陵給挖了。還有明朝末代皇帝崇禎帝朱由檢的思陵被盜過。其它都保存得不錯。裡面的珍寶當然也是很多的，為啥孫殿英不去動呢？
據孫殿英自己說，他之所以要盜清陵，是為了祖宗報仇。孫殿英說，他的祖先在明朝當過經略使，這個官相當高啦，相當於封疆大吏。而且他的祖上在清兵入關時，奮起反抗被殺了。孫殿英的父親也是被滿人所殺。所以這是世仇。
孫殿英曲著手指算了一下，是九世仇。孫殿英就講，滿清殺了我祖宗三代，我要報這個革命仇。孫中山先生革滿清的命，馮玉祥把末代皇帝溥儀趕出了宮。我孫殿英本事沒他們大，只好革死人的命。所以挖他的陵！
孫殿英又說當初滿清入關，興文字獄，呂留良這樣的人都被開棺戮屍，滿清可以做初一，我就可以做十五嘛。而且他們統治三百年，搜刮的財產數不勝數，我拿走是天經地義。
最後，孫殿英還找了一個很奇葩的理由。據說有一個風水先生告訴他，大清的陵墓保存得這樣好，只怕還要復辟，將軍要想點辦法，所以孫殿英拍案而起，把清陵給盜了。
當然，這些都是他本人的說法，其實是不太靠譜的。比如風水一說，明陵保存得更好，但明朝也沒復辟成功。
孫殿英之所以盜清陵，而不是盜明陵，主要還是兩個方面的考慮，一確實有民族方面的考慮，盜墓本來就是大罪，如果還是盜明陵，那就是冒天下之大不韙了。滿清政府都沒動的，結果你動了，這肯定說不過去。當然，盜東陵也是很不道義的。
後來孫殿英送了很多禮才罷平這件事情。比如送了戴笠很多珍寶，又送了蔣介石一把乾隆的劍，何應欽也得了一把寶劍。
孫殿英又送了宋美齡一顆原本含在慈禧嘴裡的夜明珠。據說是無階之寶，一百步之內可以照亮一室。大家都有得賺，就不好說什麼了。
第二個不盜明十三陵的考慮，也是孫殿英有心無力啊，他的駐地在東陵這邊，而明十三陵就在北京城的後面，想盜也不是他的勢力範圍。
最後，再介紹一下，這位孫殿英雖然盜了墓，但後面打日本鬼子還是很賣力的。曾經在熱河赤峰的抗戰，與日本人打了七天七夜，損失很大。
而且孫殿英這個人很聰明，抗戰時期，從來不跟八路軍發生衝突。在被日本人抓住之後，又當了偽軍，不過也是出工不出力。可以說是一個老滑頭。
在解放戰爭時期，他被劉伯承的部隊活捉。劉伯承親手給他鬆綁，表示孫殿英以前幫助過八路軍，所以要跟鄧小平一起請他吃飯。
不過，數個月後，孫殿英就去世了，主要是他吸食鴉片，中毒很深，所以積毒發作去世了。
孫殿英是中國近代最有名的盜賊，因在河北馬蘭峪盜掘清東陵而聞名。孫殿英當時的部隊沒有軍餉，於是就想到了盜墓發財的這個辦法。
不過為什麼孫殿英只盜了東陵而沒有盜明朝的十三陵呢，十三陵不僅歷史更悠久，而且值錢的寶貝也更多。然後為何孫殿英對十三陵紋絲不動呢？尤其是明定陵得以保存，為我國考古學家留下了珍貴的寶藏。
第四個原因就是當時國人對於明朝印象不錯，但對清王朝普遍憎恨。馮玉祥當時與孫殿英見面時，迎面與他握手說：“殿英老弟，你的革命精神我很佩服！咱們是好朋友，好同志！在反對清廷這一點，我乾的是活的（指驅逐溥儀），你乾的是死的（指盜陵）。”孫殿英聽了，大受感動。
孫殿英是中國近代以來，最負盛名的摸金大盜，他率領自己的軍隊，盜掘了清東陵，引起了軒然大波，此時距大清帝國滅亡尚不足20年，這也使他成為了家喻戶曉的民國軍閥。
孫殿英盜墓的直接目的是籌措軍資，但若僅以財富而論，明朝皇陵所藏的財寶因為年代更久，所以價值通常會更高，而作為七朝古都的北京，還有比明十三陵更為久遠的、珍品更多的皇家陵園。
然而，為什麼孫殿英獨獨盜了清朝皇陵，卻對其他陵墓絲毫不動呢？尤其是明定陵得以保存，為後世中國考古研究留下了珍貴的寶藏。
一、清朝皇陵相對易盜
公元1912年，大清帝國滅亡，中國長達了2000多年的帝制時期終於結束，公元1928年，孫殿英開始盜掘清東陵，其間僅僅相差了16年。
因而，清朝皇陵有大多數修築者還健在，容易找到入口。與此同時，由於滿清政府晚期過於腐敗。清朝滅亡後，護陵大臣失去了優厚的待遇，他們為了維持奢靡的生活，往往不去護陵，反而監守自盜，串通盜墓者挖掘，倒賣文物，在孫殿英大規模盜墓之前，已經有很多珍貴文物流失。
孫殿英的勢力並不強大，還多次被人收編，他沒有“摸金校尉”這樣的專業盜墓部隊，選擇最容易盜掘的皇陵就在情理之中了。
二、報仇雪恨
孫殿英宣稱，“滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命。”
他口中的被殺了三代的祖宗，就是明朝的內閣大學士孫承宗。滿人起兵時不過2萬，人口不過數十萬，卻完成人類歷史最大的戰爭奇蹟--征服了中原人口超過一億的大帝國。在這一征服期間，孫承宗率領家鄉民眾守衛城池，抵抗清兵，城破後被清軍生擒，最終自縊而亡。
不僅僅如此，孫承宗的五個兒子、六個孫子、兩個侄子和八個侄孫全部戰死。
孫殿英的對清朝仇恨，反映在了他對待慈禧、乾隆兩人的屍身上。慈禧頸部被切開，而乾隆的屍骨則被拋出棺外，砸碎了頭骨和下顎。
而對於想趁亂摸魚，試圖盜掘明一十三陵的下屬士兵，孫殿英卻將其就地槍決。
從中可以看出，儘管孫殿英未必是孫承宗的後代，但是他對清王朝的仇恨卻是毋庸置疑的。
三、時間緊迫
清朝滅亡後，國民政府採取了優待清室的舉措，再加上歷史文化的影響，盜墓被中國人認為是最為“缺德”的事情之一，孫殿英試圖盜掘時，首先借口軍事演習，驅逐了東陵守陵人員，並進行戒嚴。
這些舉措顯然是無法封鎖消息的傳遞的，事實上，盜墓開始後不久，當地官員就聽到風聲，派遣人員探查。盜墓期間，士兵私藏了很多珍寶，有的流到了北京的珍寶坊和古玩市場交易，並引起了官方注意，以至於孫殿英自己派人祕密前往銷贓時，被人守株待兔，一舉拿獲。
於是，盜墓行動剛開始不久就鬧得沸沸揚揚，孫殿英就連清東陵也未盜完，更別說去盜其他更加難尋、難盜的歷代古墓了。
四、馮玉祥道破天機
著名的民國軍閥馮玉祥在中原大戰前夕，曾對孫殿英這樣說過：“殿英老弟，你的革命精神我很佩服！咱們是好朋友，好同志！在反對清廷這一點，我乾的是活的，你乾的是死的。”
從第三者的角度來看，馮玉祥的這一句話固然是在特定形勢下，用來拉攏孫殿英的話語，未必出於真心。但它也從側面反映出了，國人對清王朝普遍的憎恨，也成為孫殿英能夠成功盜墓的最關鍵因素。
不應該忘記，著名的反清領袖白彥虎曾盜掘了諸多滿漢王公、富貴人家的墳墓，攻入陝西時，他已擁有50餘萬軍隊，又聲稱要盜掘黃帝陵，消息傳來，內地十八省震動。
原本負責西北防務的將軍勝保懦弱無能，接連失地，但白彥虎試圖破壞黃帝陵的做法卻引得遠在東南的漢族湘軍，以及名將左宗棠遠赴西北。
左宗棠率兵七萬，大破白彥虎軍隊。白彥虎先是逃往新疆，投靠阿古柏，再次被左宗棠擊敗，最終囚居俄國，病故於哈薩克。
928年，孫殿英軍閥部隊以野蠻手段用七天七夜的時間大肆盜掘東陵文物，使其臭名遠揚。如此巨盜，為何只打清陵的主意，而不是去挖明十三陵呢？（當時明十三陵保存非常完好，裡面應該也是財寶無數。建國後，在郭沫若的建議下，才把萬曆的定陵給挖了。）
據孫自己講，挖清陵的其中一個重要原因是“為祖上覆仇”。
為祖上覆仇，這又從何說起？先看民國史《孫殿英列傳》的記載：“高祖父愷陽，故明遼東經略，兵部尚書兼東閣大學士”。
愷陽是明末軍事戰略家、民族英雄孫承宗（1563年—1638年）的號。孫承宗官至兵部尚書兼東閣大學士，功勳卓著。崇禎11年清兵進攻高陽城時，孫承宗率全城鄉民守城抗清，被俘後誓不降清，孫家被清軍殺害100多口人。
而孫殿英自己也曾說過這樣一句話：“吾祖承宗公，本大明經略，為虜所戕，後人逃出，方免於難，吾父亦為旗人所害。此正所謂九世之仇也”。從這句話也可看出，孫殿英的父親也是被清軍殺害。
這裡要特別說明，孫殿英是孫承宗後人之事，乃孫自述，沒有任何依據，而當時誰也沒有時間和精力去考證孫的族譜。所以他究竟是不是孫承宗的後代，仍然是一件有待商榷的事情，不排除孫是為了給自己的罪名開脫，不讓名聲那麼難聽。
不管如何，中國人的認祖歸宗不是一件隨意的事，孫之所以這麼說，或許真的是有些根據的。但他既然公開承認是明朝忠臣的後人，自然不會去挖明朝皇帝的墓了。
（明十三陵中規模最大的長陵）
第二個重要原因便是孫殿英身上部分民族主義的影子
孫殿英雖然因為盜墓而臭名遠揚，後來甚至投靠日軍（他說自己是被安插去做臥底的，是曲線救國。此中曲折很有意思，本文暫不作討論），但他的一生也並非一無是處。
1933年2月，華北第九軍團軍團長孫殿英率部馳援熱河。進抵赤峰後，孫殿英指揮部隊與日軍兩個旅團及偽滿軍一部相持達7天7夜。之後，孫殿英還多次參與各種抗日活動。
從這件事情看，在對待外來入侵上，孫殿英還是表現出了熱血的一面，還是有一定民族意識的。這種民族意識也反映在了他盜墓上。
孫殿英盜掘慈禧墓之後曾自辯：“同盟會革了滿清的命，馮玉祥用槍桿子去逼宮，我孫殿英槍桿子沒得幾條，只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓，我對得起祖宗，對得起大漢同胞!”
他說滿清入關時，大興文獄，殺了那麼多漢人，他就按照佛經說的以彼之道還施彼身，跑去盜清陵。還說滿清統治三百年了，搜刮的財帛不知多少，他發陵是為了“通天下財貨，收運轉之利，豐藏國庫。” 可見，孫在盜掘慈禧墓時有一部分民族主義的影子。
如果孫殿英盜墓是為了給祖上覆仇和反對清廷的說法屬實，那麼他自然不會去盜明陵了，因為那無疑是自己給自己扣屎盆子，更是冒天下之大不韙的。
找了好久終於找到這個問題了，為什麼現在的中國人對於孫殿英盜挖乾隆和慈禧太后的陵墓，不是譴責，反而有些人同情？其實這方面的表現，說明了許多中國人的無知！說明了中國人沒有正確的歷史觀和民族觀！
一個幹著雞鳴狗盜事情的人，難道成為了一些人心目中的英雄？什麼邏輯？如果有人盜挖了你家的祖墳，你又會任何想？雖然清朝是滿族人統治漢人，但是過去的事情了，而且現在滿族人已經充分融入了漢人的血脈之中！這時候拉民族仇恨有什麼意義？有這種民族歧視觀點的人不是被外國人派來的奸細就是外國思想的奴隸！
一個清朝經歷了近三百年，要看到滿族人以一個少數民族通過自己非凡的控制才能，掌控了比自身大二百倍的民族，應該從這些歷史中看到滿族人的長處，而不是一些外國奸細一天到晚胡喊的祛除噠擄！這些外國奸細喊著恢復中華的口號，其實是在掀起民族對立，這樣拉民族仇恨只有日本人和美國人希望看到！這樣拉起民族仇恨會發展到怎麼樣？會發展到不同民族相互排斥，甚至漢人南北對立，最後只會讓我們國家四分五裂！這就是一些史學家所說的蝗漢思想！源頭就是一些外國漢奸在作祟！
在清朝已經滅亡了一百多年的今天，為什麼還會有人叫囂幾十年前就被認定的錯誤口號？完全就是一些不希望中國強大的國家，在安插奸細企圖攪亂中國人的思想！蔣中正在統一中國只會就嚴正聲明瞭，滿漢已不可分。都是中華民族的一份子。現在還有許多人在網上一天到晚仇視滿族，這些人就是被外國人收買了，或者就是外國奸細！
孫殿英盜墓為什麼沒有受到懲罰？這件事我認為蔣中正應該負責！為什麼不像收拾韓復榘那樣把孫殿英收拾了？
中華民族是有著悠久歷史的偉大民族！中華民族有著完備的傳統禮教，這些禮教只是在近代喪失了，但是我們的民族內涵依然存在！如果孫殿英這種盜墓賊不被社會所唾棄，那麼我們老祖先留下來的珍貴文物就會消失殆盡！
我們的偉大就是在於我們的文化，我們的文化遺產，有許多都是在一些歷史人物的陵墓裡，現在如果我們不想盡辦法加以保護，那麼我們對於後代就是歷史的罪人
第一，孫殿英不敢。民國時期，滿清被推翻，漢人和滿清的仇恨還在，滿清就像落水狗，人人喊打，馮玉祥明目張膽的驅逐了溥儀，結果不僅沒有遭到聲討，還贏得進步的名聲，孫殿英盜了滿清的墓也算”順應民心”，很容易遮掩過去，民國政府大佬們收了孫殿英賄賂，大家都是心照不宣，都當看不見，所以孫殿英沒什麼事。要是盜了明朝的墓，估計孫殿英就離找死不遠了，別說天下的漢人就是民國大佬們也不會放過他，他沒膽子盜明朝墓。
原因只有他知道，本人認為孫將軍是漢人，所以他不盜漢人墓，他只盜的是害中華民族的罪惡人的墓，墓裡面那些也是寶貝，都是不義之財。當時軍費緊張，中國局勢也緊張，孫將軍把盜墓之財全用在和日冦的作戰上了，並未佔據已有，在河北和日軍作戰，孫將軍幾乎全軍覆沒，有歷史可查的，孫將軍是堅決抗戰的英雄。
從現實來看不管是天平天國，還是後來的中華民國，都是拜明陵的習慣。在當時官員看來是繼承明朝的漢人統治。所以國民黨的黨旗也充分體現鞋子特徵！驅除韃虜恢復中華也是朱元璋的討元檄文的原文！不只是國民黨就是北洋軍閥也是以明朝為宗。袁世凱建立中華帝國，年號正是洪憲也是根據朱元璋洪武年號過來的。從個人來看據說他祖先是孫承宗，孫承宗為帝師但是卻被滿差點滅了門，所以有個人仇恨。還有清朝當時屬於民憤極大，所以挖他們的不但不會被斥責，而且還會有很多人讚賞，
我就簡單說一下吧，省的大家花時間看。一點自己的見解。不一定很全面。一是漢人對滿清的仇恨，清朝滿族人有特權，漢族沒有，漢族是被壓迫的，並且晚清領導的中國可以說是中國的百年恥辱的開端。所以挖清朝的皇陵在當時不是一件丟人和傷天害理的事。有很多人都是支持的。二是清朝陵墓離城市遠方便挖。而明十三陵離城市近，不好下手。挖人陵墓總歸不是一件光彩的事。
相關推薦
