小米手機和華為手機哪個信號接收更強？為什麼？
感謝邀請
小米手機和華為手機哪個信號接收更強？為什麼？
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關係，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
感謝邀請
小米手機和華為手機哪個信號接收更強？為什麼？
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關係，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
手機信號的影響因素：
一，基帶是最大的影響因素
其實我們說華為信號好，是因為有一部分的優化加持，如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，但是天不遂人願，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關係。
感謝邀請
小米手機和華為手機哪個信號接收更強？為什麼？
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關係，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
手機信號的影響因素：
一，基帶是最大的影響因素
其實我們說華為信號好，是因為有一部分的優化加持，如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，但是天不遂人願，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關係。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也佔據很大一部分，說說我自己的情況，很多人說回老家可以測試手機信號，這個確實是的，每年春節回去，手機信號確實一般，而且筆者我自己用的是移動卡，而父母用的電信和聯通的，其實打電話，有時候就會打不通，這樣的情況要接著打兩三個才可以，這也是很多人說移動話費和套餐貴，但是為什麼還是有那麼人使用的原因，就是因為基站更多，所以信號方面表現會更加的穩定。
感謝邀請
小米手機和華為手機哪個信號接收更強？為什麼？
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關係，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
手機信號的影響因素：
一，基帶是最大的影響因素
其實我們說華為信號好，是因為有一部分的優化加持，如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，但是天不遂人願，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關係。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也佔據很大一部分，說說我自己的情況，很多人說回老家可以測試手機信號，這個確實是的，每年春節回去，手機信號確實一般，而且筆者我自己用的是移動卡，而父母用的電信和聯通的，其實打電話，有時候就會打不通，這樣的情況要接著打兩三個才可以，這也是很多人說移動話費和套餐貴，但是為什麼還是有那麼人使用的原因，就是因為基站更多，所以信號方面表現會更加的穩定。
三，天線的設計
四天線和雙天線的區別 ：手機信號的影響剛才說過了基帶和運營商，現在說的是天線，其中手機的基帶芯片，主要負責信號傳輸中的合成與解碼工作；而我們現在說的手機的天線，主要負責接受和發送電磁輻射，完成通訊工作。
而雙天線和單天線，以及四天線的區別，其實還是很大的，比如手機只有一個接收和一個發射信道，對於無線網絡方面來講，相當於只內置一個無線網卡模塊；而雙天線手機則擁有雙接收信道和雙發射信道，對於無線網絡方面來講，雙天線同時發送和接收兩個無線網絡數據，相當於內置了兩個無線網卡模塊，相比單天線擁有更快的網絡下載速度和更好的上網體驗，也就是天線越多，接受信號的能力也就越強，這也是為什麼現在高端機型或者是旗艦機型都會採用四天線的設計。
感謝邀請
小米手機和華為手機哪個信號接收更強？為什麼？
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關係，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
手機信號的影響因素：
一，基帶是最大的影響因素
其實我們說華為信號好，是因為有一部分的優化加持，如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，但是天不遂人願，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關係。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也佔據很大一部分，說說我自己的情況，很多人說回老家可以測試手機信號，這個確實是的，每年春節回去，手機信號確實一般，而且筆者我自己用的是移動卡，而父母用的電信和聯通的，其實打電話，有時候就會打不通，這樣的情況要接著打兩三個才可以，這也是很多人說移動話費和套餐貴，但是為什麼還是有那麼人使用的原因，就是因為基站更多，所以信號方面表現會更加的穩定。
三，天線的設計
四天線和雙天線的區別 ：手機信號的影響剛才說過了基帶和運營商，現在說的是天線，其中手機的基帶芯片，主要負責信號傳輸中的合成與解碼工作；而我們現在說的手機的天線，主要負責接受和發送電磁輻射，完成通訊工作。
而雙天線和單天線，以及四天線的區別，其實還是很大的，比如手機只有一個接收和一個發射信道，對於無線網絡方面來講，相當於只內置一個無線網卡模塊；而雙天線手機則擁有雙接收信道和雙發射信道，對於無線網絡方面來講，雙天線同時發送和接收兩個無線網絡數據，相當於內置了兩個無線網卡模塊，相比單天線擁有更快的網絡下載速度和更好的上網體驗，也就是天線越多，接受信號的能力也就越強，這也是為什麼現在高端機型或者是旗艦機型都會採用四天線的設計。
總結：
影響手機信號的因素有三個，華為本身做通訊沒有太大的關係，因為基帶芯片方面和高通相差不多，但是對於信號的優化，以及在手機工藝方面做的相對要更好，所以信號才會更加的穩定，當然還有天線和無線網絡的優化加持，這些才是真正的加分項，而小米高通基帶很強，但是論穩定性還是華為手機相對更好一些。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
小米手機和華為手機的信號接收能力哪個更強，華為手機和小米手機我都使用過好幾部，在信號這方面我還是有點感受的。毫無疑問在信號方面還是華為手機做的更優秀一些，因為華為的主業就是做通訊的，這點就是小米所不具有的優勢。
下面，我就給大家說一下華為手機和小米手機信號方面的區別在哪，我的第一部華為手機是在大一的時候購買的，也是一款定位於中低端手機的產品，雖然性能不是很強大，但是有兩個優點，分別是手機的信號還系統穩定。
小米手機和華為手機的信號接收能力哪個更強，華為手機和小米手機我都使用過好幾部，在信號這方面我還是有點感受的。毫無疑問在信號方面還是華為手機做的更優秀一些，因為華為的主業就是做通訊的，這點就是小米所不具有的優勢。
下面，我就給大家說一下華為手機和小米手機信號方面的區別在哪，我的第一部華為手機是在大一的時候購買的，也是一款定位於中低端手機的產品，雖然性能不是很強大，但是有兩個優點，分別是手機的信號還系統穩定。
在我使用華為手機的一年中，系統穩定沒有出現什麼死機，重啟的問題，而信號方面也是很棒的，比如說在我坐電梯的時候，我朋友的手機信號都是無服務，而我使用的華為手機信號雖然不強，但是也有兩三格，所有華為手機在信號方面做得還算挺不錯的。
再來看看小米手機，人們一說起小米手機，可能就會想到高性價比就是小米的特色，憑藉著出色的性價比，小米意外的成為智能手機中的一匹黑馬，但是手機最基本的功能就是打電話進行通話，所以信號也一直是作為一款手機的基本要求，小米手機的信號一直以來都是中規中矩的。
小米手機和華為手機的信號接收能力哪個更強，華為手機和小米手機我都使用過好幾部，在信號這方面我還是有點感受的。毫無疑問在信號方面還是華為手機做的更優秀一些，因為華為的主業就是做通訊的，這點就是小米所不具有的優勢。
下面，我就給大家說一下華為手機和小米手機信號方面的區別在哪，我的第一部華為手機是在大一的時候購買的，也是一款定位於中低端手機的產品，雖然性能不是很強大，但是有兩個優點，分別是手機的信號還系統穩定。
在我使用華為手機的一年中，系統穩定沒有出現什麼死機，重啟的問題，而信號方面也是很棒的，比如說在我坐電梯的時候，我朋友的手機信號都是無服務，而我使用的華為手機信號雖然不強，但是也有兩三格，所有華為手機在信號方面做得還算挺不錯的。
再來看看小米手機，人們一說起小米手機，可能就會想到高性價比就是小米的特色，憑藉著出色的性價比，小米意外的成為智能手機中的一匹黑馬，但是手機最基本的功能就是打電話進行通話，所以信號也一直是作為一款手機的基本要求，小米手機的信號一直以來都是中規中矩的。
並沒有什麼特別大的優勢，在地下停車場或者電梯裡面小米手機的信號就非常的弱，而且通話質量也是比較一般的，不過現在小米和高通合作，一起研發驍龍845處理器，還有基帶方面的技術，在信號方面還是有進步的。
所以，在兩個品牌的產品，要說信號還是華為更勝一籌，小米的信號只能說是發揮正常水平而已，對於這兩個品牌手機信號來說，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
感謝您的閱讀！
兩個榜單很有意思：一個是華為和榮耀幾乎霸榜；另一個是小米機型遙遙領先，幾乎找不到華為的機型，榮耀機型甚至不再榜單。
第一個榜單是：中國電信的榜單，華為mate 20 Pro、榮耀V20、華為麥芒以及榮耀8X分居第一。
感謝您的閱讀！
兩個榜單很有意思：一個是華為和榮耀幾乎霸榜；另一個是小米機型遙遙領先，幾乎找不到華為的機型，榮耀機型甚至不再榜單。
第一個榜單是：中國電信的榜單，華為mate 20 Pro、榮耀V20、華為麥芒以及榮耀8X分居第一。
第二個榜單是魯大師的榜單，排名第一的是小米9.
感謝您的閱讀！
兩個榜單很有意思：一個是華為和榮耀幾乎霸榜；另一個是小米機型遙遙領先，幾乎找不到華為的機型，榮耀機型甚至不再榜單。
第一個榜單是：中國電信的榜單，華為mate 20 Pro、榮耀V20、華為麥芒以及榮耀8X分居第一。
第二個榜單是魯大師的榜單，排名第一的是小米9.
兩個榜單很奇怪，到底哪個榜單是真實的榜單呢？或者可信度更高呢？我的答案是：都有一定的道理。
兩份榜單的測試結果是不一樣，實際上使用的方式不同，比如中國電信的榜單是針對電信卡進行的測試，並且綜合的是GPS、4G、WiFi、volte業務等等。而另外一份榜單是魯大師根據信號強度，並且是不同的運營商。
麒麟和驍龍到底誰更強呢？我覺得不能簡單的說誰更強。高通是做通訊出身，華為同樣如此，它們在通訊領域都有各自的特點，雖然在一些設備上，兩者有差異，並不能因此決定驍龍更強還是麒麟更強。
手機的信號強度不能簡單的概述為手機基帶，它還涉及到手機的外形設計、手機的射頻等等因素有關係，如何簡單的將它歸於某款手機是不準確的。
運營商的因素是一個很強的方面，比如看運營商的排行情況，移動的信號排名第一，好於電信和聯通的信號，可是你能完全說說移動的信號要好於電信和聯通的嗎？這只是一個平均值，如果你所處的地區，電信的基站比較多，可能信號就強一些。
感謝您的閱讀！
兩個榜單很有意思：一個是華為和榮耀幾乎霸榜；另一個是小米機型遙遙領先，幾乎找不到華為的機型，榮耀機型甚至不再榜單。
第一個榜單是：中國電信的榜單，華為mate 20 Pro、榮耀V20、華為麥芒以及榮耀8X分居第一。
第二個榜單是魯大師的榜單，排名第一的是小米9.
兩個榜單很奇怪，到底哪個榜單是真實的榜單呢？或者可信度更高呢？我的答案是：都有一定的道理。
兩份榜單的測試結果是不一樣，實際上使用的方式不同，比如中國電信的榜單是針對電信卡進行的測試，並且綜合的是GPS、4G、WiFi、volte業務等等。而另外一份榜單是魯大師根據信號強度，並且是不同的運營商。
麒麟和驍龍到底誰更強呢？我覺得不能簡單的說誰更強。高通是做通訊出身，華為同樣如此，它們在通訊領域都有各自的特點，雖然在一些設備上，兩者有差異，並不能因此決定驍龍更強還是麒麟更強。
手機的信號強度不能簡單的概述為手機基帶，它還涉及到手機的外形設計、手機的射頻等等因素有關係，如何簡單的將它歸於某款手機是不準確的。
運營商的因素是一個很強的方面，比如看運營商的排行情況，移動的信號排名第一，好於電信和聯通的信號，可是你能完全說說移動的信號要好於電信和聯通的嗎？這只是一個平均值，如果你所處的地區，電信的基站比較多，可能信號就強一些。
最後，小米和華為到底誰的信號更好呢？我覺得是根據不同的手機，有不同的信號表現。
小米的手機和華為的手機到底哪個的信號更加的好，這個問題怎麼說呢？其實現在主流的手機的信號都不會差到哪裡去，所以你購買任何一款手機都不需要過於擔心信號的問題。
但是如果小米的手機和華為的手機非要做一個信號上的比較的話，我會回答說，華為的手機在信號上可能佔據一些優勢。
因為本身華為公司就是做通訊設備起家的，所以在手機信號方面這麼多年來有著非常深厚的積澱，而它的芯片也好，通訊基站也好，都是華為自己自主研發的，所以說能夠做到更加高的匹配度。
從這一點上來說，華為公司佔優也是大家都覺得毫不奇怪的一件事情。
當然我還必須要說的是差不多了，比如說華為公司能考到99分，小米公司的手機只能夠考到96分，差不太多吧？
怎麼說呢，在絕大多數的日常使用中，你可能感覺不到這兩款手機的信號差異，只有你用極端的軟件進行測試跑分才能夠看出差異，這種情況下我覺得糾結這個問題已經沒有任何意義了。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論中給我留言，我會認真的答覆每一條留言的。
如果你喜歡我的回答，可以給我點贊並關注我，我在這裡謝謝大家了。
謝邀…
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網絡信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網絡速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發佈的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網絡速度信號強度，網絡穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
謝邀…
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網絡信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網絡速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發佈的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網絡速度信號強度，網絡穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
謝邀…
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網絡信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網絡速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發佈的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網絡速度信號強度，網絡穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
謝邀…
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網絡信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網絡速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發佈的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網絡速度信號強度，網絡穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
謝邀…
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網絡信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網絡速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發佈的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網絡速度信號強度，網絡穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
看到那個整天拿果七在辦公室角落找信號的同事我就想笑，我手機滿格他沒信號……叫他該換機了還嘴硬。
誰說主流手機信號都不會差，那麼蘋果5S一到郊外就信號差，經常漏接電話是是咋回事。
不管是什麼手機，只要是塑料殼的手機，信號就不如金屬外殼的手機信號好，這是個不爭的事實。
當年的酷派信號真好！不知道可有人記得
要看是具體哪個型號手機做對比了，沒有所謂的一邊強到底的。