有專家說即使房價下跌一半,甚至90%,也不會對我們生活產生太大的影響,你怎麼看?

10 個回答
谭浩俊
2019-05-31

單就住房本身來說,確實如此。高房價也好,低房價也罷,上漲也好,下跌也罷,大漲也好,暴跌也行,所住的房子已經固定,不會變大,也不會變小,使用價值固定,自然不會對生活帶來影響了。

但是,從房地產在國民經濟和社會發展中的地位、特別是開發企業和炒房客、居民與銀行等的關係來看,房價如果下跌一半以上,可能就不是沒有關係,就不是對生活沒有什麼影響,而是影響大了去了。

事實也是,首先從銀行來看,絕大多數開發商的發展都是依靠銀行發展起來的,其資產的多半是利用銀行資金形成的。即便現在,他們的資產負債結構中,銀行資金仍然是主流。因此,一旦房價下跌一半以上,破產的開發企業將大半。在這樣的情況下,就地銀行形成極大的衝擊,使系統性金融風險爆發。一旦爆發了系統性金融風險,就會對經濟社會性情喃。美國的閃貸危機,就是最好的例子。那麼,會對生活產生影響嗎?

其二,炒房客的炒房資金,實質也是銀行資金變異而來,很多炒房客手中的房子,都與銀行資金有關,有的則是靠非法集資形成的。能夠維持正常運轉,就是房價持續上漲,可以使風險不爆發。也就是說,如果房價下跌一半以上,炒房客的風險就會立刻爆發。即便下跌20%,炒房客也承受不了。特別是非法集資形成的炒房,就更是一點風險不能出。否則,會立即引發社會矛盾。看一看,對生活有沒有影響。

第三,對已經購買了住房的居民來說,房價大跌,也是一種傷害。一方面,他們花光了所有積蓄買來的房子,突然價格大跌,那心裡的感覺,應當不難難判別。所以,從這個角度來講,房價也不具備大跌的條件;另一方面,負債買房的居民,面對房價大跌,肯定斷供。一旦斷供,風險又將轉嫁到銀行身上。斷供的人多了,銀行的風險也就來了。這樣的現象,既對銀行產生影響,也對居民個人和家庭產生影響。

第四,對地方經濟發展和社會穩定的影響,也是不可低估的。對多數地方來說,房地產業佔整個經濟的畢生都在20%左右,最高的接近50%,如果房價大跌,就極有可能對經濟增長帶來極大影響,使地方瞬間出現經濟下滑現象。同時,還會對就業和居民消費等帶來不利影響。所以,房價大跌的基礎和條件也不具備。

园区学院
2019-03-01

有專家說,即使房價下跌一半甚至90%,也不會對我們生活產生太大影響。我只能說,簡直是一派胡言!因為不僅有影響,而且影響是致命的!

房價下跌過多,說明房子貶值太厲害,很多人首先會選擇拋出去。怎麼拋?最可能的方法就是斷供。比如100萬的房子,首付30萬,貸款70萬,現在價格降到了總價50萬,老百姓會怎麼選擇?很多人會選擇不還銀行按揭了,不要房子了,因為與其繼續還銀行70萬,還不如50萬再買一套。當我們身邊斷供的人越來越多的時候,也就是全社會信用體系崩潰的時候,同時銀行也會崩潰,因為根據統計,2008年到2017年間,中農工建四大行的個人住房貸款佔其貸款總額的27%。一旦斷供,銀行兌付必然發生,天價的貸款金額啊,誰能救的了?再然後,銀行崩盤了,製造業怎麼活?居民存款怎麼辦?一系列的問題,想想都可怕。

另一方面,房地產一旦下跌過狠,就失去了投資和開發的意義,市場化的房地產行業顯而易見會崩潰,多米諾骨牌效應發生,最先導致建築建材、鋼筋水泥行業的大規模縮水。這幾個國民經濟佔比很大的行業再傳導到更多的上下游相關行業,最終是整個國民經濟的正常運轉。

所以,專家,請出語謹慎,先經大腦,千萬別腦袋被門夾的時候說話!



本回答獨發於悟空問答,覺得好請隨手點贊,謝謝!

喜歡請隨手關注我的頭條號,謝謝朋友!

波士财经
2019-03-11

這對我們的生活會有影響,甚至有很大的影響,而不是沒有影響。

首先,房價下跌一半,甚而90%,房價收入比將步入安全區,只要收入依然穩定,那麼買得起房的人將越來越多,這絕對是一個利好剛需的好消息。

機構發佈的《2018年全國房價收入比報告》顯示,2018年全國商品住宅房價收入比為8,這一個數值是住房全面商品房時代以來的第二高位,住房全面商品房時代是在1998年開啟的。一般而言,房價收入比在6以內才算是安全區,像達到8就已經算是在危險區之內。何況這房價收入比是一個全國均值,一二熱點城市的房價收入比或是遠超這個數值的。所以房價大幅下跌,對於購買力而言肯定是一次完美的釋放。

其次,房價大跌,一般會對經濟發展面產生重大影響,這種影響也會直接地折射到我們的生活之中。

像房價降到90%,就是房價暴跌了,無論是金融層面,還是經濟層面都有了危機。從金融角度講,由於房企向銀行融資、個人購房者向銀行貸款都是通過房子抵押獲得的,房價暴跌,金融風險也會隨之發生。當金融風險暴發,一般對股市也會產生衝擊,對很多產業的發展也會產生衝擊。日本當年房價泡沫破裂,不僅引燃了金融危機,而且漫延成經濟危機。經濟景氣度下行,最直接影響的就是就業率。能不能就業,能不能有穩定收入,這跟我們的生活是有極大關聯的。

第三,房地產拉動經濟客觀存在,而且現在產業結構也在調整,要徹底擺脫房地產拉動經濟的現象,確實需要時間。

為什麼房價軟著陸更好?從整體看,一方面房地產對地方經濟的貢獻度較大,這個貢獻度數值有認為佔到1/3;另一方面房地產20年的高速發展,聯動帶來上百個行業的繁榮,其產業牽涉面深廣;最後,由於房價的驚人攀升,也使得個人家庭資產中房產佔比高達七成以上。這些因素都表明,讓房價暴跌,並不是一個可有可無、無關緊要的選項,一旦發生,其影響面是廣泛的。

呵呵92166
2019-04-05

開玩笑,一旦暴跌一半以上,國家就亂套啦,大多數人買房是貸款,一百萬的房子首付三十萬貸款七十萬,一旦房價暴跌就值四五十萬,你是還貸款還是不換,銀行會讓你補差價讓你在拿出幾十萬!一旦百姓都不還貸款,國家金融體系就崩盤,企業也沒有辦法貸款,工廠倒閉,百姓財富一夜之間沒有啦,社會秩序就會發生混亂!中國經濟倒退十年!房價暴跌是普通百姓承受不起的痛!窮的人還是買不起房,那個時候銀行就不敢貸款給購房者,你還是買不起,三層的首付你都拿不出來,四五層的全款你也拿不出來,而且那個時候你工作也可能丟啦,吃飯都困難,買房就更不靠譜啦,有錢可以乘低價大量收購房產,一旦經濟好轉,百姓還是要買房的,那個時候房子都在銀行和富人的手裡,還是會以高價賣給你,想不勞而獲就走房子,開玩笑,日本對房地產不感興趣,也不是所有人都買的起的!

不执著财经
2019-03-12

有專家說即使房價下跌一半,甚至90%,也不會對我們生活產生太大的影響,你怎麼看?

近日聽聞房產稅要在的近兩年內出臺,房價下跌趨勢日趨明顯。有專家指出,房價下跌一半,甚至達到90%,也不會對人們的生活產生太大影響。不過,有網友表示,房價如果短期內下跌幅度過大,把購房者的首付款給跌沒了,很多人都會選擇不還銀行按揭了,因為與其繼續還銀行房貸,還不如再買一套呢?

對此,我們認為,一二線房價大跌的可能性不大,三四線房價大起大落已成定局。對於一二線城市來說,只有通過採取“溫水煮青蛙”的下跌方式,用幾年的時間,逐步讓房價迴歸居住屬性。更何況,剛需買房是自住的,棄房斷供,會無房可住。此外,充房斷供的後果會很嚴重,任何普通家庭都承受不起的。

事實上,只要大城市的房價逐步下跌,居民收入穩步上漲,慢慢迴歸居住屬性,實現軟著陸還是有可能的,當人們回過味來,房價已經跌到底了。此外,個人住房貸款餘額只有25.75萬億元,而我國的總貸款餘額是136.3萬億元,個人住房貸款佔總貸款額度不到20%。所以,即使房價下跌,銀行受到影響程度不會很大。

當然,大城市房價緩慢下跌對當地居民的生活產生積極影響卻是非常明顯:首先,房價下跌,失去了賺錢效應(暴利時代終結),會使更多的資金流向實體經濟,而實體經濟慢慢復甦,就會增加更多的工作崗位,有了很多工作崗位後,居民消費需求就旺盛,這樣進一步促進實體經濟的健康發展。屆時,銀行在實體經濟中的不良率會明顯下降。

再者,要說房價跌去九成,這種可能性並不大,但是未來跌去六七成的可能性還是很大的。這樣居民購房也不用首付六個錢包了,還貸壓力也減輕了,一般小夫妻工作七八年就可以付首付,然後房貸慢慢還。事實上,房子是民生問題,不能用於投機炒作,而房價迴歸理性後,能讓更多的人買得起房。國家也不用在保障房、長租公寓等領域投入太多資金。

最後,房價降了,貸款壓力也減輕了。會由現在佔工資一半以上,降到30%左右。這樣會有更多家庭買了房子之後,還能夠過上高質量的生活。這對於促進我國居民消費,擴大內需是十分有利的。由於高房價導致我國居民消費啟動不起來,但是房價跌了,居民就能用更多的收入用在其他地方消費和投資。

專家說,房價下跌不會對我們生產產生太大影響,這是特指過去已經買了房的人。因為房價跌了與漲了一樣,人們該還貸還是要還貸。只要這種下跌不要出現直線下跌的那麼明顯就可以了。而對於社會來說,房價下跌的影響較為深遠。既能促使社會資金流入實體經濟,也能讓購房者有充分的消費能力,更能讓眾多買不起房的人圓上住房夢。當然這一切都要在房價緩慢迴歸的背景下執行的,要是大城市房價一下子集中大跌,那系統性風險也是不言而喻的。

有專家說即使房價下跌一半,甚至90%,也不會對我們生活產生太大的影響,你怎麼看?

财智成功
2019-03-12

真的有這樣的專家嗎?不會是從哪家醫院跑出來的病人吧。房價下降一半,甚至90%,當然會對我們的生活產生巨大影響。


房價下降一半甚至90%,國民幸福感起碼會增強一倍,哪怕短時間會經歷一些困難,但是生活會更加有希望。


設想一下,就以下降90%的極端情況來看,社會會發生哪些變化:


1、之前房價1萬元一平米,但是工資一個月4000元,買100平米的房子就要不吃不喝21年才能買下來。結果房價降到1000元一平米了,一個月工資可以買4平米,同樣是100平米的房子,只需要不吃不喝2年零1個月就能買下了。買房再也沒有壓力了,再也不用為房子發愁了,多好。


2、買房再也不用掏空六個錢包了,雙方父母的養老錢救命錢都不用動了,之前1萬元一平米買下100平米要100萬,掏空所有存款湊出30萬元首付,還要貸款70萬元,按照基準利率4.90%也要每月還貸4581元,家庭一多半的收入都要交給銀行。如今一套房10萬元搞定,不需要貸款湊一下也能全款買下,沒有房貸,每個月相當於淨增加4581元的可支配收入,這是什麼概念,可以看做家裡多了一個免費幹活還不花錢的壯勞力。


3、年輕人會更有希望,生活壓力會大大降低,買房不再有壓力,房子不再成為結婚的最大障礙。


4、沒有了高房價制約,國民結婚年齡會提前,生育二胎的願望會增加,二胎家庭會增多,幸福感增強。


5、沒有了房貸壓力,國民消費潛力爆發,捨得花錢,敢於花錢,有更多的收入用於提升生活品質上來。國內市場擴大,消費升級,企業盈利上漲,升職加薪更加普遍,社會發展進入良性循環階段。


6、炒房者會付出代價,房子找不到接盤俠,房價下降後棄房斷供,房子被拍賣,徵信變黑,還要被銀行追債。吃瓜群眾紛紛鼓掌叫好,有捐汽油的,有捐刀片的,有提供高樓地址的,有提供安眠藥的。多數只有一套房的家庭,考慮到棄房斷供後果嚴重,還是會繼續還債,有首付加上還了多年房貸,銀行風險完全可控。


7、部分房貸佔比過高的銀行會破產,但是有存款保險制度保護,99.7%的居民存款都不受影響,儲戶完全沒有壓力。話說美國一年上百家銀行破產也沒見經濟下滑國家崩潰,所以完全不要擔心,企業破產的多了去了,倒閉幾百家銀行也很正常,優勝劣汰是社會進步的基本規則,金融行業同樣如此。


8、實體店會興旺發達,沒有了高房租,價格敢於網店競爭,更有優勢,送貨上門的成本也比網購便宜,消費者紛紛開啟逛街模式。


9、企業辦公場地租金大幅下滑,招聘工人也不需要給出高工資了,成本銳減,利潤率直線上升。


10、創業成本急劇降低,創新創業成為社會潮流,大量年輕人開始創業,經濟活力顯現,各方面創新層出不窮,國力突飛猛進。


財智成功認為,房價3年內有望下降30%,5-10年內有望下降50%,但是降到更低就比較困難了。合理的房價就是當地人均月工資能夠買一平米的房子,期待房價早日迴歸理性,與國際接軌,3-5年的家庭收入就能買下一套房子。

有專家說即使房價下跌一半,甚至90%,也不會對我們生活產生太大的影響,你怎麼看?

资讯纵贯线
2019-03-04

磚家還說中國的房地產其實是個貨幣池,全世界進行量化寬鬆,中國也量化寬鬆,那麼巨量的貨幣進入市場流通,很容易造成通貨膨脹,畢竟經濟血管不夠完善。最粗的就是注入房產市場,最終推高了房價。房價就相當於一個堰塞湖,而房價一旦發生暴跌,就好比堰塞湖決堤,中國經濟倒退20年30年都很正常。

中國房市的泡沫總量上比80年代末的日本房市泡沫大得多。但是中國有強有力的國家的政策影響和宏觀調控,有強力的保護市場的行為。比如房產市場的限購停貸。目前看效果很好。通過調控最後經濟軟著陸成為可能。

當美國已經進入了緊縮階段,首先是美聯儲一直在加息,並進行縮表,還有就是美國政府大規模的減稅計劃。對於美國以外的那些高槓杆,泡沫嚴重的,風險和銀行或金融系統相關聯的國家來說很不利。中國的樓市泡沫就是個原子彈,央行已經提出了金融風險預警。緊接著政府提出“房子是用來住的,不是用來炒的”,直接給未來的房地產市場訂下基調,即未來房子只可以有居住屬性,限制投資和金融屬性。常態化的限購限賣,房貸首付上調。經過一番調控,一線城市房價急速上漲的態勢已經變成了下跌。一線城市甚至連續數月出現環比下跌。房企也紛紛轉型。

所以,一線城市房價在調控下不會過大波動;二線城市也被全面控制,但是少數城市因為發展潛力巨大以及之前房價還有較大上漲空間,還有些許空間。三線城市和四線城市庫存多,也正在通過漲價去庫存。等庫存去的差不多了,前面說貸款和首付都提高了門檻,即去槓桿化,前幾天又說調控後要有長效機制,其實就是傳說已久的房產稅。

房產稅預計在2020年左右開始徵收,除了弱勢群體外沒有免徵的群體,各地根據自己情況決定稅率,稅收按照你的房屋的實施估價計算,1年交1次。因此等房產稅開徵後,炒房的人每年繳納鉅額稅金,為國家做貢獻。估計會減少很多。

中國經濟相對安全,一方面去庫存降低槓桿率即降低金融系統風險,另一方面開徵房產稅可以增加稅收,進而可以對企業減稅,從而增強對抗美國減稅的競爭力。最後最重要的是將資金引導進實體經濟,從而加速中國的產業升級步伐,實現未來的健康發展。


有專家說即使房價下跌一半,甚至90%,也不會對我們生活產生太大的影響,你怎麼看?
用户3134054018800
2019-05-27

房價暴跌這種情況在中國永不會發生。如真發生,那國家經濟必然會發生大動盪,物價飛漲。直接影響到老百性生活質量。原因很簡單,在中國絕大多數人購房是靠銀行貨款。這些錢全是銀行的,也就是國家的。如果發生暴跌,必然影響銀行還貸業務。誰還會還貸?大不了房子被銀行收回。房子沒了,欠銀行錢還得你還。怎會不受影響?舉個例子,如果你當初購房房價在300萬,向銀行借貸200萬。如果房價暴跌到150萬,你是否還願意繼續向銀行還200萬錢,你一定會想房子目前總價才150萬,我還要繼續還200萬貨款錢?房子雖說押在銀行。最多被銀行收回。房子被法院拍賣100萬。因為一般情況下,拍賣房要比市場價低很多。你自已蒜一蒜:你首付100萬已經沒了,房子被法院拍100萬首先必須先還銀行,剩下還欠銀行100萬你還得繼續還。你可想一想你不但沒了房子,還損失200萬。這種情況你能接收得了嗎?你會不受影響?實際上依靠銀行貨款購房人中佔80%。另外房子和國家經濟有直接緊密相聯,房子暴跌會影響到方方面面行業,如建築材料,鋼材,木材,水泥,玻璃,還會產生大枇失業工人。銀行壞帳,人員失業,經濟動盪,物價飛漲,人民幣貶值。又怎麼會不影響人們生活質量?想當年日本就發生過這種現象,造成大批企業關門倒閉,許多借貨人無力償還貸款而自殺,用了幾十年時間才恢復原氣。所以我國從中央到地方,早已高度重視。因此我國房價不會產生暴跌和暴漲情況而在穩定中前進。包括現在國家出臺的各樣房價調控政策就是預防這種惡性事情發生。

大浪淘沙然后呢
2019-03-01

回答這個問題,先弄清楚房子到底是什麼屬性的商品?!房子首先僅僅是居住和使用的屬性,同時也是經營關係中的經營成本。

如果真發生這樣的事情,對大部分普通老百姓的生活沒有太大的影響。

原因,房價上漲或下跌,對大部分居住的人群來說沒有任何意義,因為你該住還是住,不會因為上漲就賣房露宿街頭,下跌就沒房子住。同時,房價的下跌,必降導致租金的下跌,也降低了企業經營成本,讓企業有條件降低商品的價格,物價下跌,老百姓生活成本降低,壓力降低。同時,房價下跌,能讓普通剛需人群能夠買的起房,真正實現“安的廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏”的安居樂業的生活。

大家可以回想一下,為什麼現在道德淪喪,親人之間爭奪房產的現象這麼多,十幾年前房子價格不貴時,為什麼很少有這樣的事情。大家庭更和諧。因為房子的價值太大了,大到普通老百姓根本無法解決自身住房的問題,因為這個財富太龐大了,龐大的讓人無法不起爭奪的念頭。同時,房價快速暴漲,也造就了暴富的神話,真正勤勤懇懇工作、做研究的人員卻買不起房,讓踏實工作的個人、踏實做經營的企業無法安心工作和經營,不去想找機會暴富又怎能維持正常的生活?!

另外,房子是鋼筋混泥土的堆積,原本是最無法再生循環的商品,卻像現在這樣沉澱大量的貨幣資金,無法循環,又能有什麼用。

終上所述,如果房子真的跌倒不值錢,除了炒房的人員外,大部分老百姓的生活不受影響,社會能更安居樂業、社會道德也能很好的回覆正常。

就叫我盖伦吧
2019-03-02

房子下跌一半或者下跌90%,其實對廣大老百姓來說反而是好事,絕大部分老百姓是沒有借錢炒房子的,房價下跌幾乎跟他沒有多大關係,只有一套房子永遠也不能賣,房價下跌,以後交房產稅也少一些,消費也會降低,對於實體企業也是利好,房價下跌了,就有人買了,企業就可以繼續生產,失業率就會減少,就算造成金融危機,銀行50萬以下存款是要賠償的,對於那些有錢人,還有那些多套房子,甚至借錢買多套房子炒作的人,損失會慘重,整個社會形成財富再分配,可以說是打擊富人,救濟窮人。其實房價漲50%或者漲價100%,對廣大老百姓有什麼好處呢?是不是改善了老百姓的生活呢?難道這種財富,是真實的財富嗎?難道上漲沒有影響,下跌就有影響,只有大幅度上漲才會造成大幅度下跌,這就是因果關係呀。

相關推薦

推薦中...