首先大家對win系統的平板介紹應該是錯了，win系統針對平板（對應iOS、安卓）提供的RT版本，基本沒什麼應用，所以目前市場面關於RT版本的平板越來越少，幾乎看不到。因為沒有任何實用價值，大家所熟悉的app幾乎沒有適配。而目前大家看的應該是win系統的二合一平板電腦，本質上還是電腦而非平板，包括surface系列，所以在這裡和iOS、安卓的平板對比沒有任何意義。

目前市面上的平板，能夠兼容一部分辦公需求的，我個人認為只有iPad pro，尤其是今年秋，專門針對iPad的系統也推出來了，iPad os基本能夠實現電腦操作的場景，關鍵在於目前為止，iOS app的數據和Mac os app數據是同步，結合目前apple生態，在這個領域裡，只有蘋果的app體驗是最好的。大家如果想要滿足辦公場景，有三個條件需要具備：

1、待機時間；

2、app生態；

3、體驗。

目前這三個，還沒有和iPad競爭的產品，確實iPad的問題在於價格太昂貴，一臺iPad pro需要一支筆，再增加鍵盤，價格上快超過筆記本電腦了，價格因素阻擋了iPad pro的普及。但可以換個方式進行配置，例如：pencil沒有必要可以不買，可以不買原裝的鍵盤，就像我目前在用的鍵盤是bow的，售價只有一百多，體驗特也特別好。所以，尋找到適合的解決方案能夠實現性價比較好的辦公場景。

而安卓平板，我個人建議不需要購買。理由如下：

1、如果僅僅是娛樂，目前有大屏手機完全可替代，比如華為的mate 20 X，完成能夠實現大屏體驗，更為關鍵的是買一臺平板純粹是為了娛樂，沒有必要；

2、即便是為了娛樂，目前主流的很多優勢對安卓平板並沒有完成適配，甚至很多優質的遊戲在安卓平板根本沒有。也有人很多公司買安卓平板，主要用來演示需要，因為安卓平板的價格相對便宜，但對於個人沒有多大價值；

3、安卓平板無論是待機時間要弱於iPad pro；

4、更為關鍵的是，如果你想要通過平板完成一部分辦公功能，那麼優秀的辦公app在安卓上根本沒有，或者根本沒有適配大屏的app，例如：pdf expert；paper等等。

當然數碼產品的選擇權在於個人，以上只是我個人的建議，僅供參考，謝謝。

首先大家對win系統的平板介紹應該是錯了，win系統針對平板（對應iOS、安卓）提供的RT版本，基本沒什麼應用，所以目前市場面關於RT版本的平板越來越少，幾乎看不到。因為沒有任何實用價值，大家所熟悉的app幾乎沒有適配。而目前大家看的應該是win系統的二合一平板電腦，本質上還是電腦而非平板，包括surface系列，所以在這裡和iOS、安卓的平板對比沒有任何意義。

目前市面上的平板，能夠兼容一部分辦公需求的，我個人認為只有iPad pro，尤其是今年秋，專門針對iPad的系統也推出來了，iPad os基本能夠實現電腦操作的場景，關鍵在於目前為止，iOS app的數據和Mac os app數據是同步，結合目前apple生態，在這個領域裡，只有蘋果的app體驗是最好的。大家如果想要滿足辦公場景，有三個條件需要具備：

1、待機時間；

2、app生態；

3、體驗。

目前這三個，還沒有和iPad競爭的產品，確實iPad的問題在於價格太昂貴，一臺iPad pro需要一支筆，再增加鍵盤，價格上快超過筆記本電腦了，價格因素阻擋了iPad pro的普及。但可以換個方式進行配置，例如：pencil沒有必要可以不買，可以不買原裝的鍵盤，就像我目前在用的鍵盤是bow的，售價只有一百多，體驗特也特別好。所以，尋找到適合的解決方案能夠實現性價比較好的辦公場景。

而安卓平板，我個人建議不需要購買。理由如下：

1、如果僅僅是娛樂，目前有大屏手機完全可替代，比如華為的mate 20 X，完成能夠實現大屏體驗，更為關鍵的是買一臺平板純粹是為了娛樂，沒有必要；

2、即便是為了娛樂，目前主流的很多優勢對安卓平板並沒有完成適配，甚至很多優質的遊戲在安卓平板根本沒有。也有人很多公司買安卓平板，主要用來演示需要，因為安卓平板的價格相對便宜，但對於個人沒有多大價值；

3、安卓平板無論是待機時間要弱於iPad pro；

4、更為關鍵的是，如果你想要通過平板完成一部分辦公功能，那麼優秀的辦公app在安卓上根本沒有，或者根本沒有適配大屏的app，例如：pdf expert；paper等等。

當然數碼產品的選擇權在於個人，以上只是我個人的建議，僅供參考，謝謝。

首先大家對win系統的平板介紹應該是錯了，win系統針對平板（對應iOS、安卓）提供的RT版本，基本沒什麼應用，所以目前市場面關於RT版本的平板越來越少，幾乎看不到。因為沒有任何實用價值，大家所熟悉的app幾乎沒有適配。而目前大家看的應該是win系統的二合一平板電腦，本質上還是電腦而非平板，包括surface系列，所以在這裡和iOS、安卓的平板對比沒有任何意義。

目前市面上的平板，能夠兼容一部分辦公需求的，我個人認為只有iPad pro，尤其是今年秋，專門針對iPad的系統也推出來了，iPad os基本能夠實現電腦操作的場景，關鍵在於目前為止，iOS app的數據和Mac os app數據是同步，結合目前apple生態，在這個領域裡，只有蘋果的app體驗是最好的。大家如果想要滿足辦公場景，有三個條件需要具備：

1、待機時間；

2、app生態；

3、體驗。

目前這三個，還沒有和iPad競爭的產品，確實iPad的問題在於價格太昂貴，一臺iPad pro需要一支筆，再增加鍵盤，價格上快超過筆記本電腦了，價格因素阻擋了iPad pro的普及。但可以換個方式進行配置，例如：pencil沒有必要可以不買，可以不買原裝的鍵盤，就像我目前在用的鍵盤是bow的，售價只有一百多，體驗特也特別好。所以，尋找到適合的解決方案能夠實現性價比較好的辦公場景。

而安卓平板，我個人建議不需要購買。理由如下：

1、如果僅僅是娛樂，目前有大屏手機完全可替代，比如華為的mate 20 X，完成能夠實現大屏體驗，更為關鍵的是買一臺平板純粹是為了娛樂，沒有必要；

2、即便是為了娛樂，目前主流的很多優勢對安卓平板並沒有完成適配，甚至很多優質的遊戲在安卓平板根本沒有。也有人很多公司買安卓平板，主要用來演示需要，因為安卓平板的價格相對便宜，但對於個人沒有多大價值；

3、安卓平板無論是待機時間要弱於iPad pro；

4、更為關鍵的是，如果你想要通過平板完成一部分辦公功能，那麼優秀的辦公app在安卓上根本沒有，或者根本沒有適配大屏的app，例如：pdf expert；paper等等。

當然數碼產品的選擇權在於個人，以上只是我個人的建議，僅供參考，謝謝。

首先大家對win系統的平板介紹應該是錯了，win系統針對平板（對應iOS、安卓）提供的RT版本，基本沒什麼應用，所以目前市場面關於RT版本的平板越來越少，幾乎看不到。因為沒有任何實用價值，大家所熟悉的app幾乎沒有適配。而目前大家看的應該是win系統的二合一平板電腦，本質上還是電腦而非平板，包括surface系列，所以在這裡和iOS、安卓的平板對比沒有任何意義。

目前市面上的平板，能夠兼容一部分辦公需求的，我個人認為只有iPad pro，尤其是今年秋，專門針對iPad的系統也推出來了，iPad os基本能夠實現電腦操作的場景，關鍵在於目前為止，iOS app的數據和Mac os app數據是同步，結合目前apple生態，在這個領域裡，只有蘋果的app體驗是最好的。大家如果想要滿足辦公場景，有三個條件需要具備：

1、待機時間；

2、app生態；

3、體驗。

目前這三個，還沒有和iPad競爭的產品，確實iPad的問題在於價格太昂貴，一臺iPad pro需要一支筆，再增加鍵盤，價格上快超過筆記本電腦了，價格因素阻擋了iPad pro的普及。但可以換個方式進行配置，例如：pencil沒有必要可以不買，可以不買原裝的鍵盤，就像我目前在用的鍵盤是bow的，售價只有一百多，體驗特也特別好。所以，尋找到適合的解決方案能夠實現性價比較好的辦公場景。

而安卓平板，我個人建議不需要購買。理由如下：

1、如果僅僅是娛樂，目前有大屏手機完全可替代，比如華為的mate 20 X，完成能夠實現大屏體驗，更為關鍵的是買一臺平板純粹是為了娛樂，沒有必要；

2、即便是為了娛樂，目前主流的很多優勢對安卓平板並沒有完成適配，甚至很多優質的遊戲在安卓平板根本沒有。也有人很多公司買安卓平板，主要用來演示需要，因為安卓平板的價格相對便宜，但對於個人沒有多大價值；

3、安卓平板無論是待機時間要弱於iPad pro；

4、更為關鍵的是，如果你想要通過平板完成一部分辦公功能，那麼優秀的辦公app在安卓上根本沒有，或者根本沒有適配大屏的app，例如：pdf expert；paper等等。

當然數碼產品的選擇權在於個人，以上只是我個人的建議，僅供參考，謝謝。

蘋果、微軟、谷歌對於平板的定位是不一樣的，蘋果將iPad定位為便攜式電腦、微軟將surface定位為平板電腦，兩家企業產品哲學的不同，導致了其市場表現也不同。

平板電腦只分為兩種：iPad和其他

細細想來其實平板電腦就只有兩種，一種是iPad、一種是其他，而Android平板和Windows平板都屬於其他，本質上現在已經沒有真正的Windows平板了，而Android平板遠遠沒有到能夠挑戰iPad的地步。

蘋果、微軟、谷歌對於平板的定位是不一樣的，蘋果將iPad定位為便攜式電腦、微軟將surface定位為平板電腦，兩家企業產品哲學的不同，導致了其市場表現也不同。

平板電腦只分為兩種：iPad和其他

細細想來其實平板電腦就只有兩種，一種是iPad、一種是其他，而Android平板和Windows平板都屬於其他，本質上現在已經沒有真正的Windows平板了，而Android平板遠遠沒有到能夠挑戰iPad的地步。

iPad之所以能成為平板行業的老大，首先是擁有出色的觸控操作體驗，更重要的是iPad有著強大的應用生態。Android的應用基本上只針對手機優化，而Windows的應用基本上只針對PC優化，應用場景存在極大的差別，自然就不能獲得太好的體驗，而iPad的應用基本上都針對iPad做了專門的優化。Android平板更像是沒有通信功能的大屏手機，而Surface本質上就是一個不標配鍵盤的筆記本電腦。

在iPad搭配了Apple Pencil之後，iPad在很多功能上逐漸接近生產力工具的水平，尤其是搭配xmind、Goodnotes、Notability、Notes plus、MarginNote、Photoshop等應用之後，iPad已經可以完成很多工作，完全模糊了手機沒辦法完成而PC也沒辦法很好完成的工作，就拿我自己來說我基本上已經利用iPad完全脫離了紙質筆記軟件。

蘋果、微軟、谷歌對於平板的定位是不一樣的，蘋果將iPad定位為便攜式電腦、微軟將surface定位為平板電腦，兩家企業產品哲學的不同，導致了其市場表現也不同。

平板電腦只分為兩種：iPad和其他

細細想來其實平板電腦就只有兩種，一種是iPad、一種是其他，而Android平板和Windows平板都屬於其他，本質上現在已經沒有真正的Windows平板了，而Android平板遠遠沒有到能夠挑戰iPad的地步。

iPad之所以能成為平板行業的老大，首先是擁有出色的觸控操作體驗，更重要的是iPad有著強大的應用生態。Android的應用基本上只針對手機優化，而Windows的應用基本上只針對PC優化，應用場景存在極大的差別，自然就不能獲得太好的體驗，而iPad的應用基本上都針對iPad做了專門的優化。Android平板更像是沒有通信功能的大屏手機，而Surface本質上就是一個不標配鍵盤的筆記本電腦。

在iPad搭配了Apple Pencil之後，iPad在很多功能上逐漸接近生產力工具的水平，尤其是搭配xmind、Goodnotes、Notability、Notes plus、MarginNote、Photoshop等應用之後，iPad已經可以完成很多工作，完全模糊了手機沒辦法完成而PC也沒辦法很好完成的工作，就拿我自己來說我基本上已經利用iPad完全脫離了紙質筆記軟件。

Surface的競爭對手並不是iPad

剛開始微軟將iPad作為直接競爭對手，可是擁有更大屏幕卻沒有很好觸屏體驗的surface在iPad面前幾乎是毫無優勢，生產力上surface不如大多數的PC，娛樂體驗上又遠遠比不了iPad，可謂是非常尷尬的四不像產品。

不過慢慢微軟發現，Surface想要在這個領域跟iPad一較高低幾乎是不可能的，Surface在這個細分領域根本不是iPad的對手，iPad在娛樂影音方面的體驗是Windows遠遠不能相比的，不論是觸控體驗還是軟件生態，Surface都沒辦法跟iPad相提並論的。

蘋果、微軟、谷歌對於平板的定位是不一樣的，蘋果將iPad定位為便攜式電腦、微軟將surface定位為平板電腦，兩家企業產品哲學的不同，導致了其市場表現也不同。

平板電腦只分為兩種：iPad和其他

細細想來其實平板電腦就只有兩種，一種是iPad、一種是其他，而Android平板和Windows平板都屬於其他，本質上現在已經沒有真正的Windows平板了，而Android平板遠遠沒有到能夠挑戰iPad的地步。

iPad之所以能成為平板行業的老大，首先是擁有出色的觸控操作體驗，更重要的是iPad有著強大的應用生態。Android的應用基本上只針對手機優化，而Windows的應用基本上只針對PC優化，應用場景存在極大的差別，自然就不能獲得太好的體驗，而iPad的應用基本上都針對iPad做了專門的優化。Android平板更像是沒有通信功能的大屏手機，而Surface本質上就是一個不標配鍵盤的筆記本電腦。

在iPad搭配了Apple Pencil之後，iPad在很多功能上逐漸接近生產力工具的水平，尤其是搭配xmind、Goodnotes、Notability、Notes plus、MarginNote、Photoshop等應用之後，iPad已經可以完成很多工作，完全模糊了手機沒辦法完成而PC也沒辦法很好完成的工作，就拿我自己來說我基本上已經利用iPad完全脫離了紙質筆記軟件。

Surface的競爭對手並不是iPad

剛開始微軟將iPad作為直接競爭對手，可是擁有更大屏幕卻沒有很好觸屏體驗的surface在iPad面前幾乎是毫無優勢，生產力上surface不如大多數的PC，娛樂體驗上又遠遠比不了iPad，可謂是非常尷尬的四不像產品。

不過慢慢微軟發現，Surface想要在這個領域跟iPad一較高低幾乎是不可能的，Surface在這個細分領域根本不是iPad的對手，iPad在娛樂影音方面的體驗是Windows遠遠不能相比的，不論是觸控體驗還是軟件生態，Surface都沒辦法跟iPad相提並論的。

微軟曾經在這個領域迷失了相當長的一段時間，從最開始完全脫離鍵盤時的平板策略，到逐漸搭配鍵盤之後的PC平板二合一，再到完整的PC體驗，本質上微軟經過了一段時間的戰略調整，才清楚的意識到的Surface的競爭對手不是iPad，而是MacBook，Surface本質上還是應該定位為PC產品。

總結起來說，surface本質上不是平板電腦，它只是一個不標配鍵盤的筆記本電腦，surface pro更是一個徹底的筆記本，直接對標MacBook系列筆記本電腦，目前在平板電腦領域iPad依然獨孤求敗。

1.iOS平板定位是高收入人群，對於一個月收入兩三千的普通人來說買一個蘋果平板沒什麼用，畢竟手機使用也是可以的。從使用和性能上獲取的是高收入的用戶，感覺平板在娛樂方面無可挑剔。

2.windows平板主要做的是辦公使用，是為了針對開發者和商務人士，方便攜帶，輕薄。

3.安卓平板的定位是普通收入用戶，這個價位不貴而且使用基本都是娛樂影音，效果要求也不高。所以買安卓平板的不在少數。

1.iOS平板定位是高收入人群，對於一個月收入兩三千的普通人來說買一個蘋果平板沒什麼用，畢竟手機使用也是可以的。從使用和性能上獲取的是高收入的用戶，感覺平板在娛樂方面無可挑剔。

2.windows平板主要做的是辦公使用，是為了針對開發者和商務人士，方便攜帶，輕薄。

3.安卓平板的定位是普通收入用戶，這個價位不貴而且使用基本都是娛樂影音，效果要求也不高。所以買安卓平板的不在少數。

1.iOS平板定位是高收入人群，對於一個月收入兩三千的普通人來說買一個蘋果平板沒什麼用，畢竟手機使用也是可以的。從使用和性能上獲取的是高收入的用戶，感覺平板在娛樂方面無可挑剔。

2.windows平板主要做的是辦公使用，是為了針對開發者和商務人士，方便攜帶，輕薄。

3.安卓平板的定位是普通收入用戶，這個價位不貴而且使用基本都是娛樂影音，效果要求也不高。所以買安卓平板的不在少數。

最近想買個平板，娛樂排最後，iPad基本不考慮，就是個大玩具，連USB都沒有你跟我談生產力？蘇菲太貴，三星華為的安卓平板感覺定位模糊不知道該不該選擇，經常用office全家桶，手寫筆是個好東西經常用，會編程經常玩玩arduino，樹莓派什麼的，請大家提一下建議

安卓平板就是一個遊戲機

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "9275eac57c8fce4c217f35d7928f898d", "vname": "", "vid": "v020164c0000bll4j9jrm1n14s8al4lg", "thumb_width": 360, "video_size": {"high": {"duration": 20.5, "h": 854, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 1571326}, "ultra": {"duration": 20.5, "h": 1024, "subjective_score": 0, "w": 576, "file_size": 2256849}, "normal": {"duration": 20.5, "h": 640, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 1009854}}, "src_thumb_uri": "2d37900054e88b2cdae99", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2d37900054e88b2cdae99", "vu": "v020164c0000bll4j9jrm1n14s8al4lg", "duration": 20.5, "thumb_url": "2d37900054e88b2cdae99", "thumb_uri": "2d37900054e88b2cdae99", "md5": "9275eac57c8fce4c217f35d7928f898d"} --}