請問父母離婚法院把我判決給爸爸，以後還有義務贍養母親嗎？
您好，我是陳群律師，謝謝邀請。
您問：父母離婚，您被判給父親，以後還要不要贍養母親？
一、陳群律師先給您直接上法條吧！
你看一下婚姻法和老年人權益保障法的規定，就明白應該怎麼說、怎麼做？
《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
《中華人民共和國老年人權益保障法》 第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
二、於法於情於理，您都應該贍養母親。
1、父母離婚，那是他們以法律手段解除他們的婚姻關係。
他們的婚姻關係本來就是依法設立的。現在關係維持不下去了，所以就依法解除。
2、您和父母是血緣關係，是天然的，不能也不應該解除。
3、母親生您養您，對您有恩，您應該報恩。而不應該計較母親在離婚後有沒有繼續撫養。假設母親沒有繼續撫養，那不是她本人的原因，而是判決使然。
1、法院把你判給爸爸，並不意味著媽媽不要你
父母離婚，沒有共同生活，那作為子女，客觀上自然也沒辦法同時跟爸媽共同生活。離婚時，子女的撫養權要麼給男方，要麼只能給女方。所以，有的時候把你判給爸爸，並不意味著母親不要你，母親在離婚案件中可能也爭取過撫養權，只是法院最後綜合考量將撫養權判給男方而已。不能僅僅因為撫養權的歸屬於某一方，而拒絕贍養另一方。
2、法院把你判給爸爸，並不意味著媽媽沒有盡到撫養義務
根據《婚姻法》規定，沒有直接撫養子女的一方需要支付撫養費。所以，在法院的離婚判決中一般都會對於另一方應當承擔的撫養費做出判決。母親離婚後，可能每月都按時按規定的將撫養費支付給男方，並用於你的教育及生活等等方面。
3、贍養父母是法律義務
根據《婚姻法》規定，作為子女有贍養父母的法律義務。雖然贍養父母一直都是我們的傳統道德習慣，但國家還是通過立法對該項義務予以明確，成為法律性義務。若作為子女沒有履行贍養父母的法律義務，父母可以通過訴訟要求支付撫養費用，情節嚴重的還將涉嫌遺棄罪等刑事犯罪。
父母結婚是通過法律程序獲得的婚姻關係，也就是說父母的婚姻是通過法律的許可，從而獲得法律保護的婚姻關係。父母離婚，就必須通過法律程序來減除兩人的婚姻關係，離婚後兩人才能與別人重新結婚的權力。如果沒離婚就去與另外一人結婚，就會以重婚罪論處。由此可見，父母結婚和離婚不影響子女的成長和父母與子女相互應盡的義務。
關於父母離婚，子女的生活安排，法律是這樣規定的，父母離婚，對子女的撫養不得因婚姻關係的減除而終止。也就是說父母離婚，對子女依然要盡撫養義務。子女對父母同樣要盡贍養義務。
父母離婚，關於子女的監護權問題，在法律上首先採納的是傳統觀念，絕大多數人都把子女看成是男方的血脈傳承人。子女的監護權判給男方為優先。另一層意思是父母離婚後，女方都會離開這個家去另找一個家，帶著孩子四處流浪，不利孩子成長。其次是父母離婚後，男方生活困難，無能力撫養孩子，不適合孩子的健康成長，那孩子的監護權只能判給女方，由女方來照顧孩子。最終孩子不管判給誰，其中一方必須同樣盡撫養義務。不出力就出錢，這錢就叫撫養費。
終上所訴，你被判給了父親，雖然是跟著父親生話，你的母親不在身邊，但她依然默默無聞的關心著你。只是你不知道而已。象有的母親法院判給她的財產，一樣都沒帶走，全留給了孩子。表面上她沒對你負責，實行上她把屬於她的一切全留給了你。所以作為子女，長大成人後，千萬不要因父母的仇恨矇蔽了眼睛。對父母應盡的贍養義務一定要儘夠。不要在生不供養，死後枉燒香，因此而留下遺憾。
離婚後法院判決你給爸爸撫養，而你媽媽在你幼兒時候是否按時給你撫養費，平時是否經常看望你，是否關心你健康成長，是否經常買東西給你，種種關心，只要你母親經常給你愛，那麼你長大後，當然得好好善待贍養你母親了。
法院判決夫妻離婚是你爸媽感情破裂，孩子是共同的，兒女有贍養老人的義務，同時父母有共同撫養兒女的責任，假如離婚後，由於是一方做了對不起家庭道德的而判決淨身出戶的一方，當然離婚後，思想素質好的一方肯定得到孩子的撫養權了，因為一方是淨身出戶。就會把恨耍潑在男方身上，生孩子是幫男方生，這種思想的女人離婚後，對孩子是一毛不拔的，甚至從此對小孩不聞不問，幾十年不看望孩子，這種人老了，困難了，申請法律要親生孩子贍養，孩子會樂意嗎？法律可以判決孩子出錢贍養老人，但是孩子的心已經死了。自己年輕時候作的惡，就應該自己晚年好好品嚐，別打同情牌，動不動用贍養老人那種道德綁架，因為畜生都愛仔的，何況我是人，要有感情和親情。省吃儉用我也會給小時候善待我的老人晚年幸福，不善待我的老人直接無視。
任何事情都有兩面性，繼母繼父養繼子繼女長大後是一白眼狼的也很多，我們在農村，有一親戚，親媽在他兒時跟人跑了，留下父親和他，他父親再婚後，同甘共苦外出打工供他讀書，可想而知農村供一孩子成才，靠外出打工，是非常不容易的，後來這個繼子分行政單位工作，他父親一次意外事故死亡得到一筆非常可觀的賠償費，留下繼母和他還有一上學的妹妹，最後為了那筆財產鬧意見，遠離繼母，叫來親媽幫帶兒女。大家說這種結果如果他父親看到有何感想。所以我避免今後兒女對繼母不孝敬，經常特別交代妻子今後我離開人間發現兒女不孝敬教她該怎麼去做，假如兒女對繼母不孝敬，那麼繼母可以利用法律起訴我的兒女來維護自己的權利。
善良只能對好人善良，對壞人善良就是一種放任，是一種隱形的罪惡。 我有3個孩子，也是再婚，我會叫妻子把我們原來的離婚判決書留著，還有前妻背叛家庭出軌的聊天記錄留著，後交給現任妻子保管，假如孩子長大後，不孝敬繼母，喪失道德良心，不尊老愛幼。那麼我也會教妻子六親不認。用這些證據起訴法律來保護妻子在這個家庭的合法權利，並且索要孩子必須贍養的贍養費，因為孩子是我和現任妻子撫養長大的，孩子就有義務贍養繼母。至於孩子親媽，孩子長大是否贍養親媽，與我無關，但是別拿我和現任妻子的共同財產來贍養她親媽，否則繼母有權收回給孩子的那部分財產，如果是我孩子長大能自力更生，雙手創造出來那部分的物質財富，他們才有權利決定贍養繼母或者親媽。孩子長大有能力敬孝道，不管孝敬親媽或者繼母，孩子有著善良的一面，作為父親當然非常高興愉快的，不管孩子是否孝敬親媽但別影響著我們這個家庭的和睦，現在我們夫妻打拼掙的財產是維持我們老了有保障的，和撫養孩子長大成人開支使用的，而不是給孩子的親媽去享受的。
你提問這個問題，可以說明你心裡本來就不想將來贍養你母親。你是怕輿論與道德壓力，想在頭條尋求答案吧。以慰籍你內心深處僅有的良知嗎？自古以來孝順是擺在第一位的，如果你母親在和你父親婚姻上不忠誠，或者其它，可以問這個問題。如果沒有，那麼請你還是好好守住你內心的道德孝義。一個隊父母不孝順的人將來對你自己的媳婦孩子也好不到哪裡去。斟酌斟酌
血緣關係形成的贍養義務不因父母離婚時一方不承擔未成年子女的撫養義務而免除。除非不承擔子女撫養義務的一方父母對該子女有犯罪行為。
那要看什麼情況，具體情況具體對待。離婚時你多大年齡，離婚後你母親給沒給你撫養費，為什麼離婚。如果你小時候離婚的，如果你母親出軌，如果沒有給你撫養費，那麼你就可以不贍養她，如果只是你父母感情不和而離婚，離婚之後你母親也時常聯繫你，以後你就應該贍養你母親，離婚是父母的事，和你贍養沒關係。
你對法院判決誤解了。法院的判決，肯定是你隨父生活(而不是你給父親)，母親承擔你部分生活費。父母離婚，子女只能隨一方生活，但無論隨父還是隨母生活，並不影響你是雙方的子女，同時雙方對你都要承擔生活費，除非你父很有錢，母親相對困難，有可能免去你母給付撫養費，但你母親仍有關心照顧幫助你成長的義務，總之不存在你給哪一方的問題。母親晚年了，且不說法律上規定了你有贍養母親義務，你自己良心上至少要懂幾點事實，①你是母親懷胎十月而生。②你父母離婚前，他(她)們共同撫育了你。③你父母離婚，你隨父生活，不是母親拋棄了你，而是法院根據你父母的條件，為了對你健康成長有利，將你判隨父親生活，母親同樣給付了你生活費。古人說，滴水之恩當以湧泉相報，你該不該有日後不贍養母親之念?
問這樣的問題，可以看出你們父子是一路貨色。可以說，你也是成不了大事的人！哪家姑娘嫁到你家，也是前世做的孽！你連自己生母都不想認，你對別人會怎麼樣呢？可想而知。
為什麼這樣說呢，因為一個有愛心的人，絕對不會計較自己能否贍養母親，不贍養母親能給你帶來多少財富？節約多少糧食？如果你連母親都養不起，說明你的能力很大嗎？也有可能你是想了解下這個問題，瞭解這個問題也說明你想到這個問題了，很難保證將來你贍養母親。
活著不孝死了胡鬧！當你有心養親親不在的時候，只有夢裡淚溼巾啊！
有義務！因為：判給誰？另一方都要付撫養、教育費，他付費了，他老了你就有贍養的義務（當然他沒生活能力的情況下）；再說，你父母沒離婚時，你也是他們共同撫養你的；還有，從倫理上說，他給了你生命，他就是在你成長過程中幫助不大，沒盡到父親的責任，當他沒有生活能力時，你也應該給予幫助，見死不救，等你老了你會後悔的！