子女對繼父母需要承擔贍養義務嗎？

繼父母與子女的關係主要有三種類型，要根據不同情況分別對待：

（1）名分型。即生父母與繼父母再婚時，繼子女已經成年獨立生活，或雖未成年但仍由其生父母提供生活教育費，沒有受繼父母的撫養教育。這種父母子女關係為純粹的直系姻親關係。繼父母與繼子女不受法律對生父母子女關係所規定的權利義務調整，繼子女無須承擔贍養義務。

（2）共同生活型。即生父母與繼父母再婚時，繼子女尚未成年，他們隨生父母一方與繼父或繼母共同生活時，繼父或繼母承擔了全部或部分生活教育費，這種情況下，應該視為形成了撫育關係。繼父母與繼子女適用生父母子女的關係，繼子女應承擔贍養義務，特別是需承擔已喪失勞動能力、生活困難的繼父母的晚年生活費用。

（3）收養型。即繼父或繼母經生父母的同意，正式收養該繼子女為其養子女。收養關係成立後，養父母和養子女間的權利義務關係完全等同於生父母子女關係，對養父母負有贍養和扶助的義務。同時，養子女與生父母間的權利義務關係因收養關係的成立而消除。

子女對繼父母需要承擔贍養的義務嗎？

多謝您的邀請，對於贍養老人很多人都在說責任和義務，但是我認為親情比責任和義務還重要。人是高級動物，有大腦有感情，就是養了一盆花，養了一個寵物，時間長了也會有感情。繼父母作為父母的配偶，是自己的長輩，他如果養育了自己多年，難道就沒有親情和感情嗎？有沒有贍養的義務？這還用問嗎？

問這個問題的人就是繼子女，這麼簡單的問題都要問，可以想想你對贍養繼父母的問題有多糾結，首先，多看一些關於沒有父母照顧的孩子，沒有繼父母你會是什麼樣，不管是父母死了還是離了，繼父母已經付出了，還想著是否該養繼父母，有的連親生父母都拋棄了，是繼父母養育了你，這點是人就該有良知，做人沒有良心還有天理的。

法律只能約束，強制一個人去對現彼此付出，而良知，思想是發自內心的付出。

這要看繼父母在你多大時來到你身邊。如果繼父母在你很小的時候就來到你身邊，她們也沒有要自己的孩子，那你理所當然要贍養。但是如果繼父母年過半百才來到你家，他們有他們自己的子女，那就看你們之間的感情，你可以贍養也可以不贍養。酌情對待吧！

既然是已經稱之為繼父母，那就是已經形成了法律認可的繼父母子女關係了。

法律規定，繼父母子女關係、非婚生父母子女關係與親生父母子女關係一樣，均享有相同的權利義務。

據此，繼子女應當對繼父母承擔法定的贍養義務，同時對繼父母的遺產也享有法定的繼承權利。

應該承擔責任。繼父母也是父母，有的繼父母做的也很好，當今社會愛心當先，都不缺吃喝，自己能生活啥樣同樣對待就可以了，不求特殊，對起良心就可以了。有的親父還不如繼父，繼母大題也盡到了義務，理應承擔責任

如果你覺得養父母對你不夠好，那麼你想想換個養父母會怎樣？要麼再想想你無父無母會怎樣？或者在孤兒院長大會怎樣？你成為繼子女不是你繼父母造成的，那是你父母的過錯。人最難的的是懂得感恩

如果她（他）扶養了你，你就有義務扶養她（他），不管是親生的，還是收養的，還是繼父母，有沒有義務，主要看有沒有對你盡扶養義務，如果人家養了你小，你理應養人家老，知恩圖報，這才是為人之道。

爺爺有兩房，奶奶就我父親一個，奶奶病故後，第二個奶奶有三個叔和兩個姑。

父母依然送禮陪護，我們孫輩也送禮看望。

家庭責任以父系為主導的家庭裡，受倫理輿論促進。