留守兒童、隔代教育、出問題的家庭關係，都是導致小子欣悲劇的因素。
至於爺爺奶奶，也沒必要過多譴責，爺爺奶奶估計也想給孫女創造更好的條件才讓租客帶孫女出去的。爺爺奶奶也是樸素的善良之人，沒有想過多的壞處，但是，孫女畢竟從自己手裡離開，出事，做爺爺奶奶一定很自責。如果說真要責備誰，那就是小子欣父母，生而不養，就是失職。
說一下我對這件事的看法。
雖然早有預感，但一直不想看到這個樣的結果。
有一種希望，希望搜尋一直持續下去，一直沒有結果！
子欣小朋友，還是。。。。。。結果還是像預感的一樣!
子欣小朋友，只能對你說，一路走好！
至於小子欣的離世，我寧願相信我的猜測，我也不相信租客兩人是大奸大惡。
小子欣的離世，一定是意外，意外墜海！
租客兩人可能是生無可戀，相約自殺！ 二人相約自殺之前，想最後來個旅遊，並想完成男租客或女租客的一個願望，那就是有一個完整的家庭的旅遊，於是，他們騙了小子欣的家人，說是帶小子欣到上海做婚童，其實，他們是帶小子欣做自己的孩子，租客給小子欣父親發信息說認小子欣做了乾女兒，就是他們真是心情的表達。
他們三個在整個旅遊期間，還算是幸福，甚至高興，每一個他們三個的圖片大概都能得出這樣的結果，因為，他們心裡已經沒有壓力，只有旅遊。而小子欣因為缺少父愛母愛，這幾天，反而在租客身上得到了久違的愛，玩的也是開心。
租客二人其實是想在完成旅遊後，按期送小子欣回家的，但是，小子欣意外墜海，打破了二人的計劃。 小子欣的意外墜海，導致租客二人無法向小子欣家人交代，促使了租客二人於小子欣墜海後幾個小時的7月8日零時提前相約自殺。
我相信，我也希望，這個世界沒有那麼多的罪惡，也沒有那麼多的罪惡的人。
哪怕我是在騙自己，哪怕我是在騙小子欣：小子欣，你的離世，純屬意外，沒人想害你，真的！
希望小子欣在天堂裡，依然陽光燦爛，依然快樂！
小子欣，一路走好！
章子欣年僅九歲，僅僅是因為爺爺奶奶對陌生人，粱某，謝某的信任，還有五千元錢的誘惑，就命斷他鄉了。豈只是心痛！
九歲女孩太可憐！小小年紀赴黃泉！爺爺奶奶怎麼辦？餘生愧疚心難安！二個萬惡的租客已經死了，為什麼去死，也不知道了！只是好心痛這個才這麼小的女孩子，臨死之前，對這個事情得多恐懼呀！遇到了惡魔了！
五千元等於一條人命？願這兩個魔鬼下地獄！願我們的家長引以為戒，以後少幹這樣的事！陌生人不要搭理，孩子的安全重於泰山！安全意識永遠牢記，僥倖心理不要有！否則，就哭瞎了眼，一丁點用也沒有！
這對男女本來打算7號殉情的，在住酒店時已經沒錢了，向網友借3000元錢沒借到，後來看到女孩很符合他們理想中的花童，於是決定帶上女孩，做個儀式，以滿足告別今生祈福來世。跟爺爺奶奶說給5000元錢也僅僅是信口雌黃，帶走就沒打算帶回來。至於為什麼走那麼遠的路？是因為口袋已經沒有錢了，而他們的心願還沒有達成。說女孩爸爸害死他們了，有可能是因為爸爸讓他們在7號前帶回女孩，否則報警，不得已，他們去買了車票，然後又取消，這讓他們損失了退票錢。
以上是個人推測，相信有不同觀點，不喜勿噴！！
這幾天這個事件的全國民眾關注的熱點。事件的經過大家都知道。這個事件無論是父母還是租客都讓人匪夷所思。
總結一下：
這個父親一家看中了租客有錢，租客又想認一個女兒，然後呢，要麼就是租幾天女兒，要麼是賣女兒；估計是租，孩子都那麼大了。好嘛，4,5,6日3天就5000元，全家都心動了；結果這兩個租客要拖到7.7日鬼節把孩子殉葬，當然不能跟孩子父親這樣講，就一直在拖。父親很生氣，一天就是錢啊，還有孩子的安危，要是賣了怎麼辦？就有了後面的事情，孩子父親不能說實話啊，不然所有人罵啊，有錢不要孩子。
原因如下
0、7月7日，陰曆6月初五，潮汕鬼節，陰間花童，地府夫妻
這兩名租客很大方，看到一隻土雞，曾花150元買下來吃，也藉此和兩位老人建立了信任。（信任？什麼信任？是租幾天孩子給別人還是賣女兒麼；以及後面租客發朋友圈認了一個女兒...）
但之後事情的發展，完全超出了兩位老人的預期。
7月3號中午，兩個租客提出來女孩長得可愛，想請她去上海做花童。兩位老人有些不放心，打電話給天津的章爸爸商量。
章爸爸電話裡就反對，提出就算要去也要爺爺跟著一起去。但老人並沒有意識到有問題。章爸爸不放心，3號當天晚上還給父母打了好幾個電話，不同意女兒單獨和租客出去。
結果到了4號早上，章爸爸得到消息，女兒還是跟這對租客走了。
他不放心，向租客索要了微信和電話聯繫方式。（你看後面的聊天以及談話，都不是客客氣氣的，是交易關係還是什麼呢）
租客答應7月6號晚上會將女孩帶回村子。(死無對證)
原因：
1、兩個租客不是為錢，如果賣了小女孩幹嘛的，也不用自己去死啊。
2、女孩應該是沒了
3、兩個租客的朋友圈都是關於鬼神之類的。
1、租客之前在酒店住，出手闊綽，兩個人不工作哪來的錢？
章子欣家住杭州市淳安縣千島湖鎮清溪村，讀二年級。父親一直在天津工作，母親在其兩歲的時候離家出走了。
孩子跟爺爺、奶奶住在一起。兩位老人以種植、販賣水果為生，為人熱情好客。不久前，廣東人樑某華和謝某芳住進了千島湖一家酒店。因為常來買水果，兩人和老人熟識。兩人說住酒店貴，能不能租老人的房子住這對租客先和孩子爺爺奶奶商量，要租章家的房子。章家是一棟自建的房子，章爸爸曾經想做民宿生意，將家裡改造，幾個房間有空調和衛生間。最終雙方談下來，租金每個月500元，先預付了500元。這對租客還提出大概7月10號左右還有一個朋友過來，再租一個房間，總共每個月1000元。
孩子爺爺一個勁對記者說實在想不通啊，那兩人看起來“很老實很老實呀，樣子很老實的，說話也老實的……”爺爺奶奶水果攤不遠處就是一家7天連鎖酒店。樑某華兩人之前在這個酒店住了十多天。7天連鎖酒店的工作人員告訴記者，身份證信息顯示，兩人都是廣東人，說的也是廣東那邊的方言，穿著打扮都很普通，看不出有什麼異樣。“兩個人要了一個房間，是一個大床房。他們是通過攜程下單的，從6月10日入住一直住到6月28日。”工作人員說，有點奇怪的是，這兩人住店期間不怎麼出去，白天晚上都在房間，偶爾中午時分到大堂坐坐，晚上會出去走走，但外出時間都很短。
無論是酒店人員還是在爺爺奶奶家兩個人都不出門，又不是旅遊，現在什麼工作可以旅遊一個多月呢？看樣子他們兩個也沒什麼錢。也沒有固定的工作。
都是借的，反正人死了，也沒人討要！！倒不如快活幾天
2、女孩爸爸說6日覺得不對勁就站票回家，7號聯繫男租客，8號報警
奇葩，就是奇葩；一直和對方聯絡，知道沒帶自己的女兒去上海，但是沒事啊；他從頭到尾都知道，在欺騙博得全中國的同情！我只想知道真相出來了，會怎麼樣。
直到了6號下午，章爸爸問對方什麼時候能夠送女兒回家。男租客提供了一張火車票訂票信息，章爸爸發現了一個疑點：這張訂票信息上有一排小字顯示這張票已經被取消，他開始懷疑，感覺不對勁，打算訂票趕回浙江，但是當天天津到浙江的高鐵票賣完了，章爸爸最終買了Z字頭的火車票，在火車上站了一夜趕回了浙江淳安。
這裡更有問題了，是這個爸爸有問題，你都不懷疑租客沒帶你的女兒去上海，你居然還能注意到這個細節。真有這麼厲害，就不會有後面的事情。
這個父親一家看中了租客有錢，租客又想認一個女兒，然後呢，要麼就是租幾天女兒，要麼是賣女兒；估計是租，孩子都那麼大了。好嘛，4,5,6日3天就5000元，全家都心動了；結果這兩個租客要拖到7.7日鬼節把孩子殉葬，當然不能跟孩子父親這樣講，就一直在拖。父親很生氣，一天就是錢啊，還有孩子的安危，要是賣了怎麼辦？就有了後面的事情，孩子父親不能說實話啊，不然所有人罵啊，有錢不要孩子。
到了7號，章爸爸繼續聯繫男租客。當天中午12點左右，他聽到了女兒失聯之前最後的聲音，當時女兒在電話裡告訴他，自己在象山北（音），後來他回憶，女兒當時的情緒很穩定，並沒有異常。到了7號晚上6點，男租客說充電器壞了，手機快沒電了。章爸爸越來越緊張了，提出自己開車過來接孩子，但被對方拒絕。也提出讓對方打車淳安，車費由他來承擔，男租客說好的，但此後手機關機，再也沒有聯繫上。
3、孩子爸爸和租客的記錄，租客說你害死我了？
聊天記錄
到了7月10號，章爸爸接到了警方的電話，要他到象山，象山鬆蘭山有線索。
7月10號中午，章爸爸趕到了象山，半路上他接到了警方電話，租客已經自殺。他腦子裡只想著一件事：女兒一定要好好的，不管怎樣，都要找到女兒！
失蹤小女孩情況：章子欣，女，9週歲，杭州市淳安縣人，身高130釐米左右，體態微胖，長髮扎辮子，帶紅框眼鏡。失蹤當天身穿上白下綠連衣裙，灰色涼鞋。
4、兩名租客5-7日可以住在酒店，為什麼要和女孩步行幾公里去海邊？
章爸爸和姐夫一起在8號下午趕到了寧波，入住了火車站附近的一家酒店（不是女孩曾入住的橘子酒店）。
根據淳安警方提供的線索，孩子和租客曾經在6號入住火車南站附近的橘子酒店，7號退房。他最先到酒店找線索，散發了300多份傳單，但並沒有得到有效的線索。能夠確認的是，孩子和這對租客入住時在一個房間。
藍豚水上救援隊長鮑幸丹蔘與了這次救援，她的本職工作是游泳教練。巧的是，她的一個游泳學生的家長，在象山丹城開服裝店，認出來這對租客帶著女孩曾到她店裡買衣服。時間是7月7日下午，當時印象深刻是小女孩身上衣服很髒，兩個大人問象山港路怎麼走?後來倆人看上一件50元的衣服想給女孩換，女孩還很開心，但最終問了價錢50元卻說不買了，店主很奇怪，這麼便宜也不買。後來這對大人說不是自己小孩，是親戚家的孩子。店主看到新聞後曾反覆比對男租客穿著樣貌，很肯定就是這個租客。
根據警方發佈的信息，女孩和租客三人最後出現在這條道路上，一家企業的監控記錄下了這幅畫面，也意味著女孩和租客三人曾徒步這條七公里道路
5、自殺為什麼不在海里，還打的去其他地方，居然還和司機討價還價？
根據警方發佈的信息，女孩和租客三人最後出現在這條道路上，一家企業的監控記錄下了這幅畫面，也意味著女孩和租客三人曾徒步這條七公里道路
1、走著7公里去海邊，然後又打的去自殺的地點
2、是錢只夠一趟的麼？，還是要完成一個"虔誠"的儀式呢？
3、如果僅僅是滅口，不用走那麼多的路，非要問別人去那裡。
4、女孩真的是給他們當"花童"了
5、出租車討價還價，原本是300，非要280；280是一個特殊的數字，對他們來說是一個吉利的日子
7、衣服綁在一起，是結為夫婦的一種儀式，希望兩個人死後一起走；
8、走那麼遠的路，是一種"虔誠的"儀式
事情真相:孩子媽媽想離婚，但不想要孩子，爸爸也不想要孩子，只要女孩媽帶孩子就辦理離婚手續，孩子實質是被父母遺棄的。在這期間在廣東遇到倆裝富人的騙子，騙子瞭解到女的情況後，以收養女兒為名實為想拐賣，女孩爸媽心知肚明，同意把女兒賣給這兩個騙子，這樣就可以順利離婚了，就告訴了女兒的住址，倆騙子就來杭州旅遊，找到女孩家，能拐騙成功可以把女孩賣點錢，拐騙不成權當來杭州旅遊了，找到女孩奶奶把想收養女孩並且女孩媽媽也同意的話騙女孩爺爺奶奶，並且答應給一筆撫養費，老人看這兩個人出手大方，信以為真，女孩爸爺爺奶奶也覺得女孩是家庭累贅就答應將女孩給這兩人，為了能順利把女孩帶走，先答應這兩個人到家裡住一段時間培養感情，跟女孩熟悉後，倆騙子夥同爺爺奶奶以帶女孩出去參加婚禮為由把女孩帶走，因為女孩大了沒有理由也不好帶走，在這期間倆騙子聯繫福建買家，夫妻年齡28、29，出價51000元。約好時間把女孩帶過去，結果買家沒要，騙子又聯繫寧波買家，夫妻年齡64、68，出價0元。就是不出錢只領養。結果又沒成功，騙子輾轉多地，身上錢已花光，女孩爸催要撫養費，騙子給不出，女孩爸逼迫騙子把女兒限時送回，否則報警。騙子覺得女孩爸將他害慘了，如果不逼他給他時間他最終能把女孩賣了，他不至於錢花完了又沒賣掉女孩，十分惱火。這是女孩兒也發現了苗頭不對，想回家，卻被兩個騙子控制，就發信息說自己回不了家了。騙子再無法個女孩友好相處，只得給女孩服用安眠藥，讓女孩安靜，結果藥量使用不當，使女孩身亡。女孩父親又等了一天，見女孩還沒回來，錢也沒收到，再次威脅兩個騙子報警。兩個騙子手裡有拐賣人口和謀殺命案，覺得走投無路，所以一同自殺。
痛心！痛心！
我分析，這對狗男女，好吃懶做，眾叛親離，走投無路，到最後到處遊玩，享受人生，其實已經做好自殺，結成冥婚的準備了，也就是殉情。騙走小女孩，給他們的冥婚做花童。之所以拐騙章子欣，是因為章子欣是老人帶的，老年人警惕性差，容易上當受騙，容易被500元房租、5000元花童錢誘惑。狗男女擁抱後投水自殺，結成冥婚了，他們先把小女孩溺死，就是讓小女孩到冥界為他們的冥婚做花童。
老人讓外人帶走孫女，可能是被5000元花童錢迷惑了。常言到，害人之心不可有，防人之心不可無，講得有道理啊！
章子欣爸爸已經覺察到危險了，確沒有立即驅車過去尋找，也沒有立即報警，心好大！！各位認為呢？
5000塊對於他們來說是個很大的數目，在小鄉村這些錢能幹很多事情。
小女孩爺爺奶奶是在酒店附近賣水果的，收入也不高，很長時間可能也掙不了這麼多錢，心動也是正常的。
只是，把孫女交給陌生人，還要帶去別的城市，會不會太誇張了？
要是在城裡，小孩離開半步，都著急的不行，生怕會出什麼事情。
別人輕易給與的許諾，為什麼能夠輕易相信？
人家憑什麼給你這麼多錢？才認識短短几天，就把自己的孫女拱手讓人。
爺爺奶奶其實已經和父親溝通過了，但是最後還是把章子欣交給別人了，其中父親要是不知情，或者不動心，根本不可能。
父親長時間不在家，遇到不好的事情，拖了幾天才回家，直到小女孩出事了才反應過來，真的不關父親的事嗎？
小女孩不受重視，兩夫妻離婚分隔兩地，也沒有人願意把小女孩帶在身邊，所以 她本來就是不受重視的。
如果這件事情是父親默許的，或者是她母親有預謀讓那兩個人把小女孩帶走，解決掉的話，也不是沒有可能。
兩個人早就想離婚，小女孩就是一個累贅。
要是父母兩個都不想負責，不是沒有可能。
經過這幾天看了這麼多信息，大概猜出男女租客是要準備要死的人，把錢全部花光，享受完，赴死，結合兩個人父母過世，騙兄弟錢，已經沒有良心兩個字可言，所以販賣人口不是很奇怪，一個缼錢的人想錢想瘋，正好某些人要一個女娃，，想把女孩子賣了換錢，再享受完赴死，因該還有幾個旅遊景點沒去，7.2在抖音上向驢友借3000塊，水友沒借，還有疑點1販賣人口為什麼還要留身份證，本來想在千島湖花光自殺，無意看到小姑娘，一想起某人要一個女孩子，價格也可以，賣了還可以再好好享受再赴死，所以一些細節無所謂了，只要把娃騙來再說，疑㤐為什麼去溫州，福建，寧波等地，找以前某人要小姑娘的買家，結合這兩人騙錢，在社會上認識這些人不奇怪，估計孩子太大，販賣人口或某人不要，錢已經花光了，父親要報警了，託也託不住了，走投無路只有殺小孩，再自殺，因為最後一天問滴滳司機哪裡好玩，無目的性，就是想把女娃殺了，殺人滅口，自己有時間赴死，如果把女娃放了，會報警，怕讓人抓了
首先子欣爺爺奶奶和租客肯定有利益關係，或者租客對他們承諾什麼，至於去上海還是出去遊玩，這個問題不好判斷，因為都受害家屬的片面之詞，已經死無對證。子欣的爸爸應該知道租客帶孩子出去，一開始堅決不同意，為什麼突然回心轉意並讓爺爺一塊隨從，這裡邊說明以上推測是正確的，肯定存在利益關係，租客承諾三天變把孩子帶回，等三天沒回來子欣爸爸這時這感覺這事得嚴重性。
不怕被噴，從未有一個社會事件讓我如此牽掛。
5000元花童酬勞 VS 親孫女的安危
最後5000元勝出。
我不相信爺爺奶奶從出生到現在一路被溫暖與愛滋潤，不知世間險惡。
我不相信爺爺奶奶從未被教育天上不會掉餡餅這種公序良俗。
我不相信爺爺奶奶在做出決定前，絲毫沒有顧慮過親孫女的安危問題。
只是在5000元面前，他們選擇了讓自己的親孫女去承受安危的風險，以此換來赤裸裸的5000元。
如果租客按照約定帶回小女孩並奉上5000，那皆大歡喜。
而如此純樸善良不知世間險惡的爺爺奶奶，怎麼會想到，萬一是假的呢？我的親孫女被一對剛認識不久的人帶走了，會發生什麼危險呢？
只是那5000元好晃眼，自欺欺人罷了。
