為什麼很多攝影人會特意指出自己的照片是JPG直出，是不會後期嗎？

10 個回答

话说摄影

2019-08-18

為什麼很多攝影人會特意指出自己的照片是JPG直出，是不會後期嗎？

這個題目很有意思，注意題目中一個關鍵詞：“特意指出”，這是一種強調的行為。中國的語言文化博大精深，在不同的場景下，說同樣的話，傳達的是不一樣的意思。而每一個行為，同樣也要結合其所在的場景，才能對這個行為做出合理的解釋，單憑特意指出照片是直出的，是不能說明這個攝影人會不會後期，我們要把他帶入到實際場景中，才能做出更合理的分析和判斷。

在場景中，有一個很重要的點，這個攝影人對自己的照片是什麼樣的一種態度。

1、攝影人對自己這張照片很滿意的情況下：

如果攝影人的字裡行間，都表現出對這張照片極大的自信，那麼這個攝影人是一定會後期的。他的特意指出照片是JPG直出的行為很大程度上是一種炫技的行為。會後期的攝影人基本上都對後期的程度和效果有直觀的思路和體會，特別是在風光片中，有沒有經過後期處理，呈現出來的景色是有很大差異的，而這個攝影人清楚的知道這種差異的存在，也可能已經嘗試過後期的處理，發現還沒有直出的好看，說明這張照片拍攝的質量、時機已經處於一個比較高的水平。強調照片是直出的，都是間接誇自己攝影水平高。

但是這種情況下也不是每個人都王婆賣瓜，自賣自誇，還有一種情況，就是大家在探討照片中內容的時候，可能照片中景色太美，大家都有點不太相信，這時候說照片是直出的，是對拍攝內容客觀上的一種肯定的表現。

2、攝影人對自己的這張照片沒有太多態度上傾向的情況下：

這個攝影人可能並不會後期，他知道照片可以後期處理，有直出和後期這個概念，通過強調直出，來間接的表達自己不會後期。

3、攝影人對自己這張照片不滿意的情況下：

如果這個攝影人字裡行間，都表現出對照片不是很滿意的情況下，那麼JPG直出就是擋箭牌，就是背鍋俠了，這個攝影人肯定也是懂後期的，好的後期能夠彌補前期拍攝的不足，強調直出，就是想要說明這不是我真實的水平，通過後期調整，這張照片就能救回來。

以上的說法其實都有點主觀臆斷了，照片直出和後期修圖各有各的特色和優點，但是由於現在美顏盛行，一鍵修圖太過方便，大家普遍上認為後期處理對照片進行了過渡的美化，沒有那麼真實和自然，反而又喜歡那種清純素雅的美了，但是我覺得圖片後期的過程是挖掘美的過程，人眼看到的不一定是絕對真實的，適度的後期才能真正還原你所忽略的美。真正的美，應該是淡妝濃抹總相宜的美。

為什麼很多攝影人會特意指出自己的照片是JPG直出，是不會後期嗎？

在場景中，有一個很重要的點，這個攝影人對自己的照片是什麼樣的一種態度。

1、攝影人對自己這張照片很滿意的情況下：

2、攝影人對自己的這張照片沒有太多態度上傾向的情況下：

這個攝影人可能並不會後期，他知道照片可以後期處理，有直出和後期這個概念，通過強調直出，來間接的表達自己不會後期。

3、攝影人對自己這張照片不滿意的情況下：

南方之南

2019-08-18

首先，在拍攝照片時，很多人會採用ＲＡＷ格式來拍攝，ＲＡＷ嚴格意義並不是照片，而是“全息數字文件包”，數據龐大，信息齊全，所以還被稱為“數字底片”。如果採用ＲＡＷ格式拍攝，不經過後期處理，是沒法與其它人共享的，不能網絡傳輸，也不能用於印刷，想讓它成為“照片”，後期是必須的。

而強調自己照片是ＪＰＧ直出，首先是採用了ＪＰＧ格式拍攝，不需要經過後期處理就是一張照片，這樣強調ＪＰＧ直出，實際是拍攝人強調的自己的拍攝水平，意即各種效果是靠自己的拍攝技能得到，而不是經過後期處理得到。

而實際情況是，即使是沒有經過任何後期處理，採用ＪＰＧ格式拍攝，貌似照片直出，但在拍攝時，相機已經根據設置對照片進行了一些內部處理，比如對相機進行了色彩調協、銳度設置等，相機都會根據既定設置進行校正，即使全部採用標準模式，相機也會對所拍照片往標準這個模式上靠攏。

所以說，照片ＪＰＧ直出也是不準確的，只是拍攝者沒有處理，相機已經“偷偷”地提前作了處理。

攝影與其它藝術一樣，是來源於生活而高於生活。誰也不能拿著一部電影或者電視劇的故事情節來跟現實生活來對號入座。電影或電視劇的素材肯定來源生活，但經過後期加工，或者刻化人物、突出事件的需要，對人物或事件進行有必須的誇張、強調，這都是正常。

你能接受電影或電視劇處理後的故事情節，為什麼不能接受攝影作品的後期處理或強化呢。

攝影的後期，一定是按照創作者前期的思路來強化或著是突出，通過必要的後期來點明主題，表達思想。

所以說，照片ＪＰＧ直出也是不準確的，只是拍攝者沒有處理，相機已經“偷偷”地提前作了處理。

你能接受電影或電視劇處理後的故事情節，為什麼不能接受攝影作品的後期處理或強化呢。

攝影的後期，一定是按照創作者前期的思路來強化或著是突出，通過必要的後期來點明主題，表達思想。

一味地強調攝影技術，就不能算是一個真正的攝影家，頂多是一名攝影師！技術只是個基礎，成為攝影家，必須有一個主題，一個能引人深思的主題，一個觸動心靈的主題。單純地強調ＪＰＧ直出，大概也只能在拍清晰方面下功夫了。

所以說，照片ＪＰＧ直出也是不準確的，只是拍攝者沒有處理，相機已經“偷偷”地提前作了處理。

你能接受電影或電視劇處理後的故事情節，為什麼不能接受攝影作品的後期處理或強化呢。

攝影的後期，一定是按照創作者前期的思路來強化或著是突出，通過必要的後期來點明主題，表達思想。

一味地強調攝影技術，就不能算是一個真正的攝影家，頂多是一名攝影師！技術只是個基礎，成為攝影家，必須有一個主題，一個能引人深思的主題，一個觸動心靈的主題。單純地強調ＪＰＧ直出，大概也只能在拍清晰方面下功夫了。其實我有時候也ＪＰＧ直出，那就是用手機的時候，雖然手機也可以用ＲＡＷ來拍攝，但手機出來的畫質，再通過後期去處理，有點對不起付出的時間了。

強調ＪＰＧ直出，只能偏面地強調自己的攝影技術比較強，固執地不接受後期處理，我想他不會後期就是大概率的事情了！

我是南方之南，歡迎關注。

CharLieLee

2019-08-13

第一，直出JPG拍的好的，確實要有一點攝影水平才行。指明直出JPG的潛在意思就是，看，我不需要後期，直出就可以拍出好照片了。這是一種能力的體現，對自我攝影水平的一種自信的表現，不過也會讓人覺得有點自以為是的意思。

第二，很多人不喜歡後期處理，以為ps後期就是假，JPG直出才是真實。其實呢？所謂直出JPG，就是別人幫你ps好了，你直接就可以使用。因為相機內的那些照片風格，比如自然、標準、人像、風景、復古膠片等等，其實就是廠商事先設置好的一套照片風格濾鏡。比如色彩，降噪，銳化，對比度，清晰度，雜色處理，暈影校正，色調色相色差暗角校正畸變等等等等，都是相機內把拍好的raw處理好了後再保存成JPG格式照片，這就是所謂的直出JPG。

所以，直出本來就是經過修圖處理過的，只不過直出JPG是相機代你處理，而raw是留給拍攝者自己處理。

直出JPG後期空間就小得多了，因為已經經過相機處理過的了，又是8位圖片，寬容度太差，機內處理JPG格式畫質會有損失，細節丟失明顯。後期價值不大，往往前期拍攝就要拍好來才行，尤其是對曝光的判斷要很準才行。

所以，直出本來就是經過修圖處理過的，只不過直出JPG是相機代你處理，而raw是留給拍攝者自己處理。