玩3D遊戲一定比玩2D遊戲高端嗎？
這個要看個人感受了。
2d和3d遊戲主要體現在畫面上，當然3d遊戲在畫面上給人帶來的視覺效果無需多言。很刺激很爽。但是遊戲屬性不同，2d和3d各有千秋，只能說喜歡的就是最好的。
就比如說我平時去電影院看電影，一般3d電影我是不太喜歡看，需要帶一個那種眼鏡，我本來就帶著一個眼鏡，所以在看電影的時候3d給我的感覺就是無限眩暈，很頭疼。
這個要看個人感受了。
2d和3d遊戲主要體現在畫面上，當然3d遊戲在畫面上給人帶來的視覺效果無需多言。很刺激很爽。但是遊戲屬性不同，2d和3d各有千秋，只能說喜歡的就是最好的。
就比如說我平時去電影院看電影，一般3d電影我是不太喜歡看，需要帶一個那種眼鏡，我本來就帶著一個眼鏡，所以在看電影的時候3d給我的感覺就是無限眩暈，很頭疼。
謝邀。3D遊戲並沒有比2D遊戲高端，甚至一些2D作品的內容品質，比3D都要好。楓叔做測評十多年，垃圾的3D遊戲也有那種無法令人直視的產品，甚至操作到畫質還不如2D。所以更多時候3D遊戲是操作習慣的區別，玩3D遊戲秀優越的只能說還比較幼稚，這不是衡量標準。
謝邀。3D遊戲並沒有比2D遊戲高端，甚至一些2D作品的內容品質，比3D都要好。楓叔做測評十多年，垃圾的3D遊戲也有那種無法令人直視的產品，甚至操作到畫質還不如2D。所以更多時候3D遊戲是操作習慣的區別，玩3D遊戲秀優越的只能說還比較幼稚，這不是衡量標準。
就用最流行的NS舉例，最近的《哆啦A夢：大雄的牧場物語》炒的很火，遊戲一度賣到盒裝近500元一份。大家也知道，NS也有《巫師3》這樣的3D遊戲，那為什麼2D種田可以這麼貴呢？實際這就是很直觀的一個玩家取向問題，一款遊戲的好壞與否，和採用什麼表現手法沒有太大的關係，不然消消樂也不會有上億用戶，不是嗎？
謝邀。3D遊戲並沒有比2D遊戲高端，甚至一些2D作品的內容品質，比3D都要好。楓叔做測評十多年，垃圾的3D遊戲也有那種無法令人直視的產品，甚至操作到畫質還不如2D。所以更多時候3D遊戲是操作習慣的區別，玩3D遊戲秀優越的只能說還比較幼稚，這不是衡量標準。
就用最流行的NS舉例，最近的《哆啦A夢：大雄的牧場物語》炒的很火，遊戲一度賣到盒裝近500元一份。大家也知道，NS也有《巫師3》這樣的3D遊戲，那為什麼2D種田可以這麼貴呢？實際這就是很直觀的一個玩家取向問題，一款遊戲的好壞與否，和採用什麼表現手法沒有太大的關係，不然消消樂也不會有上億用戶，不是嗎？
3D遊戲只能說，在表現佳作的時候，更有表現力。而且3D開發費用確實比2D要貴，但這都是圍繞在精品定義的前提下。好的2D遊戲，投入幾千萬甚至接近億元開發成本的，也有不少。而3D遊戲精品動10多億的也有，所以如果從開發層面說高端，3D遊戲確實需要企業更大的定力和投入決心。但玩3D遊戲，並不是優越，只能說玩家喜歡3D風格，喜歡這個遊戲的故事。因此楓叔覺得，喜歡2D遊戲的小夥伴們不要自卑，遊戲就是娛樂自己的，喜歡什麼樣的就玩什麼樣的，不然那些球球大作戰啊，貪吃蛇大作戰啊還有什麼市場？
一、特徵不同
傳統的2d遊戲中的美術資源（人物行走、人物狀態、地圖等等）都是以png或jpg的圖形文件渲染而成。
3d遊戲的美術資源多數是以模型為主。因其採用了立體空間座標的概念，所以更顯真實，而且對空間操作的隨意性也較強。也更容易吸引人。
二、視角不同
2d遊戲是沒辦法完成視角轉換的。因為2d遊戲的美術資源是平面圖，即某種美術資源的前、後、左、右不能夠同時出現在遊戲裡。
3D遊戲就是三維遊戲，既是在遊戲中使用3D模型來製作人物、場景等物體。使玩家可以在遊戲中體會到長寬高三種度量，讓玩家可以360度旋轉視角，從各個角度來進行遊戲。這大大增加的遊戲的自由度、趣味度及真實性。
擴展資料：
3D遊戲技術分類——
1、色差式3D技術
色差式3D技術，英文為Anaglyphic 3D，配合使用的是被動式紅-藍（或者紅-綠、紅-青）濾色3D眼鏡。這種技術歷史最為悠久，成像原理簡單，實現成本相當低廉，眼鏡成本僅為幾塊錢，但是3D畫面效果也是最差的。色差式3D先由旋轉的濾光輪分出光譜信息，使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光，使得一個圖片能產生出兩幅圖像，人的每隻眼睛都看見不同的圖像。這樣的方法容易使畫面邊緣產生偏色。
2、偏光式3D技術
偏光式3D技術也叫偏振式3D技術，英文為Polarization 3D，配合使用的是被動式偏光眼鏡。偏光式3D技術的圖像效果比色差式好，而且眼鏡成本也不算太高，比較多電影院採用的也是該類技術，不過對顯示設備的亮度要求較高。
參考資料來源：百度百科-3D遊戲
一、特徵不同
傳統的2d遊戲中的美術資源（人物行走、人物狀態、地圖等等）都是以png或jpg的圖形文件渲染而成。
3d遊戲的美術資源多數是以模型為主。因其採用了立體空間座標的概念，所以更顯真實，而且對空間操作的隨意性也較強。也更容易吸引人。
二、視角不同
2d遊戲是沒辦法完成視角轉換的。因為2d遊戲的美術資源是平面圖，即某種美術資源的前、後、左、右不能夠同時出現在遊戲裡。
3D遊戲就是三維遊戲，既是在遊戲中使用3D模型來製作人物、場景等物體。使玩家可以在遊戲中體會到長寬高三種度量，讓玩家可以360度旋轉視角，從各個角度來進行遊戲。這大大增加的遊戲的自由度、趣味度及真實性。
擴展資料：
3D遊戲技術分類——
1、色差式3D技術
色差式3D技術，英文為Anaglyphic 3D，配合使用的是被動式紅-藍（或者紅-綠、紅-青）濾色3D眼鏡。這種技術歷史最為悠久，成像原理簡單，實現成本相當低廉，眼鏡成本僅為幾塊錢，但是3D畫面效果也是最差的。色差式3D先由旋轉的濾光輪分出光譜信息，使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光，使得一個圖片能產生出兩幅圖像，人的每隻眼睛都看見不同的圖像。這樣的方法容易使畫面邊緣產生偏色。
2、偏光式3D技術
偏光式3D技術也叫偏振式3D技術，英文為Polarization 3D，配合使用的是被動式偏光眼鏡。偏光式3D技術的圖像效果比色差式好，而且眼鏡成本也不算太高，比較多電影院採用的也是該類技術，不過對顯示設備的亮度要求較高。
參考資料來源：百度百科-3D遊戲
看你怎麼理解，別人說什麼都不重要，重要的是你在遊戲中找到快樂，就可以了，畢竟什麼遊戲都是好評和差評的，不過3D的遊戲畫面要更加好看，更加有真實感一些，畢竟一分錢一分貨嘛，我們來看看3D的技術優點，3D的技術在三個重要的方面顯得非常的靈活，首先就是在你的眼前的世界，3D遊戲能夠讓玩家以任意角度來看世界，並且讓他們在其中以不同的步伐移動，顯然通過2D技術是實現不了的，
在Quake中，由於使用3D技術，玩家就能夠自由的移動，以任何角度來觀察，3D技術在動畫製作方面有獨特的優勢，這個方面已經被Qwake證明了，如果是用2D技術是不可能實現的，在轉換視角上非常有限，而且存儲這些動畫會超過所能承受的最大空間，3D動畫能夠輕鬆的過這些難，你先給3D對象定義變形和運動的規律，實際運行時，程序就會讓3D對象按照預定的規律來運動，形成3D動畫，但是在現有的遊戲中，還沒有很好的發揮這一優勢
第三個方面，3D對象易於修改，因為它本身是由若干個多邊體，象搭積木死的組成的，這些多邊體可以像橡皮泥一樣任意地揉捏，來符合最終的要求，而2D圖像是由手工繪製而成的，修改非常不便，一些大的改動往往導致已有的工作成果作廢，
從遊戲的製作來說，3D遊戲是使用空間立體計算技術實現操作的遊戲。從編程實現角度來說遊戲基礎模型（遊戲的人物，場景，基礎地形）是使用三維立體模型實現的，遊戲的人物角色控制是使用空間立體編程算法實現的。
3D遊戲是相對於二維遊戲(2D遊戲又稱平面遊戲)而言的，因其採用了立體空間座標的概念，所以更顯真實，而且對空間操作的隨意性也較強。也更容易吸引人。
經典3D遊戲：魔獸世界、永恆之塔 、怪物獵人online、劍俠情緣網絡版叄、指環王、 誅仙2、完美國際、龍之谷、神兵傳奇、生化危機6、虐殺原形2、DmC：鬼泣、流星蝴蝶劍、笑傲江湖3D、暗黑3等等。
經典2D遊戲：冒險島、大話西遊、夢幻西遊、彩虹島、三國志曹操傳、雷電、地下城與勇士等等。
不論是2D還是3D遊戲，都有不同的受眾群體，有些人喜歡玩2D，有些人則喜歡3D，正所謂各花入各眼，只要遊戲內容好，玩法新穎，都是能吸引大量玩家的。
從遊戲的製作來說，3D遊戲是使用空間立體計算技術實現操作的遊戲。從編程實現角度來說遊戲基礎模型（遊戲的人物，場景，基礎地形）是使用三維立體模型實現的，遊戲的人物角色控制是使用空間立體編程算法實現的。
3D遊戲是相對於二維遊戲(2D遊戲又稱平面遊戲)而言的，因其採用了立體空間座標的概念，所以更顯真實，而且對空間操作的隨意性也較強。也更容易吸引人。
經典3D遊戲：魔獸世界、永恆之塔 、怪物獵人online、劍俠情緣網絡版叄、指環王、 誅仙2、完美國際、龍之谷、神兵傳奇、生化危機6、虐殺原形2、DmC：鬼泣、流星蝴蝶劍、笑傲江湖3D、暗黑3等等。
經典2D遊戲：冒險島、大話西遊、夢幻西遊、彩虹島、三國志曹操傳、雷電、地下城與勇士等等。
不論是2D還是3D遊戲，都有不同的受眾群體，有些人喜歡玩2D，有些人則喜歡3D，正所謂各花入各眼，只要遊戲內容好，玩法新穎，都是能吸引大量玩家的。
從遊戲的製作來說，3D遊戲是使用空間立體計算技術實現操作的遊戲。從編程實現角度來說遊戲基礎模型（遊戲的人物，場景，基礎地形）是使用三維立體模型實現的，遊戲的人物角色控制是使用空間立體編程算法實現的。
3D遊戲是相對於二維遊戲(2D遊戲又稱平面遊戲)而言的，因其採用了立體空間座標的概念，所以更顯真實，而且對空間操作的隨意性也較強。也更容易吸引人。
經典3D遊戲：魔獸世界、永恆之塔 、怪物獵人online、劍俠情緣網絡版叄、指環王、 誅仙2、完美國際、龍之谷、神兵傳奇、生化危機6、虐殺原形2、DmC：鬼泣、流星蝴蝶劍、笑傲江湖3D、暗黑3等等。
經典2D遊戲：冒險島、大話西遊、夢幻西遊、彩虹島、三國志曹操傳、雷電、地下城與勇士等等。
不論是2D還是3D遊戲，都有不同的受眾群體，有些人喜歡玩2D，有些人則喜歡3D，正所謂各花入各眼，只要遊戲內容好，玩法新穎，都是能吸引大量玩家的。
從遊戲的製作來說，3D遊戲是使用空間立體計算技術實現操作的遊戲。從編程實現角度來說遊戲基礎模型（遊戲的人物，場景，基礎地形）是使用三維立體模型實現的，遊戲的人物角色控制是使用空間立體編程算法實現的。
3D遊戲是相對於二維遊戲(2D遊戲又稱平面遊戲)而言的，因其採用了立體空間座標的概念，所以更顯真實，而且對空間操作的隨意性也較強。也更容易吸引人。
經典3D遊戲：魔獸世界、永恆之塔 、怪物獵人online、劍俠情緣網絡版叄、指環王、 誅仙2、完美國際、龍之谷、神兵傳奇、生化危機6、虐殺原形2、DmC：鬼泣、流星蝴蝶劍、笑傲江湖3D、暗黑3等等。
經典2D遊戲：冒險島、大話西遊、夢幻西遊、彩虹島、三國志曹操傳、雷電、地下城與勇士等等。
不論是2D還是3D遊戲，都有不同的受眾群體，有些人喜歡玩2D，有些人則喜歡3D，正所謂各花入各眼，只要遊戲內容好，玩法新穎，都是能吸引大量玩家的。
遊戲品質需要從多個方面去評論，比如玩法，劇情，畫質，操作，音效，內容，等等
通常遊戲開發商會根據自己遊戲的類型和開發成本，會選擇性的偏向哪一塊領域。
拿王者榮耀來說，玩法和操作是玩家最在意的，其次才是畫質和音效，劇情和內容玩家就不那麼在意了。
拿仙劍奇俠傳來說，最讓玩家津津樂道的就是劇情了。
3d遊戲的畫質上限高於2d這是肯定的，玩家對畫質的要求也越來越高，但有些開發商在畫質上投入太多成本，導致在遊戲其他方便卻不敬人意。
不同玩家，評判一款遊戲的好壞也不同，我是喜歡的遊戲是玩法上有創新，更有深度內容可挖掘，在畫質上沒有太多的要求。
我認為不是
首先2d遊戲多為橫版遊戲，主導遊戲界很久，其次2d遊戲玩法多樣，比如馬里奧等等……
在說說3d遊戲 ，相比2d遊戲首先視角不同，其次玩法不同，3d類畫質更高，比如消逝的光芒，生化危機等
無論是3d還是2d都各有千秋，還是要看各位玩家的喜好來選擇
這兩者並沒有高底之分，遊戲嘛，你認為好玩的那麼他就是最好的！
各有各的好啊 2d經典遊戲也不少比如夢幻西遊 dnf 天龍八部之類的 3d 以gta5為列 隨之時間的推移 2d肯定是要被取代的 現在玩夢幻西遊的不就是為了情懷嗎？懷舊
沒有可比性，你這個問題就像是在問校長和院長那個好
相關推薦
