歐陽修為什麼詆譭狄青?

歐陽修為什麼詆譭狄青?
5 個回答
帝国的脸谱
2018-12-12

歐陽修確實詆譭過狄青,然而,狄青卻並非僅僅因為歐陽修的詆譭而走向貶途,最後死於貶所的。因為,不單單隻有歐陽修詆譭,還有宰相文彥博也進行過詆譭,當時的整個文官集團都對狄青進行過詆譭。

歐陽修為什麼詆譭狄青?

北宋眾多在抗擊外族入侵戰爭中成長起來的將帥,狄青是最具傳奇色彩、最赫赫有名的一個。他是山西汾陽人,出身卑微,曾在西河縣衙任文書小吏,後來犯了事,潛逃到京城開封,後來投筆從戎,入了軍隊,因英勇善戰,被選作了皇帝宋仁宗的衛兵。1039年,西夏反叛,與宋朝開戰,宋仁宗從宮中選擇一批衛士戍邊,狄青被選中,隨大軍開赴抗戰最前線延州(今陝西延安)。

狄青在延州前線呆了4年,4年間,他打起仗來不要命,次次衝鋒在前,前後參戰25次,8次中箭,所以每次狄青一出現,西夏兵便驚呼“天使”,作鳥獸散,狄青因此屢立戰功,揚名前線,也聞名朝廷,從一個小小的指使,慢慢升遷為團練使、節度使、樞密副使。後來,狄青又因為平定廣西壯族首領儂智高的反叛,而官升樞密使,成為了三軍總司令,掌全國兵權,顯赫一時。

歐陽修為什麼詆譭狄青?

然而,正是因為當上了這個要職,狄青開始遭到文人的圍剿,命運從此改變。因為有宋一代,抑武揚文,生怕武將掌兵權篡位,所以平時的樞密使,都是文官出任,武將一旦出任這個職務,必然成為眾矢之的。

於是,時任翰林學士的歐陽修上書《論狄青札子》,建議宋仁宗外放狄青。宰相文彥博也力勸宋仁宗免去狄青樞密使職務,宋仁宗說:“狄青是忠臣。”文彥博卻反問說:“太祖豈非周世宗忠臣?”是啊,宋太祖當年也是忠臣,他不也篡位了麼?宋仁宗無言以對,於是貶狄青到陳州,狄青到陳州後,因受不了打擊,不久便在陳州發疽而死。

歐陽修為什麼詆譭狄青?

當時,在朝廷討論如何處置狄青的時候,狄青曾經找過文彥博,向他坦承自己的忠心,並問朝廷這樣對待自己的原因。文彥博聽後,冷冷地回答說:“無他,朝廷疑爾。”一語道破天機。

视与影之歌
2018-03-13

狄青被趕出政治中心,歐陽修確實是脫不了干係,說歐陽修詆譭狄青是因為他曾上《論狄青札子》,裡面故意貶低狄青的能力,只是一介武夫而已。但是當時的形勢其實對狄青十分不利,如果,狄青沒有被貶,可能又是另外一個結局。為什麼呢?
歐陽修為什麼詆譭狄青?

首先,當時狄青官居樞密院使,是武將擔任此官職最高者。樞密院是掌握軍權的實權機構。狄青在對西夏的戰爭中軍功顯赫,不管軍民都對他十分擁護。

其次,當時宋王朝內部政局動盪,宋英宗身體不好,與曹太后不和,又沒有皇嗣。而且當時流言四起,傳狄青有不臣之心,想造反。

第三,狄青本人政治經驗不足。狄青自認為忠心耿耿,從未想過急流勇退。

綜上,如果狄青沒有被貶,不管有沒有謀逆之心,都會有更大的禍端在等著他。

所以《論狄青札子》歐陽修有言“臣謂青不得已而為人所喜,亦將不得已為人所禍者矣。為青計者,宜自退避事權以止浮議。而青本武人,不知進退。”這其實是在為狄青開脫,貶低他的能力,勸皇帝如果要保全狄青,就要把他調出京城,平息非議。

據說當時皇帝仍然無法下定決心讓狄青外放,認為狄青是忠臣,同任樞密使的文彥博回答,太祖難道不是周世宗的忠臣?皇帝才下定決心貶狄青的官。文彥博事後曾和狄青說:“無他,朝廷疑耳”雖然無情,但是很知心。

說了那麼多,其實想說的就是歐陽修確實詆譭了狄青,但是動機可能不壞,是為了讓狄青能體面的下臺,不至於身敗名裂。歷史上功成名就而不懂功成身退,最後被人搞到家破人亡的還少嗎?
歐陽修為什麼詆譭狄青?

归去来76564325
2018-03-13

歐陽修為什麼詆譭狄青?歐陽修為什麼詆譭狄青?
關於歐陽修“詆譭”狄青之事,這完全是一種誤解,其實是歐陽修為了保全狄青而親自導演的苦肉計。

狄青,字漢臣,汾州西河 人,北宋名將,行伍出身,善騎射。一生主要做了兩件大事:

一是讓西夏叛軍李元昊稱臣。宋仁宗寶元元年(1038 ) ,党項人首領李元昊在西北稱帝,建立夏國、宋廷擇京師衛士戍邊,狄青入選,任延州指揮使。狄青英勇善戰,屢立戰功,迫使李元昊向宋稱臣。狄青也由一名士卒一直晉升為大將軍,官至樞密使,掌握了軍事大權。他待人寬厚,深得士卒擁戴。

二是平定廣南儂智高叛亂。仁宗皇祐四年(1052) ,在他升任樞密副使的第二年,廣南部族首領儂智高的叛亂,一度曾佔領廣州以西的廣闊地域,朝廷派人平叛,但都鎩羽而歸。只有他出其不意,所向披靡,一舉擊潰儂智高。

狄青班師回朝後,只有短暫的提升為樞密使,但很快被彈劾去職,出判陳州。那麼彈劾狄青的是誰呢? 始作俑者雖是時任御史中丞的王舉正等人,但彈劾狄青最深刻中肯的卻是時任翰林大學士的歐陽修。後人的誤解就從此開始的。

表面上看,狄青確實因歐陽修的彈劾扎子被貶陳州,但其實是歐陽修為了保全狄青而親自導演的苦肉計。

這裡有歐陽修的扎子為證。《歐陽文忠公集》和《續資治通鑑》中都有明確記載:臣觀樞密使狄青,出自行伍,遂掌樞密。三四年間雖未見過失,而不幸有得軍情之名。武臣掌國機密而得軍情,豈是國家之利!欲乞罷青樞務,任以一州,既以保全之,亦為國家消未萌之患。

狄青在陳州任職,沒有了兵權,再也沒有受到皇上的猜忌,安然度過晚年,得以壽終。狄青其實很清楚,他之所以能夠得以善終,全憑歐陽修的智慧。

歐陽修一生愛惜人才,舉賢薦能不計其數。為人樂道者如曾鞏、蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石等。其對鼎鼎大名包拯的“一薦一彈”,更能說明他待人既彰顯其優長,亦批評其缺失的坦誠作風。

但後人是怎樣把此事誤解為歐陽修“誣陷”狄青的?不能不提由於清人的《哨亭雜錄》裡的記載,就是這些記載造成了後人的誤解,所以在此澄清。

清人昭槤的《哨亭雜錄·宋武臣》:有宋一代,武臣寥寥,惟狄武襄立功廣南,稍有生色,仁宗置諸樞府甚為駕馭得宜。乃歐陽公露章劾之,至恐其有他心,豈人臣為國愛惜人才之道?狄公終以憂憤而卒。其後賊檜得以誣陷武穆者,亦襲歐陽故智也

歐陽修為何要排擠這樣一位十分傑出的軍事將領,甚至被人誤以為像秦檜一樣的人。一直有強敵壓境的北宋,不正迫切需要狄青這樣的帥才嗎?一直以來,歷史都對這件事的評說為歐陽修彈劾狄青,是忠君誤國,這實在是數百年後的清代學者誤解了歐陽修的本意,並因此留下了歐陽修“詆譭”狄青的惡名。

綜上所述,基於宋代“崇文抑武”的基本國策,歐陽修貌似“詆譭”狄青的彈劾,實則以退為進保護狄青的最好策略,否則,以狄青自己的見識,未嘗能夠很好的隨時進退,隨著軍功的擴大,能否把握好自己不居功自傲也未可知,一旦釀成不可挽回的結局,也可能會像岳飛一樣招來殺身之禍,成為岳飛的前車之鑑。歷史無法假設,但歷史的一幕幕似曾相似,一直在重演。

看遍山川
2018-05-18

狄青山西汾陽人,北宋仁宗朝大將,有關狄青的戲曲小說也很多,關於他的出身並沒有小說裡寫得那樣顯赫,以至於沒有人知道他父親的名字。他自幼習武,練得一身好武藝,後來因為兄長和他人鬥毆行凶犯法,狄青為兄長頂罪充軍,所以他臉上刺有黥文。在重文輕武,抑制武將的宋代,他從一個普通士兵起步,與西夏作戰,屢立戰功,官至樞密使,其本身就是一個傳奇。


歐陽修為什麼詆譭狄青?
狄青成名做高官後,當時有一位唐代狄仁傑的後裔,將狄仁傑的畫像和一些家譜類檔案交給狄青,以證明狄青是狄仁傑的後裔。出身貧寒的人一朝成了天子重臣,高居廟堂,往往會忌諱自己以前卑賤的日子,想辦法也要勾勒出自己祖上來自名門。但是狄青老老實實否認了在這件事,說自己只是一時好運當上了大官,無論如何也不能高攀樑國公狄仁傑。

宋仁宗也曾經勸狄青把臉上的黥文用藥物去除掉,狄青認為自己就是因為有這些黥文,無時不刻激勵自己,才有今天的成就,另一方面也讓天下出生卑微的人知道只要自己奮發向上總會有報效國家的機會,這是何等的豪言壯語和見識。
歐陽修為什麼詆譭狄青?

狄青無論是在軍中效命,還是在朝中做官都是謹慎低調,約束部下和親屬,狄青一生謹慎,深受百姓愛戴,民間稱他是武曲星下凡。可是歐陽修,文彥博,韓琦等文官還利用各種手段對他進行貶損和輿論攻擊,要知道他們幾個可不是秦檜,蔡京,高俅,而是大名鼎鼎的清流君子名臣。

狄青在西北前線抗擊西夏,深得韓琦,范仲淹賞識,因戰功積累升經略招討副使,1053年,狄青以樞密副使的身份率軍平定了西南壯族儂智高叛亂。狄青利用過上元節的機會麻痺對方,趁敵大意輕敵,自己陳倉暗渡,突然襲擊殺得叛軍片甲不留,叛軍頭目儂智高亡命大理也死於非命,這一仗就是兵書上流傳千古的北宋崑崙關之戰。
歐陽修為什麼詆譭狄青?

狄青戰後被破格提拔為樞密使,成了最高軍事長官,這一下朝堂上下眾議紛紛。大宋自開國以來,一直施行壓制武人的政策,是為了避免唐朝末年武將藩鎮割據的局面出現,武人在朝堂上屬於二等公民,是沒有資格當統制集團宰輔的,同時也是侵犯了文官集團的利益,動了他們的奶酪。

其實歐陽修等人在抑制狄青的事上,很大程度並非出於私心,歐陽修也專門寫過奏摺向皇帝稱讚過狄青,可是當狄青地位越來越大時,也是歐陽修表示了很大的憂慮,“武將掌握國家樞密,又有軍權,恐怕不是國家之福”。狄青沒有任何違禁的行為,又找不到狄青的罪證,歐陽修等人竟然把當年發水災都歸結到狄青頭上,根據陰陽五行水屬陰,武將也屬陰,正是任命了狄青這個武將,才引發了水災。
歐陽修為什麼詆譭狄青?

宋仁宗是想保護狄青的,強調狄青是忠臣,可文彥博等人回敬仁宗,當年太祖不也是周世宗的忠臣嗎,話已經說到這個份上,仁宗還能講啥呢。

武將在宋代就是童養媳的命,岳飛在高宗秦檜手下,悲劇也許還是因為人禍。狄青在號稱君子滿堂的仁宗朝受到歐陽修,文彥博等人的壓制更應歸結到制度方面的問題。優待文人士大夫,永遠讓文人壓在那些武將頭上,不能讓軍人掌握政權,這是宋王室一代傳一代的家訓。

所以當狄青的烏沙日益顯貴,自會有文臣集團的人出面干涉,沒有歐陽修也會有別人,既大義凜然符合大宋既定的國策,又防止武人佔了文官的鳩巢。有宋一代,軍人得不到尊重,“好鐵不打釘,好男不當兵”,“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”,都流傳自北宋,等到北方的金戈鐵馬呼嘯而下,不知道宋朝的君臣遺老遺少作何感想。


歐陽修為什麼詆譭狄青?
最後仁宗在“強大”輿論下,狄青被罷免了職務,外放陳州,去陳州後朝廷每半個月遣使“探望” ,1057年,狄青49歲就早早去世了,朝廷“贈中書令,諡武襄”,死後這來一套,宋王朝是最拿手的。

(一家之言,歡迎指正。)

北斗地球
2018-02-21

狄青吃了沒文化的虧


有文化在宋朝有多重要啊!

想到狄青的我想到刺字,想到刺字我又想到了包公,所以順手畫了兩人的對話圖。以此來說明文憑在宋朝有多重要;

歐陽修為什麼詆譭狄青?


包公顏值明顯不如狄青清秀,但人家有北大法學院博士學歷,斷案鐵面無私,粉絲遍及老少邊窮廣大地方,而歐陽修的顏值更是拿不出手,但人家也是北大文學博士呀,現在還是文學學部委員會主席,人家的《醉翁亭記》酒不醉人人自醉,你狄青算哪根蔥,小學文化,武夫一枚,也想入主內閣,讓我們這幫爺們臉往哪擱呀!北宋的顏面還要不要呀!

狄青!什麼人!來,老包,咱們喝酒!對不起,我是老鼠!

歐陽修為什麼詆譭狄青?

相關推薦

推薦中...