田文鏡，與李衛、鄂爾泰並稱為雍正時期的“三大封疆大吏”，是雍正皇帝非常信任與倚重的心腹大臣。
田文鏡在擔任河南巡撫以及河南山東總督期間，堅決貫徹雍正皇帝的旨意，大力推行新政，並且收穫了積極效果。雍正皇帝曾評價他：
“忠誠體國，公正廉明。”
“老成歷練，才守兼優，自簡任督撫以來，府庫不虧，倉儲充足，察吏安民，懲貪除弊，殫竭心智，不辭勞苦，不避嫌怨，庶務俱舉，四境肅然。”
田文鏡本人也得到了雍正的一再提拔和封賞，且不說田文鏡所擔任的河南山東總督是為他專門設置的，就連全家的旗籍都從下五旗的漢軍正藍旗抬到了漢軍正黃旗，可謂是顯赫一時。
雍正十年（1732年），田文鏡逝世，雍正為其上諡號為“端肅”，並特命河南省城為其設立專祠，更為重要的是，雍正親自在泰陵附近賜予一片土地安葬田文鏡，足可見雍正對於田文鏡的寵愛。
雍正十三年（1735年），雍正皇帝去世，乾隆皇帝登基，對於田文鏡負面評價之聲是一浪高過一浪。
早在雍正在位期間，田文鏡就遭到直隸總督李紱、監察御史謝濟世參劾，被雍正壓了下來。
乾隆皇帝登基不久之後，罷免了田文鏡曾經的下屬王士俊的官位，並旁打側敲表達了對於田文鏡的不滿，就此拉開了批判田文鏡的序幕。乾隆皇帝先是在乾隆三年（1738年），“陰錯陽差”的扒了田文鏡的墓地，隨後在更是評價說：
“鄂爾泰、李衛、田文鏡皆皇考所最稱許者，其實文鏡不及衛，衛又不及鄂爾泰。”
由此可見，乾隆皇帝自己父親雍正皇帝的寵臣田文鏡是非常的厭惡和不屑。
乾隆三年（1738年），乾隆皇帝前往清西陵地區拜祭自己父親雍正皇帝的路途中，由於車駕太大，通行不暢，經核查才知道是田文鏡的墓延伸到了御道上因而影響了乾隆皇帝的通行，隨行的官員在問乾隆皇帝處置辦法的時候，乾隆皇帝用一個模稜兩個的詞“拉倒”作為了迴應，而等到乾隆皇帝結束了對於雍正的拜祭，返回京城的過程中，發現田文鏡的墓已經被人拆平了，而他也沒有在追究相關人員的責任，這件事情也就這麼不了了之了。
儘管這是一個看似偶然的事件，但其結果有著必然性。
首先，乾隆皇帝本身是真心的看不上田文鏡。
田文鏡之所以為雍正皇帝所器重，一方面是因為田文鏡為官清廉、敬業勤奮，另一方面是田文鏡作為監生出身，被雍正皇帝樹立為標杆，是為了拉攏這部分官員群體為自己效力。
但是田文鏡也有著非常明顯的缺點，就是待人處事有欠寬和，過於嚴苛，可以說田文鏡是典型的“酷吏”，同時還有著“沽名釣譽”的黑歷史，再加上乾隆皇帝崇拜的是自己以“仁德治國”的爺爺康熙皇帝，並不是自己的非常嚴厲而又嚴酷的父親雍正，所以乾隆皇帝是非常看不上田文鏡。
“河南地方，自田文鏡為巡撫、總督以來，苛刻搜求，以嚴厲相尚，而屬員又復承其意旨，剝削成風，豫民重受其困。”
其次，田文鏡此前得罪的人太多了，乾隆皇帝也是為了平息眾怒。
前文中說道，田文鏡早在雍正年間就遭到了彈劾，被雍正壓了下來，到了乾隆皇帝登基之後，對於田文鏡及其下屬官員的彈劾就沒有停止過，可見整個官場對於田文鏡的負面評價和怨言是非常之大的。可以說剛剛登基的乾隆皇帝也是為了進一步鞏固自己的地位，拉攏官員隊伍，所以必須要對田文鏡進行一定的清算。
同時也不得不說的是，乾隆皇帝這樣處置田文鏡也是為了更好的拉攏鄂爾泰。鄂爾泰是雍正臨終前安排的“託孤重臣”，也是滿洲官員的實際首領和代表人物，乾隆登基之處非常倚重與鄂爾泰、張廷玉這樣的前朝舊臣，而鄂爾泰在此之前與李衛、田文鏡的關係非常的緊張沒，因而乾隆皇帝也是在用這樣的方式來拉攏鄂爾泰。
再次，也是最讓乾隆皇帝看不慣的是，田文鏡的墓地在雍正皇帝的泰陵地區。
田文鏡不受到乾隆皇帝的喜歡，也遭到了眾多朝臣的彈劾，可是田文鏡卻依然能葬在雍正皇帝陵寢的附近，繼續陪侍雍正皇帝，享受這份莫大的榮譽，這必然讓乾隆皇帝感到非常的不痛快。
要知道，雍正最為信任和倚重的兄弟，也是乾隆皇帝非常敬重的叔叔，怡賢親王胤祥，當年為了彰顯君臣身份有別，不惜用“吞土”的方式來拒絕雍正計劃將其葬在泰陵地區的安排。相比於胤祥，田文鏡無論是地位，聲望，還是乾隆皇帝的敬重程度都比不上，自然也就不會允許他葬在雍正的陵寢附近了。
所以，田文鏡的墓地被拆實際上是遲早的事情，整個墓地除了兩座石龜馱著的雍正皇帝題寫的誄文碑外，其餘的也都是蕩然無存了。
雍正朝時期的寵臣，到了乾隆朝期間被乾隆皇帝打壓的不在少數。
鄂爾泰是幸運的，乾隆十年（1745年）就去世的他，生前死後都沒有被乾隆皇帝清算，但是與他共享“配享太廟”殊榮的張廷玉就沒有那麼幸運了，張廷玉晚年遭到了乾隆皇帝瘋狂的打壓，可以說是在淒涼中結束了自己的一生。
當然，像田文鏡這樣去世後被乾隆皇帝打壓的雍正寵臣還有李衛。
乾隆在第五次南巡，見到西湖花神廟裡立著李衛自己及其妻妾的神像，號“湖山神位”，乾隆下諭說：“李衛仰借皇考恩眷，任性驕縱，初非公正純臣。託名立廟，甚為可異！”命撤像燒燬。
此時已經是乾隆四十五年（1780年），距離李衛去世已經整整42年，可是西湖邊上依然供著李衛的塑像，並且李衛為自己和正室妻子塑像也就算了，還將自己的小妾也塑像讓人供奉，因而讓乾隆覺得不合體統。而杭州百姓卻在李衛死後依然保持了四十多年不撤像，就說明李衛當年治理浙江的功績讓百姓非常的懷念他，同時，當年李衛上奏朝廷，讓雍正下令即刻恢復了浙江文士的鄉會試，使得第二年殿試的狀元、榜眼、探花都被浙人取得，也讓浙江百姓對李衛是感恩戴德，因而其塑像一直被保留著，直到被乾隆撤銷掉。
在《雍正王朝》裡，鄔思道臨別前，對田文鏡說了局肺腑之言：“可疑之利不可受，得之易時失之易。”但是在劇情中並沒有交待田文鏡的結局，所以搞得這句話有點莫名其妙。
然而在田文鏡死後多年，河北易縣田文鏡的墳、河南境內的田文鏡的祠堂都一夜之間被搗毀，似乎冥冥之中解釋了這個結局。
乾隆即位以後，乾隆第一個就公開點名批評了雍正舊臣就是已經死去的田文鏡，“河南自從田文鏡上任撫督以來，嚴格治理，然而他的屬下官吏竟然剝削民眾，致使河南人民深受其困。前年田文鏡隱匿，河南災情不報，百姓流離失所，幸虧先帝愛民，派遣官員前去賑撫，才保證河南的安定，這件事天下人盡皆知。”
並且罷黜了田文鏡佈局身後的王士俊在河南監視開墾荒地時，開設的“捐輸”，解除了王士俊的官位。
乾隆3年（1738年）4月，乾隆祭奠泰陵，發現田文鏡墓的門牆佔了御道三尺，御輦不能過，乾隆默許拆去田文鏡墓的門樓建築，僅剩兩座雍正親筆題的誄文碑。
而乾隆5年（1740年），河南巡撫雅爾圖上書將田文鏡撤出賢良祠，遭到了乾隆的拒絕。但是卻又暗中默許民間這麼如此操作。
田文鏡的得失讓人感嘆。然而田文鏡的一生並沒有《雍正王朝》裡那樣光明磊落。可以說他成也因為“隱瞞災情”，敗也是因為“隱瞞災情”。
康熙元年（1662年）出生的田文鏡，22歲以監生的身份出仕福建長樂縣的縣丞。然後就開始了漫長的熬資歷的仕途生涯。他在山西寧鄉知縣的任上一坐就是將近20年沒挪過屁股。一直到康熙45年（1706年）才遷為吏部員外郎，然而他在這任上又幹了10年，沒有任何進展。
可見田文鏡55歲以前的仕途並不順利，缺乏貴人提攜。
因為康熙55年（1716年），向朝廷建議恢復克鹽商以重稅，以補鹽引缺額。一下子引起了朝廷的譁然大波。因為這個政策雖然解決朝廷的缺額問題，但是很顯然對整體鹽商是有傷害的，更大的問題還在於鹽商會把這個成本轉嫁給老百姓。但是最終被朝廷採納了，並且由於山東巡撫的支持，在山東幾個縣裡試點了。而田文鏡終於被提拔為內閣侍讀學士。然而此後田文鏡再一次沒有了任何仕途有提拔的徵兆。
田文鏡因為如實報告了山西巡撫德音“隱瞞災情不報”，而得到了雍正的信任。
雍正元年（1723年），年羹堯上書雍正，說山西受災，請求賑災。而當雍正詢問山西巡撫德音受災情況，德因因怕影響到自己的仕途，隱瞞了災情。而田文鏡由於辦差路過山西，雍正便向田文鏡諮詢了山西受災情況。
田文鏡如實稟告了山西受災情況。因此被雍正嘉獎他直言無隱，令田文鏡署理山西布政使並前去山西負責賑災。而田文鏡到任後，憑著多年基層經驗，出色地完成了任務。
從此62歲的田文鏡開啟了他逆天的仕途運程。
雍正2年（1724年），田文鏡被調任重災區河南巡撫，開啟了以嚴厲之風治理當地，積極清查河南諸州縣藩庫虧空，開闢荒地；推廣試點“攤丁入畝”、“士紳一體當差，一體納糧”、“火耗歸公”永遠三大政策，田文鏡不打任何折扣，手段嚴厲，且有點急於求成。對於稍微懈怠或有牴觸情緒的州縣，立刻加以彈劾。
雍正4年（1726年），李紱由廣西巡撫去赴任直隸總督，途中經過開封，因不滿田文靜鏡縱容下屬肆意蹂躪讀書人的尊嚴，於是參劾了田文鏡。然而田文鏡卻參劾李紱攜私報復。神仙打仗，凡人遭殃，最終結果是李紱、謝濟世等人挨批，黃振國因此掉了腦袋。總體上雍正還是站在了田文鏡這邊。此後田文鏡的官也一升再升，憑著“河南經驗”，總督魯、豫、北河（京杭大運河的北段）等地。
在工作以及同事關係上，田文鏡得到了雍正的大力支持。
雍正是典型的“愛你愛到骨頭裡，恨你恨到骨頭裡”的這種人。所以支持田文鏡可謂不遺餘力，哪怕田文鏡做錯了，雍正也不會追究。雍正曾經說對百官說，“如果天下巡撫都如田文鏡，那麼天下就將大治矣！”他還對田文靜這樣說，“朕就是這樣的漢子，就是這樣的秉性，就是這樣的皇帝！爾等大臣洛浦鎮，朕再不負爾等也。勉之！”
然而利令智昏，到了後期的田文鏡竟然犯了一個他仕途起勢時山西巡撫德音犯的錯誤。
雍正元年，田文鏡因為舉報山西巡撫德音隱瞞災情而受到雍正的青睞。而雍正7年（1729年），山東、河南發生水患，田文鏡雖然沒有犯隱瞞不報的錯，但是他為了完成山東、河南的藩庫虧空，竟然刻意隱瞞了災情的嚴重性，還拒絕了雍正幾次主動要求減免賦稅的意見。然而大災之後是大疫，到了雍正9年（1731年），這個蓋子實在是捂不住了，河南山東百姓易子相食，死者糜萬。連田文鏡自己也病倒了，只好乞求以病歸，撂挑子了。
而此刻的雍正才明白真相，雍正一面派侍郎王國棟前去賑災，一面讓田文鏡回京養病，病好之後，雍正仍然讓田文靜回河南。
雖然犯錯，但是雍正講感情，田文鏡死後仍然是哀榮備至。
雍正10年（1732年）田文鏡病逝，雍正是田文鏡葬在泰陵附近，諡號端肅，可謂殊榮備至。還命令河南，為其設立專祠，河道總督王士俊曾是田文鏡的下屬，請求將田文鏡入祀河南賢良祠。
然而雍正死後，田文鏡開始真正接受那次錯誤的懲罰。
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
“朕就是這樣漢子！就是這樣秉性！就是這樣皇帝！爾等大臣若不負朕，朕再不負爾等也。勉之！”這是雍正皇帝對一位大臣的親筆硃批。字裡行間，透露出雍正皇帝性格的直爽，誠懇，親切。是哪位大臣得此殊遇，有幸受到皇帝如此親切的批示呢？此人便是雍正的寵臣田文鏡。
據《清史稿•田文鏡傳》記載，田文鏡乃是監生出身。康熙年間，田文鏡歷任縣丞、知縣、知州，在地方上，田文鏡可以說是積累了豐富的施政經驗。加之，田文鏡辦事幹練，廉潔奉公。雍正皇帝上臺後，便開始擢拔田文鏡。雍正元年，61歲的田文鏡升任山西布政使。雍正二年，田文鏡升任河南巡撫。此後，田文鏡便成為了雍正朝的封疆大吏。田文鏡執行雍正的新政不遺餘力，士紳一體當差納糧，攤丁入畝，火耗歸公，這些利國利民的政策在田文鏡親歷親為下，逐一得以貫徹實施。也正因如此，田文鏡的官兒越做越大，河南山東總督加兵部尚書，河南山東總督兼北河總督加兵部尚書，加太子太保。田文鏡身上的頭銜越來越多，這是他的政績與實力使然，也是雍正對田文鏡滿滿“愛意”的表達。雍正是這樣評價田文鏡的。
忠誠體國，公正廉明。老成歷練，才守兼優，自簡任督撫以來，府庫不虧，倉儲充足，察吏安民，懲貪除弊，殫竭心智，不辭勞苦，不避嫌怨，庶務俱舉，四境肅然。——《清世宗實錄》
在雍正看來，田文鏡的身上可以說滿是優點。這樣一位賢臣，當然需要特別優待。雍正十年，田文鏡病逝後，雍正皇帝便下旨，在自己的泰陵附近選了一塊風水寶地，用以厚葬田文鏡。九泉之下，能與皇帝作伴，對田文鏡來說，這實乃千古知遇之恩。
一朝天子一朝臣，乾隆登基後，乾隆對這位先帝爺的寵臣卻並不感冒。一來，田文鏡辦事過於嚴苛，田文鏡執行雍正新政士紳一體當差納糧過於嚴苛，因而得罪了不少讀書人，在當時許多讀書人眼中，田文鏡就是"酷吏"的代名詞。因為此事，田文鏡還曾受到直隸總督李紱的指責。二來，雍正八年，田文鏡還曾謊報災情。山東河南暴發水患，百姓流離失所，賣兒賣女，田文鏡卻沒有如實上奏，還直言老百姓爭相繳納賦稅。
有了這些“前科”，乾隆對田文鏡評價也就並不高了。
“河南地方，自田文鏡為巡撫、總督以來，苛刻搜求，以嚴厲相尚，而屬員又復承其意旨，剝削成風，豫民重受其困。"——《清高宗實錄》
這些話語，其實已經像是在斥責田文鏡了。正是因為這些事，乾隆才痛恨“酷吏”田文鏡，田文鏡的墳墓稀裡糊塗的被乾隆的侍衛平了，也就不足為奇了。
據《易縣誌》記載，乾隆三年，乾隆皇帝一行，浩浩蕩蕩的前往清西陵掃墓。行至半道，隊伍卻裹足不前了，原來是田文鏡的墓門牆已經佔了御道三尺多，大部隊已經無法正常通過了。侍衛們急忙向乾隆稟明這一情況“田公墓佔了御道三尺多，車輦不能通過，請皇上定奪”。乾隆見是先帝寵臣田文鏡的墓，便說了句“拉倒吧”。這個“拉倒”到底是算了還是平了的意思，我們不知。只知道，之後，侍衛們平了田文鏡之墓，乾隆後來詢問侍衛為何如此，侍衛們只能無奈的答道：“不是皇上您老人家讓我們拉倒嗎”。結果，乾隆最後也沒有怪罪侍衛們。
文/風雪夢不逝
點贊關注，鴻運當頭
在雍正時代，田文境乃是一代封疆大吏，受寵無數，和李衛等名臣並列而行。
田文境死後，世宗皇帝特批在泰陵附近選擇陵址。
要知道，古代能夠葬入皇陵陪葬，乃是莫大的殊榮啊。在另一面也說明了田文鏡是雍正的寵臣。
就這樣田文鏡死後葬入了泰陵附近。
（泰陵）
雍正皇帝駕崩後乾隆繼位。這其中有一個非常重要的原因，便是一朝天子一朝臣。
這個道理是我們所有人都懂的。
甚至很多時候，乾隆皇帝在內心深處並不一定非常的認同雍正皇帝的這些寵臣，更不用說像田文靜這樣的孤臣了。
（田文境畫像）
其二，要知道在清朝時期，尤其是清朝的皇陵之中。並沒有嚮明、唐、漢時期，有那麼多的眾生陪葬葬入皇陵。皇陵葬入的更多的是皇上自家的人，包括妃子，阿哥，公主等，才有資格葬入皇陵。包括王爺都很少看見。
可是田文鏡卻偏偏賬入了皇陵，這件事情難道不引起其他中成的反感嗎？或者說是不引起乾隆皇帝的猜忌嗎？
那一定是會的，但是先帝命令葬入了，其他人暫時自然是不好說什麼了。
其三，有一個非常重要的原因便是，真雍正時期和雍正關係相當相當好的十三爺允祥都沒有葬入皇陵，他一個外臣憑什麼能夠葬入皇陵。
當年十三爺為了不選雍正賜給的其他備選陵址，直接找了一塊平善之地，選擇吞吐的方式，來表現自己的決心。
或許這件事情在前弄的內心之中，也起到了一些作用，找了一個合適的機會，便把他的墓平掉了。
有一次乾隆皇帝前往西陵祭祀，走著走著，隊伍卻停了下來，清華那邊問為什麼停了下來呢？有人回道是田文靜的墓修到了御道上，並請是皇帝，該怎麼做呢？是否剷除？這個時候乾隆說一句拉倒吧。
等乾隆皇帝祭祀回來？發現道路暢通無比。並問，怎麼沒有看到田文境的墓呢？下人回答，不是您下旨讓拉倒嘛？於是就平掉了。
乾隆皇帝並沒有說什麼，變回京去了。
於是就這樣，田文靜的墓就沒有了。
有雍正的時候康熙已經死了
