方舟子有什麼貢獻?

為什麼有那麼多人懟他?
10 個回答
幽明轩笔记
2018-11-28

方舟子最高學歷是密歇根州立大學生物化學博士,其學術成果,可查的論文有四篇。


方舟子有什麼貢獻?


至於論文質量,我這種門外漢是辨別不了的,這個只能寄希望於專業人士來評價。但方舟子能以第一作者的身份在jbc發表論文,至少證明了他的學術能力,而在cell的論文是三作,被引用了四百多次。


方舟子還有專利,據他自己說依靠這個專利,使他早期獲得了不錯的經濟保障。


方舟子有什麼貢獻?


但方舟子後來沒有做具體的科研工作,而是專注於科普和學術打假。所以方舟子不能算科學家,他對自己的定位也是科普作家。這屬於他個人的選擇,別人無權說三道四,如果他始終在科研第一線,以科學家的身份能做出什麼成就,這個不得而知。


作為科普作家,方舟子還是著述頗豐的,下面列一個方舟子出過的一些書籍。


方舟子有什麼貢獻?

有人以科研成果質疑方舟子的科普能力,這個邏輯是錯誤的,科研和科普完全是兩個方向。科研是始終站在當前學術研究的最前沿,來做開闢性的工作。而科普是將科學界的研究成果向大眾傳播,做的是搬運工作。簡單的說,科普作家就是面向大眾的科學教師,和我們學校的教師沒什麼兩樣,並不是只有當前學術界的頂級專家才有資格教學,學校的教師傳授的也不一定是自己的學術成果,比如小學教師也會教學生一些科學知識,但你不能要求小學教師都是科學家的水平。科學家能在一個領域做出成就已經非常不容易,而科普作家在多個領域進行科普是完全可能的。其科普的內容,也未必一定是當前科學領域最高深的,其實能被大眾理解的,通常也不過是科學成果中初級的淺顯的內容。


科普作家是溝通科學家和普通民眾之間的一個橋樑,其作用是很重要的。一般來說,科學家的思維方式和學術方法是不被大眾所瞭解的,他們溝通都是使用專業性的語言,遵循一定的學術規範,追求嚴謹性。如果拿一篇科研論文直接讓大眾去閱讀,絕大多數的人是看不懂的。


而科普就是將科學家的專業語言翻譯成我們大眾所熟悉的日常語言,讓大眾能夠大致瞭解科學界的研究內容。這是相當不容易的,因為要求一個人首先要有能力查閱第一手的科研資料並準確理解其觀點,還要有生動有趣的語言能力來向大眾傳播,在這個過程中,還不能出現原則性錯誤。因為我們日常語言的不嚴謹,並不適合做科學論述,過分追求生動活潑很可能扭曲其科學本意,這對科普作家的能力提出了很高的要求,並不是隨便什麼人都能做好科普工作。


方舟子有非常強大的理科背景,受過專業嚴謹的科學訓練,而且他還曾經是高考中的語文狀元,文字功力深厚。這種文理兼修的能力使他在科普領域如魚得水,科普文章的質量很高,稱方舟子為中國科普第一人絕不為過


另外還要談一談方舟子的學術打假。


須知學術打假的意義極其重大,以科技文化為內涵的軟實力對於一個國家的崛起至關重要。英國開啟了第一次工業革命,成就了巔峰時期的英國。而美國取代英國的地位後,其科技水平也是全球最強的。科技強國絕不是一句口號、空話,中國要想崛起,必須搶佔科研領域的前沿陣地。


但科學是容不得半點虛假的,如果一個國家學術腐敗,造假氾濫,那對國家的科技事業發展將是災難性的。


方舟子的學術打假行為,淨化了當前的學術環境,使得造假不敢再那麼明目張膽,肆無忌憚,其貢獻是相當大的。


有人說方舟子一個人怎麼可能在那麼多科技領域全部精通,他的學術打假靠譜嗎?是打假還是假打?


這得看是怎麼打的,如果方舟子是從學術層面指出每個科技領域科研成果的學術錯誤,那顯然是不可能,如果那樣,就是學術研討而不是打假了。


方舟子打的,基本上都是不符合學術規範和學術道德的假,如抄襲,剽竊,數據造假。這隻需要熟悉學術發佈的流程就可以做到,而未必需要精通相關領域的專業知識。


方舟子在科學領域之外的打假,也是有其積極意義的,不能說他是科普作家就不能在其他領域發聲。實際上,揭露騙子是我們這個社會上每一個公民的責任,如同崔永元揭露娛樂圈的黑幕也有正面意義,動機怎樣和是否不務正業並不重要。


方舟子對轉基因和中醫的態度使他在大眾中廣受詬病,其實他不過是在做科普作家份內的事。傳播正確的科學知識,質疑偽科學,不能因為大眾不喜歡就故意迴避。八面玲瓏的人很多,但明顯方舟子不是。


方舟子受過的專業科學訓練使他的思維相當縝密,方舟子的論敵很多,但基本上沒見過能用充分的證據和嚴密的邏輯對方舟子的觀點造成實質性威脅的。說實話,對方舟子的對手們很失望,如果有能有一個高水品的選手和方舟子進行一場有理有據的辯論也不錯,至少大家也能開開眼,而不是像現在,只是一味的人身攻擊,確實顯得很無能。


很多人把他當成推廣轉基因和黑中醫的總後臺,其實方舟子沒那麼大能量,他只是站的比較靠前而已。他的所有觀點,都是在轉述科學界的主流意見,並沒有什麼獨創的內容。就算哪一天方舟子被徹底打倒,不發聲了,轉基因和中醫該怎麼樣還是怎麼樣,誰也阻止不了歷史的腳步。


我認為方舟子最大的貢獻是,在潛移默化中,影響了很多人的思維方式,使人獲得基於理性的科學精神。他是一個傑出的啟蒙者,總有一天,他會獲得他應當得到的歷史地位。

龙啸九天令
2018-08-19

我覺得我對方舟子的評價最公正!!!

曾經的方舟子是一名打假鬥士,對於虛假行為和造假而獲利者於以迎頭痛擊,有膽量也有謀略!是值得稱頌的!

他的貢獻很明顯,一段時間內學術界相對來說情況大為好轉。

可是這個方舟子後來有些狂妄了!!!

他什麼都敢打!!!包括他不瞭解的知識。

他原本的打假方向是偽學者、偽學歷、思想偷竊、愚民、學閥之類。

這本無可厚非,可是他後來連中醫這樣的國粹也成了他的打假對象!幾千年的中醫文化在他眼中成了偽科學!

他原來是反對轉基因的,後來又不知為何提倡轉基因。

人都有錯誤和矛盾的時侯,但願打假方舟辯明方向,重返航道吧!

如果認真、執著的方舟子能夠把打假對象轉向假藥、假疫苗、不健康食品,那他還會是百姓心中的英雄!

喜歡文章就關注我吧!


方舟子有什麼貢獻?
方舟子有什麼貢獻?
方舟子有什麼貢獻?
怀疑探索者
2018-09-14

目前,“網民”對方舟子的評價,主要分為三種。

第一種評價,否認科普否認人品。

第二種評價,承認科普否認人品。

第三種評價,承認科普承認人品。

持有第一種評價的,其人數最多,涉及的社會階層最廣。他們認為:方舟子是美國人,拿孟山都的錢,支持轉基因和批評中醫,是為了消滅黃帝伏羲文明。

持有第二種評價的,代表人物主要來自知識界,比如@奧卡姆剃刀,他是這樣評價方舟子的:

“有些網友支持同情方舟子,理由是方的科普不錯啊,我只能說這些人是新來的,考慮的實在是太太簡單膚淺了。

若論方的科普本身,我十多年前就傾力支持了,甚至在新語絲髮表文章40多篇。

但只因好心勸架說和,方就翻臉羞辱我,縱容腦殘粉告黑狀,甚至親自出面構陷我意圖嫖女學生,致力於砸爛我的飯碗。有多大仇恨啊?至於這樣嗎?

方曾經在羅永浩得牛博網發文,也被王志安帶著參加電視節目,也是一言不合就往死裡羞辱,羅永浩和王志安可不是白給的,反擊非常有力。

復旦嚴鋒教授、松鼠雲無心博士……很多謙謙君子型的靠譜學者沒有招惹過他,一樣被他羞辱攻擊。

這個人的品行很壞,到了今天這種眾叛親離人人喊打的地步,是他活該。”

持有第三種觀點的,主要是方舟子粉絲團體和同情方舟子的路人。比如,@三月森林 就旗幟鮮明的支持方舟子。他提出:

“我也關注方舟子超過十年。我依然是他的粉絲。方舟子打假鞭辟入裡,揭露騙子毫不留情,所述事實不可撼動,絲毫沒有顧忌情分、給足面子的圓滑。也從不把私人恩怨與所述事實混淆早一起。你我可以不喜歡他的不講情面,但你不能撼動他揭露的事實。這就是方舟子!

作為普通人,可以只撿一點,不顧其餘的攻擊謾罵他。這可以理解。畢竟是普通人,不能渴求。但是,作為一個有點名望的公眾人物,如果看不到方舟子在打假和科普方面做出的卓越成就,就是心胸狹隘!”

刘老湿还年轻
2018-11-18

方舟子畢業於中國科技大學生物系,1990年赴美留學,1995年獲得密歇根州立大學生物化學博士學位,1999年設立新語絲網站,發表自己的文章以及刊登網友文章,揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象,批判新聞界的不真實報道,以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保,批評中醫等。

方舟子在打假和科普上貢獻巨大!

首先,方舟子雖然在開始並不是以打假為主要工作。但是隨著他發現越來越多的造假事件以後,打假就成了他最主要的任務。很多方黑惡意攻擊方舟子的打假。

但是,我們一切都要用事實來說話。比如,華中科技大學教授、博士生導師肖傳國在2010年僱凶錘擊方舟子,並因此被刑事拘留。充分說明,方舟子打假達到了肖傳國的痛處。否則肖傳國不會如此氣急敗壞。再比如,一開始被國內很多生物界大佬稱為科研新星——韓春雨,甚至稱他的成果是諾貝爾獎級別的成果。而方舟子一開始就出來質疑。最終韓春雨主動從自然雜誌撤稿,也證明了方打假的正確性。

作為一個身上流淌的是中國人血液的方舟子,竟然,不惜一切為轉基因大唱讚歌,把全體中國人的健康當試驗品,企圖從生理上滅亡中華民族。更是惡毒攻擊中醫,他學過多少中醫?代表誰的利益。中醫是中華文化核心一部分,消滅中醫就企圖從文化與精神上滅亡中華民族做鋪墊。

把自己定位在道德至高點上指點江山,全天下只有自己是惟一正確的人,這種人不是騙子就是瘋子。沒一點做人的道德底線,居心太惡毒,虧心事做了那麼多的方舟子進瘋人院只是時間問題。

地震博士
2018-08-20

方舟子在打假和科普上貢獻巨大!

首先,方舟子雖然在開始並不是以打假為主要工作。但是隨著他發現越來越多的造假事件以後,打假就成了他最主要的任務。很多方黑惡意攻擊方舟子的打假。但是,我們一切都要用事實來說話。比如,華中科技大學教授、博士生導師肖傳國在2010年僱凶錘擊方舟子,並因此被刑事拘留。充分說明,方舟子打假達到了肖傳國的痛處。否則肖傳國不會如此氣急敗壞。再比如,一開始被國內很多生物界大佬稱為科研新星——韓春雨,甚至稱他的成果是諾貝爾獎級別的成果。而方舟子一開始就出來質疑。最終韓春雨主動從自然雜誌撤稿,也證明了方打假的正確性。

其次,方舟子就是在科普上也有很多建樹。比如,關於中醫的科普,的確使我們知道了中藥原來沒有幾個能夠通過美國FDU的毒副作用測試。同時也使我們真正瞭解了轉基因,而不是聽一些完全不懂轉基因的人的胡亂的恨不得把國人所有的疾病都歸結到轉基因的食用。

十步一杀18
2018-11-29

最大貢獻把走狗詮釋到一個質的飛躍


方舟子有什麼貢獻?
白1823775
2018-08-19

方大師是一面“”照妖鏡”,一切牛鬼蛇神被他照的現了原形,揭穿了中醫的偽科學,愚弄了中國人民幾千年的中醫,被方大師暴露無遺,方大師敢於冒被中醫粉唾罵的風險去說真話!實屬了不起,時代巨人。

用户艾你依生
2018-08-19

方肘子的貢獻在於讓大家知道草甘膦比食鹽安全,也讓大家知道波毒蛇咬傷不治也能好,方肘子把所有反對他反對孟山都轉基因的人都拉黑,告訴大家掩耳盜鈴就是這樣的,這樣他就可以利用水軍誤導別人他說的都是對的,他也用打擊中醫,毀滅中國傳統文化,破壞國家經濟市場,推廣孟山都轉基因這樣的事實例子告訴大家,這樣就可以戰鬥在中國,生活在美國。

善良的TOM
2018-08-19

方舟子出現在我們生活的頻率真的是挺高的了,今天誰誰起訴了他,明天他又罵誰誰造假。自1999年以來,方舟子設立新語絲網站,在上面發表文章以及刊登網友文章,揭發中國科學界和教育界的腐敗現象,批判新聞界的不真實報道,還批判了基督教、偽科學、偽氣功、偽環保,其中還有最重要的一個,說中醫是偽科學。

方舟子也與多人罵過戰,但都是懷疑的情況下,比如癌症女孩魯若晴,方舟子質疑她背後有策劃團隊。當時鬧得滿城風雨,最後在央視的報道下,證實了微博全是女孩自己發的。但是直到女孩去世,方舟子也沒道歉。還有質疑韓寒代筆,與崔永元轉基因大戰等(說個題外話啊,催攻擊轉基因,但是自己卻在銷售無轉食品,有點利益關係哈,哄抬自己食品的價格)

我覺得方舟子還是有貢獻的,創造了就業。在他之錢,誰知道打假是能掙錢的(我沒說方舟子打假賺錢哈只能說中國人的創造能力太強)現在多少打假人,打出了假,不忙去舉報,而是先給企業一個機會,要求他“整改”,給企業一個機會,然後適當的收取一些“提醒報酬”也算是創造了就業,還順便打擊了無良企業家。還有就是批判中醫是偽科學,雖然被罵的很慘,但是也給國人思考是不是不能太過於神話中醫了。

總的來說方舟子開創了中國質疑的里程,但他的話語霸權和無端構陷使他也在社會上引起巨大爭議


方舟子有什麼貢獻?
希宇坡恩
2018-08-19

方舟子在科普與打假方面做出巨大的貢獻,領域涉及生物、醫學、營養、科技、教育、歷史、文學、網絡等眾多領域。有時甚至是高G。他出版過20多本書,在各專欄發表文章不計其數。他對科學,以及一些敏感的文明要素,都有精準的解釋,教育了一大批人。

他的打假,讓許多消費者從中受益。受衝擊最大的行業包括中醫、中藥、保健品、有機食品、中藥種植等。他常常以一已之力,對付一個利益集團的反對,導致許多人對他恨之入骨,基至在網上形成了一個所謂“方黑”的“職業”。

不過,由於他打假領域非常熟悉,且有理有據,幾乎沒有嚴重失手,一打一個準,被打假的一方很難組織有效的反擊,往往是反擊變成越抹越黑。

他打假,長年保持勝績,還有一個重要的原因,就是他從不與商家或個人結成聯盟,從不接受任何直接給他個人的贊助。由於他受襲而成立的保護資金,也是由其他第三方的人進行管理的。這使他能保持客觀公正。許多人信任他的科普與打假,正是因為他從不站隊,甚至從不因為別人說他好話,投了安保資金,就違心支持這些人。這些人對方舟子由愛轉恨,甚於其他方黑。

僅從打假的2000年開始,比較著名,且對社會有很大貢獻,憑我不完全的記憶,大 概就是:打假海歸基因皇后、某輪子子功、打工皇帝假學歷、韓H代筆、黃金大米事件、崔YY加菜加肥肉、打假朱Y論文造假引發王志安反目成仇。

許多人從這些造假等事件中漸漸認識到方舟子,重新審視自己的三觀,審視自己的思維方式,審視自己過往所受的教育。這是方舟子自己可能都沒想到的教育成就。


方舟子有什麼貢獻?

相關推薦

推薦中...