唐朝末年黃巢起義，起義軍用人肉充當軍糧，這種說法由來已久，但現實中真的存在嗎？

唐朝末年藩鎮割據，全國陷入一片混戰之中，在民不聊生的背景下，自然也是起義頻頻，黃巢起義就是唐朝末年最大規模的民間起義，在國內一片戰亂經濟幾乎崩潰的時代背景下，也很難想象高達上百萬的黃巢起義軍如何維持自己的軍隊運轉，後人評價黃巢起義失敗時，經常把流動作戰作為黃巢起義失敗的原因之一，但結合古代農民起義的實際情況，這樣的作戰方式，也不是不能讓人理解，畢竟在戰亂環境下根本沒有足夠的經濟來支撐起義軍的運轉，起義軍也只能通過四處轉戰四處劫掠來獲得軍需，在這樣的背景和作戰方式之下，以人肉充作軍糧也是完全有可能的。

但可能歸可能，個別情況下出現了這一類事，跟這一類事能不能大範圍推廣，恐怕並不是一個概念，至少在古書的記載來看，有關黃巢大軍吃人的記錄就非常誇張。

賊圍陳郡百日，關東仍歲無耕稼，人餓倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於臼碎之，合骨而食，其流毒若是。

。。。。

這就是唐朝政府的記載，從文字記錄上來看確實讓人觸目驚心，在沒有軍糧的情況下，黃巢的軍隊以每天殺死數千人來當成人肉軍糧，史書中甚至更加嚇人的記載起義軍制作了大型石碾，以將無辜百姓投入碾中碾成肉醬，用以食用，但我想稍有常識的人也能看出這段文字記錄所暴露出來的問題，如果黃巢的起義軍真的如此猖狂，恐怕用不著唐朝政府軍來鎮壓，過不了多久黃巢的大軍就會全軍覆沒。

現代社會大家當然沒吃過人肉，也不可能吃人肉，但食用過肉類的人相信大家都知道，現實中大家吃雞鴨羊牛等肉類食物時，製作方必然要經過嚴格的健康檢驗，避免病死的肉類動物混入在其中，尤其在宰殺時，一些特殊部位是要扔掉的，因為這些地方可能帶著大量的病菌是不可能進行食用的，而古書當中竟然記載黃巢的起義軍竟然把老百姓直接扔到石碾中做成人肉軍糧，難道石碾中還設置了根本不存在的滅菌和殺毒系統，毫不誇張的說，如果黃巢的軍隊敢食用這樣的人肉，過不了多久黃巢的大軍就會爆發大規模瘟疫和傳染病，那還用得著唐朝政府軍去鎮壓嗎？

所以筆者的看法。在黃巢起義當中，也許局部地方在個別時段曾經發生過食用人肉的慘劇，但大規模擴散的可能性恐怕不大，畢竟黃巢屬於農民起義軍性質，在仍然需要民眾支持的情況下，未必敢大範圍的採取這樣的極端行徑，也許在局部戰鬥中曾經發生過食人的慘劇，例如《舊唐書》中所記載的陳州之戰，在圍繞陳州長時間的交戰下，大量百姓在交戰期間死亡，或者交戰期間因交戰區陷入糧荒，民間發生了食人的事件，又被過度放大算到了黃巢的頭上，因此造成了黃巢起義軍不斷以人肉作為軍糧的放大宣傳。

行軍打仗有一點是很重要的，那就是軍糧充足。“兵馬未動糧草先行 ”這句話就充分說明了糧草對一個軍隊有怎樣的重要性。但是，在一些極端惡劣的條件下，尤其是在堅守孤城、糧草斷絕、援軍無望的情況下，吃人似乎就成了唯一的選擇，但也有一些軍隊本身就是很殘忍的，在劫掠不到糧食的情況下就直接對人下手。

唐初最著名的吃人事件主角就是割據一方的朱粲，這位擁眾二十萬的楚帝在漢水、淮河一帶劫掠的時候就發生了吃人的事情，朱粲甚至放言“只要城鎮裡有人，就不怕會餓著。”他公開徵收婦女和小孩來用作軍糧，隋朝和唐朝的一些官員也被朱粲拿來吃掉。朱粲可以說是一個毫無人心的大惡魔。

到了安史之亂時期，唐軍將領張巡堅守雎陽的時候也下令將百姓當做軍糧，這也是張巡備受詬病的時候，他為了保住雎陽，不讓安史叛軍進入江淮地區，不惜將雎陽城的百姓拿來做軍糧。張巡死後，之前袖手旁觀的文臣武將出來清算這位拯救了大唐半壁江山的英雄。

再一個著名的吃人領袖就是黃巢。其實黃巢起義一開始就不能將其定性為農民起義，它所吸引的也只是當時遍佈全國的盜匪團伙，當然盜匪團伙中確實有一大部分是走投無路的農民。黃巢起義進行的時候，他們對付的不僅是唐朝的政府軍，還有就是百姓，常常出現屠城的事情，所殺死的基本都是城裡的百姓。

雖然黃巢起義打出的旗幟是討伐不公平，但是在他們攻城略地之餘早就忘了初心，他們攻城的目的並不是佔有該地，而是劫掠，燒殺搶掠基本都做過，完了就繼續下一個目的地。所以會出現今天攻下了這座城，過一段時間再來攻一次的情況。

而黃巢後來攻進長安之後正式建立了大齊政權，算是真正要統治一方，只是黃巢並沒有真的想過治理一個國家，比如他的政府並沒有想過怎麼解決經濟問題，也沒有讓民眾恢復生產，反而只是搶劫長安城的高官和富戶的財產。而黃巢起義軍的劣根性也暴露無遺，他們喜歡在長安城中殺人，即便黃巢想阻止也無從下手。

這讓百姓苦不堪言，在唐軍攻進長安城之後，百姓自然是歡迎唐軍的，只是這些唐軍也只是地方軍隊，他們也是喜歡劫掠，又很快被黃巢打跑。黃巢發現長安城中的百姓居然和唐軍裡通外合，於是開始屠城，殺人無數，血流成河。

不思治理國家的黃巢很快就在三年後被唐僖宗趕出了長安城，當時黃巢尚有15萬大軍，他們繼續和唐軍作戰，正是在黃巢圍攻陳州的時候有了吃人事件，當時陳州久攻不下，黃巢之前並沒有糧草儲備，因此很快就斷了糧，吃樹皮樹葉麻雀老鼠，能吃的不能吃的都拿來吃了，還是不能支撐這樣龐大的軍隊作戰。於是，黃巢決定拿百姓來為士兵充飢。當時吃了多少人，並沒有準確的記載，但吃人這件事確實在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載，這裡四姑娘附上《舊唐書》的一段文字來做說明：

賊圍陳郡百日，關東仍歲無耕稼，人餓倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於臼碎之，合骨而食，其流毒若是。

從這裡我們可以看出，在黃巢圍攻陳州百日之內，糧草斷絕，人人餓得不行，黃巢軍每天殺數千人，然後利用機械化，將人做成食物來充飢。按照圍困的時間和每天殺的人數，可以大體上算出所吃的人數在十萬之上。

當然這也只是一種大約的推測，至於是不是真的每天殺數千人，又是不是連續殺了百日，這都不得而知，況且在那樣的環境下，百姓本身也沒有食物可以吃，易子而食的情況並不少見。所以想得出黃巢軍吃了多少人是不太可能的，即便現在有人用所謂的科學來計算，也只是在設定了某些特定的條件下進行的。

所以，我們只能確認的是，黃巢軍確實吃人了，而且吃了很多人。

黃巢死後，他的部將秦宗權繼續帶領一部分義軍各處劫掠，與唐軍作對，成為當時最恐怖的一個盜匪團伙，他們所到之處，盡殺當地百姓，然後用食鹽醃製起來，充作軍糧，其殘忍程度可想而知。

相傳唐僖宗廣明二年，黃巢攻戰長安，當時老百姓根本就沒有糧食了， 黃巢抓了數十萬人當軍糧。到了僖宗中和三年，黃巢圍陳郡，看到路邊都是飢餓的老百姓，於是開始抓人吃，一天就要吃掉數千人。此事在《舊唐書》和《新唐書》中有一些記載，說是“日食死屍三千具”。

黃巢攻入長安後寫了一首詩，“待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡戴黃金甲。”僅僅是通過這一首詩，就可以知道黃巢也是個梟雄，黃巢領導的起義，也是大唐王朝受重擊最大的。至此之後，大唐王朝必須看藩鎮的臉色了，所以黃巢起義從根本上來講，其正義性還是有的，要不是大唐向蠻夷借兵，估計黃巢起義難以被鎮壓。

黃巢是個鹽商，但是也念過書，在當時算是一個大知識分子了。任何人大的起義都是有嚴密的組織，嚴肅的章程，以十萬人作軍糧，明顯是誣陷。義軍領導不是瘋子，也不是傻子，義軍的壯大靠民心，不可能做這樣的傻事。黃巢軍隊在斷糧之後，估計確實吃過死屍，但是絕對不會去狩獵百姓為食。

記載這件事情的，大多都是一些唐朝的官員，黃巢起義是唐王朝走向滅亡的轉折點，貪腐官僚地主階層的好日子到了盡頭，所以他們寫的史書多數是不可信的。

2018-08-27 14:06:34 論小資

投訴

相傳唐僖宗廣明二年，黃巢攻戰長安，當時老百姓根本就沒有糧食了， 黃巢抓了數十萬人當軍糧。到了僖宗中和三年，黃巢圍陳郡，看到路邊都是飢餓的老百姓，於是開始抓人吃，一天就要吃掉數千人。此事在《舊唐書》和《新唐書》中有一些記載，說是“日食死屍三千具”。

黃巢攻入長安後寫了一首詩，“待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡戴黃金甲。”僅僅是通過這一首詩，就可以知道黃巢也是個梟雄，黃巢領導的起義，也是大唐王朝受重擊最大的。至此之後，大唐王朝必須看藩鎮的臉色了，所以黃巢起義從根本上來講，其正義性還是有的，要不是大唐向蠻夷借兵，估計黃巢起義難以被鎮壓。

黃巢是個鹽商，但是也念過書，在當時算是一個大知識分子了。任何人大的起義都是有嚴密的組織，嚴肅的章程，以十萬人作軍糧，明顯是誣陷。義軍領導不是瘋子，也不是傻子，義軍的壯大靠民心，不可能做這樣的傻事。黃巢軍隊在斷糧之後，估計確實吃過死屍，但是絕對不會去狩獵百姓為食。

記載這件事情的，大多都是一些唐朝的官員，黃巢起義是唐王朝走向滅亡的轉折點，貪腐官僚地主階層的好日子到了盡頭，所以他們寫的史書多數是不可信的。

不要拿現代人的道德標準來衡量古人，尤其是身處亂世之人！古代農民起義的初衷就是為了不被餓死！

首先，我們來分析下，古人為什麼搞暴動起義？

我國古代是農業國，農民因為其自給自足性，很多人可以一輩子不走出自己的家鄉。也是因為這種生活習慣，農民只要有口飯吃，就不會“揭竿而起”！

大家想想書上說的農民起義背景，基本上都是到了走投無路、易子相食的境地。農民吃不上飯了，這才扛起鋤頭打地主。打地主，是因為地主家有錢有糧。有糧食就不用讓家人餓死，就不用吃自己孩子。所以，這才開始暴動起義。可是，地主階級和官府穿一條褲子啊、於是，官府就出兵鎮壓農民。

我們來簡單說下農民起義推翻朝廷的過程。

背景都是天災人禍，百姓吃不飽飯，要餓死了。這個時候，官府不管百姓死活，不僅不救災，還照樣苛捐雜稅。於是，一處餓瘋了的百姓拿起鋤頭把地主家和官府糧倉搶了。搶了地主就有糧食吃了，不用吃自己孩子了。於是，別的地方聽說此事以後，也紛紛響應。

但是，一個地方的存糧是有限的。所以，這些官府眼中的“亂匪暴民”就開始四處流竄作案。仗著人多勢眾，走到哪搶那。沿途快要餓死的百姓紛紛加入進去，整個隊伍很亂，怎麼看都不像軍隊，就是一群拖家帶口的老百姓在“遊行”。

官府肯定不能坐視不管，馬上派出軍隊鎮壓。先是縣裡面的衙役和地方兵，結果，人少，打不過啊。而且，“兩軍對陣”後，一喊話還都沾親帶故的。只能讓州府調臨近地方的兵再來鎮壓。經過多次交手之後，這些“暴民”開始有組織有紀律，形成軍隊性質的隊伍。但是，還不是軍隊，因為他們還是拖家帶口的流竄作案。一直到“暴民”佔領一處城池以後，開始有了根據地，才算真正有了軍隊。

打贏了有飯吃，一切都是為了吃飯。

無論朝廷和農民軍怎麼打，天災和人禍是不可能解決的。地裡長不出糧食，還是照樣沒糧食吃。農民軍不是紅軍，他們沒有崇高的理想。支持農民軍打下去的理由，就是打贏了有飯吃。

農民軍比朝廷更自由，直接搶糧食就行，不用顧忌什麼道德法律。於是，農民軍就要不停地打仗，攻佔城池，搶糧食！黃巢起義軍也一樣！

黃巢幹過私鹽販子，販私鹽在古代可是殺頭的大罪！連自己命都不要的人，還在乎別人的命嗎？

《舊唐書》記載，黃巢率領十多萬軍隊圍困陳州三百多天，軍糧不夠了。於是，就製作了舂磨砦巨碓，把捉來的俘虜碾碎了吃肉。按照每人每天吃三斤肉來算，十萬人要吃30萬斤肉！按照一個人一百斤算（餓的瘦），至少需要3000人！跟史書說的“齊軍日食死屍三千具，合骨而食”，數據相符。

黃巢不吃人肉也沒別的辦法啊，天災人禍還沒過去，糧食顆粒無收，不吃人就只能等死了！

至於黃巢在打陳州時究竟總共吃了多少人，就無從知曉了。有人說是十萬人，也有說是三十萬人。當時連年戰亂，人命如草芥，誰管這些。

（文|勇戰王聊歷史）

相傳黃巢起義之後，初期形勢大好，連克數州，使大唐王朝元氣大傷，乃至國力大衰，自此加速了唐王朝的滅亡。

廣明元年，黃巢登基稱帝，國號“大齊”。當上皇帝之後，黃巢一眾將農民起義的劣根性暴露出來，開始那種奢靡且放蕩的生活，早將起義初期那番豪言壯語拋卻腦後，只顧滿足自己的慾望，全然不顧百姓死活。目睹黃巢等人的腐敗，有文人作詞嘲諷，此事被黃巢知曉後，一怒之下將長安城三千多儒生悉數殺了個乾淨，頭顱堆積一處，黃巢攜眾文武邊看殺人邊飲酒作樂。

連年的揮霍，早已將搶奪來的財物消耗一空，黃巢並沒有召集長安百姓開墾荒田，以此資助軍需。反倒是命士卒挨家挨戶搜刮糧食，兵士手持利刃強取豪奪，百姓苦不堪言。不到兩年光景，以至哀鴻遍野，民不聊生。長安城內以及周遭地域不論窮富人家，早已被搜刮的乾乾淨淨，再拿不出任何糧食。而此時大唐官兵養精蓄銳，一連收復失城數座，斬大齊賊逆無數。

如今唐軍士氣正盛，而黃巢一方卻面臨軍糧吃緊。有道是狗急跳牆，黃巢命手下士卒捕獲無辜百姓為食，雖然是祕密行事，但是終究紙難包火，很快這件事就被傳出。百姓早就對黃巢賊逆恨之入骨，如今大唐天兵不日便到，百姓紛紛逃出城外，尋求唐軍庇護，並且願意為唐軍牽馬帶路。

這之後，大唐天兵如摧枯拉朽一般將黃巢軍隊打得七零八散，直逼京師。黃巢不想做困獸鬥，於是攜帶手下人馬逃離長安。唐軍順利進入長安城，但沒想到趁夜色黃巢來了個大反撲，將唐軍先鋒人馬趕出長安，長安再次落入黃巢之手。可這一回來不打緊，百姓算是遭了殃。

黃巢認為長安百姓心繫大唐，是對自己不忠，於是命手下人馬大開殺戒，進行屠城。凡是男子不論老幼，悉數殺死，凡是女眷不論美醜，可隨意蹂躪。曾有著輝煌歷史的古都長安在黃巢大軍大屠戮下屍橫遍野，血流成河，變成人間煉獄。

黃巢大軍究竟吃了多少人？

在《舊唐書》《新唐書》已經其它一些史料文獻中，都曾說明過黃巢大軍以人為食的案例。史書描述在黃巢大軍失敗的前夕，圍攻陳州近一年的時間裡。為了維持軍隊的戰鬥力，在沒有糧草的情況下，黃巢大軍採用機械化殺人的方式，將陳州附近百姓丟入石臼中，用巨碓搗成肉泥，蒸熟而食，每日殺掉的百姓數目達三千人之多。若此事真的存在過，那麼閻王爺也會汗顏，地獄之中不過如此。但具體被害百姓的數量目前有兩種說法，一說是十萬多，一說是三十萬多。

為此事，專門有營養學家和歷史學家做過實驗，如果一個人想要補充足夠的蛋白質和熱量，以及讓自己沒有飢餓感，那麼就需要食用3斤肉。一百斤鮮肉可以滿足三十三個人每天的食用量。如果黃巢十多萬大軍靠吃人為生的話，每天大約被吃掉的人大概為3030人左右。所以史書記載的：“日食死屍三千具”是可信的。

當然這只是史書中記載的一面之詞，很多人一定會進行反駁，認為這不過是封建王朝用以抹黑農民起義軍藉口。但筆者個人認為這種事情不會空穴來風，古代那麼多起義軍，為何單單詆譭抹黑他黃巢一個？因此黃巢士兵食人的事情很大程度上是存在過的，要不然也不會如此多的史料去記載這件事情。

現代很多人的觀念認為凡是起義的都是好的，凡是封建王朝的帝王都是壞的，但我們也看到了，無論是早期的陳勝吳廣起義、還是黃巾起義、還是黃巢起義、還是李自成起義、還是天平天國起義，初期的宗旨往往是好的，反對的也是封建王朝的壓迫，但只要嚐到一點甜頭，馬上就開始出現腐敗和驕奢淫逸的生活，而且進行窩裡鬥，相互廝殺，自己搖身一變成為更具壓迫性的統治階層。所以這些人的失敗是必然，而不是偶然的。

此事在《舊唐書》和《新唐書》中有一些記載，說是“日食死屍三千具”。但是這也不算是正兒八經的歷史記載，按照當時的情況來看，黃巢起義其實也算是農民起義，全是因為朝廷昏聵，導致了百姓吃不飽飯，實在是活不下去了。而黃巢是個鹽商，但是也念過書，在當時算是一個大知識分子了。

黃巢攻入長安後寫了一首詩，“待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡戴黃金甲。”僅僅是通過這一首詩，就可以知道黃巢也是個梟雄，黃巢領導的起義，也是大唐王朝受重擊最大的。至此之後，大唐王朝必須看藩鎮的臉色了，所以黃巢起義從根本上來講，其正義性還是有的，要不是大唐向蠻夷借兵，估計黃巢起義難以被鎮壓。

至於黃巢的軍隊拿百姓當軍糧，這就帶有一定的誇張性了，黃巢軍隊在斷糧之後，估計確實吃過死屍，但是絕對不會去狩獵百姓為食。因為當時黃巢軍隊的活動區域，正是各個藩鎮交錯的地方，此時百姓早已經躲避兵亂去了，怎麼可能有百姓會傻傻的等著一支軍隊來吃自己。

並且最大的疑點就是記載這件事情的，大多都是一些唐朝的官員，那麼其中就有抹黑之嫌。而且對這件事情的記載，缺乏一致性，看上去更像是想象出來的。例如說將人投入一個巨大的器具裡搗成肉泥，還有什麼剁成肉醬，感覺同地獄一般。這就說明這帶有想象的色彩在裡面，畢竟黃巢起義，是一場農民起義，抹黑自然會存在。

個人觀點認為這件事情不是真的，在歷史上不存在。首先給大家介紹下黃巢這個人。他是唐朝末年農民起義軍的領袖，他在出生鹽商家庭，家境不錯，同時小的時候，天資聰明，文采不錯，可是長大後，考試總是落榜！唐末關東又逢大旱，政府不但無作為反而加強對百姓的搜刮，民不聊生，最終爆發了由王仙芝領導的農民軍起義，黃巢也加入了起義軍。後來王仙芝死去，黃巢為主，號稱“沖天大將軍”。

在歷史書籍比如資治通鑑中講述了黃巢軍隊吃人的事情，大概是這樣記載的，黃巢命令士兵制造了數百個的碓臼，也稱“黃巢機”，每天把數千個活人丟進去，碾碎了，和著骨頭當軍糧。

碓臼是啥，這裡給大家找了個圖片，大概就這個樣子吧！講到這裡我就給大家論述下黃巢軍隊吃人不真實的個人觀點：

一：將人的屍體直接碾碎和著骨頭吃既不衛生又耽誤功夫。

這個很容易理解，我們吃雞鴨魚肉都那麼講究，史書上記載說是直接碾碎屍體，更恐怖的是和著骨頭吃，是個正常人都能明白，這怎麼可能，我們又不是獅子老虎之類的猛獸。要是這樣經常吃下去，士兵們個個都得上吐下瀉，這況且不說，要製造那麼多的碓臼得花很多功夫和時間，因為碾碎的是人，碓臼的尺寸肯定不小，當時黃巢流動作戰，哪有精力去帶著這些東西到處打仗。

二：史書都是由勝利者書寫

黃巢起義出發點很好，但最終失敗了，那史書對於這段歷史的記載肯定是偏向於當時的勝利者大唐王朝。這種現象在中國歷史上太正常不過了，也就是說史書的記載只能用來參考研究，但是不能全部相信。同時呢黃巢起義雖然宗旨和意義是好的，但是他對軍隊管理方面確實一般，軍隊殘暴，所到之處燒殺搶奪，跟土匪沒啥區別，這就更加的有損史書對黃巢起義軍的記載和評論！

其實由這兩點就足夠看出黃巢軍隊大規模吃人充當軍糧這個事件就是假的，就算有，頂多也就是黃巢自己製造的假聞來作為一種戰爭策略吧，想通過這個吃人駭聞嚇嚇唐朝得士兵，打打心理戰。大家如何認為呢！

古今多少英雄豪傑，把兄弟們的命系在褲腰帶上，一路狂奔向帝王之位。

成王敗寇，更是成為了戰爭時代的真理。可無論一場戰爭是勝利還是失敗，深受其苦的都是手無寸鐵的無辜百姓，興，百姓苦，亡，還是百姓苦。

起義，這本應是一場推翻暴政的光明戰爭，在真實歷史上，也總是事與願違。因為並不是所有的起義者都是絕對正義之師，在冰冷的武器之下，對老百姓來說，起義本身就成為了一場浩大的災難。

比如為人詬病的張獻忠起義，他的屠刀下可謂遍佈了無辜亡魂。所到之處，婦女不堪忍受，要被剁掉雙腳，甚至被奸被殺。屠殺百姓，更是再常見不過之事。

那麼黃巢的軍隊拿數十萬百姓當軍糧，這到底是不是真的呢？

歷史中的黃巢，是唐末農民起義的首領，從拉起隊伍以後，取得了一連串勝利。但其中有些勝利，則是突破了人們道德人倫底線的禽獸之舉。

在史書上曾有這樣的記載，黃巢在攻打陳州的時候，糧草不足。這種情況下，黃巢就讓自己的部下建造“碾人”的大器具，名為“巨舂”，將活生生的人放入其中，碾碎成泥，給士兵們食用，以緩解飢餓之苦。

在一年之內，竟吃掉了近三十萬老百姓！

這究竟是不是奇聞野史？大多數人認為這是真的，主要的論據有以下幾點：

第一，他不是農民起義者中唯一喜歡屠殺的人，保持軍隊戰鬥力在他們的心目中是更重要的事情。黃巢起義軍所到之處，大多是屍橫遍野，屠殺這樣的事情是屢見不鮮。在879年的時候，黃巢起義軍攻打廣州，所留下的是滿城的屍體和廢墟，搶奪財物，並且屠殺猶太人及回教徒和基督教徒，足以見其殘暴的程度。

第二，則是按照人體需填飽肚子所攝入的食物來看，十萬人吃掉三十萬老百姓的數據也是有所依據。一個人每天就要吃掉近四斤的人肉，而如果黃巢的軍隊都拿老百姓當作軍糧的話，十萬的軍隊就要吃掉近三千多人的肉。而在長達一年的困守中，在沒有糧草又要攻城的情況之下，做出這等天人共憤的事情，機率頗大。

但是如果換一個角度來仔細論證，也可以對這一事件加以質疑，黃巢起義“吃人”的現象存在著一定程度上的誇張。

首先是中國古代傳統觀念十分深入，人們都比較迷信，吃豬肉牛肉還可以，而這種吃人肉可是大不敬的事情。

其次，即使是黃巢逼著自己的士兵吃人肉，很多士兵也當慣了植食動物，難以下口。

再者，黃巢屠城，沿途的百姓也一定有所耳聞，肯定聞風而跑，並不會在那裡等待挨宰。三十萬這個數字太大，不好收集。

還有一點最重要，那就是唐王朝成功頂住了黃巢起義，最後得以續命，而記載黃巢起義“吃人”的史書都是唐代史官所為，在這種情況下，史書對黃巢領導的起義進行黑化和誇張是有一定可能的。

成王敗寇，你贏了就是皇帝，輸了就是賊寇，既然是輸了，那就別有怨言，踏踏實實等著被潑髒水就好。

匪來如梳,兵來如篦,官來如剃，這黃巢殺人、吃人甚至把一批批人用石磨一樣的東西磨成肉醬來食用。讀之簡直令人髮指，而這些描述都出自《舊唐書》、《資治通鑑》等後世史書，而史書，都是勝利者書寫的。

魯迅先生說得好，翻遍史書，寫滿了“吃人”二字。

要說黃巢的軍隊在餓極了的情況下臨時性的殺一部分百姓充做軍糧那也可能，但是裹挾數十萬百姓當“二腳羊”隨時宰殺，甚至用‘舂磨砦’把百姓“生投於碓，併骨食之”，這簡直是不可思議。

如果黃巢的軍隊老這麼做，天下百姓誰還敢依附，逃命去吧！

而史書上說黃巢把百姓不分男女老幼都抓去做軍糧，吃光了河南數十個州縣的百姓！！

直至最後發展到見了活人就吃的程度，為了省力，把那些洗淨等手續都免了，直接把大活人扒光衣服就往巨碓中扔，內臟和骨頭攪在一起，做成肉醬加骨頭渣供黃巢軍食用。

不說殺人，就說殺豬吧，怎麼得也得洗淨、開膛破肚，要好好準備，畢竟動物身上一半多都是水和其他液體，包括血液，淋巴液、甚至尿液啥的，不弄好，絕對是劇烈的腥味+一地臭水，最後弄出來的肉根本吃不下去。

在古代可沒什麼各種掩蓋異味的調料，按照《資治通鑑》的描述，黃巢的軍隊居然能把無數活人碾成碎渣吃下去，這可是肉糊糊的，充斥了屎尿的玩意，不光臭氣熏天，還腥味十足，什麼樣的人能把這些玩意吃進肚子裡？

即使吃進去，這些肉糊糊在兵荒馬亂的時代裡能保存幾天？怎麼攜帶？黃巢的軍隊都是怪獸麼？

農民們跟著黃巢是想打土豪分田地、發家致富的，不是來跟著黃大帥吃人的屎尿的！

歷史上的一些細節，光憑史書上的隻字片語根本難辨真假，而歷朝歷代統治者對農民起義軍的妖魔化是如出一轍的。

埃德加斯諾打算去紅軍那邊看看，當局百般威脅，反覆和他說紅軍是吃人的妖魔、無惡不作，等斯諾親眼所見之後，才發現一切都不是那麼回事，倒是那些還鄉團、地方官員們很多都很殘暴。

黃巢的軍隊長期處於流動作戰，轉戰大唐的一半國土，處於隨時要打仗的地步，哪能驅趕著數萬數十萬百姓隨軍，更不可能帶著一批巨碓碎肉機，真要高效一些，還不如直接把人肉醃製起來，風乾，保存的時間更久，也便於攜帶，不過這點，史書上沒寫。

什麼樣的軍隊才會大規模的吃人？被圍城已久的時候，無路可走的時候，而且圍困他們的敵軍並不想讓他們活下去，如此絕境下的軍隊，才有可能會吃一些人肉來保持建制的存在，否則，如果一支農民軍動輒大規模吃人，這就是一群已經失去了人人性的惡魔。

而黃巢手下的農民軍，幾十萬人，畢竟都是農民，大多數還是比較簡單的人，他們跟著黃巢可能更多的是為了吃飽飯，如果沒飯吃了，正常的舉動一般就是哪裡有糧，就往哪裡走，沿途可能會拋下一些老弱病殘，直到徵到糧食。

正常情況下，任何一支農民軍，如果混到要頻繁吃人的地步，應該也就到頭了。

黃巢的軍隊拿數十萬百姓當軍糧，這件事在歷史上的確記載過，只不過到底是真是假，在歷史上一直爭論不休，我個人認為這件事半真半假，拿百姓當口糧，直接把人當做食物，這件事應該是真的，但是這個數量應該是假的。數量被無限誇大了，自古以來，無論中外，歷史上都沒有發生過這樣的事情。

拿十萬個人當口糧，這是什麼概念？不知道大家想過沒有，即使再怎麼喪心病狂，也是做不出這種事情的，黃巢的軍隊再怎麼變態，可是每個士兵心中的想法都是不同的，他們真的能夠毫無顧忌的一直吃人肉嗎?未必吧，不是誰都能幹出這種事情的。

根據史書的記載，黃巢的軍隊攻佔長安之後，因為沒有糧食，他便下令軍隊開始捉老百姓，直接把這些人當成糧食吃，並且他還製造了一個巨大的石臼，他將活人全部扔進去，然後直接將活人給碾碎，這樣做飯方便，這個石臼每天要碾死無數人，史書上記載，黃巢的軍隊每天最少也要吃掉一千個人。

這個可信嗎？人又不是動物，當百姓都知道黃巢的軍隊吃人的事情，只要是腦子正常的肯定是立馬就離開當地，惹不起還躲不起嗎？而且如果深究起來，關於黃巢軍隊吃人這件事，並不是記載於正兒八經的史書中的，正規的史書中沒有提到過這件事。

黃巢命令軍隊吃人這件事應該八九不離十，因為歷史上的確有過軍隊拿人當糧食的事情，被逼到絕境，實在沒有口糧只能這麼做，可是要說吃了數十萬人，這就有點離譜了，並且還是在同一個地方捉人，那麼當地人都是傻子嗎？明顯不現實。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。