中國歷史上為何沒有出現過中世紀歐洲那樣嚴重的黑死病？

這個問題其實早就有解答了，鼠疫屬於瘟疫的一類。中國在東漢末期就爆發過大規模的瘟疫。鼠疫是1348年爆發這時候正屬於中國元朝時期。而蒙古最出名的事的是什麼！當然是三次入侵歐洲。蒙古入侵歐洲給帶去了造紙術，印刷術跟火藥。還有無數攜帶鼠疫桿菌的跳蚤和老鼠。有人可能會問哪蒙古人為什麼沒出現大規模的減員還有蒙古入侵歐洲是1235-1243年和黑死病爆發有100多年呢。回答：1蒙古人為什麼沒大量減員，主要是東漢末期的瘟疫。經過那場大瘟疫，整個東亞人群對鼠疫桿菌都有一定的抵抗力。2為什麼相隔100多年才爆發，其實黑死病的出現並是1348年才出現。黑死病是通過細菌傳播。當時的歐洲由於蒙古的三次入侵開始大規模修建堡壘便於防禦人口也開始集中在堡壘附近便於轉移，這才給黑死病的傳播提供了條件。再加上歐洲基本上沒遇過瘟疫，黑死病開始時，並不懂得隔離。所以才會爆發之快影響之大。

但如樓主所說（中國為什麼沒如歐洲爆發大規模的黑死病）這個問題本身就是錯的，綜上所述中國早就爆發過，而且不劣與歐洲。

史書上記載東漢末年瘟疫奪走了兩千多萬人口，而東漢人口最多時高達約六千萬，我們拋開來算在瘟疫爆發前漢朝人口少說也有4000萬左右吧。換言之光是整個漢朝被這場大瘟疫奪走了大約五至六成的人口吧。

我們再看看黑死病，只算歐洲的話造成了2500-5000萬人死亡，看數量是比東漢漢朝瘟疫死的人多。我們再換成比例看在黑死病爆發之前歐洲實際人口多少當時無法統計，但歐洲歷史一直說是奪走了三分之一的人口。也就是三點五成的人口。

一個是五至六成，一個是三點五成。是人都會算哪個多哪個少了吧。

那麼中國的有沒遭受過如同歐洲黑死病那麼大的迫害，我們都可以得出結論了吧！

首先，黑死病這個名稱是歐洲人命名的。中國人叫鼠疫。鼠疫也讓歷史上的中國人付出了很大代價。

西醫和中醫有很大的區別，這跟兩者的治療理論有很大關係。所以西醫治病直接針對病灶，中醫用陰陽調和的理論讓身體自身消滅或者抵消病灶的危害。

如今的西醫很健全強大。我記得有人說過，如果顯微鏡沒有發明，如果青黴素沒有發明。那麼西醫就是巫術一樣。的確，如果沒有顯微鏡，西醫的治療理論就很難找到病因。如果沒有抗生素，我們得的很多病用西醫的方法就不可能治癒。小時候看書講到，歐洲的外殼手術很早就有，但是，在抗生素消炎藥發明之前死亡率很高。而顯微鏡和抗生素是都是很晚西方才發明的。

而在西醫進入中國之前，中國的中醫有著一整套完整的理論和延續幾代甚至更久的獨家經驗。中醫藥方中的消炎，補血，止痛等等的醫療方法足夠。中國在古代也發生過大規模的鼠疫。雖然無法達到如今的治療效果。但同時期確實比歐洲強。這其中就有這中醫的部分功勞。

還有一部分，是我們忽略的。那就是歐洲黑死病爆發死亡大量人的時間是12世紀左右。而封建時代，中國的文明是世界領先的。人口，經濟，軍事，社會程度同時期都領先歐洲一個世紀甚至更久。馬可波羅回國後告訴教皇，在中國，人口百萬的城市比比皆是，普通縣令的住所都比他們很多皇帝的都好。他們的城堡裡的環境能讓同時期的中國老百姓苦哈哈。《勇敢的心》可以體現英國人當時的居住環境。如此的生活環境，對老鼠的防範可想而知。而歷史中國更遠久的春秋秦漢時期，老百姓居住的都是土夯房屋。從傳播上，中國可以把鼠疫控制到局部。即使無法救人，卻做到了隔離，防止擴散。

另外，中國當時的農業生產也比歐洲強，我們大量使用瓷器陶器當餐飲具，而歐洲同期老百姓只能用木質的餐飲具，清洗起來也不去瓷器陶器方便，長時間使用不會被細菌感染。而且，中國人的飲食習慣，西方一直以冷餐為主，中國人以煎炒煮蒸等，這方面也做到了細菌的滅殺。

如今的中醫沒落，不是中醫不強大，而是中醫出現了斷代。中醫的理論陰陽調和。是曾經多少代的獨家經驗口口相傳。現今社會，需要資格考試，曾經的老中醫就沒法通過這些資格考試。我們因為效率，經濟性，戰爭等因素重視了西醫卻無意間忽視了中醫。我老家有一位老爺爺，家裡是祖傳幾代老中醫。鍼灸開方子治好了很多人。可是十年動盪，後期改革開放的忽視，讓老中醫變成了局部人知道的醫生。老人如今90多，身體依舊很好，據說西醫已經判死了的一位村民，說活不過半年，用老中醫的方子，硬撐過了五年。

請大家認真瞭解中醫。如今的癌症控制已經用上了中醫的理論。我們不尊重我們拋棄了，所以韓國人搶先了，說是他們的智慧。

無論西方歷史還是東方歷史，鼠疫應該都是繞不過去的一環。

大規模瘟疫的特點是：1、蔓延速度快，2、覆蓋地域廣，在省內或者臨近區域內接連爆發，3、持續時間長，有的甚至持續到下一年。

感覺中國好像並沒有出現中世紀歐洲那樣嚴重的黑死病，我認為除了歷史記載的不多之外，可能還有以下原因：

1、中國國土面積廣大，又是農業社會，農民被束縛在土地上，世世代代都沒有出過生活的地方，人口流動非常有限，所以瘟疫想大範圍傳播是有困難的。

2、中國古代的衛生條件應該相比西方要好一些的。我國古代為保護城市衛生做出了很多努力，《唐律疏議》中明確規定，“穿垣出穢汙者，杖六十；出水者，勿論”，類似這種規定還可以找到不少。

給大家看張圖感受一下，強烈安利大家去看一下BBC的一個紀錄片《骯髒的城市》

黑死病其實就是中世紀歐洲人對鼠疫的稱呼，而這個東西並不是只有歐洲才有的。

況且，黑死病本身是從亞洲發源來的。

現代學者認為黑死病最早源自中亞，隨著絲綢之路這樣的貿易線路向周邊世界擴散。

接著通過海陸抵達了當時意大利的熱那亞人在克里米亞半島的商業殖民地卡法。通過意大利人的商船直接向整個歐洲地區擴散。

由於從12世紀開始，歐洲全面進入了一個復興階段，城市人口增加，所以公共設施無法跟上城市人口擴張的腳步，簡介幫助了黑死病在歐洲的傳播。基本上10年內，歐洲主要地區都無一倖免。

少數倖免的地方若非山區就是城市人口密度非常低的地區。

此外，蒙古人的金帳汗國在1356年攻打卡法時，還再次將帶有瘟疫的屍體拋入久攻不克的城市中，算是造成了第二次傳播。

而在東亞，黑死病一樣在當時的元朝造成了巨大的殺傷。現代學者普遍認為，元朝在當時並沒有特別尖銳的社會矛盾與問題，但黑死病的爆發摧毀了很多地區的經濟，算是元朝覆滅的導火索。

最著名的例子就是朱元璋，他的父母雙雙死於瘟疫，就是黑死病在中國大爆發的年代。

因為中國人講衛生，像中世紀的歐洲人都是不洗澡的，他們認為勤洗澡會得病，並認為如果不洗澡就會有一層泥堵住毛孔不讓細菌進入，大部分人都是一輩子都不洗澡，讓他們洗澡跟要他們的命一樣。而且如果有人洗澡就會被視為神經病甚至要進行隔離（雖然聽起來很荒唐，但我說的都是真的），雖然羅馬人早就發明了完整的排水系統還有大型的浴池，但因為嫌麻煩還有不習慣日耳曼蠻子並沒有採用不僅自己不用還不允許羅馬人用，所以就剩下了我們中國還在城市中建造完整的排水系統。想想黑死病是來源於老鼠身上的，這種病毒只有稍微講的衛生就不會傳到人身上，當時的歐洲人不洗澡身上還長蝨子（古歐洲繪畫常見抓蝨子的畫面）他們不得黑死病誰得黑死病？

我覺得首先是我國古代的城市有一個相對完善的供水和城市排汙系統，我國古代有關下水道的名稱有好幾種，諸如溝、竇、續、石渠、埔墁等。所用的材料和方法也有多種，有用陶管鋪設，有用石塊修造，或用磚塊砌成。據《考工記》記載：“竇，其崇三尺”，表明當時的下水道已有3尺高度。據《左傳》"成公六年"(公元前585年)記載：“土厚水深，居之不疾，有汾澮以流其惡”（這裡的惡指汙穢）古人對汙水處理，基本上是從衛生學角度來考慮的。而漢唐等朝代，長安洛陽等古都都動則五十萬到一百萬人口，沒有一個完善的給水排汙系統以及公共衛生設施是不可想象的。這都對很多傳染病起到了很好的預防。

​（中國古代的城市下水道）

相對的，西方只有古羅馬時期才有下水道，以及幾十萬人口的羅馬城以及其他幾十萬人口的城市，而進入黑暗中世紀後，日耳曼蠻子們只會打仗，不懂城市建設，直到工業革命前，倫敦和巴黎都只有6萬和8萬人，那時候歐洲人沒有公共廁所，糞便直接從二樓的窗外直接倒到大街上，最後被行人和牲畜踩成新的道路，那時候豬等牲口也是到處亂跑，邊吃邊拉，據說還撞死過一個王子，而且歐洲人們也不喜歡洗澡，他們相信洗澡的時候毛孔會張開，空氣中的病毒就會進入體內……

​

其次我覺得是中國人習慣於喝茶。據說柴可夫斯基是個同性戀，而當時基督教國家是嚴禁搞基的，沙皇聽說後大發雷霆，於是柴可夫斯基害怕的自殺了。但是官方的說法是喝了一杯帶有霍亂的生水。這個官方的版本說明了過去歐洲經常有人因為飲用了不衛生的生水而感染瘟疫，而中國人普遍喜歡飲茶，而飲茶必須要煮沸的熱水泡才能把茶葉泡開，所以中國人在坐在水壺前多等待的那些時間，或許不知不覺拯救了數以千百萬的中國人的生命。

​

最後我覺得就是中國人使用筷子，其實我覺得中國人至今衛生習慣普遍都不太好，比如我有一次觀察到，電影院的洗手間出來有一個洗手檯，還放著洗手液，按理講喜歡看電影的男男女女應該還是比較有素質的，衛生習慣更差的階層一般不會花幾十元專門看電影，但是這些看起來還算衣冠楚楚的男男女女居然連續十幾個人都沒有用過洗手液，大部分只是稍微有沖水溼潤下手，有幾個甚至直接走過洗手檯，更不要說那些衛生習慣更糟糕的底層人士了。但是我們的祖先發明瞭筷子，可以很大程度上避免沾滿汙穢寄生蟲卵或者細菌的雙手直接接觸食物，從而一定程度上避免了病從口入。

而某些國家還盛行手抓飯，加上公共衛生薄弱，又沒有不喝生水的習慣，所以難以避免很多病從口入的疫病流行。


​​

你要知道就算中國人流動性不強外國也有很多人來中國。中國歷史上一直佔著世界經濟的50％左右。 先知穆罕默德還說過：知識雖遠在中國，亦當求之。 所以中國人感染上世界各種疾病的機率非常高。 但是中國人比較文明開放講衛生。 早在春秋時期的古城中就發現了很先進的下水道排水系統，還有電影《大明劫》裡面描述的就是明朝時期如何抗擊疫情的故事。

歸根結底，其實是中國人文化水平較高。黑死病的最重要的原因之一就是那時的歐洲人不講衛生。糞盆裡的屎尿直接從窗臺就倒下來。 反觀中國，中國傳統文化主張與大自然和諧相處，各種科學技術知識都很完備。這裡只說醫學，很多古代流傳到現在的養生之道現在也很有價值。 其實疫情控制的關鍵之處就在於衛生。

天佑中華有中醫！歷史上以來，中國一直是世界上人口最多的國家，也是人口密度比較大的國家。唐代長安市內人口就超過百萬，而西方很多國家城市人口幾十萬已經不得了了。

人口密度大，是瘟疫爆發最有利的條件。中國自東漢末年以來（公元200年左右），1900年期間，沒有爆發過象歐洲中世紀黑死病（公元14世紀）和西班牙大流感（公元20世紀初）這樣死亡達幾千萬的大規模疫情，中醫功不可沒。

有人說，是因為中國東漢末年發生過大瘟疫，因而中國人有了免疫力。而西方人沒有經過大瘟疫，沒有免疫力。但史料記載，“查士丁尼瘟疫是指公元541到542年地中海世界爆發的第一次大規模鼠疫，它造成的損失極為嚴重。此次瘟疫對拜占庭帝國的破壞程度很深，其極高的死亡率使拜占庭帝國人口下降明顯，勞動力和兵力銳減，正常生活秩序受到嚴重破壞，還產生了深遠的社會負面後果，而且對拜占庭帝國、地中海、歐洲的歷史發展都產生了深遠影響。”所以，所謂的歐洲沒有經歷過大瘟疫免疫力的謊言不攻自破。

張仲景是東漢末年的人，目睹了東漢末年的瘟疫、戰亂、災荒對百姓的影響，發憤研讀中醫，救治疾病，並寫下了著名的中醫著作《傷寒雜病論》。《傷寒論》在很大程度是中醫的醫療“範本”，可以照章施治，降低了中醫的難度，自張仲景之後，中醫真正普及到了全國。因而張仲景被百姓稱為“醫聖”，被百姓愛戴和敬仰。自張仲景之後，許多中醫大家著書立說，推廣和傳播中醫，並不斷髮展中醫的理論和技術，使中醫形成包括《神農本草經》《黃帝內經》《難經》《傷寒論》《金匱要略》《本草綱目》……一系列中醫學典籍在內的完整的醫療體系，為中國人民抵禦大規模瘟疫的流傳，起到了核心的作用。

中醫一直有“用寒遠寒，用熱遠熱”，陰陽五行平衡的理論與治療觀點，中國百姓使用熱水的習慣，與中醫理念密不可分。中國民間，也有用石灰、煙水、醋等等進行消毒的習慣，也有吃生蒜、蔥、姜的習慣，雖然那個年代不叫殺菌，但實際上就是殺菌的作用。而這些，都是中醫中藥的組成部分。也是中醫理論指導下慢慢推廣成為民間生活習慣的一部分，人所皆知。還有各地的生活習俗口味，如四川貴州湖南等地的辣或麻辣，江浙一帶的甜，東北人的鹹，西北人吃的孜然，都反映了中醫裡提到的地域氣候與中藥性味的關係。

身在中國，飲食居住習慣的養成，無處不中醫！而這些中醫理論與民間習俗的融合，讓中國有了千年多個盛世，有了源遠流長的中華文明。也讓中國人遠離大瘟疫的襲擾，讓中國人口和密度長期列於世界之首。

中國能夠成為人口大國，繁榮幾千年的文明之國，中醫居功至偉，功不可沒！天佑中華有中醫！

有很多原因。

首先中世紀的城鎮衛生就不合格，他們沒有下水道排放汙水，街道也很窄，只能容下一輛馬車通過，塵土飛揚，以至於一下雨街上就滿是惡臭的淤泥。可以說，只要一下雨，街道和廁所糞坑沒什麼區別。天天待在糞坑一樣的環境裡呼吸著汙濁的空氣，吃著毫無營養的粗麵包，身體免疫力極弱，能不得病嗎？

第二，當時的人不怎麼洗澡，對洗澡有一種宗教情節，因為當時的穆斯林經常洗澡，基督教徒在教職人員的影響下當然就和穆斯林對著幹嘍，再者中世紀也有人因為洗澡而著涼感冒以至於死亡，教職人員就藉此醜化洗澡。聽起來很扯淡是嗎？但中世紀人就是這麼迷信。教職人員就是他們的精神領袖，說什麼就是什麼。

第三，對瘟疫的處理。中世紀人非常迷信，一旦有人因為鼠疫而死，他就會被立馬焚燒，整個城市開始殺貓，他們認為瘟疫是這種不詳的動物帶來的，然後所有的人擠在大教堂裡向上帝禱告（向上帝禱告是中世紀人對付瘟疫的最主要辦法，難怪死的快），這麼擁擠的環境，鼠疫很快就傳播開來。死過人的房屋會被認為是被詛咒的房屋，牆上會寫下一個大大的“P”，用來警告路人。結果一夜之間整個城市的房屋都被貼上“p”，變成一座死城。活下來的人坐著馬車把鼠疫帶給下一座城市，或者病死在路上。

總之最重要的一點就是中世紀人對瘟疫的迷信。一出現瘟疫，他們只會禱告，幾乎不會做出什麼實質性的事情，導致問題越來越嚴重。

反觀中國，在周朝也有大規模的鼠疫發生，但始終沒有像中世紀那麼嚴重。其實是因為周朝人打仗打的多，在處理戰場死屍時積累的經驗，當時打仗死很多人，都是撒石灰集中處理燃燒。所以鼠疫一爆發，當時人就照著打仗時的做法，把所有死屍集中處理，撒石灰，燃燒，這辦法延續了幾千年，在古代社會一直都很管用。

其實也有時代背景的原因，整個中世紀就是一潭死水，停滯不前，毫無進步。在中世紀那樣黑暗的年代，不幸就如同吃飯一樣平常，可能他們早已習慣了吧

這就是個偽命題，各個朝代都有傳染病流行，古代叫瘟疫，沒見古裝片裡皇帝批閱奏摺那個哪個省瘟疫流行死了多少人。東漢大瘟疫，死者三之有二，明朝就是死於瘟疫和災荒，崇禎年間每年不是乾旱就是地震，大災之後必有大疫，死者何止幾百萬幾千萬，可以去看看電影《大明劫》就是反映明末瘟疫的，中醫也沒辦法。中國幅員遼闊，一兩個省死掉大半都影響不大，不至於像歐洲那樣死同樣的人就等同於滅國了。

從歷史看，中國大疫頻發，史不絕書! 現知最早的疫病發生於殷商，甲骨文 有：“貞：疒不。”意思是說：當時疫病流行，人們去占卜，希望疫病不要 再流行。從公元前674年至1949年，這 2632年間，共記載有772年次程度不等的 瘟疫,平均不到4年就有一次。從1500年至1911年不到500年中，共發生大疫238次， 平均不到兩年就有一次。大疫流行時，往往“死者不可勝計”，“丁盡戶絕”， “戶滅村絕”，是真正的人間慘象! 自西周以來，中國歷史上瘟疫大流行的高峰期有以下幾段時期： 一是西漢至東漢時期。東漢末年從公元204年至219年,中原地區瘟疫凶猛。 張仲景：“餘宗族素多，向逾二百，自建安以來，猶未十年，其亡者三分之二， 傷寒十居其七”(醫聖家族尚且如此,其餘可想而知!他又哪有什麼可以效驗千年 的“有效的學術與經驗”呢！) 。特別是建安二十二年（217年）死人尤多。魏 文帝曹丕：“家家有伏屍之痛，室室有號泣之聲，或合門而亡，或舉族而喪者” 。儘管當時沒有準確的數字統計,也不難想象這種疫病究竟猖獗到了什麼程度! 另一是明末至清初（公元16—17世紀）。從1109年至1234年，“疫死者半”、 “開封大疫，諸門出柩90餘萬人。”明代萬曆、崇禎至清康熙年間，即1580至 1663年,癘疫流行，死亡枕籍。最嚴重的是1641年，南北兩直隸，山東、安徽、 浙江、貴州、湖南等地疾疫大作，山東東明縣“春二月瘟疫大作，有一家死數口 者，有一家全歿者，白骨山積，遺骸遍野” 。1643年的瘟疫，“有疙瘩瘟、羊 毛瘟等，呼病即亡，不留片刻。八、九月間，死者數百萬…至霜雪漸繁，勢始漸 殺（古人也觀察到瘟疫是被“自然”所控制的，沒中醫什麼事兒）。” 山東 “春夏間瘟疫盛行，甚至戶滅村絕。”有歷史學家保守估計，明末大瘟疫死亡人 數在千萬以上。中醫對付這種瘟疫又何嘗“胸有成竹”過呢！ 近代中國瘟疫大暴發是從光緒十四（1888）年、民國十（1921）年和民國二 十一（1932）年。僅1888年霍亂流行，被清政府統計到的感染的市縣達 306處。 1900--1949年，“僅僅死於鼠疫的人數就有102萬。病死率89%”1921年，雲南瘟 疫流行，病名是“爛喉丹痧（猩紅熱兼白喉）”。連“雲南省長劉祖武全家傳染 此症，不治死亡”。