王翦要60萬兵,李信稱20萬滅楚,大敗而歸,秦始皇是如何處置的?你怎麼看?

10 個回答
有书共读
2019-06-29

王翦是戰國時期秦國的名將,傑出的軍事家。他身為四朝元老,秦國曆任的多位相國,都對他十分尊重。他與兒子王賁是秦始皇統一六國的最大功臣。王翦與白起、李牧、廉頗並稱“戰國四大名將”。

李信也是戰國時期秦國著名的將領,與王翦同朝為官。他在滅燕國時立下了大功,後來領兵20萬攻打楚國,被楚將項燕打敗。後來才換成王翦帶兵出征。那麼,當初的情況到底是怎樣的呢?秦始皇又是如何處置的?

關於滅楚,李信與王翦的意見不同,秦王採納了李信的意見,王翦告老還鄉。

王翦是戰國時期秦國的名將,傑出的軍事家。他身為四朝元老,秦國曆任的多位相國,都對他十分尊重。他與兒子王賁是秦始皇統一六國的最大功臣。王翦與白起、李牧、廉頗並稱“戰國四大名將”。

李信也是戰國時期秦國著名的將領,與王翦同朝為官。他在滅燕國時立下了大功,後來領兵20萬攻打楚國,被楚將項燕打敗。後來才換成王翦帶兵出征。那麼,當初的情況到底是怎樣的呢?秦始皇又是如何處置的?

關於滅楚,李信與王翦的意見不同,秦王採納了李信的意見,王翦告老還鄉。

在秦始皇滅六國的過程當中,楚國是他第五個攻打的國家。

雖然楚國在之前與秦國的對峙中,丟失了大片的土地,但是“瘦死的駱駝比馬大”,楚國以前“家大業大”,在當時仍然是東方的一個大國,具有相當強的軍事實力。

秦王嬴政很重視這場戰爭,為此,他將秦國的著名將領全部召集起來商討作戰方案。秦王嬴政問道:“消滅楚國,需要多少人馬?”李信搶先回答:“最多不過20萬人。”

嬴政又向王翦詢問看法,王翦說:“需要60萬,否則不可輕言滅楚。”

60萬人幾乎達到秦國可以動員的全部兵力。秦王嬴政認為楚國早已沒落,不需要這麼多的兵力就可拿下。王翦見自己的建議沒有得到採納,便請求告老還鄉。秦王嬴政批准了他的請求。

李信帶兵大敗,秦王嬴政非常憤怒,感覺自己之前的決策存在失誤。

公元前226年,李信被任命為伐楚總司令,蒙武為副將,領兵20萬,大舉進攻楚國。

楚王派將軍項燕率軍抵抗。項燕見秦軍氣勢正盛,便避免與秦軍正面交鋒,而是把戰線拉長,分散秦軍的兵力。李信只好左右突擊,補給線也拉得很長。李信擔心這樣下去,遲早要被拖垮。

慎重考慮之後,李信決定後撤。而此時,卻遭到楚軍的大舉反擊。項燕所率的楚軍佔領秦軍的兩座營壘,斬殺秦國的7名都尉,秦軍大敗。

李信的大敗使得秦王嬴政大為震怒,同時也讓秦王認識到楚國雖然已經衰弱,但畢竟地廣人多,仍具有一定的實力,並非輕易可滅。

嬴政屈駕去請王翦復出,擔起滅楚的大任。王翦出色地完成了任務。

慘痛的教訓使得嬴政明白,看來滅楚一事,還得要王翦出來才行。為了統一大業,秦王嬴政親自到王翦的家鄉請他復出。王翦見秦王嬴政屈尊前來,心裡早已明白前線的戰況。

秦王嬴政又一次賠禮,誠懇的請他復出,並說“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍”。

王翦是戰國時期秦國的名將,傑出的軍事家。他身為四朝元老,秦國曆任的多位相國,都對他十分尊重。他與兒子王賁是秦始皇統一六國的最大功臣。王翦與白起、李牧、廉頗並稱“戰國四大名將”。

李信也是戰國時期秦國著名的將領,與王翦同朝為官。他在滅燕國時立下了大功,後來領兵20萬攻打楚國,被楚將項燕打敗。後來才換成王翦帶兵出征。那麼,當初的情況到底是怎樣的呢?秦始皇又是如何處置的?

關於滅楚,李信與王翦的意見不同,秦王採納了李信的意見,王翦告老還鄉。

在秦始皇滅六國的過程當中,楚國是他第五個攻打的國家。

雖然楚國在之前與秦國的對峙中,丟失了大片的土地,但是“瘦死的駱駝比馬大”,楚國以前“家大業大”,在當時仍然是東方的一個大國,具有相當強的軍事實力。

秦王嬴政很重視這場戰爭,為此,他將秦國的著名將領全部召集起來商討作戰方案。秦王嬴政問道:“消滅楚國,需要多少人馬?”李信搶先回答:“最多不過20萬人。”

嬴政又向王翦詢問看法,王翦說:“需要60萬,否則不可輕言滅楚。”

60萬人幾乎達到秦國可以動員的全部兵力。秦王嬴政認為楚國早已沒落,不需要這麼多的兵力就可拿下。王翦見自己的建議沒有得到採納,便請求告老還鄉。秦王嬴政批准了他的請求。

李信帶兵大敗,秦王嬴政非常憤怒,感覺自己之前的決策存在失誤。

公元前226年,李信被任命為伐楚總司令,蒙武為副將,領兵20萬,大舉進攻楚國。

楚王派將軍項燕率軍抵抗。項燕見秦軍氣勢正盛,便避免與秦軍正面交鋒,而是把戰線拉長,分散秦軍的兵力。李信只好左右突擊,補給線也拉得很長。李信擔心這樣下去,遲早要被拖垮。

慎重考慮之後,李信決定後撤。而此時,卻遭到楚軍的大舉反擊。項燕所率的楚軍佔領秦軍的兩座營壘,斬殺秦國的7名都尉,秦軍大敗。

李信的大敗使得秦王嬴政大為震怒,同時也讓秦王認識到楚國雖然已經衰弱,但畢竟地廣人多,仍具有一定的實力,並非輕易可滅。

嬴政屈駕去請王翦復出,擔起滅楚的大任。王翦出色地完成了任務。

慘痛的教訓使得嬴政明白,看來滅楚一事,還得要王翦出來才行。為了統一大業,秦王嬴政親自到王翦的家鄉請他復出。王翦見秦王嬴政屈尊前來,心裡早已明白前線的戰況。

秦王嬴政又一次賠禮,誠懇的請他復出,並說“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍”。

意思是李信幹得不漂亮,讓秦軍蒙受恥辱;我也要負主要責任,因為是我不聽老將軍你的話,才導致了這樣的後果。

不料,王翦還是推託有病,不願意重出江湖。王翦其實也有自己的擔心。自統一六國以來,王翦與兒子王賁參與了伐趙、攻燕、破魏,功勳遠在他人之上。

該有的名譽都有了,功勞越大,權力越大,功高震主,就會令君王猜忌。

這時候秦王斬釘截鐵地說:“這事我決定了,將軍不必多說。”王翦見嬴政這樣說,只好答應,並再次提出:“要想讓老將出馬,非60萬人馬不可。”嬴政答應了王翦。

王翦與秦王嬴政同車回到咸陽。出征那天,嬴政送王翦到咸陽城外,辭別時,王翦再次向嬴政提出請求:“請大王多多賞賜田地和財寶,老將想趁現在還能打仗的時候為子孫多求點資產。”秦王聽後哈哈大笑,也答應了他。

王翦率大軍東進,在出關之時,先後五次派出使者請秦王落實封賞的事情。有的人很不理解,便問他:“將軍如此要求封賞,不是有些太過分了嗎?”

王翦回答說:“秦王生性多疑,如今秦國全部的兵力都交到我的手上,他心裡肯定很不安,怕我擁兵造反。我討取一些田宅作為子孫的家業,是表明我就這點志向,而沒有其他野心。這樣秦王才能放心啊!”

公元前224年,王翦率大軍抵達前線,取代李信獲得指揮全部秦軍的大權。

楚王聽說以後,下令調動楚國的全部軍隊交給項燕,抵禦秦軍。楚國多次向秦軍挑戰,秦軍始終不肯出戰。

王翦想的是,秦軍遠道而來立足未穩,而不久前又在楚國吃了敗仗,挫傷了士氣,所以不易輕易出擊。現在最重要的是養精蓄銳,然後伺機而動。

項燕自然也有他的考慮。他深知秦軍戰鬥力強,數量又遠超楚軍。王翦又是名將,極會用兵,打持久戰對楚軍並不是件好事,應該趁秦軍立足未穩,速戰速決,才是上策。

在王翦與項燕的智鬥中,王翦以“以逸待勞”把握了主動權,並漸漸形成優勢。楚軍求戰不得,時間一久,鬥志鬆懈。項燕打算率軍東撤。王翦見項燕轉移部隊,抓住時機,乘其不備,下令千軍以排山倒海之勢全線出擊,窮追不捨,大破楚軍主力。

項燕被王翦大軍圍困,沒辦法突圍,無奈自殺。秦軍乘勝追擊,在不到半年的時間裡攻取了楚國大部分領土。

公元前223年,王翦率軍攻入楚國的都城壽春,俘虜楚王,楚國滅亡。楚成了秦國的一個郡縣。

我們又怎麼看待這件事呢?

一是說明嬴政的英明。

李信帶兵打了敗仗,雖然嬴政很生氣,但是卻沒有降罪於他,後來還重用他。果然在之後滅齊的戰役中,李信不負重望,立下了赫赫戰功。這說明秦王不以一時的成敗論英雄,有著帝王的胸襟與遠見。

王翦是戰國時期秦國的名將,傑出的軍事家。他身為四朝元老,秦國曆任的多位相國,都對他十分尊重。他與兒子王賁是秦始皇統一六國的最大功臣。王翦與白起、李牧、廉頗並稱“戰國四大名將”。

李信也是戰國時期秦國著名的將領,與王翦同朝為官。他在滅燕國時立下了大功,後來領兵20萬攻打楚國,被楚將項燕打敗。後來才換成王翦帶兵出征。那麼,當初的情況到底是怎樣的呢?秦始皇又是如何處置的?

關於滅楚,李信與王翦的意見不同,秦王採納了李信的意見,王翦告老還鄉。

在秦始皇滅六國的過程當中,楚國是他第五個攻打的國家。

雖然楚國在之前與秦國的對峙中,丟失了大片的土地,但是“瘦死的駱駝比馬大”,楚國以前“家大業大”,在當時仍然是東方的一個大國,具有相當強的軍事實力。

秦王嬴政很重視這場戰爭,為此,他將秦國的著名將領全部召集起來商討作戰方案。秦王嬴政問道:“消滅楚國,需要多少人馬?”李信搶先回答:“最多不過20萬人。”

嬴政又向王翦詢問看法,王翦說:“需要60萬,否則不可輕言滅楚。”

60萬人幾乎達到秦國可以動員的全部兵力。秦王嬴政認為楚國早已沒落,不需要這麼多的兵力就可拿下。王翦見自己的建議沒有得到採納,便請求告老還鄉。秦王嬴政批准了他的請求。

李信帶兵大敗,秦王嬴政非常憤怒,感覺自己之前的決策存在失誤。

公元前226年,李信被任命為伐楚總司令,蒙武為副將,領兵20萬,大舉進攻楚國。

楚王派將軍項燕率軍抵抗。項燕見秦軍氣勢正盛,便避免與秦軍正面交鋒,而是把戰線拉長,分散秦軍的兵力。李信只好左右突擊,補給線也拉得很長。李信擔心這樣下去,遲早要被拖垮。

慎重考慮之後,李信決定後撤。而此時,卻遭到楚軍的大舉反擊。項燕所率的楚軍佔領秦軍的兩座營壘,斬殺秦國的7名都尉,秦軍大敗。

李信的大敗使得秦王嬴政大為震怒,同時也讓秦王認識到楚國雖然已經衰弱,但畢竟地廣人多,仍具有一定的實力,並非輕易可滅。

嬴政屈駕去請王翦復出,擔起滅楚的大任。王翦出色地完成了任務。

慘痛的教訓使得嬴政明白,看來滅楚一事,還得要王翦出來才行。為了統一大業,秦王嬴政親自到王翦的家鄉請他復出。王翦見秦王嬴政屈尊前來,心裡早已明白前線的戰況。

秦王嬴政又一次賠禮,誠懇的請他復出,並說“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍”。

意思是李信幹得不漂亮,讓秦軍蒙受恥辱;我也要負主要責任,因為是我不聽老將軍你的話,才導致了這樣的後果。

不料,王翦還是推託有病,不願意重出江湖。王翦其實也有自己的擔心。自統一六國以來,王翦與兒子王賁參與了伐趙、攻燕、破魏,功勳遠在他人之上。

該有的名譽都有了,功勞越大,權力越大,功高震主,就會令君王猜忌。

這時候秦王斬釘截鐵地說:“這事我決定了,將軍不必多說。”王翦見嬴政這樣說,只好答應,並再次提出:“要想讓老將出馬,非60萬人馬不可。”嬴政答應了王翦。

王翦與秦王嬴政同車回到咸陽。出征那天,嬴政送王翦到咸陽城外,辭別時,王翦再次向嬴政提出請求:“請大王多多賞賜田地和財寶,老將想趁現在還能打仗的時候為子孫多求點資產。”秦王聽後哈哈大笑,也答應了他。

王翦率大軍東進,在出關之時,先後五次派出使者請秦王落實封賞的事情。有的人很不理解,便問他:“將軍如此要求封賞,不是有些太過分了嗎?”

王翦回答說:“秦王生性多疑,如今秦國全部的兵力都交到我的手上,他心裡肯定很不安,怕我擁兵造反。我討取一些田宅作為子孫的家業,是表明我就這點志向,而沒有其他野心。這樣秦王才能放心啊!”

公元前224年,王翦率大軍抵達前線,取代李信獲得指揮全部秦軍的大權。

楚王聽說以後,下令調動楚國的全部軍隊交給項燕,抵禦秦軍。楚國多次向秦軍挑戰,秦軍始終不肯出戰。

王翦想的是,秦軍遠道而來立足未穩,而不久前又在楚國吃了敗仗,挫傷了士氣,所以不易輕易出擊。現在最重要的是養精蓄銳,然後伺機而動。

項燕自然也有他的考慮。他深知秦軍戰鬥力強,數量又遠超楚軍。王翦又是名將,極會用兵,打持久戰對楚軍並不是件好事,應該趁秦軍立足未穩,速戰速決,才是上策。

在王翦與項燕的智鬥中,王翦以“以逸待勞”把握了主動權,並漸漸形成優勢。楚軍求戰不得,時間一久,鬥志鬆懈。項燕打算率軍東撤。王翦見項燕轉移部隊,抓住時機,乘其不備,下令千軍以排山倒海之勢全線出擊,窮追不捨,大破楚軍主力。

項燕被王翦大軍圍困,沒辦法突圍,無奈自殺。秦軍乘勝追擊,在不到半年的時間裡攻取了楚國大部分領土。

公元前223年,王翦率軍攻入楚國的都城壽春,俘虜楚王,楚國滅亡。楚成了秦國的一個郡縣。

我們又怎麼看待這件事呢?

一是說明嬴政的英明。

李信帶兵打了敗仗,雖然嬴政很生氣,但是卻沒有降罪於他,後來還重用他。果然在之後滅齊的戰役中,李信不負重望,立下了赫赫戰功。這說明秦王不以一時的成敗論英雄,有著帝王的胸襟與遠見。

開始滅楚吃了敗仗,嬴政沒有妄自菲薄,而是正確估計形勢,果斷採取應對策略,重新啟用王翦帶兵。他對王翦說的話,表明他有擔當,屬下犯了錯誤,他不是一味怪罪,而是善於從自身找原因。再者,他知錯就改的自覺性,是作為一代君王非常可貴的品質。

而且為了完成統一大業,嬴政屈尊親自去王翦的家鄉請他復出,並誠懇地說出自己的過失。這種禮賢下士的作風,也是十分難得的。

嬴政作為一個管理者,能夠正確識人、用人,而且出現錯誤時能誠懇地檢討自己,並及時改正。對於有識之士,能夠放下身段,禮賢下士。嬴政能夠成為千古一帝,也就不足為奇了。

二是說明王翦深諳“職場潛規則”,知進退,避鋒芒,保全了自己與家人。

王翦深知自己已經功高震主,於是藉故告老還鄉。在不得已復出時,他深知自己是帶著秦王的全部家底,秦王生性多疑,自己一定要讓他放下心結。因此他故意強調自己出徵為的是多得些田產、財富,讓秦王認為自己志向格局只不過如此,再也沒有更大的野心,不會對秦王的江山社稷造成威脅。因此秦王才不會忌憚自己,這樣,才能護自己及家人周全。

其實有的時候,我們積極進取,並不是前面的風景有多精彩,而是我們已沒有退路!

其實現實中也有多少人,不懂得要適時得體地退出。

“激流勇退”“見好就收”何嘗不是一種人生智慧。人的每個階段都有其相應的使命。

或許,一個華麗的轉身,一個旖旎的背影,更讓人懷念與珍惜!

有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。

活動參與方式:私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利,先到先得哦~

史学达人
2019-05-10

說起王翦來,大家應該都知道他是誰。

他是戰國四大名將之一,在秦國比王翦有名的將領,恐怕也就是白起了吧。說實話王翦對秦國的功勞,比起白起來,是絲毫都不差的。

畢竟秦始皇統一六國的時候,基本上都是王翦的功勞。

但是,說起李信來,大家可能有點陌生。

不過,若是說李信的一個後人,可能大家多少就對李信有一個定位了。

李信的後人之中,有一個叫李廣的名將。李廣正是漢景帝和漢武帝時期的飛將軍。

只要說起李廣來,恐怕是沒有人不知道他的吧。

李廣的祖上,正是題目裡所說的這個李信。

李信也是秦始皇時期,一個年輕有為的將領。在秦始皇統一全國的時候,李信也打了很多勝仗。

說起王翦來,大家應該都知道他是誰。

他是戰國四大名將之一,在秦國比王翦有名的將領,恐怕也就是白起了吧。說實話王翦對秦國的功勞,比起白起來,是絲毫都不差的。

畢竟秦始皇統一六國的時候,基本上都是王翦的功勞。

但是,說起李信來,大家可能有點陌生。

不過,若是說李信的一個後人,可能大家多少就對李信有一個定位了。

李信的後人之中,有一個叫李廣的名將。李廣正是漢景帝和漢武帝時期的飛將軍。

只要說起李廣來,恐怕是沒有人不知道他的吧。

李廣的祖上,正是題目裡所說的這個李信。

李信也是秦始皇時期,一個年輕有為的將領。在秦始皇統一全國的時候,李信也打了很多勝仗。

秦始皇統一六國的時候,先是滅掉的韓國,魏國和趙國。

本來滅掉這三個國家之後,秦始皇是想滅燕國的。

燕王喜很害怕,但是,燕王喜是個無能的主,對於秦始皇的統一戰爭,他是絲毫沒有辦法。反倒是他的兒子太子丹,是個有勇有謀的人。

太子丹想了一個辦法,假裝投降,刺殺秦始皇。

這個故事就是荊軻刺秦的故事,想必大家都已經都知曉了,最終荊軻失敗了,燕國也將遭受滅頂之災。

但是,就在秦始皇的大軍要碾壓燕國的時候,燕王喜祕密的把自己的兒子太子丹給殺了,然後,把太子丹的人頭獻給了秦始皇。

秦始皇暫時放了燕國一馬,燕國畢竟是個彈丸之國,秦始皇看在燕王比較聽話的份上,就先饒恕了他。

說起王翦來,大家應該都知道他是誰。

他是戰國四大名將之一,在秦國比王翦有名的將領,恐怕也就是白起了吧。說實話王翦對秦國的功勞,比起白起來,是絲毫都不差的。

畢竟秦始皇統一六國的時候,基本上都是王翦的功勞。

但是,說起李信來,大家可能有點陌生。

不過,若是說李信的一個後人,可能大家多少就對李信有一個定位了。

李信的後人之中,有一個叫李廣的名將。李廣正是漢景帝和漢武帝時期的飛將軍。

只要說起李廣來,恐怕是沒有人不知道他的吧。

李廣的祖上,正是題目裡所說的這個李信。

李信也是秦始皇時期,一個年輕有為的將領。在秦始皇統一全國的時候,李信也打了很多勝仗。

秦始皇統一六國的時候,先是滅掉的韓國,魏國和趙國。

本來滅掉這三個國家之後,秦始皇是想滅燕國的。

燕王喜很害怕,但是,燕王喜是個無能的主,對於秦始皇的統一戰爭,他是絲毫沒有辦法。反倒是他的兒子太子丹,是個有勇有謀的人。

太子丹想了一個辦法,假裝投降,刺殺秦始皇。

這個故事就是荊軻刺秦的故事,想必大家都已經都知曉了,最終荊軻失敗了,燕國也將遭受滅頂之災。

但是,就在秦始皇的大軍要碾壓燕國的時候,燕王喜祕密的把自己的兒子太子丹給殺了,然後,把太子丹的人頭獻給了秦始皇。

秦始皇暫時放了燕國一馬,燕國畢竟是個彈丸之國,秦始皇看在燕王比較聽話的份上,就先饒恕了他。

這時候秦始皇把眼光放在了強大的楚國身上。

因為當時秦國最著名的將領是王翦。

所以,秦始皇想讓王翦去滅楚國。王翦說我要去滅楚,是沒有問題的,但是,必須要給我六十萬大軍。

否則,是沒有辦法打敗楚國的,,當然了重要的是,沒有六十萬大軍,自己也是不會出兵的。

要知道當時秦始皇的總兵力,也就是六十萬,若是都給了王翦,誰來護衛秦國的安全呢?

秦始皇不想給王翦這麼多士兵。

就在秦始皇舉棋不定的時候,李信站出來了,他說王翦將軍老了,滅掉一個楚國,何須六十萬大軍,給我李信二十萬,我就能滅掉出國。

說起王翦來,大家應該都知道他是誰。

他是戰國四大名將之一,在秦國比王翦有名的將領,恐怕也就是白起了吧。說實話王翦對秦國的功勞,比起白起來,是絲毫都不差的。

畢竟秦始皇統一六國的時候,基本上都是王翦的功勞。

但是,說起李信來,大家可能有點陌生。

不過,若是說李信的一個後人,可能大家多少就對李信有一個定位了。

李信的後人之中,有一個叫李廣的名將。李廣正是漢景帝和漢武帝時期的飛將軍。

只要說起李廣來,恐怕是沒有人不知道他的吧。

李廣的祖上,正是題目裡所說的這個李信。

李信也是秦始皇時期,一個年輕有為的將領。在秦始皇統一全國的時候,李信也打了很多勝仗。

秦始皇統一六國的時候,先是滅掉的韓國,魏國和趙國。

本來滅掉這三個國家之後,秦始皇是想滅燕國的。

燕王喜很害怕,但是,燕王喜是個無能的主,對於秦始皇的統一戰爭,他是絲毫沒有辦法。反倒是他的兒子太子丹,是個有勇有謀的人。

太子丹想了一個辦法,假裝投降,刺殺秦始皇。

這個故事就是荊軻刺秦的故事,想必大家都已經都知曉了,最終荊軻失敗了,燕國也將遭受滅頂之災。

但是,就在秦始皇的大軍要碾壓燕國的時候,燕王喜祕密的把自己的兒子太子丹給殺了,然後,把太子丹的人頭獻給了秦始皇。

秦始皇暫時放了燕國一馬,燕國畢竟是個彈丸之國,秦始皇看在燕王比較聽話的份上,就先饒恕了他。

這時候秦始皇把眼光放在了強大的楚國身上。

因為當時秦國最著名的將領是王翦。

所以,秦始皇想讓王翦去滅楚國。王翦說我要去滅楚,是沒有問題的,但是,必須要給我六十萬大軍。

否則,是沒有辦法打敗楚國的,,當然了重要的是,沒有六十萬大軍,自己也是不會出兵的。

要知道當時秦始皇的總兵力,也就是六十萬,若是都給了王翦,誰來護衛秦國的安全呢?

秦始皇不想給王翦這麼多士兵。

就在秦始皇舉棋不定的時候,李信站出來了,他說王翦將軍老了,滅掉一個楚國,何須六十萬大軍,給我李信二十萬,我就能滅掉出國。

秦始皇大喜過望,他誇李信真是英雄出少年呀。

於是,秦始皇就給了李信二十萬大軍,讓他去滅楚。

要知道能令王翦忌憚的楚軍,那可不是李信吹吹牛就能搞定的。李信太過於自信了,他並不知道面對的楚國有多麼的強大。

楚軍之所以強悍,是因為楚軍裡有名將項燕。

李信剛開始進攻楚國的時候,確實很順利,只不過他不知道的是,他中了項燕的計,最終,李信當然是大敗而歸了。

說起王翦來,大家應該都知道他是誰。

他是戰國四大名將之一,在秦國比王翦有名的將領,恐怕也就是白起了吧。說實話王翦對秦國的功勞,比起白起來,是絲毫都不差的。

畢竟秦始皇統一六國的時候,基本上都是王翦的功勞。

但是,說起李信來,大家可能有點陌生。

不過,若是說李信的一個後人,可能大家多少就對李信有一個定位了。

李信的後人之中,有一個叫李廣的名將。李廣正是漢景帝和漢武帝時期的飛將軍。

只要說起李廣來,恐怕是沒有人不知道他的吧。

李廣的祖上,正是題目裡所說的這個李信。

李信也是秦始皇時期,一個年輕有為的將領。在秦始皇統一全國的時候,李信也打了很多勝仗。

秦始皇統一六國的時候,先是滅掉的韓國,魏國和趙國。

本來滅掉這三個國家之後,秦始皇是想滅燕國的。

燕王喜很害怕,但是,燕王喜是個無能的主,對於秦始皇的統一戰爭,他是絲毫沒有辦法。反倒是他的兒子太子丹,是個有勇有謀的人。

太子丹想了一個辦法,假裝投降,刺殺秦始皇。

這個故事就是荊軻刺秦的故事,想必大家都已經都知曉了,最終荊軻失敗了,燕國也將遭受滅頂之災。

但是,就在秦始皇的大軍要碾壓燕國的時候,燕王喜祕密的把自己的兒子太子丹給殺了,然後,把太子丹的人頭獻給了秦始皇。

秦始皇暫時放了燕國一馬,燕國畢竟是個彈丸之國,秦始皇看在燕王比較聽話的份上,就先饒恕了他。

這時候秦始皇把眼光放在了強大的楚國身上。

因為當時秦國最著名的將領是王翦。

所以,秦始皇想讓王翦去滅楚國。王翦說我要去滅楚,是沒有問題的,但是,必須要給我六十萬大軍。

否則,是沒有辦法打敗楚國的,,當然了重要的是,沒有六十萬大軍,自己也是不會出兵的。

要知道當時秦始皇的總兵力,也就是六十萬,若是都給了王翦,誰來護衛秦國的安全呢?

秦始皇不想給王翦這麼多士兵。

就在秦始皇舉棋不定的時候,李信站出來了,他說王翦將軍老了,滅掉一個楚國,何須六十萬大軍,給我李信二十萬,我就能滅掉出國。

秦始皇大喜過望,他誇李信真是英雄出少年呀。

於是,秦始皇就給了李信二十萬大軍,讓他去滅楚。

要知道能令王翦忌憚的楚軍,那可不是李信吹吹牛就能搞定的。李信太過於自信了,他並不知道面對的楚國有多麼的強大。

楚軍之所以強悍,是因為楚軍裡有名將項燕。

李信剛開始進攻楚國的時候,確實很順利,只不過他不知道的是,他中了項燕的計,最終,李信當然是大敗而歸了。

李信因為失敗了,所以不得不逃走,他還是全身而退了。

至於李信回去後,秦始皇有沒有處罰他,我們就不得而知了,因為《史記》裡沒有記錄。

不過通過之後李信參與的滅燕和滅齊之戰,我們可以看出,李信應該是沒有受到處罰的。畢竟勝敗乃兵家常事,不能因為人家失敗一次,就處罰人家。

要麼誰還肯為秦始皇賣命呢?你說對不對?

李信失敗之後,秦始皇趕緊去王翦那裡道歉,然後給了王翦六十萬人馬,最終是王翦把楚國給滅掉的。

不過,通過這件事,也可以看出秦始皇的胸襟來。

你看他知道錯用李信之後,去給王翦登門道歉,這樣的秦始皇,肯定可以成就一番霸業的了。你說對不對?

积翠古亭
2019-01-21

秦第一次滅楚大敗之後,史料記載秦始皇的反應是比較簡單的,主要是六個字:“始皇聞之大怒”。怒歸怒,秦始皇並沒有因此而氣急敗壞,而是保持了高度的清醒,並立即開始了糾錯行動,主要有以下幾點;

第一個行動是,秦王親自趕赴頻陽,會見已經歸隱的名將王翦。這裡值得注意的是,以當時秦國大敗後的緊迫形勢,以秦國的法度,以君主制時代的基本禮儀,秦王完全可以緊急下令,召見王翦入咸陽會商。可是,秦王並沒有直接下令召見,而是立即親自趕赴王翦的家鄉。這一非凡舉動,在整個君主制時代是極其少見的。這一行動也透露出另外一個實際內涵,就是秦王明確地向王翦認錯,以實際作為檢討自己。縱觀整個古典歷史時代,讓一個君王自己認錯,何其難也?而秦王嬴政以實際行動,實實在在的做到了,相比之下,秦王嬴政無疑是偉大的。

第二個行動是,與王翦坦誠會商。這次會商談話,歷史記載很清楚,主要是三個方面:

  • 一則,明確檢討自己。史料的原話是:“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。”——我沒有采納將軍的謀劃,任用李信,果然使秦軍遭受了辱沒。

  • 二則,動員王翦出山擔任滅楚統帥。秦王從當時的實際情勢開始,史料的原話是:“今聞荊兵(楚軍)日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎?”——楚軍已經步步進逼了,將軍縱然有病,能忍心丟下我不管嗎?

  • 三則,秦王答應了王翦出山的一切條件。王翦的原話是:“大王必不得已用老臣,非六十萬人不可。”秦王嬴政立即回答:“為聽將軍計耳”——我來,為的就是聽你的謀劃啊。需要注意的是,李信大敗之後,秦軍減員還是比較嚴重的,短期內再度集中六十萬大軍,縱然有兵可調,也是一件十分艱鉅的事情,此事,足見秦王的魄力。

顯然,秦王嬴政的反省與決策,此時已經十分明確了。

第三個行動是,對於李信的戰敗,秦王嬴政對領軍統帥並沒有苛責,而是自己一力承擔了決策失當的罪責。按照秦國的耕戰傳統,有功必賞,有罪必罰,對於遭受重大失敗的統帥幾乎都會面臨斬刑。而從歷史事實來看,秦王嬴政並沒有這麼做,第一次滅楚之戰的副統帥蒙武,仍然在第二次滅楚之戰中擔任副統帥,戴罪立功。而第一次滅楚之戰的主帥李信,也沒有遭到嚴厲處罰,之後在秦帝國反擊匈奴之戰中,李信仍然統帥隴西大軍,向西反擊羌人、戎狄與西匈奴之聯合勢力。

總而言之,第一次滅楚之戰大敗後,秦王嬴政仍能保持高度清醒,不僅反躬自身,一力承擔戰敗罪責,而且以非凡的魄力,果斷重新調整戰略部署,以王翦為統帥,再次集結六十萬大軍南下,在第二年春天發動了第二次滅楚之戰,最終大獲全勝。在這一過程中,秦王嬴政一系列作為所表現出的寬宏大量、非凡勇氣和驚人魄力,令人欽佩。

秦第一次滅楚大敗之後,史料記載秦始皇的反應是比較簡單的,主要是六個字:“始皇聞之大怒”。怒歸怒,秦始皇並沒有因此而氣急敗壞,而是保持了高度的清醒,並立即開始了糾錯行動,主要有以下幾點;

第一個行動是,秦王親自趕赴頻陽,會見已經歸隱的名將王翦。這裡值得注意的是,以當時秦國大敗後的緊迫形勢,以秦國的法度,以君主制時代的基本禮儀,秦王完全可以緊急下令,召見王翦入咸陽會商。可是,秦王並沒有直接下令召見,而是立即親自趕赴王翦的家鄉。這一非凡舉動,在整個君主制時代是極其少見的。這一行動也透露出另外一個實際內涵,就是秦王明確地向王翦認錯,以實際作為檢討自己。縱觀整個古典歷史時代,讓一個君王自己認錯,何其難也?而秦王嬴政以實際行動,實實在在的做到了,相比之下,秦王嬴政無疑是偉大的。

第二個行動是,與王翦坦誠會商。這次會商談話,歷史記載很清楚,主要是三個方面:

  • 一則,明確檢討自己。史料的原話是:“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。”——我沒有采納將軍的謀劃,任用李信,果然使秦軍遭受了辱沒。

  • 二則,動員王翦出山擔任滅楚統帥。秦王從當時的實際情勢開始,史料的原話是:“今聞荊兵(楚軍)日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎?”——楚軍已經步步進逼了,將軍縱然有病,能忍心丟下我不管嗎?

  • 三則,秦王答應了王翦出山的一切條件。王翦的原話是:“大王必不得已用老臣,非六十萬人不可。”秦王嬴政立即回答:“為聽將軍計耳”——我來,為的就是聽你的謀劃啊。需要注意的是,李信大敗之後,秦軍減員還是比較嚴重的,短期內再度集中六十萬大軍,縱然有兵可調,也是一件十分艱鉅的事情,此事,足見秦王的魄力。

顯然,秦王嬴政的反省與決策,此時已經十分明確了。

第三個行動是,對於李信的戰敗,秦王嬴政對領軍統帥並沒有苛責,而是自己一力承擔了決策失當的罪責。按照秦國的耕戰傳統,有功必賞,有罪必罰,對於遭受重大失敗的統帥幾乎都會面臨斬刑。而從歷史事實來看,秦王嬴政並沒有這麼做,第一次滅楚之戰的副統帥蒙武,仍然在第二次滅楚之戰中擔任副統帥,戴罪立功。而第一次滅楚之戰的主帥李信,也沒有遭到嚴厲處罰,之後在秦帝國反擊匈奴之戰中,李信仍然統帥隴西大軍,向西反擊羌人、戎狄與西匈奴之聯合勢力。

總而言之,第一次滅楚之戰大敗後,秦王嬴政仍能保持高度清醒,不僅反躬自身,一力承擔戰敗罪責,而且以非凡的魄力,果斷重新調整戰略部署,以王翦為統帥,再次集結六十萬大軍南下,在第二年春天發動了第二次滅楚之戰,最終大獲全勝。在這一過程中,秦王嬴政一系列作為所表現出的寬宏大量、非凡勇氣和驚人魄力,令人欽佩。

历史杂坛
2019-04-11

20萬可以擊敗楚國,但滅不了楚國。秦始皇對於李信的失敗,並沒有嚴厲的懲罰。有人說李信的失敗,主要原因是昌平君的叛變,不然20萬大軍足以使楚國亡國。

20萬可以擊敗楚國,但滅不了楚國。秦始皇對於李信的失敗,並沒有嚴厲的懲罰。有人說李信的失敗,主要原因是昌平君的叛變,不然20萬大軍足以使楚國亡國。

首先來說,歷史無法重來,更沒有如果。“楚雖三戶,亡秦必楚”,也說明了楚國儘管偏安一隅,可實力卻是在六國中能夠唯一和秦國相抗衡的力量了。有人說齊國很強大,筆者認為齊國的強大是在國力,而不完全是在戰鬥力上。換句話說,齊國太缺乏戰爭的洗禮了,以至於士兵早已忘了如何作戰?

相反的,楚國儘管和秦國的戰爭中大敗過幾次,軍事實力受到衝擊。可越是這樣,留下來的才越是久經沙場、以一當百的老將。

20萬可以擊敗楚國,但滅不了楚國。秦始皇對於李信的失敗,並沒有嚴厲的懲罰。有人說李信的失敗,主要原因是昌平君的叛變,不然20萬大軍足以使楚國亡國。

首先來說,歷史無法重來,更沒有如果。“楚雖三戶,亡秦必楚”,也說明了楚國儘管偏安一隅,可實力卻是在六國中能夠唯一和秦國相抗衡的力量了。有人說齊國很強大,筆者認為齊國的強大是在國力,而不完全是在戰鬥力上。換句話說,齊國太缺乏戰爭的洗禮了,以至於士兵早已忘了如何作戰?

相反的,楚國儘管和秦國的戰爭中大敗過幾次,軍事實力受到衝擊。可越是這樣,留下來的才越是久經沙場、以一當百的老將。

王翦是個聰明人,他知道楚國絕不是表面看起來的那樣不堪,這才給秦始皇提出需要60萬大軍方能蕩平出國。這其實是個保守估計,再加上在當時的情況下,秦國恐怕舉全國之力也不一定湊得齊60萬大軍。在這樣的情況下,秦始皇是非常遲疑的。再聽到李信只需20萬就可以滅掉楚國,秦始皇於是給了李信這個機會,讓他率領20萬大軍,進攻楚國。

這場戰爭的結局我們都知道,李信敗了。這裡不去探討李信為何會失敗?只是說失敗以後受到了怎樣的懲罰?

20萬可以擊敗楚國,但滅不了楚國。秦始皇對於李信的失敗,並沒有嚴厲的懲罰。有人說李信的失敗,主要原因是昌平君的叛變,不然20萬大軍足以使楚國亡國。

首先來說,歷史無法重來,更沒有如果。“楚雖三戶,亡秦必楚”,也說明了楚國儘管偏安一隅,可實力卻是在六國中能夠唯一和秦國相抗衡的力量了。有人說齊國很強大,筆者認為齊國的強大是在國力,而不完全是在戰鬥力上。換句話說,齊國太缺乏戰爭的洗禮了,以至於士兵早已忘了如何作戰?

相反的,楚國儘管和秦國的戰爭中大敗過幾次,軍事實力受到衝擊。可越是這樣,留下來的才越是久經沙場、以一當百的老將。

王翦是個聰明人,他知道楚國絕不是表面看起來的那樣不堪,這才給秦始皇提出需要60萬大軍方能蕩平出國。這其實是個保守估計,再加上在當時的情況下,秦國恐怕舉全國之力也不一定湊得齊60萬大軍。在這樣的情況下,秦始皇是非常遲疑的。再聽到李信只需20萬就可以滅掉楚國,秦始皇於是給了李信這個機會,讓他率領20萬大軍,進攻楚國。

這場戰爭的結局我們都知道,李信敗了。這裡不去探討李信為何會失敗?只是說失敗以後受到了怎樣的懲罰?

從歷史文獻中記載的,李信後來仍然帶兵參與了滅燕和滅齊的戰爭。從這一點來看,李信的那次失敗應該不會被秦始皇判為全責,頂多就是個降級之類的處罰罷了。而且縱觀秦國戰敗仍不降職不削權不奪爵的多了去了,李信就憑這一敗人生就全盤否定?贏政的思維沒那麼偏激。

张生全精彩历史
2019-07-06

秦王想攻滅楚國,問李信需要多少部隊?李信說20萬足夠了。問王翦需要多少部隊?王翦卻說需要60萬。於是秦王認為王翦老了,派李信率20萬軍隊前往攻打秦國,結果李信敗逃回來。於是秦王前往給王翦道歉,並給了王翦60萬軍隊。最終,王翦帶著60萬軍隊滅了楚國。

秦王想攻滅楚國,問李信需要多少部隊?李信說20萬足夠了。問王翦需要多少部隊?王翦卻說需要60萬。於是秦王認為王翦老了,派李信率20萬軍隊前往攻打秦國,結果李信敗逃回來。於是秦王前往給王翦道歉,並給了王翦60萬軍隊。最終,王翦帶著60萬軍隊滅了楚國。

(李信劇照)

那麼,這裡就出現一個問題,王翦打楚國,真的需要60萬大軍嗎?

實際上,在秦滅六國的過程中,攻打趙國的時候,雖然出兵最多,也只用了30萬。楚國在當時其實並不是最強大的,為什麼王翦卻認為要用60萬呢?

說起來,李信的判斷應該是不錯的。滅趙國用了30萬,楚國當時並不比趙國強,因此李信認為20萬足夠了。而且,李信在進攻楚國的過程中,其實一開始一直在打勝仗,他先是拿下平輿,接著又攻克鄢郢,連打了兩次勝仗。同時,蒙恬帶領的另一支軍隊也攻下寢丘。後來,當李信準備去城父與蒙恬會合的時候,被項燕尾隨,追了三天三夜,最後,項燕打了李信一個措手不及。李信因此敗逃回國內。

從這裡可以看出,實際上,李信之所以失敗,明顯是輕敵所致。如果他足夠重視楚國的軍隊,足夠重視項燕,他就不會輸。

而項燕也不是沒有弱點。後來王翦率軍攻打項燕的時候,王翦不輕易出戰,而項燕則多次挑戰不成。最後,項燕的軍隊鬆懈下來,王翦才發動反擊。由此可見,項燕雖說是楚國的名將,但是他在對付王翦的軍隊上,其實辦法不多。而且他本人治軍也不嚴格,士兵鬆懈就是一個證明。

因此,如果當初李信引起高度重視,講一點戰略戰術,他未必就滅不了楚國。

既然李信20萬軍隊就可能滅掉楚國,為何王翦還向秦王要60萬大軍呢?

秦王想攻滅楚國,問李信需要多少部隊?李信說20萬足夠了。問王翦需要多少部隊?王翦卻說需要60萬。於是秦王認為王翦老了,派李信率20萬軍隊前往攻打秦國,結果李信敗逃回來。於是秦王前往給王翦道歉,並給了王翦60萬軍隊。最終,王翦帶著60萬軍隊滅了楚國。

(李信劇照)

那麼,這裡就出現一個問題,王翦打楚國,真的需要60萬大軍嗎?

實際上,在秦滅六國的過程中,攻打趙國的時候,雖然出兵最多,也只用了30萬。楚國在當時其實並不是最強大的,為什麼王翦卻認為要用60萬呢?

說起來,李信的判斷應該是不錯的。滅趙國用了30萬,楚國當時並不比趙國強,因此李信認為20萬足夠了。而且,李信在進攻楚國的過程中,其實一開始一直在打勝仗,他先是拿下平輿,接著又攻克鄢郢,連打了兩次勝仗。同時,蒙恬帶領的另一支軍隊也攻下寢丘。後來,當李信準備去城父與蒙恬會合的時候,被項燕尾隨,追了三天三夜,最後,項燕打了李信一個措手不及。李信因此敗逃回國內。

從這裡可以看出,實際上,李信之所以失敗,明顯是輕敵所致。如果他足夠重視楚國的軍隊,足夠重視項燕,他就不會輸。

而項燕也不是沒有弱點。後來王翦率軍攻打項燕的時候,王翦不輕易出戰,而項燕則多次挑戰不成。最後,項燕的軍隊鬆懈下來,王翦才發動反擊。由此可見,項燕雖說是楚國的名將,但是他在對付王翦的軍隊上,其實辦法不多。而且他本人治軍也不嚴格,士兵鬆懈就是一個證明。

因此,如果當初李信引起高度重視,講一點戰略戰術,他未必就滅不了楚國。

既然李信20萬軍隊就可能滅掉楚國,為何王翦還向秦王要60萬大軍呢?

(項燕劇照 )

我覺得主要有以下幾個原因。

一、王翦不想帶兵打仗。

秦王聽說王翦要60萬大軍,就說王翦老了。其實,秦王說的話一點兒也沒錯,王翦確實老了。當王翦打完與楚國的戰爭後,他就再也沒有帶過兵了。

王翦因為老了,所以他其實並不想出兵打仗。為什麼這麼說呢?

並不是王翦不願意打仗,而是他知道,秦王這個人有猜忌之心。王翦在滅韓、趙、魏的過程中,已經立下了很大的功勞。再滅掉楚國,他的功勞會更大。功勞大,對王翦來說,並不是一件好事,這會讓秦王的猜忌之心更重。秦王猜忌心變重,那麼王翦就會有生命威脅。白起就是一個實實在在的例子。

後來王翦率領60萬大軍出征的時候,一定要秦王多封一些土地給他,甚至走到半途,還派人回去讓秦王把這件事落實到位,就是他想打消秦王猜忌心的表現。

因為秦王有猜忌之心,因此,對於王翦來說,最好就是不帶兵出戰。不帶兵出戰,他就會很安全。所以,他要秦王給他60萬大軍,其實就是知道秦王不會給他那麼多。這樣,他就不用出戰了。

秦王想攻滅楚國,問李信需要多少部隊?李信說20萬足夠了。問王翦需要多少部隊?王翦卻說需要60萬。於是秦王認為王翦老了,派李信率20萬軍隊前往攻打秦國,結果李信敗逃回來。於是秦王前往給王翦道歉,並給了王翦60萬軍隊。最終,王翦帶著60萬軍隊滅了楚國。

(李信劇照)

那麼,這裡就出現一個問題,王翦打楚國,真的需要60萬大軍嗎?

實際上,在秦滅六國的過程中,攻打趙國的時候,雖然出兵最多,也只用了30萬。楚國在當時其實並不是最強大的,為什麼王翦卻認為要用60萬呢?

說起來,李信的判斷應該是不錯的。滅趙國用了30萬,楚國當時並不比趙國強,因此李信認為20萬足夠了。而且,李信在進攻楚國的過程中,其實一開始一直在打勝仗,他先是拿下平輿,接著又攻克鄢郢,連打了兩次勝仗。同時,蒙恬帶領的另一支軍隊也攻下寢丘。後來,當李信準備去城父與蒙恬會合的時候,被項燕尾隨,追了三天三夜,最後,項燕打了李信一個措手不及。李信因此敗逃回國內。

從這裡可以看出,實際上,李信之所以失敗,明顯是輕敵所致。如果他足夠重視楚國的軍隊,足夠重視項燕,他就不會輸。

而項燕也不是沒有弱點。後來王翦率軍攻打項燕的時候,王翦不輕易出戰,而項燕則多次挑戰不成。最後,項燕的軍隊鬆懈下來,王翦才發動反擊。由此可見,項燕雖說是楚國的名將,但是他在對付王翦的軍隊上,其實辦法不多。而且他本人治軍也不嚴格,士兵鬆懈就是一個證明。

因此,如果當初李信引起高度重視,講一點戰略戰術,他未必就滅不了楚國。

既然李信20萬軍隊就可能滅掉楚國,為何王翦還向秦王要60萬大軍呢?

(項燕劇照 )

我覺得主要有以下幾個原因。

一、王翦不想帶兵打仗。

秦王聽說王翦要60萬大軍,就說王翦老了。其實,秦王說的話一點兒也沒錯,王翦確實老了。當王翦打完與楚國的戰爭後,他就再也沒有帶過兵了。

王翦因為老了,所以他其實並不想出兵打仗。為什麼這麼說呢?

並不是王翦不願意打仗,而是他知道,秦王這個人有猜忌之心。王翦在滅韓、趙、魏的過程中,已經立下了很大的功勞。再滅掉楚國,他的功勞會更大。功勞大,對王翦來說,並不是一件好事,這會讓秦王的猜忌之心更重。秦王猜忌心變重,那麼王翦就會有生命威脅。白起就是一個實實在在的例子。

後來王翦率領60萬大軍出征的時候,一定要秦王多封一些土地給他,甚至走到半途,還派人回去讓秦王把這件事落實到位,就是他想打消秦王猜忌心的表現。

因為秦王有猜忌之心,因此,對於王翦來說,最好就是不帶兵出戰。不帶兵出戰,他就會很安全。所以,他要秦王給他60萬大軍,其實就是知道秦王不會給他那麼多。這樣,他就不用出戰了。

(王翦劇照 )

二、王翦愛惜自己的羽毛。

王翦一生基本上打的都是勝仗。對於和楚國的戰爭來說,差不多算是他最後的帶兵打仗。如果這最後一次帶兵打仗,他打敗了,可以說一生的名譽將毀於一旦,他可不願意做這樣的事情。

所以,對於這次帶兵,他十分謹慎。想盡量多帶一些人去,以此保證絕對打敗楚國。

後來,當王翦率軍打楚國的時候,他在邊境上屯兵一年之久,就此便可以看出,他有多麼的小心謹慎。

三、王翦過於高估楚國。

王翦之所以一定要那麼多人馬打仗,與他過於高估楚國有一定關係。

秦國在滅楚國之前,雖然也和楚國發生過不少戰爭,對楚國有很大的削弱。但要知道,楚國畢竟是東方六國中,國土面積最大的國家,曾經一直和中原國家對抗,又曾經稱霸一時,其基礎在那裡。

雖然實際上到那時候,楚國完全是一副空架子了,但是,王翦依然不敢小瞧。所以,他認為必須要60萬軍隊,要有超過對付其它所有五國的軍隊,才有勝算。

(參考資料:《史記》)

溪风332
2019-05-10

事情是這樣的。當時秦始皇問李信,有多少戎馬可以拿下楚國,李信說,最多二十萬。而始皇又去諮詢王翦,王翦說非六十萬不可。秦始皇以為王翦老了,失去了應有的銳氣,所以派李信攻楚,成果大敗。

事情是這樣的。當時秦始皇問李信,有多少戎馬可以拿下楚國,李信說,最多二十萬。而始皇又去諮詢王翦,王翦說非六十萬不可。秦始皇以為王翦老了,失去了應有的銳氣,所以派李信攻楚,成果大敗。

秦始皇當時十分盛怒,又去問王翦。王翦說假如非要他出馬。就必須要給夠六十萬戎馬。秦始皇毫不猶豫的答應了。當然結果大家自然知道了。

事情是這樣的。當時秦始皇問李信,有多少戎馬可以拿下楚國,李信說,最多二十萬。而始皇又去諮詢王翦,王翦說非六十萬不可。秦始皇以為王翦老了,失去了應有的銳氣,所以派李信攻楚,成果大敗。

秦始皇當時十分盛怒,又去問王翦。王翦說假如非要他出馬。就必須要給夠六十萬戎馬。秦始皇毫不猶豫的答應了。當然結果大家自然知道了。

那麼為何打楚國需要那麼多人呢

打楚國之時,楚國內部雖不是很聯合,但現已沒有第三國的禍患,再有當時的楚國大將軍向燕是個連後來滅楚的秦國大將王翦都俱他三分,第一次伐楚,李信狂妄自大,只帶兵20萬,大北而歸,后王翦帶兵60萬才降服楚國。這是人的因素。楚國早在春秋時就立國,國民個個仇恨外敵,即使在楚王昏庸之時也很少有內爭,這是民心所向。再有,楚國大多水澤,秦王的步兵和弩兵不適合水戰,而楚國水戰極為厲害。最後,楚國是戰國七雄中地域最大的,內地寬廣,有足夠大的後方給與迂迴。所以即使是王翦這樣的軍事家也要60萬才可攻下楚國。

事情是這樣的。當時秦始皇問李信,有多少戎馬可以拿下楚國,李信說,最多二十萬。而始皇又去諮詢王翦,王翦說非六十萬不可。秦始皇以為王翦老了,失去了應有的銳氣,所以派李信攻楚,成果大敗。

秦始皇當時十分盛怒,又去問王翦。王翦說假如非要他出馬。就必須要給夠六十萬戎馬。秦始皇毫不猶豫的答應了。當然結果大家自然知道了。

那麼為何打楚國需要那麼多人呢

打楚國之時,楚國內部雖不是很聯合,但現已沒有第三國的禍患,再有當時的楚國大將軍向燕是個連後來滅楚的秦國大將王翦都俱他三分,第一次伐楚,李信狂妄自大,只帶兵20萬,大北而歸,后王翦帶兵60萬才降服楚國。這是人的因素。楚國早在春秋時就立國,國民個個仇恨外敵,即使在楚王昏庸之時也很少有內爭,這是民心所向。再有,楚國大多水澤,秦王的步兵和弩兵不適合水戰,而楚國水戰極為厲害。最後,楚國是戰國七雄中地域最大的,內地寬廣,有足夠大的後方給與迂迴。所以即使是王翦這樣的軍事家也要60萬才可攻下楚國。

謝謝大家的閱讀

最爱肉丸子先生
2019-01-25

說李信可能很多人不太瞭解,但是說到李廣那可算是家喻戶曉,那句“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”更是振奮人心,李信其實就是李廣的先祖,李廣善射也是家傳的因素。

說李信可能很多人不太瞭解,但是說到李廣那可算是家喻戶曉,那句“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”更是振奮人心,李信其實就是李廣的先祖,李廣善射也是家傳的因素。
下面就來講講秦朝少壯派的名將李信,他算得上是秦始皇的親信。王翦滅亡韓國之後,就領兵逼近趙國的漳水、鄴城,李信則出兵太原、雲中,與王翦共同包圍趙軍,一舉攻破了趙國。
面對韓國滅亡,趙國被攻破,燕國坐不住了。燕王喜聽從太子丹的建議,派出大刺客荊軻帶著督亢地圖和樊於期首級向秦王政獻禮,其實目的就是刺殺秦王。

說李信可能很多人不太瞭解,但是說到李廣那可算是家喻戶曉,那句“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”更是振奮人心,李信其實就是李廣的先祖,李廣善射也是家傳的因素。
下面就來講講秦朝少壯派的名將李信,他算得上是秦始皇的親信。王翦滅亡韓國之後,就領兵逼近趙國的漳水、鄴城,李信則出兵太原、雲中,與王翦共同包圍趙軍,一舉攻破了趙國。
面對韓國滅亡,趙國被攻破,燕國坐不住了。燕王喜聽從太子丹的建議,派出大刺客荊軻帶著督亢地圖和樊於期首級向秦王政獻禮,其實目的就是刺殺秦王。
刺殺行動失敗,荊軻被殺,秦王怒火中燒。派王翦率大軍攻打燕國,此時李信作為大軍的先遣部隊,以最快的速度抵達易水河畔,再以輕裝騎兵突進大敗燕太子丹,太子丹只得逃入燕都薊城(今北京市)堅守。
不久王翦大軍壓境,燕王喜和太子丹放棄首都逃到了遼東以求自保,不過李信仍是緊追不捨。此時退保代地稱代王的趙國公子嘉給燕王喜出了一個餿主意,他指出秦王痛恨太子丹派荊軻刺殺他,如果得到了太子丹的人頭,秦王怒氣就會平息。

說李信可能很多人不太瞭解,但是說到李廣那可算是家喻戶曉,那句“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”更是振奮人心,李信其實就是李廣的先祖,李廣善射也是家傳的因素。
下面就來講講秦朝少壯派的名將李信,他算得上是秦始皇的親信。王翦滅亡韓國之後,就領兵逼近趙國的漳水、鄴城,李信則出兵太原、雲中,與王翦共同包圍趙軍,一舉攻破了趙國。
面對韓國滅亡,趙國被攻破,燕國坐不住了。燕王喜聽從太子丹的建議,派出大刺客荊軻帶著督亢地圖和樊於期首級向秦王政獻禮,其實目的就是刺殺秦王。
刺殺行動失敗,荊軻被殺,秦王怒火中燒。派王翦率大軍攻打燕國,此時李信作為大軍的先遣部隊,以最快的速度抵達易水河畔,再以輕裝騎兵突進大敗燕太子丹,太子丹只得逃入燕都薊城(今北京市)堅守。
不久王翦大軍壓境,燕王喜和太子丹放棄首都逃到了遼東以求自保,不過李信仍是緊追不捨。此時退保代地稱代王的趙國公子嘉給燕王喜出了一個餿主意,他指出秦王痛恨太子丹派荊軻刺殺他,如果得到了太子丹的人頭,秦王怒氣就會平息。
燕王喜真的獻出太子丹的人頭請和,不過秦王不許,後來為了集中對付魏楚,於是從遼東撤軍。公元前225年,秦王決定伐楚,當時秦王看重攻打趙國和燕國立功的李信,就問他需要多少兵力。李信回答20王,秦王再問王翦,王翦則說要80萬。秦王覺得王翦老矣,嘲笑他沒有李信勇敢,於是派李信和蒙恬率軍二十萬向南進發攻打楚國。

說李信可能很多人不太瞭解,但是說到李廣那可算是家喻戶曉,那句“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”更是振奮人心,李信其實就是李廣的先祖,李廣善射也是家傳的因素。
下面就來講講秦朝少壯派的名將李信,他算得上是秦始皇的親信。王翦滅亡韓國之後,就領兵逼近趙國的漳水、鄴城,李信則出兵太原、雲中,與王翦共同包圍趙軍,一舉攻破了趙國。
面對韓國滅亡,趙國被攻破,燕國坐不住了。燕王喜聽從太子丹的建議,派出大刺客荊軻帶著督亢地圖和樊於期首級向秦王政獻禮,其實目的就是刺殺秦王。
刺殺行動失敗,荊軻被殺,秦王怒火中燒。派王翦率大軍攻打燕國,此時李信作為大軍的先遣部隊,以最快的速度抵達易水河畔,再以輕裝騎兵突進大敗燕太子丹,太子丹只得逃入燕都薊城(今北京市)堅守。
不久王翦大軍壓境,燕王喜和太子丹放棄首都逃到了遼東以求自保,不過李信仍是緊追不捨。此時退保代地稱代王的趙國公子嘉給燕王喜出了一個餿主意,他指出秦王痛恨太子丹派荊軻刺殺他,如果得到了太子丹的人頭,秦王怒氣就會平息。
燕王喜真的獻出太子丹的人頭請和,不過秦王不許,後來為了集中對付魏楚,於是從遼東撤軍。公元前225年,秦王決定伐楚,當時秦王看重攻打趙國和燕國立功的李信,就問他需要多少兵力。李信回答20王,秦王再問王翦,王翦則說要80萬。秦王覺得王翦老矣,嘲笑他沒有李信勇敢,於是派李信和蒙恬率軍二十萬向南進發攻打楚國。
伐楚剛開始很順利,李信和蒙恬分別在平輿(今河南平輿北)和寢丘(今安徽臨泉)大敗楚軍。李信又乘勝攻克鄢郢,感覺楚國已經是囊中之物了,隨即率大軍一路西進與蒙恬會師攻打楚都。誰知此時楚國名將項燕帶領大軍尾隨追擊李信而來,項燕攻入李信軍營,將李信打得打敗而逃。
李信打敗後,秦王不得不屈尊紆貴親自去請當時已經告老還鄉的王翦,王翦率領八十萬大軍與蒙武攻滅楚國。
我們再來說說李信後來的命運,《史記》中秦始皇被描寫為“蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心,居約易出人下,得志亦輕食人”的刻薄寡恩之人,那麼李信如此損兵折將,下場肯定不會好的。

說李信可能很多人不太瞭解,但是說到李廣那可算是家喻戶曉,那句“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”更是振奮人心,李信其實就是李廣的先祖,李廣善射也是家傳的因素。
下面就來講講秦朝少壯派的名將李信,他算得上是秦始皇的親信。王翦滅亡韓國之後,就領兵逼近趙國的漳水、鄴城,李信則出兵太原、雲中,與王翦共同包圍趙軍,一舉攻破了趙國。
面對韓國滅亡,趙國被攻破,燕國坐不住了。燕王喜聽從太子丹的建議,派出大刺客荊軻帶著督亢地圖和樊於期首級向秦王政獻禮,其實目的就是刺殺秦王。
刺殺行動失敗,荊軻被殺,秦王怒火中燒。派王翦率大軍攻打燕國,此時李信作為大軍的先遣部隊,以最快的速度抵達易水河畔,再以輕裝騎兵突進大敗燕太子丹,太子丹只得逃入燕都薊城(今北京市)堅守。
不久王翦大軍壓境,燕王喜和太子丹放棄首都逃到了遼東以求自保,不過李信仍是緊追不捨。此時退保代地稱代王的趙國公子嘉給燕王喜出了一個餿主意,他指出秦王痛恨太子丹派荊軻刺殺他,如果得到了太子丹的人頭,秦王怒氣就會平息。
燕王喜真的獻出太子丹的人頭請和,不過秦王不許,後來為了集中對付魏楚,於是從遼東撤軍。公元前225年,秦王決定伐楚,當時秦王看重攻打趙國和燕國立功的李信,就問他需要多少兵力。李信回答20王,秦王再問王翦,王翦則說要80萬。秦王覺得王翦老矣,嘲笑他沒有李信勇敢,於是派李信和蒙恬率軍二十萬向南進發攻打楚國。
伐楚剛開始很順利,李信和蒙恬分別在平輿(今河南平輿北)和寢丘(今安徽臨泉)大敗楚軍。李信又乘勝攻克鄢郢,感覺楚國已經是囊中之物了,隨即率大軍一路西進與蒙恬會師攻打楚都。誰知此時楚國名將項燕帶領大軍尾隨追擊李信而來,項燕攻入李信軍營,將李信打得打敗而逃。
李信打敗後,秦王不得不屈尊紆貴親自去請當時已經告老還鄉的王翦,王翦率領八十萬大軍與蒙武攻滅楚國。
我們再來說說李信後來的命運,《史記》中秦始皇被描寫為“蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心,居約易出人下,得志亦輕食人”的刻薄寡恩之人,那麼李信如此損兵折將,下場肯定不會好的。
其實不然,李信後來在王翦兒子王賁手下,和王賁一起參加滅燕和滅齊之戰,俘虜了燕王喜和齊王建,也算是戰功赫赫。
李信最終的結局史書沒有記載,作為戰將要麼戰死或者功高蓋主被賜死,個人還是覺得他應該是老死或病死的,他的家族在隴西繁衍成為望族,後代出了李廣這樣的戰將,可想而知李信應該是壽終正寢。
歡迎關注【最愛肉丸子先生】,以輕鬆有趣的方法,帶你暢讀歷史!

历史有点酷
2019-07-03

這裡是歷史有點酷,以下是個人觀點,歡迎各位看官多多指教。

秦始皇在執政掌權後開始了他人生中統一六國,建立秦朝的偉大征程。

這裡是歷史有點酷,以下是個人觀點,歡迎各位看官多多指教。

秦始皇在執政掌權後開始了他人生中統一六國,建立秦朝的偉大征程。

事件起因

公元前225年。在派去攻打楚國的領兵人選問題上秦王嬴政出現了短暫的考慮。最後在老將王翦和少壯派將領李信兩人中選擇了李信作為此次攻打楚國的主將。

至於秦王嬴政為何選擇少壯派將領李信不選擇老將王翦呢?我認為有以下三點。

第一,司馬遷的《史記》中明確記載。

於是始皇問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”李信曰:“不過用二十萬人。”始皇問王翦,王翦曰:“非六十萬人不可。”始皇曰:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊。《史記·白起王翦列傳》

《史記》中記載說秦王嬴政認為王剪已經老了,已經生出膽怯之心。而帶兵打仗的人最忌諱就是還沒出徵已經心生怯意。所以秦始皇選擇了李信。

這裡是歷史有點酷,以下是個人觀點,歡迎各位看官多多指教。

秦始皇在執政掌權後開始了他人生中統一六國,建立秦朝的偉大征程。

事件起因

公元前225年。在派去攻打楚國的領兵人選問題上秦王嬴政出現了短暫的考慮。最後在老將王翦和少壯派將領李信兩人中選擇了李信作為此次攻打楚國的主將。

至於秦王嬴政為何選擇少壯派將領李信不選擇老將王翦呢?我認為有以下三點。

第一,司馬遷的《史記》中明確記載。

於是始皇問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”李信曰:“不過用二十萬人。”始皇問王翦,王翦曰:“非六十萬人不可。”始皇曰:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊。《史記·白起王翦列傳》

《史記》中記載說秦王嬴政認為王剪已經老了,已經生出膽怯之心。而帶兵打仗的人最忌諱就是還沒出徵已經心生怯意。所以秦始皇選擇了李信。
(秦將李信)

第二,打仗是一門生意經。有時候作為掌權者就會用商人的眼光去看待如何盈利。用最少的本錢換取最大的利潤,是任何掌權者都抵擋不了的誘惑。

當時王剪所說的最少六十萬相當於秦國的大半兵力。下次要秦王嬴政出六十萬人馬,他肯定會感覺到很肉疼。而李信所說的二十萬人馬正是秦始皇心中所預期的。

第三,李信作為當時秦國最傑出的年輕將領,攻打燕國之戰中戰績突出,從而得到了秦王嬴政的讚賞和信任。

秦將李信者,年少壯勇,嘗以兵數千逐燕太子丹至於衍水中,卒破得丹,始皇以為賢勇。——《史記·白起王翦列傳》

再一個當時王剪已經滅了趙國橫掃了三晉在軍中已經樹立了威望,而秦王嬴政又生性多疑,正好可以藉此機會扶持李信等年輕將領。

這裡是歷史有點酷,以下是個人觀點,歡迎各位看官多多指教。

秦始皇在執政掌權後開始了他人生中統一六國,建立秦朝的偉大征程。

事件起因

公元前225年。在派去攻打楚國的領兵人選問題上秦王嬴政出現了短暫的考慮。最後在老將王翦和少壯派將領李信兩人中選擇了李信作為此次攻打楚國的主將。

至於秦王嬴政為何選擇少壯派將領李信不選擇老將王翦呢?我認為有以下三點。

第一,司馬遷的《史記》中明確記載。

於是始皇問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”李信曰:“不過用二十萬人。”始皇問王翦,王翦曰:“非六十萬人不可。”始皇曰:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊。《史記·白起王翦列傳》

《史記》中記載說秦王嬴政認為王剪已經老了,已經生出膽怯之心。而帶兵打仗的人最忌諱就是還沒出徵已經心生怯意。所以秦始皇選擇了李信。
(秦將李信)

第二,打仗是一門生意經。有時候作為掌權者就會用商人的眼光去看待如何盈利。用最少的本錢換取最大的利潤,是任何掌權者都抵擋不了的誘惑。

當時王剪所說的最少六十萬相當於秦國的大半兵力。下次要秦王嬴政出六十萬人馬,他肯定會感覺到很肉疼。而李信所說的二十萬人馬正是秦始皇心中所預期的。

第三,李信作為當時秦國最傑出的年輕將領,攻打燕國之戰中戰績突出,從而得到了秦王嬴政的讚賞和信任。

秦將李信者,年少壯勇,嘗以兵數千逐燕太子丹至於衍水中,卒破得丹,始皇以為賢勇。——《史記·白起王翦列傳》

再一個當時王剪已經滅了趙國橫掃了三晉在軍中已經樹立了威望,而秦王嬴政又生性多疑,正好可以藉此機會扶持李信等年輕將領。

誰知李信不僅沒給秦王嬴政長臉,反而在楚國之戰中被楚國名將項燕打的落荒而逃。

秦軍在楚國之戰中大敗而歸,秦王嬴政是如何收拾這殘局的,最後滅了楚國的?

秦王嬴政的處置措施

秦王嬴政在收到秦軍大敗於楚國後對李信就是破口大罵。秦軍已敗罵也無濟於事,於是他又想起了王剪,態度和藹的求起了王剪。

這裡是歷史有點酷,以下是個人觀點,歡迎各位看官多多指教。

秦始皇在執政掌權後開始了他人生中統一六國,建立秦朝的偉大征程。

事件起因

公元前225年。在派去攻打楚國的領兵人選問題上秦王嬴政出現了短暫的考慮。最後在老將王翦和少壯派將領李信兩人中選擇了李信作為此次攻打楚國的主將。

至於秦王嬴政為何選擇少壯派將領李信不選擇老將王翦呢?我認為有以下三點。

第一,司馬遷的《史記》中明確記載。

於是始皇問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”李信曰:“不過用二十萬人。”始皇問王翦,王翦曰:“非六十萬人不可。”始皇曰:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊。《史記·白起王翦列傳》

《史記》中記載說秦王嬴政認為王剪已經老了,已經生出膽怯之心。而帶兵打仗的人最忌諱就是還沒出徵已經心生怯意。所以秦始皇選擇了李信。
(秦將李信)

第二,打仗是一門生意經。有時候作為掌權者就會用商人的眼光去看待如何盈利。用最少的本錢換取最大的利潤,是任何掌權者都抵擋不了的誘惑。

當時王剪所說的最少六十萬相當於秦國的大半兵力。下次要秦王嬴政出六十萬人馬,他肯定會感覺到很肉疼。而李信所說的二十萬人馬正是秦始皇心中所預期的。

第三,李信作為當時秦國最傑出的年輕將領,攻打燕國之戰中戰績突出,從而得到了秦王嬴政的讚賞和信任。

秦將李信者,年少壯勇,嘗以兵數千逐燕太子丹至於衍水中,卒破得丹,始皇以為賢勇。——《史記·白起王翦列傳》

再一個當時王剪已經滅了趙國橫掃了三晉在軍中已經樹立了威望,而秦王嬴政又生性多疑,正好可以藉此機會扶持李信等年輕將領。

誰知李信不僅沒給秦王嬴政長臉,反而在楚國之戰中被楚國名將項燕打的落荒而逃。

秦軍在楚國之戰中大敗而歸,秦王嬴政是如何收拾這殘局的,最後滅了楚國的?

秦王嬴政的處置措施

秦王嬴政在收到秦軍大敗於楚國後對李信就是破口大罵。秦軍已敗罵也無濟於事,於是他又想起了王剪,態度和藹的求起了王剪。









(秦始皇嬴政圖像)

始皇聞之,大怒,自馳如頻陽,見謝王翦曰:“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎!”——《史記·白起王翦列傳》

王剪起初推辭不就,但經不起秦王嬴政的苦苦訴求,答應了帶兵攻打楚國。前提是按照之前所說的要六十萬人馬才能有把握攻下楚國,秦王嬴政有了李信這個前車之鑑,只能咬咬牙把六十萬人馬給了王剪。

王剪領兵後沒有立馬和楚軍一較高下。而是選擇避開楚軍的鋒芒與其對峙,在對峙一年後楚軍銳氣不在,從而一舉滅掉了楚國,只留下了項燕名動千古的詛咒誓言“楚雖三戶,亡秦必楚”

結束語

薑還是老的辣。王剪用自己的實戰經驗告訴秦王嬴政帶兵打仗還是要有戰略眼光

這裡是歷史有點酷,以下是個人觀點,歡迎各位看官多多指教。

秦始皇在執政掌權後開始了他人生中統一六國,建立秦朝的偉大征程。

事件起因

公元前225年。在派去攻打楚國的領兵人選問題上秦王嬴政出現了短暫的考慮。最後在老將王翦和少壯派將領李信兩人中選擇了李信作為此次攻打楚國的主將。

至於秦王嬴政為何選擇少壯派將領李信不選擇老將王翦呢?我認為有以下三點。

第一,司馬遷的《史記》中明確記載。

於是始皇問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”李信曰:“不過用二十萬人。”始皇問王翦,王翦曰:“非六十萬人不可。”始皇曰:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊。《史記·白起王翦列傳》

《史記》中記載說秦王嬴政認為王剪已經老了,已經生出膽怯之心。而帶兵打仗的人最忌諱就是還沒出徵已經心生怯意。所以秦始皇選擇了李信。
(秦將李信)

第二,打仗是一門生意經。有時候作為掌權者就會用商人的眼光去看待如何盈利。用最少的本錢換取最大的利潤,是任何掌權者都抵擋不了的誘惑。

當時王剪所說的最少六十萬相當於秦國的大半兵力。下次要秦王嬴政出六十萬人馬,他肯定會感覺到很肉疼。而李信所說的二十萬人馬正是秦始皇心中所預期的。

第三,李信作為當時秦國最傑出的年輕將領,攻打燕國之戰中戰績突出,從而得到了秦王嬴政的讚賞和信任。

秦將李信者,年少壯勇,嘗以兵數千逐燕太子丹至於衍水中,卒破得丹,始皇以為賢勇。——《史記·白起王翦列傳》

再一個當時王剪已經滅了趙國橫掃了三晉在軍中已經樹立了威望,而秦王嬴政又生性多疑,正好可以藉此機會扶持李信等年輕將領。

誰知李信不僅沒給秦王嬴政長臉,反而在楚國之戰中被楚國名將項燕打的落荒而逃。

秦軍在楚國之戰中大敗而歸,秦王嬴政是如何收拾這殘局的,最後滅了楚國的?

秦王嬴政的處置措施

秦王嬴政在收到秦軍大敗於楚國後對李信就是破口大罵。秦軍已敗罵也無濟於事,於是他又想起了王剪,態度和藹的求起了王剪。









(秦始皇嬴政圖像)

始皇聞之,大怒,自馳如頻陽,見謝王翦曰:“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎!”——《史記·白起王翦列傳》

王剪起初推辭不就,但經不起秦王嬴政的苦苦訴求,答應了帶兵攻打楚國。前提是按照之前所說的要六十萬人馬才能有把握攻下楚國,秦王嬴政有了李信這個前車之鑑,只能咬咬牙把六十萬人馬給了王剪。

王剪領兵後沒有立馬和楚軍一較高下。而是選擇避開楚軍的鋒芒與其對峙,在對峙一年後楚軍銳氣不在,從而一舉滅掉了楚國,只留下了項燕名動千古的詛咒誓言“楚雖三戶,亡秦必楚”

結束語

薑還是老的辣。王剪用自己的實戰經驗告訴秦王嬴政帶兵打仗還是要有戰略眼光



而秦將李信則是在和楚國之戰戰鬥一開始嚐到了一點甜頭就開始輕敵,從而導致了秦軍的失敗。年輕人只能在實戰中多鍛鍊鍛鍊,紮實基礎。

從秦王嬴政解決這個事件的經過來看。秦王嬴政可以說是深得厚黑學真傳,帝王之術運用得淋漓盡致。所以他能夠統一六國絕非偶然。

以上圖片均來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除。

文獻參考《史記·白起王翦列傳》

盘达说
2019-07-10

說到始皇帝知道李信伐楚失敗之後的表現,不得不令人心生敬佩,更能管中窺豹,窺測出他之所以成為千古一帝的原因。

他對於伐楚失敗的措施可以概括為,雖大怒卻不殺李信,怒上心頭而能反躬自省,親自登門謝罪,強請王翦復出,而且心無芥蒂給予充分信任,最終王翦率軍60萬,滅楚而歸。秦國也終於幹掉了除趙國以外一統天下最大的一塊絆腳石。

說到始皇帝知道李信伐楚失敗之後的表現,不得不令人心生敬佩,更能管中窺豹,窺測出他之所以成為千古一帝的原因。

他對於伐楚失敗的措施可以概括為,雖大怒卻不殺李信,怒上心頭而能反躬自省,親自登門謝罪,強請王翦復出,而且心無芥蒂給予充分信任,最終王翦率軍60萬,滅楚而歸。秦國也終於幹掉了除趙國以外一統天下最大的一塊絆腳石。

伐楚失敗,錯在始皇帝

客觀來講,李信固然有年少輕敵之嫌,但是王翦作為軍中名宿,早已經給出了詳細的分析。而最終做出了決策的是秦始皇本人,並非李信。李信不過是從自己的角度出發給了評估而已。所以伐楚失敗,李信固然有錯,但是更大的錯誤來自於始皇帝本人。

人可以自欺欺人,但是世界不會

最體現一個人心胸的的就是看他面對自己犯下重大錯誤時的表現。

反面的例子有很多,最著名的就是秦昭王和白起,錯在秦昭王,然而自己的錯誤被證明之後,他非但不肯做出絲毫反省,反而殺掉了白起,自毀長城,致使秦風低徊十數年,山東諸侯得以苟延殘喘。

還有如袁紹不聽田豐之言,兵敗官渡,反而殺掉田豐等等,不勝枚舉。

秦昭王和袁紹雖然不太成功,卻也是一方霸主或者一代豪雄。他們尚且如此,可見人性都是羞於承認自己錯誤,文過飾非的。

說到始皇帝知道李信伐楚失敗之後的表現,不得不令人心生敬佩,更能管中窺豹,窺測出他之所以成為千古一帝的原因。

他對於伐楚失敗的措施可以概括為,雖大怒卻不殺李信,怒上心頭而能反躬自省,親自登門謝罪,強請王翦復出,而且心無芥蒂給予充分信任,最終王翦率軍60萬,滅楚而歸。秦國也終於幹掉了除趙國以外一統天下最大的一塊絆腳石。

伐楚失敗,錯在始皇帝

客觀來講,李信固然有年少輕敵之嫌,但是王翦作為軍中名宿,早已經給出了詳細的分析。而最終做出了決策的是秦始皇本人,並非李信。李信不過是從自己的角度出發給了評估而已。所以伐楚失敗,李信固然有錯,但是更大的錯誤來自於始皇帝本人。

人可以自欺欺人,但是世界不會

最體現一個人心胸的的就是看他面對自己犯下重大錯誤時的表現。

反面的例子有很多,最著名的就是秦昭王和白起,錯在秦昭王,然而自己的錯誤被證明之後,他非但不肯做出絲毫反省,反而殺掉了白起,自毀長城,致使秦風低徊十數年,山東諸侯得以苟延殘喘。

還有如袁紹不聽田豐之言,兵敗官渡,反而殺掉田豐等等,不勝枚舉。

秦昭王和袁紹雖然不太成功,卻也是一方霸主或者一代豪雄。他們尚且如此,可見人性都是羞於承認自己錯誤,文過飾非的。

可是不肯面對真實的世界,又怎能做出正確的決策,不肯勇於承認自己的錯誤,又怎麼有機會客觀公正的、及早的從根本處解決它而將損失降低到最低限度呢?

人們能夠不承認自己的錯誤,但是世界卻不會因此放過那些自欺欺人的人。所以袁紹難逃一死,秦昭王也無法在秦國已經具備基本能力之後完成一統天下的偉業。

以史為鑑,以人為鑑

非常之業必待非常之人,始皇帝正是這樣的人,他雄才偉略,胸襟開闊,明銳果決,又勇於面對自己的錯誤。能人之所不能,才能成就人所不能成就的事業。

以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明是非,希望大家能夠從中學到一些正確的做法。

說到始皇帝知道李信伐楚失敗之後的表現,不得不令人心生敬佩,更能管中窺豹,窺測出他之所以成為千古一帝的原因。

他對於伐楚失敗的措施可以概括為,雖大怒卻不殺李信,怒上心頭而能反躬自省,親自登門謝罪,強請王翦復出,而且心無芥蒂給予充分信任,最終王翦率軍60萬,滅楚而歸。秦國也終於幹掉了除趙國以外一統天下最大的一塊絆腳石。

伐楚失敗,錯在始皇帝

客觀來講,李信固然有年少輕敵之嫌,但是王翦作為軍中名宿,早已經給出了詳細的分析。而最終做出了決策的是秦始皇本人,並非李信。李信不過是從自己的角度出發給了評估而已。所以伐楚失敗,李信固然有錯,但是更大的錯誤來自於始皇帝本人。

人可以自欺欺人,但是世界不會

最體現一個人心胸的的就是看他面對自己犯下重大錯誤時的表現。

反面的例子有很多,最著名的就是秦昭王和白起,錯在秦昭王,然而自己的錯誤被證明之後,他非但不肯做出絲毫反省,反而殺掉了白起,自毀長城,致使秦風低徊十數年,山東諸侯得以苟延殘喘。

還有如袁紹不聽田豐之言,兵敗官渡,反而殺掉田豐等等,不勝枚舉。

秦昭王和袁紹雖然不太成功,卻也是一方霸主或者一代豪雄。他們尚且如此,可見人性都是羞於承認自己錯誤,文過飾非的。

可是不肯面對真實的世界,又怎能做出正確的決策,不肯勇於承認自己的錯誤,又怎麼有機會客觀公正的、及早的從根本處解決它而將損失降低到最低限度呢?

人們能夠不承認自己的錯誤,但是世界卻不會因此放過那些自欺欺人的人。所以袁紹難逃一死,秦昭王也無法在秦國已經具備基本能力之後完成一統天下的偉業。

以史為鑑,以人為鑑

非常之業必待非常之人,始皇帝正是這樣的人,他雄才偉略,胸襟開闊,明銳果決,又勇於面對自己的錯誤。能人之所不能,才能成就人所不能成就的事業。

以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明是非,希望大家能夠從中學到一些正確的做法。

以上是作者一點看法,歡迎大家共同交流提高。

优己
2019-07-01

秦始皇並沒有因此處置李信,只是擼掉他的主帥,重新回去當升職前的那個軍團任軍團長。秦始皇認為,提案方是李信但是最終拍板決策的人是自己,所以自己應該承擔主要責任。這不得不說秦始皇真的是一個很英明的君主,任何人碰到這種君主都想要為他赴湯蹈火,也只有他才配得上千古一帝。

實際上李信稱的20萬滅楚並沒有吹牛,當時的楚軍上下也不過20萬人,以20萬秦軍打20萬楚軍並不吃虧,因為當時的秦軍戰力遠勝於楚軍。而且李信也確實是做到了,李信與蒙恬各領兵10萬呈南北夾擊楚軍,三戰三捷,攻入楚國腹地。不過呢,這時候出現了一場意外,當時的秦相昌平君叛變了(楚國公子熊啟),這是導致李信兵敗的主因。

昌平君念及故國舊情,不忍楚國被滅,便與楚軍項燕取得聯繫,裡應外合夾擊李信。由於昌平君的叛變,李信糧草被斷退路被切,還被包圍(楚軍得知昌平君叛變並截住李信後路便回身殺來),這時候李信不得不放棄繼續攻楚,先選擇突圍逃走,李信伐楚失敗了。

不過呢,我們實際上可以看出李信確實並沒有責任。昌平君本來就是李信的頂頭上司,李信總不能去懷疑自己的上司通敵吧;其次,李信部隊的糧草也由昌平君負責督辦供給。昌平君叛變不僅截住了他的退路還切斷了他的糧草供應,軍無糧草無法打仗。在這件事上面李信並沒有做錯事,一切錯錯在秦始皇用錯了人(誤把昌平君當心腹)。

相關推薦

推薦中...