李信率20萬秦軍滅楚,結果大敗而歸,秦始皇是如何處理李信的?

10 個回答
大东北的小豆包
2019-04-24

秦國將軍李信,就是王者榮耀裡面的英雄的原型。
戰國末期的秦始皇統一天下的過程中,秦國將星雲集,蒙恬蒙武兄弟,王翦王賁父子,而李信也是在這個時期一顆著名的將星。

秦國將軍李信,就是王者榮耀裡面的英雄的原型。
戰國末期的秦始皇統一天下的過程中,秦國將星雲集,蒙恬蒙武兄弟,王翦王賁父子,而李信也是在這個時期一顆著名的將星。

王者榮耀中的李信

戰國時期的韓國、趙國先後被秦王嬴政滅國後,秦軍陳兵在燕國邊境,太子丹壓力山大,於是他派出荊軻準備幹掉嬴政,結果刺秦失敗,秦國怒而興兵開始大舉進攻燕國,當時的秦軍主將是王翦、辛勝,而李信僅僅是秦軍的一員小將,王翦主力在燕國都城薊(今北京)附近擊敗燕太子丹軍隊,燕國軍隊退往遼東,李信帶領幾千人追擊到太子河(遼寧省中部遼陽地區)迫使燕王喜割掉自己兒子燕太子丹的人頭獻給秦國,於是秦軍撤退,燕王喜則繼續佔據遼東為燕王。

秦國將軍李信,就是王者榮耀裡面的英雄的原型。
戰國末期的秦始皇統一天下的過程中,秦國將星雲集,蒙恬蒙武兄弟,王翦王賁父子,而李信也是在這個時期一顆著名的將星。

王者榮耀中的李信

戰國時期的韓國、趙國先後被秦王嬴政滅國後,秦軍陳兵在燕國邊境,太子丹壓力山大,於是他派出荊軻準備幹掉嬴政,結果刺秦失敗,秦國怒而興兵開始大舉進攻燕國,當時的秦軍主將是王翦、辛勝,而李信僅僅是秦軍的一員小將,王翦主力在燕國都城薊(今北京)附近擊敗燕太子丹軍隊,燕國軍隊退往遼東,李信帶領幾千人追擊到太子河(遼寧省中部遼陽地區)迫使燕王喜割掉自己兒子燕太子丹的人頭獻給秦國,於是秦軍撤退,燕王喜則繼續佔據遼東為燕王。

秦國滅楚前的形勢圖

相比較與王翦的大兵團作戰,此次李信僅率領數千軍隊追擊到遼東地區,深得秦王嬴政認可,在徵求滅楚的方略時,年輕的李信說,滅楚只需20萬軍,而事後秦王嬴政詢問王翦時,王翦則說必須得60萬軍隊,於是在嬴政看來,王翦已經老了,於是就決定人們李信為主帥進攻楚國。

而第一次攻燕戰爭結束後,王翦也確實申請退休了。

王賁滅亡魏國後,秦軍開始滅楚戰爭。嬴政命令李信為主帥、蒙恬為副將,率大軍20萬進攻楚國,最開始李信在楚國打得還是不錯的,攻破楚國舊都郢,並與蒙恬會師在城父,不過很快李信遭到楚國人的反擊,被楚將項燕也就是項羽的爺爺給打得大敗,秦國滅楚失敗。當然這裡面不完全是李信的責任,因為秦軍攻破郢都後,嬴政派出大臣昌平君來鎮守郢地,但是昌平君本就是楚國人,可能是眼見楚國滅亡於心不忍,最終反戈一擊,於是李信大敗。

此後秦始皇又親自找到王翦,許諾王翦要求的60萬大軍,於是王翦帶兵進攻楚國後擊敗項燕,俘虜楚王負芻,而後楚人再立昌平君為新楚王,繼續抵抗秦軍,最後仍舊在淮南被王翦擊敗,楚國最終亡國。

秦國將軍李信,就是王者榮耀裡面的英雄的原型。
戰國末期的秦始皇統一天下的過程中,秦國將星雲集,蒙恬蒙武兄弟,王翦王賁父子,而李信也是在這個時期一顆著名的將星。

王者榮耀中的李信

戰國時期的韓國、趙國先後被秦王嬴政滅國後,秦軍陳兵在燕國邊境,太子丹壓力山大,於是他派出荊軻準備幹掉嬴政,結果刺秦失敗,秦國怒而興兵開始大舉進攻燕國,當時的秦軍主將是王翦、辛勝,而李信僅僅是秦軍的一員小將,王翦主力在燕國都城薊(今北京)附近擊敗燕太子丹軍隊,燕國軍隊退往遼東,李信帶領幾千人追擊到太子河(遼寧省中部遼陽地區)迫使燕王喜割掉自己兒子燕太子丹的人頭獻給秦國,於是秦軍撤退,燕王喜則繼續佔據遼東為燕王。

秦國滅楚前的形勢圖

相比較與王翦的大兵團作戰,此次李信僅率領數千軍隊追擊到遼東地區,深得秦王嬴政認可,在徵求滅楚的方略時,年輕的李信說,滅楚只需20萬軍,而事後秦王嬴政詢問王翦時,王翦則說必須得60萬軍隊,於是在嬴政看來,王翦已經老了,於是就決定人們李信為主帥進攻楚國。

而第一次攻燕戰爭結束後,王翦也確實申請退休了。

王賁滅亡魏國後,秦軍開始滅楚戰爭。嬴政命令李信為主帥、蒙恬為副將,率大軍20萬進攻楚國,最開始李信在楚國打得還是不錯的,攻破楚國舊都郢,並與蒙恬會師在城父,不過很快李信遭到楚國人的反擊,被楚將項燕也就是項羽的爺爺給打得大敗,秦國滅楚失敗。當然這裡面不完全是李信的責任,因為秦軍攻破郢都後,嬴政派出大臣昌平君來鎮守郢地,但是昌平君本就是楚國人,可能是眼見楚國滅亡於心不忍,最終反戈一擊,於是李信大敗。

此後秦始皇又親自找到王翦,許諾王翦要求的60萬大軍,於是王翦帶兵進攻楚國後擊敗項燕,俘虜楚王負芻,而後楚人再立昌平君為新楚王,繼續抵抗秦軍,最後仍舊在淮南被王翦擊敗,楚國最終亡國。

秦始皇時代所向無敵的秦軍

相比較戰敗全家被殺的秦將樊於期,李信的是幸運的,可能是秦王嬴政還是比較欣賞這個年輕人,之後李信與王賁一起參與攻破燕王喜滅亡燕國和滅亡齊國的戰爭,然後歷史書籍上就沒有了關於李信的記載。

在後來秦末亂世之中,王翦的孫子王離仍然在和項羽大戰鉅鹿,卻沒有了李信的影子。

可是到了西漢武帝時期,李信重現江湖,當然此時已經是李信的後代,也就是司馬遷最為尊敬的飛將軍李廣,在《史記·李將軍列傳》中,司馬遷明確記載了李廣的祖先就是秦朝的李信,並且說李家世代騎射,而且還說李廣和堂弟李蔡,均是出身良家子,這樣的記載說明了李家世代仍然是軍人出身,而且當年沒有收到秦王嬴政的處罰,否則就不是良家子了。

小豆生活启示录
2019-07-08

提問者能提出這個問題,相信對李信在滅楚大戰中如何失敗有一定的瞭解,不再複述。

始皇帝是一個非常愛才的皇帝,自從李斯的諫逐客令,不管是秦國本土人士,還是六國士子,只要有才,在秦國就都會受到重視,這也是為何秦國一直都有傑出人才的原因。

李信戰敗後,始皇帝並沒有多加追究李信,降職處理,並且讓他戴罪立功,讓他與王賁一起參與攻破燕王喜滅亡燕國和滅亡齊國的戰爭,並且大獲全勝。

但是有一點,就是李信之後都沒有擔任過統帥。

墨梅逸清寒
2019-04-28

李信是秦始皇時期最勇猛的年輕將領,他作戰快而狠,嚐嚐敵軍沒有擺好陣腳就衝進去殺敵了,而且他從來都是親自上陣,跑在士兵前面,所以士兵也鬥志高昂,勇猛殺敵。

李信是秦始皇時期最勇猛的年輕將領,他作戰快而狠,嚐嚐敵軍沒有擺好陣腳就衝進去殺敵了,而且他從來都是親自上陣,跑在士兵前面,所以士兵也鬥志高昂,勇猛殺敵。

李信曾率8萬秦軍大破13萬韓魏聯軍,幾次和趙軍作戰也取得勝利,秦始皇大為讚賞,稱李信是當代白起。白起也被提拔為僅次於王翦的主帥。但是李信的作戰方式也是都致命缺點的,只勇猛,但不講方法。在和趙國作戰時,名將李牧就抓住他的弱點,避其鋒芒,幾次被李牧打的落花流水。

李信是秦始皇時期最勇猛的年輕將領,他作戰快而狠,嚐嚐敵軍沒有擺好陣腳就衝進去殺敵了,而且他從來都是親自上陣,跑在士兵前面,所以士兵也鬥志高昂,勇猛殺敵。

李信曾率8萬秦軍大破13萬韓魏聯軍,幾次和趙軍作戰也取得勝利,秦始皇大為讚賞,稱李信是當代白起。白起也被提拔為僅次於王翦的主帥。但是李信的作戰方式也是都致命缺點的,只勇猛,但不講方法。在和趙國作戰時,名將李牧就抓住他的弱點,避其鋒芒,幾次被李牧打的落花流水。

在對楚國開戰前,秦始皇問李信帶多少兵可以打敗楚國,李信說20萬就夠了,秦始皇又問王翦,王翦說非60萬不行。秦始皇認為王翦老了,不堪重任,任命李信帶領20萬大軍攻打楚國,一開始也是節節勝利,但是李信驕傲了,最後被項燕偷襲,只落4萬秦軍,以失敗告終。秦始皇聞訓大怒,但是想到李信的戰功,而且是自己選擇了李信而非王翦,還任用有楚國繼承權的昌平君運送糧草,結果昌平君叛亂,截斷了秦軍糧草和後路。所以,秦始皇並沒有殺了李信,自己親自去給回家養老的王翦道歉,讓李信將來戴罪立功。

李信是秦始皇時期最勇猛的年輕將領,他作戰快而狠,嚐嚐敵軍沒有擺好陣腳就衝進去殺敵了,而且他從來都是親自上陣,跑在士兵前面,所以士兵也鬥志高昂,勇猛殺敵。

李信曾率8萬秦軍大破13萬韓魏聯軍,幾次和趙軍作戰也取得勝利,秦始皇大為讚賞,稱李信是當代白起。白起也被提拔為僅次於王翦的主帥。但是李信的作戰方式也是都致命缺點的,只勇猛,但不講方法。在和趙國作戰時,名將李牧就抓住他的弱點,避其鋒芒,幾次被李牧打的落花流水。

在對楚國開戰前,秦始皇問李信帶多少兵可以打敗楚國,李信說20萬就夠了,秦始皇又問王翦,王翦說非60萬不行。秦始皇認為王翦老了,不堪重任,任命李信帶領20萬大軍攻打楚國,一開始也是節節勝利,但是李信驕傲了,最後被項燕偷襲,只落4萬秦軍,以失敗告終。秦始皇聞訓大怒,但是想到李信的戰功,而且是自己選擇了李信而非王翦,還任用有楚國繼承權的昌平君運送糧草,結果昌平君叛亂,截斷了秦軍糧草和後路。所以,秦始皇並沒有殺了李信,自己親自去給回家養老的王翦道歉,讓李信將來戴罪立功。

李信後來確實跟隨王翦兒子王賁打敗了燕國和齊國,李信本人也對秦始皇忠心耿耿,在秦始皇死後,面對劉邦項羽的大軍也沒有選擇投降,而是吻劍自殺了!

李信是秦始皇時期最勇猛的年輕將領,他作戰快而狠,嚐嚐敵軍沒有擺好陣腳就衝進去殺敵了,而且他從來都是親自上陣,跑在士兵前面,所以士兵也鬥志高昂,勇猛殺敵。

李信曾率8萬秦軍大破13萬韓魏聯軍,幾次和趙軍作戰也取得勝利,秦始皇大為讚賞,稱李信是當代白起。白起也被提拔為僅次於王翦的主帥。但是李信的作戰方式也是都致命缺點的,只勇猛,但不講方法。在和趙國作戰時,名將李牧就抓住他的弱點,避其鋒芒,幾次被李牧打的落花流水。

在對楚國開戰前,秦始皇問李信帶多少兵可以打敗楚國,李信說20萬就夠了,秦始皇又問王翦,王翦說非60萬不行。秦始皇認為王翦老了,不堪重任,任命李信帶領20萬大軍攻打楚國,一開始也是節節勝利,但是李信驕傲了,最後被項燕偷襲,只落4萬秦軍,以失敗告終。秦始皇聞訓大怒,但是想到李信的戰功,而且是自己選擇了李信而非王翦,還任用有楚國繼承權的昌平君運送糧草,結果昌平君叛亂,截斷了秦軍糧草和後路。所以,秦始皇並沒有殺了李信,自己親自去給回家養老的王翦道歉,讓李信將來戴罪立功。

李信後來確實跟隨王翦兒子王賁打敗了燕國和齊國,李信本人也對秦始皇忠心耿耿,在秦始皇死後,面對劉邦項羽的大軍也沒有選擇投降,而是吻劍自殺了!

探寻历史奧秘
2019-06-03

秦始皇並沒有處罰李信,後來李信還與王賁一同“破定燕、齊地”。這是因為李信失敗是因為昌平君的反叛,且李信立過大功。

秦始皇並沒有處罰李信,後來李信還與王賁一同“破定燕、齊地”。這是因為李信失敗是因為昌平君的反叛,且李信立過大功。

李信

李信,字有成,槐裡(今陝西咸陽興平東)人,他在年輕時就以勇猛著稱,史載其“年少壯勇”。

李信初次登上歷史舞臺是在秦王政十九年(公元前228年),李信與王翦一同進攻趙國,根據《戰國策·卷三十一·燕策三·燕太子丹質於秦亡歸》中記載:“王翦將數十萬之眾臨漳、鄴,而李信出太原、雲中。之後秦軍攻克邯鄲,俘虜了趙王遷。

秦始皇並沒有處罰李信,後來李信還與王賁一同“破定燕、齊地”。這是因為李信失敗是因為昌平君的反叛,且李信立過大功。

李信

李信,字有成,槐裡(今陝西咸陽興平東)人,他在年輕時就以勇猛著稱,史載其“年少壯勇”。

李信初次登上歷史舞臺是在秦王政十九年(公元前228年),李信與王翦一同進攻趙國,根據《戰國策·卷三十一·燕策三·燕太子丹質於秦亡歸》中記載:“王翦將數十萬之眾臨漳、鄴,而李信出太原、雲中。之後秦軍攻克邯鄲,俘虜了趙王遷。



真正讓李信一鳴驚人的是秦燕易水之戰。在秦國相繼攻破韓趙之後,燕太子丹知道憑燕國國力無法對抗秦國,於是命荊軻帶著燕督亢地圖與樊於期人頭,假借獻寶為由,刺殺秦王政,失敗之後,秦王政大怒,於公元前226年(秦王政二十一年)命王翦率大軍伐燕,在此戰中,李信一馬當先,在易水大敗燕太子丹,燕太子丹逃往薊都,王翦破蘚都後,李信乘勝追擊,率數千兵逐燕太子丹至衍水,燕王喜迫於壓力殺掉燕太子丹,獻其首於秦王政。秦王政得知了李信在戰場上的表現,對其十分欣賞。

秦始皇並沒有處罰李信,後來李信還與王賁一同“破定燕、齊地”。這是因為李信失敗是因為昌平君的反叛,且李信立過大功。

李信

李信,字有成,槐裡(今陝西咸陽興平東)人,他在年輕時就以勇猛著稱,史載其“年少壯勇”。

李信初次登上歷史舞臺是在秦王政十九年(公元前228年),李信與王翦一同進攻趙國,根據《戰國策·卷三十一·燕策三·燕太子丹質於秦亡歸》中記載:“王翦將數十萬之眾臨漳、鄴,而李信出太原、雲中。之後秦軍攻克邯鄲,俘虜了趙王遷。



真正讓李信一鳴驚人的是秦燕易水之戰。在秦國相繼攻破韓趙之後,燕太子丹知道憑燕國國力無法對抗秦國,於是命荊軻帶著燕督亢地圖與樊於期人頭,假借獻寶為由,刺殺秦王政,失敗之後,秦王政大怒,於公元前226年(秦王政二十一年)命王翦率大軍伐燕,在此戰中,李信一馬當先,在易水大敗燕太子丹,燕太子丹逃往薊都,王翦破蘚都後,李信乘勝追擊,率數千兵逐燕太子丹至衍水,燕王喜迫於壓力殺掉燕太子丹,獻其首於秦王政。秦王政得知了李信在戰場上的表現,對其十分欣賞。



秦王政在大敗燕國之後,將主要精力放在了南方,在秦王二十二年滅魏國之後,將矛頭對準了楚國,秦王政決定徵求李信與王翦的意見,他先問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”,李信認為以秦軍隊之戰力,不需多少人,便說道:“不過用二十萬人。”,秦王政又問王翦,王翦認為二十萬人太少了,應穩妥一些,於是答道:“非六十萬人不可。”,秦王政聽後笑著說:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”,遂命李信與蒙武領二十萬兵南下伐楚,王翦得知後便稱病解甲歸田了。

秦王政二十二年(公元前225年),李信與蒙武兵分兩路,李信攻平與,蒙恬取寢丘,兩人皆取得勝利,眼看就要攻壽春,這時在郢陳的昌平君突然起兵反秦,李信見後方大亂,沒辦法,只得回身攻郢陳,楚國項燕抓住機會猛攻秦軍,李信遭遇前後夾擊,大敗而歸。

秦始皇並沒有處罰李信,後來李信還與王賁一同“破定燕、齊地”。這是因為李信失敗是因為昌平君的反叛,且李信立過大功。

李信

李信,字有成,槐裡(今陝西咸陽興平東)人,他在年輕時就以勇猛著稱,史載其“年少壯勇”。

李信初次登上歷史舞臺是在秦王政十九年(公元前228年),李信與王翦一同進攻趙國,根據《戰國策·卷三十一·燕策三·燕太子丹質於秦亡歸》中記載:“王翦將數十萬之眾臨漳、鄴,而李信出太原、雲中。之後秦軍攻克邯鄲,俘虜了趙王遷。



真正讓李信一鳴驚人的是秦燕易水之戰。在秦國相繼攻破韓趙之後,燕太子丹知道憑燕國國力無法對抗秦國,於是命荊軻帶著燕督亢地圖與樊於期人頭,假借獻寶為由,刺殺秦王政,失敗之後,秦王政大怒,於公元前226年(秦王政二十一年)命王翦率大軍伐燕,在此戰中,李信一馬當先,在易水大敗燕太子丹,燕太子丹逃往薊都,王翦破蘚都後,李信乘勝追擊,率數千兵逐燕太子丹至衍水,燕王喜迫於壓力殺掉燕太子丹,獻其首於秦王政。秦王政得知了李信在戰場上的表現,對其十分欣賞。



秦王政在大敗燕國之後,將主要精力放在了南方,在秦王二十二年滅魏國之後,將矛頭對準了楚國,秦王政決定徵求李信與王翦的意見,他先問李信:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”,李信認為以秦軍隊之戰力,不需多少人,便說道:“不過用二十萬人。”,秦王政又問王翦,王翦認為二十萬人太少了,應穩妥一些,於是答道:“非六十萬人不可。”,秦王政聽後笑著說:“王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。”,遂命李信與蒙武領二十萬兵南下伐楚,王翦得知後便稱病解甲歸田了。

秦王政二十二年(公元前225年),李信與蒙武兵分兩路,李信攻平與,蒙恬取寢丘,兩人皆取得勝利,眼看就要攻壽春,這時在郢陳的昌平君突然起兵反秦,李信見後方大亂,沒辦法,只得回身攻郢陳,楚國項燕抓住機會猛攻秦軍,李信遭遇前後夾擊,大敗而歸。

昌平君

秦始皇得知後,並沒有怪罪李信。並且親自去頻陽向王翦道歉,請求王翦再次出山。並派給王翦60萬大軍,秦王政二十三年(公元前224年),王翦出兵,採取以逸待勞之法,於次年滅掉楚國。

如果沒有昌平君,李信二十萬兵就算滅不了楚國,也不會大敗,這也是秦王政沒有怪罪李信的原因,李信還是太年輕,如果出兵六十萬的話,就算昌平君造反也沒什麼用。

司徒历史
2019-07-02

歷史是一出沒有結局的戲。每個結局都是這齣戲的新情節的開始。大家好,我是司徒,聽我聊歷史,關注我不迷路。

李信

歷史是一出沒有結局的戲。每個結局都是這齣戲的新情節的開始。大家好,我是司徒,聽我聊歷史,關注我不迷路。

李信

戰國時期的大將,生平勇猛異常,年輕之時乃是秦始皇身邊較為信賴的人,但是史書中對他的記載甚少,只是寥寥數語,先前在攻打趙國的戰役中立了大功,卻又在討伐楚國的時候失敗,根據史書對其評價也只是勇猛而已。

戰爭經過

歷史是一出沒有結局的戲。每個結局都是這齣戲的新情節的開始。大家好,我是司徒,聽我聊歷史,關注我不迷路。

李信

戰國時期的大將,生平勇猛異常,年輕之時乃是秦始皇身邊較為信賴的人,但是史書中對他的記載甚少,只是寥寥數語,先前在攻打趙國的戰役中立了大功,卻又在討伐楚國的時候失敗,根據史書對其評價也只是勇猛而已。

戰爭經過

現在荊軻刺秦王失敗後,秦始皇也是十分的生氣,便讓王剪領兵去燕國算賬,這時中途殺出這個李信,只用了少數的兵力便將太子丹人頭拿下。秦始皇知道之後也是欣賞他的勇猛。後來秦始皇想要攻打楚國,便向大臣們推薦人選,並詢問其需要多少的軍隊。於是王剪便說需要60萬大軍,可是李信只需要20萬,秦始皇聽了十分開心便讓李信做了將軍去帶兵攻打楚國。

楚國軟弱

歷史是一出沒有結局的戲。每個結局都是這齣戲的新情節的開始。大家好,我是司徒,聽我聊歷史,關注我不迷路。

李信

戰國時期的大將,生平勇猛異常,年輕之時乃是秦始皇身邊較為信賴的人,但是史書中對他的記載甚少,只是寥寥數語,先前在攻打趙國的戰役中立了大功,卻又在討伐楚國的時候失敗,根據史書對其評價也只是勇猛而已。

戰爭經過

現在荊軻刺秦王失敗後,秦始皇也是十分的生氣,便讓王剪領兵去燕國算賬,這時中途殺出這個李信,只用了少數的兵力便將太子丹人頭拿下。秦始皇知道之後也是欣賞他的勇猛。後來秦始皇想要攻打楚國,便向大臣們推薦人選,並詢問其需要多少的軍隊。於是王剪便說需要60萬大軍,可是李信只需要20萬,秦始皇聽了十分開心便讓李信做了將軍去帶兵攻打楚國。

楚國軟弱

李信覺得秦國的軍隊經歷這麼多次的戰爭那自然時十分的勇猛,而楚國又很軟弱,所以20萬大軍足以。起初剛開始的時候李信率領的秦國大軍也確實是勢如破竹的連敗楚國軍隊,但是李信並沒有繼續的去攻打楚國的首都,而是調轉槍頭去處理叛亂,也就是在這個時候,楚國也是調來了軍隊去追打李信部隊,李信節節敗退,士兵傷亡慘重。

歷史是一出沒有結局的戲。每個結局都是這齣戲的新情節的開始。大家好,我是司徒,聽我聊歷史,關注我不迷路。

李信

戰國時期的大將,生平勇猛異常,年輕之時乃是秦始皇身邊較為信賴的人,但是史書中對他的記載甚少,只是寥寥數語,先前在攻打趙國的戰役中立了大功,卻又在討伐楚國的時候失敗,根據史書對其評價也只是勇猛而已。

戰爭經過

現在荊軻刺秦王失敗後,秦始皇也是十分的生氣,便讓王剪領兵去燕國算賬,這時中途殺出這個李信,只用了少數的兵力便將太子丹人頭拿下。秦始皇知道之後也是欣賞他的勇猛。後來秦始皇想要攻打楚國,便向大臣們推薦人選,並詢問其需要多少的軍隊。於是王剪便說需要60萬大軍,可是李信只需要20萬,秦始皇聽了十分開心便讓李信做了將軍去帶兵攻打楚國。

楚國軟弱

李信覺得秦國的軍隊經歷這麼多次的戰爭那自然時十分的勇猛,而楚國又很軟弱,所以20萬大軍足以。起初剛開始的時候李信率領的秦國大軍也確實是勢如破竹的連敗楚國軍隊,但是李信並沒有繼續的去攻打楚國的首都,而是調轉槍頭去處理叛亂,也就是在這個時候,楚國也是調來了軍隊去追打李信部隊,李信節節敗退,士兵傷亡慘重。

根據古代的律法,打瞭如此的敗仗回去肯定是受死,可是秦始皇並沒有出發李信,反而對其更加信任。原因我猜大家也是可以猜得到,就是李信對秦始皇還是忠心的,更何況李信之所以吃了敗仗還是因為心繫國家,要是秦國深陷,那麼打下楚國也於事無補所以秦始皇對他不但沒有罰反而獎勵於他。如果不是家裡有叛亂,楚國是李信的囊中之物,所以李信還是有著一定的軍事才能的,畢竟他只要20軍隊,王翦的三分之一就能拿下楚國。

蝈蝈的文史原创
2019-04-24

李信是秦始皇賬下的大將,深受秦始皇的重用,其於前228年,與王翦配合破趙,前227年伐燕,與王翦一起追殺燕王喜和太子丹,並最終迫使燕王喜殺掉太子丹,此役李信的勇猛及忠心深得秦始皇的信任,但是在滅楚上,李信卻犯了錯誤,導致自己的失敗。其錯誤主要存在以下幾個方面:

李信是秦始皇賬下的大將,深受秦始皇的重用,其於前228年,與王翦配合破趙,前227年伐燕,與王翦一起追殺燕王喜和太子丹,並最終迫使燕王喜殺掉太子丹,此役李信的勇猛及忠心深得秦始皇的信任,但是在滅楚上,李信卻犯了錯誤,導致自己的失敗。其錯誤主要存在以下幾個方面:

一是錯估了楚國的實力。當時楚國是南方大國,擁有較大的統治區域,且其有實力與秦軍對抗作戰,尤其是楚軍統帥項燕具備不一般的將才和戰爭指揮實力,與秦朝已滅的韓、趙、魏不可同日而語。

李信是秦始皇賬下的大將,深受秦始皇的重用,其於前228年,與王翦配合破趙,前227年伐燕,與王翦一起追殺燕王喜和太子丹,並最終迫使燕王喜殺掉太子丹,此役李信的勇猛及忠心深得秦始皇的信任,但是在滅楚上,李信卻犯了錯誤,導致自己的失敗。其錯誤主要存在以下幾個方面:

一是錯估了楚國的實力。當時楚國是南方大國,擁有較大的統治區域,且其有實力與秦軍對抗作戰,尤其是楚軍統帥項燕具備不一般的將才和戰爭指揮實力,與秦朝已滅的韓、趙、魏不可同日而語。

二是李信的盲目自信。由於在破趙、伐燕過程中,李信都立下了赫赫戰功,尤其一直追殺燕太子丹致使太子丹被其父親所殺,獲得了秦始皇的充分信任,其認為目前秦軍是勢如破竹,各國遇到秦國都會不堪一擊,,所以盲目下結論。

李信是秦始皇賬下的大將,深受秦始皇的重用,其於前228年,與王翦配合破趙,前227年伐燕,與王翦一起追殺燕王喜和太子丹,並最終迫使燕王喜殺掉太子丹,此役李信的勇猛及忠心深得秦始皇的信任,但是在滅楚上,李信卻犯了錯誤,導致自己的失敗。其錯誤主要存在以下幾個方面:

一是錯估了楚國的實力。當時楚國是南方大國,擁有較大的統治區域,且其有實力與秦軍對抗作戰,尤其是楚軍統帥項燕具備不一般的將才和戰爭指揮實力,與秦朝已滅的韓、趙、魏不可同日而語。

二是李信的盲目自信。由於在破趙、伐燕過程中,李信都立下了赫赫戰功,尤其一直追殺燕太子丹致使太子丹被其父親所殺,獲得了秦始皇的充分信任,其認為目前秦軍是勢如破竹,各國遇到秦國都會不堪一擊,,所以盲目下結論。

三是李信缺乏鬥爭的遠見。當秦始皇問其多少兵可以破楚的時候,其毫不猶豫的說20萬,作為一般久經沙場的將軍知道戰爭的殘酷性,要想取得戰爭的勝利,做不到百分之百了解對方,起碼也要對對方有一個清晰的認識,而李信在不瞭解戰爭對象的實際情況就脫口而出20萬,可見其戰場鬥爭的幼稚性,而王翦的回答是60萬,可以看出王翦是從實際出發,而李信是從主觀想當然出發,最終導致戰敗的結局。

李信戰敗是秦統一六國中宜安戰敗後的又一重大挫折。雖然戰敗,沒有影響秦始皇破楚的決心,其再一次請出王翦帶隊攻打楚國,最終王翦以逸待勞,出奇制勝,經過一年多的戰鬥最終破楚。

李信是秦始皇賬下的大將,深受秦始皇的重用,其於前228年,與王翦配合破趙,前227年伐燕,與王翦一起追殺燕王喜和太子丹,並最終迫使燕王喜殺掉太子丹,此役李信的勇猛及忠心深得秦始皇的信任,但是在滅楚上,李信卻犯了錯誤,導致自己的失敗。其錯誤主要存在以下幾個方面:

一是錯估了楚國的實力。當時楚國是南方大國,擁有較大的統治區域,且其有實力與秦軍對抗作戰,尤其是楚軍統帥項燕具備不一般的將才和戰爭指揮實力,與秦朝已滅的韓、趙、魏不可同日而語。

二是李信的盲目自信。由於在破趙、伐燕過程中,李信都立下了赫赫戰功,尤其一直追殺燕太子丹致使太子丹被其父親所殺,獲得了秦始皇的充分信任,其認為目前秦軍是勢如破竹,各國遇到秦國都會不堪一擊,,所以盲目下結論。

三是李信缺乏鬥爭的遠見。當秦始皇問其多少兵可以破楚的時候,其毫不猶豫的說20萬,作為一般久經沙場的將軍知道戰爭的殘酷性,要想取得戰爭的勝利,做不到百分之百了解對方,起碼也要對對方有一個清晰的認識,而李信在不瞭解戰爭對象的實際情況就脫口而出20萬,可見其戰場鬥爭的幼稚性,而王翦的回答是60萬,可以看出王翦是從實際出發,而李信是從主觀想當然出發,最終導致戰敗的結局。

李信戰敗是秦統一六國中宜安戰敗後的又一重大挫折。雖然戰敗,沒有影響秦始皇破楚的決心,其再一次請出王翦帶隊攻打楚國,最終王翦以逸待勞,出奇制勝,經過一年多的戰鬥最終破楚。

李信最終秦始皇沒有將其處死,或是降級使用,或者不再受到重用,畢竟其之前立下赫赫戰功,秦始皇也尤其欣賞他,此次戰敗是其盲目驕傲自大所致,但不影響其作為一個能征善戰的將領的能力,其之後於前222年和221年與王賁一起滅燕和齊國,最終實現秦朝的大統一。

鹏程日志
2019-04-26

秦始皇是非常愛才的,終秦始皇一生,都沒有怎麼殺害有功的大臣!

幾乎都是得到了善終的!秦始皇知道,勝敗乃兵家常事,不能因為一次失敗就殺害了大將,陣前殺大將本來就不吉利,而且對待其他人也是不好的,就讓李信戴罪立功了!

秦始皇早年在鄭國作為韓國間諜要修水渠來使得秦國國力衰弱是,就下了一個逐客令,但是後來李斯的一篇名揚千古的諫逐客令,使得秦始皇幡然醒悟,收回了逐客令,有了李斯的幫忙,才有了未來的天下一統!秦始皇知道水家修渠太重要了,李冰就是最好的例子,都江堰使得四川成為天府之國,沃野千里!秦始皇就用鄭國繼續修渠,而且就以鄭國的名字命名,是為鄭國渠,正是有了鄭國渠,關中地區才真正的沃野千里!

秦始皇知道人才對於帝國對於統一大業太重要了,有了人才才有了他的統一帝國,也要有人才,才能守住他的統一帝國!

這就是秦始皇的人才觀!

国史通论
2019-04-25

李信在《史記·白起王翦列傳》中出現,最重要的事蹟就是在秦王嬴政在接連消滅了韓國、趙國、魏國並驅逐燕王喜之後準備乘勝在二十二年(公元前225年)繼續攻打楚國。此次的主將嬴政想任命“年少壯勇”李信,李信當年曾經率領數千士兵追捕燕太子丹,嬴政對他印象非常好。

李信在《史記·白起王翦列傳》中出現,最重要的事蹟就是在秦王嬴政在接連消滅了韓國、趙國、魏國並驅逐燕王喜之後準備乘勝在二十二年(公元前225年)繼續攻打楚國。此次的主將嬴政想任命“年少壯勇”李信,李信當年曾經率領數千士兵追捕燕太子丹,嬴政對他印象非常好。

所以,嬴政問他:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”,李信回答說不過用二十萬人即可,嬴政再轉身問老將王翦,王翦卻回答:“非六十萬人不可”。嬴政認為王翦老了,怯懦了,“遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊”。而王翦感覺自己的建議不被採納了,於是便告老還鄉了。

李信在《史記·白起王翦列傳》中出現,最重要的事蹟就是在秦王嬴政在接連消滅了韓國、趙國、魏國並驅逐燕王喜之後準備乘勝在二十二年(公元前225年)繼續攻打楚國。此次的主將嬴政想任命“年少壯勇”李信,李信當年曾經率領數千士兵追捕燕太子丹,嬴政對他印象非常好。

所以,嬴政問他:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”,李信回答說不過用二十萬人即可,嬴政再轉身問老將王翦,王翦卻回答:“非六十萬人不可”。嬴政認為王翦老了,怯懦了,“遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊”。而王翦感覺自己的建議不被採納了,於是便告老還鄉了。

李信與蒙恬兵分兩路南下攻打楚國,最開始還是比較順利的,但是後來卻被楚國軍隊長途奔襲,李信大敗而回(破李信軍,入兩壁,殺七都尉,秦軍走)。《史記》中沒有記載嬴政得知李信戰敗之後是如何處理李信的,但是說嬴政當時的表現是“大怒”。並且立即親自去找已經在頻陽老家的王翦認錯(始皇聞之,大怒,自馳如頻陽,見謝王翦)。

李信在《史記·白起王翦列傳》中出現,最重要的事蹟就是在秦王嬴政在接連消滅了韓國、趙國、魏國並驅逐燕王喜之後準備乘勝在二十二年(公元前225年)繼續攻打楚國。此次的主將嬴政想任命“年少壯勇”李信,李信當年曾經率領數千士兵追捕燕太子丹,嬴政對他印象非常好。

所以,嬴政問他:“吾欲攻取荊,於將軍度用幾何人而足?”,李信回答說不過用二十萬人即可,嬴政再轉身問老將王翦,王翦卻回答:“非六十萬人不可”。嬴政認為王翦老了,怯懦了,“遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊”。而王翦感覺自己的建議不被採納了,於是便告老還鄉了。

李信與蒙恬兵分兩路南下攻打楚國,最開始還是比較順利的,但是後來卻被楚國軍隊長途奔襲,李信大敗而回(破李信軍,入兩壁,殺七都尉,秦軍走)。《史記》中沒有記載嬴政得知李信戰敗之後是如何處理李信的,但是說嬴政當時的表現是“大怒”。並且立即親自去找已經在頻陽老家的王翦認錯(始皇聞之,大怒,自馳如頻陽,見謝王翦)。

嬴政本人曾經當面笑話王翦老了,怯懦了,自以為李信才是少年將才,結果不僅被李信戰敗的事實打臉,還要親自去給王翦道歉,可以想象嬴政有多麼難堪了,也可以想象李信的下場有多慘了。

但是沒想到,嬴政不僅沒有處死李信,反而在秦王政二十五年和二十六年先後隨王翦之子王賁破滅燕國和齊國。而且,在百年之後,他的後世再次顯赫起來,他們就是隴西李氏,其中出名的人物包括飛將軍李廣以及唐朝開國皇帝李淵等等。

史论纵横
2019-04-24

春秋戰國時期的對於將領記載的資料很好,就連紀傳體通史《史記》中記載戰國四大名將白起和王翦用一個傳,而廉頗和藺相如用一個傳,更為關鍵的是,這些將領的生卒年記載還不是很詳細,其中白起和李牧是因為有具體的事件,所以有卒的年份,廉頗和王翦是正常死亡,所以卒年不清楚,另外戰國四名將更是連出生的日期都沒有。

春秋戰國時期的對於將領記載的資料很好,就連紀傳體通史《史記》中記載戰國四大名將白起和王翦用一個傳,而廉頗和藺相如用一個傳,更為關鍵的是,這些將領的生卒年記載還不是很詳細,其中白起和李牧是因為有具體的事件,所以有卒的年份,廉頗和王翦是正常死亡,所以卒年不清楚,另外戰國四名將更是連出生的日期都沒有。

這樣的話,我們就不清楚他們到底有多大歲數,比如廉頗一直以老將的身份而被人熟知,因此,在五國伐齊的時候他是老將,長平之戰的時候還是老將,到尚能飯否的時候依然是老將。

實際上從從五國伐齊到廉頗死的時候,至少有五十多年。

整明白了這些再來講李信,雖然李信也是戰國末期的著名將領,但是並未列四大名將,生卒年自然更不詳了。

在《史記》中也沒有關於李信的單獨傳記,只是在《白起王翦列傳》簡單的敘述了一下,李信活躍的時期就是秦始皇十年統一戰爭期間,真正使得李信登上歷史舞臺的記錄是在《史記·刺客列傳》中說李信以數千兵馬追逐燕國太子丹,並且殺了他,這個時候李信是“年少壯勇”。

春秋戰國時期的對於將領記載的資料很好,就連紀傳體通史《史記》中記載戰國四大名將白起和王翦用一個傳,而廉頗和藺相如用一個傳,更為關鍵的是,這些將領的生卒年記載還不是很詳細,其中白起和李牧是因為有具體的事件,所以有卒的年份,廉頗和王翦是正常死亡,所以卒年不清楚,另外戰國四名將更是連出生的日期都沒有。

這樣的話,我們就不清楚他們到底有多大歲數,比如廉頗一直以老將的身份而被人熟知,因此,在五國伐齊的時候他是老將,長平之戰的時候還是老將,到尚能飯否的時候依然是老將。

實際上從從五國伐齊到廉頗死的時候,至少有五十多年。

整明白了這些再來講李信,雖然李信也是戰國末期的著名將領,但是並未列四大名將,生卒年自然更不詳了。

在《史記》中也沒有關於李信的單獨傳記,只是在《白起王翦列傳》簡單的敘述了一下,李信活躍的時期就是秦始皇十年統一戰爭期間,真正使得李信登上歷史舞臺的記錄是在《史記·刺客列傳》中說李信以數千兵馬追逐燕國太子丹,並且殺了他,這個時候李信是“年少壯勇”。

在攻打三晉和伐燕的過程中,李信逐漸獲得秦始皇的信任,而當時只有楚國還有一定的實力,當時秦始皇想要滅楚,問李信和王翦需要多少人馬才能完成。

李信的回答是,只要二十萬人就夠了,而王翦的回答是必須要六十萬人,最後秦始皇以王翦老了為由,讓李信領兵前去攻打楚國。

李信伐楚之戰的經過為:李信攻平輿,蒙恬攻寢,大破荊軍。信又攻鄢郢,破之,於是引兵而西,與蒙恬會城父。荊人因隨之,三日三夜不頓舍,大破李信軍,入兩壁,殺七都尉,秦軍走。

實際上,我們也能夠看出,李信的確是很勇猛的,楚人一向以勇猛而著稱,派遣秦國中勇猛的李信前去對應也算是一種以剛克剛的策略,在戰爭初期李信也取得了一定的成果,只不過最後被楚軍反擊了一下,沒抗住。所以,秦始皇才換了王翦。

春秋戰國時期的對於將領記載的資料很好,就連紀傳體通史《史記》中記載戰國四大名將白起和王翦用一個傳,而廉頗和藺相如用一個傳,更為關鍵的是,這些將領的生卒年記載還不是很詳細,其中白起和李牧是因為有具體的事件,所以有卒的年份,廉頗和王翦是正常死亡,所以卒年不清楚,另外戰國四名將更是連出生的日期都沒有。

這樣的話,我們就不清楚他們到底有多大歲數,比如廉頗一直以老將的身份而被人熟知,因此,在五國伐齊的時候他是老將,長平之戰的時候還是老將,到尚能飯否的時候依然是老將。

實際上從從五國伐齊到廉頗死的時候,至少有五十多年。

整明白了這些再來講李信,雖然李信也是戰國末期的著名將領,但是並未列四大名將,生卒年自然更不詳了。

在《史記》中也沒有關於李信的單獨傳記,只是在《白起王翦列傳》簡單的敘述了一下,李信活躍的時期就是秦始皇十年統一戰爭期間,真正使得李信登上歷史舞臺的記錄是在《史記·刺客列傳》中說李信以數千兵馬追逐燕國太子丹,並且殺了他,這個時候李信是“年少壯勇”。

在攻打三晉和伐燕的過程中,李信逐漸獲得秦始皇的信任,而當時只有楚國還有一定的實力,當時秦始皇想要滅楚,問李信和王翦需要多少人馬才能完成。

李信的回答是,只要二十萬人就夠了,而王翦的回答是必須要六十萬人,最後秦始皇以王翦老了為由,讓李信領兵前去攻打楚國。

李信伐楚之戰的經過為:李信攻平輿,蒙恬攻寢,大破荊軍。信又攻鄢郢,破之,於是引兵而西,與蒙恬會城父。荊人因隨之,三日三夜不頓舍,大破李信軍,入兩壁,殺七都尉,秦軍走。

實際上,我們也能夠看出,李信的確是很勇猛的,楚人一向以勇猛而著稱,派遣秦國中勇猛的李信前去對應也算是一種以剛克剛的策略,在戰爭初期李信也取得了一定的成果,只不過最後被楚軍反擊了一下,沒抗住。所以,秦始皇才換了王翦。

秦始皇也不是傻子,當然知道用六十萬軍隊去攻打楚國是必然的事情,只不過秦始皇要的還是那種性價比的東西,如果能夠用20萬人擺平,那不是更好的事情嗎?

實際上,李信率領20萬大軍攻打楚國之戰雖然失敗,但是秦始皇並未怪罪,在王翦滅了楚國後的第二年,秦始皇就讓李信與王賁去攻打燕國。

秦始皇統一六國之後,李信以功勞被封為隴西侯,從此以後,關於李信的事蹟又戛然而止。

可以說,李信只存在於秦始皇的統一之戰中,之前和之後都未表。

對於李信的評價也因為伐楚失敗被人當作笑談,其實要是給李信60萬人馬,他未必不能戰勝楚國,只不過李信作為秦朝將領中的後起之秀,秦始皇不可能將60萬大軍完全交給他,還是那句話,20萬軍隊有20萬軍隊的打法,60萬軍隊有60萬軍隊的打法。

春秋戰國時期的對於將領記載的資料很好,就連紀傳體通史《史記》中記載戰國四大名將白起和王翦用一個傳,而廉頗和藺相如用一個傳,更為關鍵的是,這些將領的生卒年記載還不是很詳細,其中白起和李牧是因為有具體的事件,所以有卒的年份,廉頗和王翦是正常死亡,所以卒年不清楚,另外戰國四名將更是連出生的日期都沒有。

這樣的話,我們就不清楚他們到底有多大歲數,比如廉頗一直以老將的身份而被人熟知,因此,在五國伐齊的時候他是老將,長平之戰的時候還是老將,到尚能飯否的時候依然是老將。

實際上從從五國伐齊到廉頗死的時候,至少有五十多年。

整明白了這些再來講李信,雖然李信也是戰國末期的著名將領,但是並未列四大名將,生卒年自然更不詳了。

在《史記》中也沒有關於李信的單獨傳記,只是在《白起王翦列傳》簡單的敘述了一下,李信活躍的時期就是秦始皇十年統一戰爭期間,真正使得李信登上歷史舞臺的記錄是在《史記·刺客列傳》中說李信以數千兵馬追逐燕國太子丹,並且殺了他,這個時候李信是“年少壯勇”。

在攻打三晉和伐燕的過程中,李信逐漸獲得秦始皇的信任,而當時只有楚國還有一定的實力,當時秦始皇想要滅楚,問李信和王翦需要多少人馬才能完成。

李信的回答是,只要二十萬人就夠了,而王翦的回答是必須要六十萬人,最後秦始皇以王翦老了為由,讓李信領兵前去攻打楚國。

李信伐楚之戰的經過為:李信攻平輿,蒙恬攻寢,大破荊軍。信又攻鄢郢,破之,於是引兵而西,與蒙恬會城父。荊人因隨之,三日三夜不頓舍,大破李信軍,入兩壁,殺七都尉,秦軍走。

實際上,我們也能夠看出,李信的確是很勇猛的,楚人一向以勇猛而著稱,派遣秦國中勇猛的李信前去對應也算是一種以剛克剛的策略,在戰爭初期李信也取得了一定的成果,只不過最後被楚軍反擊了一下,沒抗住。所以,秦始皇才換了王翦。

秦始皇也不是傻子,當然知道用六十萬軍隊去攻打楚國是必然的事情,只不過秦始皇要的還是那種性價比的東西,如果能夠用20萬人擺平,那不是更好的事情嗎?

實際上,李信率領20萬大軍攻打楚國之戰雖然失敗,但是秦始皇並未怪罪,在王翦滅了楚國後的第二年,秦始皇就讓李信與王賁去攻打燕國。

秦始皇統一六國之後,李信以功勞被封為隴西侯,從此以後,關於李信的事蹟又戛然而止。

可以說,李信只存在於秦始皇的統一之戰中,之前和之後都未表。

對於李信的評價也因為伐楚失敗被人當作笑談,其實要是給李信60萬人馬,他未必不能戰勝楚國,只不過李信作為秦朝將領中的後起之秀,秦始皇不可能將60萬大軍完全交給他,還是那句話,20萬軍隊有20萬軍隊的打法,60萬軍隊有60萬軍隊的打法。

李信的結局應該是好的,因為非自然死亡的將領都會有記載,比如戰國四名將中的白起和李牧都有死亡時間的記載,而廉頗和王翦儘管經歷的事情這麼多,最後沒有非自然死亡,因此也是生卒年不詳。

风景里的路
2019-04-24

李信是為秦始皇立下戰功的,他雖然犯了錯。最終秦始皇沒有將其處死,以後沒有再重用他。秦始皇也尤其欣賞他,此次戰敗是其盲目驕傲自大所致,但不影響其作為一個能征善戰的將領的能力,其之後於前222年和221年與王賁一起滅燕和齊國,最終實現秦朝的大統一

相關推薦

推薦中...