有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

5 個回答
杨教授说球
2019-06-27

楊教授觀點:

化繁為簡的確是現代足球最顯著的特徵,但是要說個人技術只能讓位於戰術配合,這樣的說法就有失偏頗了。個人技術其實是整體戰術的基礎,當一支訓練有素的隊伍,那就要求隊員把個人技術融入球隊的整體戰術風格中。有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

舉個列子,英超的利物浦和曼城,兩支球隊就是複雜戰術和簡單戰術的兩個典型。

利物浦強調對中超的絞殺,然後利用快速的攻防轉換找到前場的三叉戟。對於中場的要求,那就是儘量化繁為簡,在得球之後的第一時間要尋找前場三叉戟。而薩拉赫、馬內、菲爾米諾,這三人在前場的配合,那幾乎都是在個人技術能力的基礎之上完成的。有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

曼城同樣,瓜迪奧拉的球隊是傳控型的代表,基本每場比賽都要面對破密集防守的情況。這個時候,曼城的中場總是通過不斷的來回調動去拉扯對手的防線,但是在撕裂對手後防的時候,大部分還要仰仗斯特林、B-席爾瓦、薩內這些爆破手的個人技術展現。有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

但是,對於一些防守反擊型的隊伍,那真的就是要求決定的化繁為簡。在很多時候,球隊都把精力集中到防守端,而一旦得到快速反擊的機會,那就要求第一時間利用速度衝擊對手的防線,儘可能用簡單的方式完成進攻,這在中下游球隊中是經常採取的策略。有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

總之,現代足球確實不能容忍那些花裡胡哨的技術在場上施展,就像南美球員那種自由散漫的踢球方式,各種眼花繚亂的踩單車秀操作,對球隊整體戰術的執行是有損害的,經常耽誤事。因此,那些花瓶型的表演球員,現在已經不受待見了。有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

但無論如何,個人技術還是一切的基礎,並不會讓位於戰術配合,二者直接會根據不同情況做出相應的選擇吧。有人說看來現代足球的特徵就是化繁為簡,個人技術只能讓位給戰術配合,你怎麼看?非專業者勿答?

回归线
2019-06-27

足球是團體運動,球員之間的合作是必須要的。任何一種戰術都有短板,任何一個牛逼的球員都不可能脫離團隊。

化繁為簡的代表應該是皇馬這幾年。歐冠三次捧杯真是酸死了一些人。但是皇馬的這種踢法看似簡單,但是對球員要求其實很高的。那種簡潔的攻擊手段,對球員的要求是非常高的。一般把這種戰術發揮好的一個是之前的切爾西和皇馬。首先這種踢法,放棄了控球率,這需要後防線的穩定,在別人的進攻下保證不丟球。其次後衛線斷球后需要有出球的人,後腰要有硬度。中場需要一個能第一時間出球的人。持球向前的球員要有速度,有技術。進攻的接應點要同時拉扯開對方防線。跑位要科學合理。傳球的隊友要有開闊的視野,還得保證不丟球。傳球那瞬間,傳跑都得配合到位。最後那一腳得分射門,必需冷靜,穩定。

反觀控球踢法,追求將球控制在腳下。用倒腳逐步推進,在對方的半場控球,伺機而動。這樣的踢法典型代表就是巴薩,最輝煌的就是三冠王那兩年。但是這種踢法的短板明顯。死守,絞肉機中場,速度快的前鋒。就是巨星雲集的巴薩,拜仁都吃過這種簡單踢法的虧。

巴薩那兩三年的逆天,大家只記得控球打法。但是要知道巴薩那時候的後防普約爾,中場攔截器佈教授。普約爾和匹克的中後衛搭檔,有高度,有速度,有經驗。普約爾精準的預判能力現在沒有幾個後衛能達到,就像德羅巴的爭頂搶第一點。佈教授其實才是大師,而且那兩三年巴薩的人才濟濟

這些年進攻最好看

坚持到底54077
2019-06-27

關於這個觀點,前面的一部分表示贊同,但是也不能以偏概全,足球場上的變化瞬息萬變,化繁為簡的根本目的是為了什麼?就是為了抓住戰機直接創造出更大的得分機會,那麼這種情況相對於在快速反擊中會出現得較多,而在陣地戰中出現的機率較少。而後面的個人技術讓位於戰術配合,這樣的觀點筆者認為,這恰恰反映出來了高水平運動員在足球場上的個人技術合理運用能力,預判能力和決策能力的綜合體現,所有的戰術配合都是需要個人技術做支撐的,不管是局部配合還是整體配合,都需要每個環節,每個位置上的球員相對具備更高水平的個人能力,才能達到打出最佳戰術配合的效果。如果沒有個人技術做基礎,何來的整體配合?所以,在當今現代足球快速發展的今天,我們需要的是更多綜合素質更全面的足球運動員,一個優秀的足球運動員,不光是看他個人的腳下技術有多麼華麗,更要看重的應該是他對足球比賽的閱讀和理解能力,並能審時度勢的去做出最合理最正確的判斷和行動決策,只有這樣才能打出整體足球的戰術配合。當然,足球場上也有個人靈光乍現的時候,這也是足球的一部分,也是球星的標籤,但所有的這些全部應該是為服務球隊所用,而不是凌駕於球隊之上。這就是球星與球隊之間的平衡關係。以上是個人觀點,不喜勿噴。

爱礼5
2019-06-27

我對這個觀點,不太同意!現代足球,以英超為例,確實是對抗和攻防轉換加速了。但是,並不代表技術要讓位於戰術!每個球隊都有一套主力陣容,主力陣容裡面的每一個球員,都有自己的特點。球場上,機會瞬息萬變!教練在安排對每一個對手的打法的時候,比如中路滲透,利用對方邊後衛的空檔,或者中後衛轉身比較慢的特點,都是靠球員的個人技術或者,速度,或者整體配合。但具體到,過人,傳球,拉扯空檔,都還是要依靠球員個人技術的!個人技術突出者,往往會在進攻中製造一些看起來不是機會的機會!比如,梅西!再或者,是教練會真對核心球員的進攻喜好,專門為他來制定戰術!也比如梅西!當然,有很多中下游球隊,對中沒有能一錘定音的人物!那教練只能針對不同的對手,制定不同的戰術,排出不同的陣型!

足球K哥
2019-06-27

足球比賽是空間差的對抗競爭,個人技術讓位給戰術配合,也得看什麼時候,但個人技術是不能沒有的,戰術配合只是大空間對抗,而個人技術是小空間對抗,如果你的球隊只有大空間對抗的打法,對手就容易對付你,因為沒有了小空間對抗就缺少了變化和靈活性。所以說,打比賽是各自出招出牌,絕對不是靠一味一個戰術就打贏比賽的,因為對手是活的。

相關推薦

推薦中...