武漢和成都，哪個更厲害？

我是武漢人，如果說現在誰厲害不好說，誰都不服誰，不過就論發展速度目前來說還是武漢快些，成都也算高速發展

潛力來說也是武漢大些，首先武漢屬於長江流域 高校林立 全球大學生最多的城市。

最主要的是國家政策問題，中部只有武漢一城副省級，只要國家給政策一般都有武漢，但是成都不一樣，它附近有個重慶 還是直轄市，西安可以不提 已經日落西山。

所以說應該攜手共進，中部崛起和西部大開發。

我的答案是都挺強的，除了四大一線城市，也就武漢成都杭州強點，重慶也強但是它人多地大，強而不實 農村很多，成為大都市是鐵定的 但是需要時間，至於天津 老牌工業城市 在這個科教興國 高端技術的時代玩不轉。

攜手共進..

武漢和成都比較，是很多人樂意看到的問題！

我也願意回答一下。

武漢在中部，有著很大的優勢。成都在西部，可以和直轄市重慶比肩。在中西部這個平臺來比較，成都無疑更甚武漢、重慶一籌！

撇開GDP不談，成都在文化氣質↑上可以說高於二者！

在大區機構、領事館數量還是機場吞吐量方面，武漢重慶都處於下風。成都還是除了北京、上海之外第三個擁有雙機場的城市（成都天府國際機場在建），無疑成都更具國際影響力！

成都還是西部戰區司令部駐地

所以，目前綜合來看，成都綜合實力中西部第一無爭議

當然，武漢重慶水路強

祝願成都、重慶、武漢在未來一定會發展的更好，更快，更強，為祖國的強盛更上一層樓

客觀來說，兩者會不分伯仲。這也是很多人問這個問題的原因。

兩者都是本省的省會和最大城市，一城獨大。

從區位上來說，兩者都不錯，武漢更好些。因為南北東西都會經過武漢，但這個也沒給武漢帶來多大的實際好處。比如鄭州的位置也很好，發展的還沒有兩者好。

這兩年武漢的發展很快，甚至比成都快，但兩者的城市GDP排名很接近。

兩者的城市人口也很多，科技實力都不錯（大學很多，尤其是武漢），將來的發展潛力肯定很大。但是短期內很難分出勝負。

碼字不易，各位小主記得點個贊啊！

如果你有頭髮方面的問題，例如：脫髮，植髮.....都可以關注我，看我動態哦！

比個毛，成都1500萬多的人口，吞併簡陽才勉強和武漢旗鼓相當，四川省全省gdp在全國排第幾？起碼湖北省可以排到6-8名左右，四川第二的綿陽gdp才一千多億和成都差十倍！湖北有兩三個4000億級別的，再說交通方面，機場成都現在強一點，不過武漢以後也會慢慢超越，水陸方面就完爆成都了，長江經濟帶，教育資源武漢全國前五妥妥滴，其他方面和成都不分伯仲，工業底蘊實力強成都太多，而且武漢幾十年前一直是中國前五的城市，只是改革開放之後國家大力扶持沿海城市而被邊緣化，武漢只能自己悶頭髮展，到21世紀初掉到了全國十幾名開外，甚至不如鄭州，現在武漢才開始發力，復興大武漢也指日可待，到時候武漢肯定可以成為中國前六的城市

武漢地處長江中游，是長江黃金水道的優越位置，交通陸，水，空，有得天獨厚的優勢，工業基礎雄厚，文化教育及歷史厚重，地處江漢平原物產豐富。但氣候條件比成都差，若論發展，武漢比成都條件略好。但若選生活居住，我選成都。宜居成都。

中國的大部分熱點城市也基本上榜：從高到低依次是臺北（Alpha－）、廣州（Alpha－）、深圳（Beta）、成都（Beta－）、天津（Beta－）、南京（Gamma＋）、杭州（Gamma＋）、青島（Gamma＋）、大連（Gamma）、重慶（Gamma）、廈門（Gamma）、武漢（Gamma－）、蘇州（Gamma－）、長沙（Gamma－）、西安（Gamma－）、瀋陽（Gamma－）。

武漢有特殊的交通地位，優越教育資源，雄厚的工業基礎，豐富的淡水資源，巨大的城市框架，成都也非常不錯1600萬人豐富人口資源。

武漢的工業基礎，誰都知道是比較厚的，航運優勢大，又有襄樊重鎮，鐵路也應區域的要道上，加上襄樊應是兩個“米”型吧。高校也不比哪裡差吧，頭條你應也知道吧，有地理優勢，天生的。當然和其它地方一樣有些問題。我首先聲明我沒與認何地方比，更不是湖北人。也免罵聲不斷。

作為一個土生土長的武漢人我認為成都和武漢沒有什麼誰厲害誰不厲害，成都我經常去，總體來說成都比武漢整體發展要好些，因為武漢停留了十年時間沒有發展而這期間很多城市都在建設發展，只不過這幾年武漢才開始快速建設起來，努力還需要一段時間，希望武漢每天不一樣！

成都連續兩年排名新一線城市首位，武漢緊追其後！

成都略勝一籌！