煤改電和煤改氣哪個更適合農村老百姓?

10 個回答
小温豫生活
2019-08-17

近兩年,為了保護環境,減輕霧霾,改善空氣質量,北方各地開始進行“煤改氣”和“煤改電”,對於兩者的區別,很多用戶還不太清楚,稀裡糊塗的就跟風進行了取暖方式大改革,其實選擇何種供暖方式,還要根據自身的實際情況,下面我就給大家科普一下煤改氣和煤改電的區別,方便參考。

煤改氣VS煤改電

區別一:能源儲備

我國富煤缺油少氣,天然氣主要依靠進口,因此在採暖高峰期經常會出現氣荒現象。2017年,由於“京津冀”改氣用戶太多,多地發佈天然氣橙色預警,並對酒店、賓館以及生產企業採取停供措施,來保證居民用氣。而在用電方面,發電方式多樣,新疆內蒙古等地風力發電優勢明顯,不用擔心電不夠用。

區別二:產品種類

用天然氣供暖的設備種類較電採暖更少一些,電採暖種類豐富,電熱膜類、電阻式等產品不斷充實市場,用戶可選擇不同功率不同功能的電採暖,尤其是現在新型材料興起,碳晶、石墨烯類電採暖受到用戶青睞。

區別三:操作難度

從安裝上開始,燃氣壁掛爐就更為複雜了,這種設備需要天然氣,很多農村地區都沒有普及燃氣管道,根本就無法使用,所以還得先建設燃氣管網。相比之下,煤改電要方便得多,如今家家戶戶都通電了,只要安裝好設備馬上就能使用。

區別四:安全指數

我國擁有成熟的電網體系,居民安全用電意識也非常高,很少會出現事故。而天然氣易燃易爆,在農村地區都是明管鋪設,有非常大的安全隱患。

區別五:使用價格

天然氣儲量有限,價格可能會再次升高,而用電取暖目前受到了政府支持,電價調整之後,用電採暖取暖更經濟。尤其是峰谷電價的推行,使用蓄熱式電暖器可以更省錢,另外,選擇電熱轉化率高的設備,也可以降低供熱運行費用。

當然,至於選擇改氣還是改電,還要根據當地的政策和實際情況,要因地制宜,天然氣豐富的地區可以使用燃氣供暖,風電便捷的地區可以選擇電採暖。


近兩年,為了保護環境,減輕霧霾,改善空氣質量,北方各地開始進行“煤改氣”和“煤改電”,對於兩者的區別,很多用戶還不太清楚,稀裡糊塗的就跟風進行了取暖方式大改革,其實選擇何種供暖方式,還要根據自身的實際情況,下面我就給大家科普一下煤改氣和煤改電的區別,方便參考。

煤改氣VS煤改電

區別一:能源儲備

我國富煤缺油少氣,天然氣主要依靠進口,因此在採暖高峰期經常會出現氣荒現象。2017年,由於“京津冀”改氣用戶太多,多地發佈天然氣橙色預警,並對酒店、賓館以及生產企業採取停供措施,來保證居民用氣。而在用電方面,發電方式多樣,新疆內蒙古等地風力發電優勢明顯,不用擔心電不夠用。

區別二:產品種類

用天然氣供暖的設備種類較電採暖更少一些,電採暖種類豐富,電熱膜類、電阻式等產品不斷充實市場,用戶可選擇不同功率不同功能的電採暖,尤其是現在新型材料興起,碳晶、石墨烯類電採暖受到用戶青睞。

區別三:操作難度

從安裝上開始,燃氣壁掛爐就更為複雜了,這種設備需要天然氣,很多農村地區都沒有普及燃氣管道,根本就無法使用,所以還得先建設燃氣管網。相比之下,煤改電要方便得多,如今家家戶戶都通電了,只要安裝好設備馬上就能使用。

區別四:安全指數

我國擁有成熟的電網體系,居民安全用電意識也非常高,很少會出現事故。而天然氣易燃易爆,在農村地區都是明管鋪設,有非常大的安全隱患。

區別五:使用價格

天然氣儲量有限,價格可能會再次升高,而用電取暖目前受到了政府支持,電價調整之後,用電採暖取暖更經濟。尤其是峰谷電價的推行,使用蓄熱式電暖器可以更省錢,另外,選擇電熱轉化率高的設備,也可以降低供熱運行費用。

當然,至於選擇改氣還是改電,還要根據當地的政策和實際情況,要因地制宜,天然氣豐富的地區可以使用燃氣供暖,風電便捷的地區可以選擇電採暖。



近兩年,為了保護環境,減輕霧霾,改善空氣質量,北方各地開始進行“煤改氣”和“煤改電”,對於兩者的區別,很多用戶還不太清楚,稀裡糊塗的就跟風進行了取暖方式大改革,其實選擇何種供暖方式,還要根據自身的實際情況,下面我就給大家科普一下煤改氣和煤改電的區別,方便參考。

煤改氣VS煤改電

區別一:能源儲備

我國富煤缺油少氣,天然氣主要依靠進口,因此在採暖高峰期經常會出現氣荒現象。2017年,由於“京津冀”改氣用戶太多,多地發佈天然氣橙色預警,並對酒店、賓館以及生產企業採取停供措施,來保證居民用氣。而在用電方面,發電方式多樣,新疆內蒙古等地風力發電優勢明顯,不用擔心電不夠用。

區別二:產品種類

用天然氣供暖的設備種類較電採暖更少一些,電採暖種類豐富,電熱膜類、電阻式等產品不斷充實市場,用戶可選擇不同功率不同功能的電採暖,尤其是現在新型材料興起,碳晶、石墨烯類電採暖受到用戶青睞。

區別三:操作難度

從安裝上開始,燃氣壁掛爐就更為複雜了,這種設備需要天然氣,很多農村地區都沒有普及燃氣管道,根本就無法使用,所以還得先建設燃氣管網。相比之下,煤改電要方便得多,如今家家戶戶都通電了,只要安裝好設備馬上就能使用。

區別四:安全指數

我國擁有成熟的電網體系,居民安全用電意識也非常高,很少會出現事故。而天然氣易燃易爆,在農村地區都是明管鋪設,有非常大的安全隱患。

區別五:使用價格

天然氣儲量有限,價格可能會再次升高,而用電取暖目前受到了政府支持,電價調整之後,用電採暖取暖更經濟。尤其是峰谷電價的推行,使用蓄熱式電暖器可以更省錢,另外,選擇電熱轉化率高的設備,也可以降低供熱運行費用。

當然,至於選擇改氣還是改電,還要根據當地的政策和實際情況,要因地制宜,天然氣豐富的地區可以使用燃氣供暖,風電便捷的地區可以選擇電採暖。




近兩年,為了保護環境,減輕霧霾,改善空氣質量,北方各地開始進行“煤改氣”和“煤改電”,對於兩者的區別,很多用戶還不太清楚,稀裡糊塗的就跟風進行了取暖方式大改革,其實選擇何種供暖方式,還要根據自身的實際情況,下面我就給大家科普一下煤改氣和煤改電的區別,方便參考。

煤改氣VS煤改電

區別一:能源儲備

我國富煤缺油少氣,天然氣主要依靠進口,因此在採暖高峰期經常會出現氣荒現象。2017年,由於“京津冀”改氣用戶太多,多地發佈天然氣橙色預警,並對酒店、賓館以及生產企業採取停供措施,來保證居民用氣。而在用電方面,發電方式多樣,新疆內蒙古等地風力發電優勢明顯,不用擔心電不夠用。

區別二:產品種類

用天然氣供暖的設備種類較電採暖更少一些,電採暖種類豐富,電熱膜類、電阻式等產品不斷充實市場,用戶可選擇不同功率不同功能的電採暖,尤其是現在新型材料興起,碳晶、石墨烯類電採暖受到用戶青睞。

區別三:操作難度

從安裝上開始,燃氣壁掛爐就更為複雜了,這種設備需要天然氣,很多農村地區都沒有普及燃氣管道,根本就無法使用,所以還得先建設燃氣管網。相比之下,煤改電要方便得多,如今家家戶戶都通電了,只要安裝好設備馬上就能使用。

區別四:安全指數

我國擁有成熟的電網體系,居民安全用電意識也非常高,很少會出現事故。而天然氣易燃易爆,在農村地區都是明管鋪設,有非常大的安全隱患。

區別五:使用價格

天然氣儲量有限,價格可能會再次升高,而用電取暖目前受到了政府支持,電價調整之後,用電採暖取暖更經濟。尤其是峰谷電價的推行,使用蓄熱式電暖器可以更省錢,另外,選擇電熱轉化率高的設備,也可以降低供熱運行費用。

當然,至於選擇改氣還是改電,還要根據當地的政策和實際情況,要因地制宜,天然氣豐富的地區可以使用燃氣供暖,風電便捷的地區可以選擇電採暖。





近兩年,為了保護環境,減輕霧霾,改善空氣質量,北方各地開始進行“煤改氣”和“煤改電”,對於兩者的區別,很多用戶還不太清楚,稀裡糊塗的就跟風進行了取暖方式大改革,其實選擇何種供暖方式,還要根據自身的實際情況,下面我就給大家科普一下煤改氣和煤改電的區別,方便參考。

煤改氣VS煤改電

區別一:能源儲備

我國富煤缺油少氣,天然氣主要依靠進口,因此在採暖高峰期經常會出現氣荒現象。2017年,由於“京津冀”改氣用戶太多,多地發佈天然氣橙色預警,並對酒店、賓館以及生產企業採取停供措施,來保證居民用氣。而在用電方面,發電方式多樣,新疆內蒙古等地風力發電優勢明顯,不用擔心電不夠用。

區別二:產品種類

用天然氣供暖的設備種類較電採暖更少一些,電採暖種類豐富,電熱膜類、電阻式等產品不斷充實市場,用戶可選擇不同功率不同功能的電採暖,尤其是現在新型材料興起,碳晶、石墨烯類電採暖受到用戶青睞。

區別三:操作難度

從安裝上開始,燃氣壁掛爐就更為複雜了,這種設備需要天然氣,很多農村地區都沒有普及燃氣管道,根本就無法使用,所以還得先建設燃氣管網。相比之下,煤改電要方便得多,如今家家戶戶都通電了,只要安裝好設備馬上就能使用。

區別四:安全指數

我國擁有成熟的電網體系,居民安全用電意識也非常高,很少會出現事故。而天然氣易燃易爆,在農村地區都是明管鋪設,有非常大的安全隱患。

區別五:使用價格

天然氣儲量有限,價格可能會再次升高,而用電取暖目前受到了政府支持,電價調整之後,用電採暖取暖更經濟。尤其是峰谷電價的推行,使用蓄熱式電暖器可以更省錢,另外,選擇電熱轉化率高的設備,也可以降低供熱運行費用。

當然,至於選擇改氣還是改電,還要根據當地的政策和實際情況,要因地制宜,天然氣豐富的地區可以使用燃氣供暖,風電便捷的地區可以選擇電採暖。





涂涂天
2019-08-19

作為一位經歷過煤改氣的農村人,我來說說這個事,國家的政策都是為了讓農民生活更加美好,便利,享受改革開放後的成果,煤改電或者煤改氣都是特別好的政策,既保護環境,又方便了百姓。

首先說說我家吧,河北農村的,從前面開始宣傳煤改氣的政策,去年開始動工改造,過年在家人多了,用燃氣取暖的成本高的讓人承受不起,記得沒改之前整個冬天的取暖成本在2000元左右,但是過年7天,為了暖和點,一天的燃氣費就在三四十塊錢,這樣,溫度還是晚上高,白天基本靠厚衣服。

當然了,過了冬天好處就展現出來了,用天然氣做飯方便,快捷,家家換了新的煙機灶具,廚房也變得乾淨了。也拉動了農村的家電的消費,而且對燃氣還有補貼,所以成本也沒有那麼高,為了環境好一點,稍微高點我們都能接受,因為河北的空氣汙染,真的讓我們難受,村裡得癌症的越來越多,所以我們都很樂意看到好的政策的出現。也希望監管部門能監督到底,不要出現官商勾結的現象,為農民提供劣質的產品,畢竟天然氣用的好了利民,出問題就是害民。

文字朝圣
2019-08-16

我老家在閩東,依山傍水,以前農村人都是用土灶,用柴火燒菜煮飯。應該說,柴改電,柴改氣。現在老家農村人廚房裡多同時用上了電磁灶和煤氣灶。但用電磁灶和電飯煲的時間比較多,因為農村各家各戶通電,用電比較方便。而還沒有通煤氣管道,液化氣都是瓶裝的,雖然上門服務送氣,但還是覺得多了一道門坎,沒有用電那樣打開開關即可方便,所以許多人還是選擇用電磁灶電飯煲的時侯多。

开心151933790
2019-08-17

煤改電,煤改氣,農村老百姓只要能用得起,當然那個都好。

乾淨,方便,時尚,大氣!

關鍵是費用太高,農村老百姓有時候手裡沒錢,跟本用不起。

我們這裡冬天取曖長達5一6個月,農村農民住房多以四合院子為主,住房建築面積大,房屋都寬暢,一般都在百個平方上,用氣,用電取曖,都是很大一筆開資,對堅持種地的老農民來說,壓力山大,特別是不掙錢。靠領每月一百多元養老金生存的七八十歲老人,真的是天文數字。

大家都清楚,農村年輕人都走出去了,老農民打不動工掙不來錢了,為了體面生存,在農村種地,七八九畝地,能收入多少錢?

農村燒煤取曖,燒柴禾做飯,是先輩傳承下來的文化生存習慣,農田桔杆,地埂上柴棍,田野上樹木枯枝,農民把廢物再利用,燒火取暖,灶灰返田,消毒殺菌,還保護了生態利益節省了開資消費。

農村更多老人習慣了勤儉節約生存方式,只要出點力氣,不花錢就行!

偏遠山區農村,經濟條件還艱苦,煤改電,煤改氣,火候來得早了點,農民手裡沒錢,好也用不起。

建行渐远
2019-08-16

不管是煤改電也好,還是煤改氣也好,能讓農村老百姓真心接受的最好。其實農村老百姓真正關心的是省錢、實用,只有花錢少又實用的,那就是農村老百姓能夠接受的方式。

不管是煤改電也好,還是煤改氣也好,能讓農村老百姓真心接受的最好。其實農村老百姓真正關心的是省錢、實用,只有花錢少又實用的,那就是農村老百姓能夠接受的方式。

對農村老百姓來說,過去一日三餐做飯都是用土灶,燒柴禾。農村最不缺的就是柴草,像玉米秸、蘋果樹枝等,哪家在農村有土地的都有,而且像我們膠東農村這邊,幾乎家家戶戶擺弄紅富士蘋果,每年蘋果樹剪枝剪下來的蘋果樹樹枝都能燒個大半年,而且這些是不用花錢的。

農村的老百姓掙個錢不容易,有的時候能用不花錢的東西燒火做飯,他們是不捨得用電或是氣的。況且,那些柴草如果不是用來燒火的話,還真想不到有處理的好辦法。但如果是讓農村老百姓二選一,對於農村人來說,是煤改電能夠讓老百姓接受呢,還是煤改氣更能讓農村老百姓接受?我們大家一起來分析一下。

煤改電和煤改氣的利弊

如今到農村,家家戶戶條件不錯,而且對於家用電器也都是新上了不少,像電飯鍋、電炒鍋、電磁爐這些廚房用具也都走進農村家庭。不過如果單從做飯來講,用氣還是比用電方便很多。

農村過去冬天取暖都是採用燒炕取暖或是生爐子。燒炕可以用柴禾和煤炭,生爐子必須用煤。正屋裡生上個火爐子,全家都暖融融的。但燒煤容易導致一氧化碳中毒,相對來說比較危險。所以,近年來農村很多人家紛紛上馬了土暖氣,將爐子放在廂房,暖氣片安裝到臥室,的確是不錯的辦法。

不管是煤改電也好,還是煤改氣也好,能讓農村老百姓真心接受的最好。其實農村老百姓真正關心的是省錢、實用,只有花錢少又實用的,那就是農村老百姓能夠接受的方式。

對農村老百姓來說,過去一日三餐做飯都是用土灶,燒柴禾。農村最不缺的就是柴草,像玉米秸、蘋果樹枝等,哪家在農村有土地的都有,而且像我們膠東農村這邊,幾乎家家戶戶擺弄紅富士蘋果,每年蘋果樹剪枝剪下來的蘋果樹樹枝都能燒個大半年,而且這些是不用花錢的。

農村的老百姓掙個錢不容易,有的時候能用不花錢的東西燒火做飯,他們是不捨得用電或是氣的。況且,那些柴草如果不是用來燒火的話,還真想不到有處理的好辦法。但如果是讓農村老百姓二選一,對於農村人來說,是煤改電能夠讓老百姓接受呢,還是煤改氣更能讓農村老百姓接受?我們大家一起來分析一下。

煤改電和煤改氣的利弊

如今到農村,家家戶戶條件不錯,而且對於家用電器也都是新上了不少,像電飯鍋、電炒鍋、電磁爐這些廚房用具也都走進農村家庭。不過如果單從做飯來講,用氣還是比用電方便很多。

農村過去冬天取暖都是採用燒炕取暖或是生爐子。燒炕可以用柴禾和煤炭,生爐子必須用煤。正屋裡生上個火爐子,全家都暖融融的。但燒煤容易導致一氧化碳中毒,相對來說比較危險。所以,近年來農村很多人家紛紛上馬了土暖氣,將爐子放在廂房,暖氣片安裝到臥室,的確是不錯的辦法。

如果冬天取暖的話,用氣相較於用電來說,用氣的話在費用上能夠比用電低一些。但在天然氣管道安裝方面,就顯得麻煩了不少。特別是農村不比城裡,農村是自建房,居住不是那麼集中,在管路鋪設等方面,前期投入的費用還是一筆不小的開支。有的地方,只是初裝費就在5000元以上,所以在這一點上,如果沒有補貼的話,作為農村的老百姓還是很難接受的。

不管是煤改電也好,還是煤改氣也好,能讓農村老百姓真心接受的最好。其實農村老百姓真正關心的是省錢、實用,只有花錢少又實用的,那就是農村老百姓能夠接受的方式。

對農村老百姓來說,過去一日三餐做飯都是用土灶,燒柴禾。農村最不缺的就是柴草,像玉米秸、蘋果樹枝等,哪家在農村有土地的都有,而且像我們膠東農村這邊,幾乎家家戶戶擺弄紅富士蘋果,每年蘋果樹剪枝剪下來的蘋果樹樹枝都能燒個大半年,而且這些是不用花錢的。

農村的老百姓掙個錢不容易,有的時候能用不花錢的東西燒火做飯,他們是不捨得用電或是氣的。況且,那些柴草如果不是用來燒火的話,還真想不到有處理的好辦法。但如果是讓農村老百姓二選一,對於農村人來說,是煤改電能夠讓老百姓接受呢,還是煤改氣更能讓農村老百姓接受?我們大家一起來分析一下。

煤改電和煤改氣的利弊

如今到農村,家家戶戶條件不錯,而且對於家用電器也都是新上了不少,像電飯鍋、電炒鍋、電磁爐這些廚房用具也都走進農村家庭。不過如果單從做飯來講,用氣還是比用電方便很多。

農村過去冬天取暖都是採用燒炕取暖或是生爐子。燒炕可以用柴禾和煤炭,生爐子必須用煤。正屋裡生上個火爐子,全家都暖融融的。但燒煤容易導致一氧化碳中毒,相對來說比較危險。所以,近年來農村很多人家紛紛上馬了土暖氣,將爐子放在廂房,暖氣片安裝到臥室,的確是不錯的辦法。

如果冬天取暖的話,用氣相較於用電來說,用氣的話在費用上能夠比用電低一些。但在天然氣管道安裝方面,就顯得麻煩了不少。特別是農村不比城裡,農村是自建房,居住不是那麼集中,在管路鋪設等方面,前期投入的費用還是一筆不小的開支。有的地方,只是初裝費就在5000元以上,所以在這一點上,如果沒有補貼的話,作為農村的老百姓還是很難接受的。

如果是你,你會選擇煤改電還是煤改氣呢?歡迎路過的朋友說說你的觀點,讓我們一起討論學習。

云梦苍生
2019-08-17

無論煤改電還是煤改氣,都是專家從生態環境方面的長遠考慮,這老百姓都能理解,改成電和氣都清潔又環保,二者沒什麼差別。但是無論是改那個,專家有考慮過農民能負擔的起這部分費用嗎?

在北方,每當朔九寒天,農民都是家家生上火爐,房子既溫暖又能在爐子上面做飯,家家戶戶其樂融融的就把冬天給過了,關鍵是燒煤經濟,一個冬天也就幾百元錢就夠了。夏天更是不用花錢,農村到處是枯枝樹葉,放一把到鍋灶裡,傾刻間飯就端上桌了,燒的灰又是很好的鉀肥,種蔬菜是上等的好。

電和氣用起來確實既清潔又環保,可是和煤和柴禾比起來費用差距不是一點半點,農民都是低收入階層,農村住著的都是些老人和孩子,收入根本談不上,就國家給的那點零星費用,也就夠點買菜錢,要真用起氣和電,不說安全不安全,連用的起也是個問題。

煤改電和氣是最終發展的方向,必須和人民的承受能力相結合,要不然最終挨凍受餓的是那些老人和孩子。

我是雲夢蒼生,以上是本人的觀點,謝謝大家參與互評!

無論煤改電還是煤改氣,都是專家從生態環境方面的長遠考慮,這老百姓都能理解,改成電和氣都清潔又環保,二者沒什麼差別。但是無論是改那個,專家有考慮過農民能負擔的起這部分費用嗎?

在北方,每當朔九寒天,農民都是家家生上火爐,房子既溫暖又能在爐子上面做飯,家家戶戶其樂融融的就把冬天給過了,關鍵是燒煤經濟,一個冬天也就幾百元錢就夠了。夏天更是不用花錢,農村到處是枯枝樹葉,放一把到鍋灶裡,傾刻間飯就端上桌了,燒的灰又是很好的鉀肥,種蔬菜是上等的好。

電和氣用起來確實既清潔又環保,可是和煤和柴禾比起來費用差距不是一點半點,農民都是低收入階層,農村住著的都是些老人和孩子,收入根本談不上,就國家給的那點零星費用,也就夠點買菜錢,要真用起氣和電,不說安全不安全,連用的起也是個問題。

煤改電和氣是最終發展的方向,必須和人民的承受能力相結合,要不然最終挨凍受餓的是那些老人和孩子。

我是雲夢蒼生,以上是本人的觀點,謝謝大家參與互評!

波士财经
2019-08-19

煤改電和煤改氣都是好事,但對於農村的老百姓來說,應當是煤改電更適合。

首先是習慣性問題。

現在在我們國家,電已經全面普及,農村老百姓對用電也是非常熟悉。不但是照明,而且包括煮菜蒸飯,洗衣沖澡,取暖消暑,都離不開電。電的廣泛適應性已經讓老百姓非常熟稔,養成習慣。

其次是便利性問題。

現在用電,對於農村來說,也是非常便利。我們國家在2010年左右,就已經實現村村通電。每一個鄉村,都有了來自遠方的電力能源。而且電力網絡是已經建成品,隨時可用。

但對於液化氣來說,其實沒有那麼便利。如果是用液化氣罐來裝,時不時的要換氣,很不方便。如果是管道媒體的話,要新建一個系統,而農村居民不像城市那樣聚集,這樣建造成本會非常高,而成本回收需要的時間也非常長,如果價格太貴,農民是負擔不起的。

第三是安全性。

電力經過幾百年的實踐,人類對它各種性能不斷熟悉。包括農村居民,對電的使用也是非常熟悉,危險性已經降低到一個可以忽略的層次。而且,各種安全設備不斷出現,包括各種漏電保護等。

而天然氣不管是灌裝還是管道,其實總是有一些不可控的地方。包括罐體使用年限帶來的安全隱患,以及管道煤氣在輸送過程中存在的安全隱患等。從真題安全性上來說,用電要強於用氣。

最後一點是經濟性。

電力價格越來越大,電力來源也越來越多元,包括水電、風電、太陽能發電等等。中國已經成為全球最大的電力國家,而且電價也是非常便宜。所以電力價格總體上是老百姓可以接受的,而是樂於接受的。

但氣不一樣。天然體也好,煤改氣也好,都是不可再生能源。更重要的是,國內天然氣主要都是依靠進口,這樣在能源安全方面就存在一定問題。而且天然氣價格是不可控的,要隨國際市場變動而表東。如果保持低價供給,那麼相關運營企業就會虧損,或者說國家挨要給予大量補貼,這樣不具備可持續性。

所以,總體上來看,還是煤改電比煤改氣更是和農村老百姓。

乡村黑嫂
2019-08-16

鄉村黑嫂為您回答。

關於農村的取暖和做飯問題,一直都在熱點上沒有下來。現在多數的農村正在煤改氣,也就是架設天然氣管道。

題主的問題是煤改氣和煤改電哪一個更加適合農村老百姓。黑嫂說一下自己的看法,希望能幫到題主。

鄉村黑嫂為您回答。

關於農村的取暖和做飯問題,一直都在熱點上沒有下來。現在多數的農村正在煤改氣,也就是架設天然氣管道。

題主的問題是煤改氣和煤改電哪一個更加適合農村老百姓。黑嫂說一下自己的看法,希望能幫到題主。

一、煤改電的好處

我們都知道,以前我們用電並不方便,以前的農村會經常停電,別說用電做飯取暖了,普通的照明這種事,在黑嫂小時候也得不到滿足。但這些年的發展使這樣的情況不再成問題,現在我們用電很方便。

那麼,假如煤改電的話,會方便嗎?

這毫無疑問是方便的,有人說電費需要錢啥的,但用什麼不得錢呢?煤改電最大的好處就是家裡乾淨了,也不會衍生出別的危險性事件,做飯或者取暖時把電插上,不用了拔掉就行。

而事實上,很多農村已經在這樣做了,不管是取暖和做飯都換成了電,比如黑嫂家裡,早好幾年就是電磁爐做飯。但用電一個最大的缺點就是取暖不方便,而同時,這卻是用氣的一個大優點。

鄉村黑嫂為您回答。

關於農村的取暖和做飯問題,一直都在熱點上沒有下來。現在多數的農村正在煤改氣,也就是架設天然氣管道。

題主的問題是煤改氣和煤改電哪一個更加適合農村老百姓。黑嫂說一下自己的看法,希望能幫到題主。

一、煤改電的好處

我們都知道,以前我們用電並不方便,以前的農村會經常停電,別說用電做飯取暖了,普通的照明這種事,在黑嫂小時候也得不到滿足。但這些年的發展使這樣的情況不再成問題,現在我們用電很方便。

那麼,假如煤改電的話,會方便嗎?

這毫無疑問是方便的,有人說電費需要錢啥的,但用什麼不得錢呢?煤改電最大的好處就是家裡乾淨了,也不會衍生出別的危險性事件,做飯或者取暖時把電插上,不用了拔掉就行。

而事實上,很多農村已經在這樣做了,不管是取暖和做飯都換成了電,比如黑嫂家裡,早好幾年就是電磁爐做飯。但用電一個最大的缺點就是取暖不方便,而同時,這卻是用氣的一個大優點。

二、煤改氣的優點

煤改氣最大的優點就是我們可以用地暖,所以這個最大的好處是在取暖上。我們都知道,農村的冬天還是挺冷的,如何取暖一直都是個問題。以前都是燒煤燒炭,但這個具有一定的危險性,因為煤燃燒時會產生二氧化炭,一不小心是會發生大事的。

而氣則沒有這方面的憂慮,直接接上地暖,不會擔心中煤氣,而且屋裡也暖和。如果取暖用電的話,就需要用空調,要不然就是新興的電暖氣,這兩樣不論哪一樣都是很費電的,用過的人都知道。

當然了,取暖用天然氣也需要錢,可兩者比較起來,還是電要貴一些。

至於題主問哪一樣適合農村農民,其實這個要分地區,假如有的地方冬天不太冷,那就是電方便,假如是冬天冷,這個用氣還是方便一些。

鄉村黑嫂為您回答。

關於農村的取暖和做飯問題,一直都在熱點上沒有下來。現在多數的農村正在煤改氣,也就是架設天然氣管道。

題主的問題是煤改氣和煤改電哪一個更加適合農村老百姓。黑嫂說一下自己的看法,希望能幫到題主。

一、煤改電的好處

我們都知道,以前我們用電並不方便,以前的農村會經常停電,別說用電做飯取暖了,普通的照明這種事,在黑嫂小時候也得不到滿足。但這些年的發展使這樣的情況不再成問題,現在我們用電很方便。

那麼,假如煤改電的話,會方便嗎?

這毫無疑問是方便的,有人說電費需要錢啥的,但用什麼不得錢呢?煤改電最大的好處就是家裡乾淨了,也不會衍生出別的危險性事件,做飯或者取暖時把電插上,不用了拔掉就行。

而事實上,很多農村已經在這樣做了,不管是取暖和做飯都換成了電,比如黑嫂家裡,早好幾年就是電磁爐做飯。但用電一個最大的缺點就是取暖不方便,而同時,這卻是用氣的一個大優點。

二、煤改氣的優點

煤改氣最大的優點就是我們可以用地暖,所以這個最大的好處是在取暖上。我們都知道,農村的冬天還是挺冷的,如何取暖一直都是個問題。以前都是燒煤燒炭,但這個具有一定的危險性,因為煤燃燒時會產生二氧化炭,一不小心是會發生大事的。

而氣則沒有這方面的憂慮,直接接上地暖,不會擔心中煤氣,而且屋裡也暖和。如果取暖用電的話,就需要用空調,要不然就是新興的電暖氣,這兩樣不論哪一樣都是很費電的,用過的人都知道。

當然了,取暖用天然氣也需要錢,可兩者比較起來,還是電要貴一些。

至於題主問哪一樣適合農村農民,其實這個要分地區,假如有的地方冬天不太冷,那就是電方便,假如是冬天冷,這個用氣還是方便一些。

寫在最後:不管是煤改氣還是煤改電,前期都會有人覺得不適應,這是個正常的過程,任意一個新型東西進入農村時,都要經歷三個時期,排斥期、半信半疑期和完全接受期。所以,電和氣也不能例外,但就方便來說,這兩樣的確要方便一些。不過,這也是見仁見智的事兒。

鄉村黑嫂為您說些農村事兒。喜歡我,請點擊關注。

楚211746165
2019-08-14

煤改氣也好,煤改電也行。只要老佰姓能得到實惠就行。以本人觀點,煤改氣在農村可能難度比較大,因為農村不像城市,農村以零散戶居住注多,而且地形高低不一樣,要想煤氣管道施公難度很大,而且農村亂挖亂種現象較多,對煤氣管追存在嚴重的安全隱患,萬一出事後果不堪設想。另煤改電可行,即安全又環保,而且安全隱患少,而且電是每家每戶都不能缺少的,現在家家戶戶都用上了電,所以改起來不費勁。但及缺點就是電費過高,現在家家戶戶都是用智能電錶,用起來電錶快起來飛砂走石,速度是原來電錶的數倍,對於農村來說老佰姓傷不起。總之只要佰姓能得實惠就好,要不改不改都是一句空話,農村現在到處都是柴草還怕煮不熟飯?所以,改什麼都行,只要佰姓認可就好。

起点农业
2019-08-15

前言:農村冬季採暖一直都非常糾結,最傳統的採暖就是燒煤採暖,用煤爐直接採暖或暖氣採暖,現在這個燒煤對環境的汙染比較大,環保部門也在逐漸禁止燒煤採暖去方式。現在國家政策上鼓勵使用新型採暖方式,最為流行的就是煤改電方式採暖和煤改氣方式採暖。

前言:農村冬季採暖一直都非常糾結,最傳統的採暖就是燒煤採暖,用煤爐直接採暖或暖氣採暖,現在這個燒煤對環境的汙染比較大,環保部門也在逐漸禁止燒煤採暖去方式。現在國家政策上鼓勵使用新型採暖方式,最為流行的就是煤改電方式採暖和煤改氣方式採暖。

煤改電採暖方式更適合農村採暖

1、安全性角度

在安全性上來講,煤改電的設備比煤改氣的設備更為安全,使用、維護都比較方便。尤其是在天然氣的輸送管道上,在農村各家都是比較分散,天然氣的管道大多都是在室外架設,這樣做主要是為了降低成,這樣就給安全性留下非常大的隱患。燃氣壁掛爐還有會燃燒不乾淨,造成一氧化碳中毒的危險。


2、使用方便性

現在全國已經有非常多的地方在使用煤改電的方式採暖,主要增加農村的電力負荷設備就可以輕鬆的實現空氣源熱泵採暖,安裝也非常方便,設備就類似於空調室外機一樣,安裝在牆體上就可以,然後和家庭中現有的暖氣管道對接,就可以實現採暖了。在整個運行過程中,不用人工干預的。在系統中設置好需要的時間短、溫度的需求,就可以了。在運行費用上還是有一定的補貼金額,比燒煤採暖的價格稍高一些。但這個就不用大半夜去填煤,掏爐灰的煩惱了。


前言:農村冬季採暖一直都非常糾結,最傳統的採暖就是燒煤採暖,用煤爐直接採暖或暖氣採暖,現在這個燒煤對環境的汙染比較大,環保部門也在逐漸禁止燒煤採暖去方式。現在國家政策上鼓勵使用新型採暖方式,最為流行的就是煤改電方式採暖和煤改氣方式採暖。

煤改電採暖方式更適合農村採暖

1、安全性角度

在安全性上來講,煤改電的設備比煤改氣的設備更為安全,使用、維護都比較方便。尤其是在天然氣的輸送管道上,在農村各家都是比較分散,天然氣的管道大多都是在室外架設,這樣做主要是為了降低成,這樣就給安全性留下非常大的隱患。燃氣壁掛爐還有會燃燒不乾淨,造成一氧化碳中毒的危險。


2、使用方便性

現在全國已經有非常多的地方在使用煤改電的方式採暖,主要增加農村的電力負荷設備就可以輕鬆的實現空氣源熱泵採暖,安裝也非常方便,設備就類似於空調室外機一樣,安裝在牆體上就可以,然後和家庭中現有的暖氣管道對接,就可以實現採暖了。在整個運行過程中,不用人工干預的。在系統中設置好需要的時間短、溫度的需求,就可以了。在運行費用上還是有一定的補貼金額,比燒煤採暖的價格稍高一些。但這個就不用大半夜去填煤,掏爐灰的煩惱了。


什麼是煤改電採暖?

煤改電採暖,主要是把之前的燒煤採暖方式,改成用電採暖。現在煤改電採暖主要是安裝的空氣源熱泵採暖,用空氣源熱泵代替了原理的鍋爐做為熱源。在安裝空氣源熱泵採暖,可以享受國家的安裝補貼,補貼金額每個地區不同。還有在運行過程中電費也是有優惠的,0.3元一度點,在一個採暖季節補每戶不貼10000度電,基本上可以滿足一家的採暖需求。採暖效果上在農村反應還是不錯的,有些家庭可能反應採暖效果不好。造成這樣的原因家庭房子保溫效果不好佔大多數的比例。

前言:農村冬季採暖一直都非常糾結,最傳統的採暖就是燒煤採暖,用煤爐直接採暖或暖氣採暖,現在這個燒煤對環境的汙染比較大,環保部門也在逐漸禁止燒煤採暖去方式。現在國家政策上鼓勵使用新型採暖方式,最為流行的就是煤改電方式採暖和煤改氣方式採暖。

煤改電採暖方式更適合農村採暖

1、安全性角度

在安全性上來講,煤改電的設備比煤改氣的設備更為安全,使用、維護都比較方便。尤其是在天然氣的輸送管道上,在農村各家都是比較分散,天然氣的管道大多都是在室外架設,這樣做主要是為了降低成,這樣就給安全性留下非常大的隱患。燃氣壁掛爐還有會燃燒不乾淨,造成一氧化碳中毒的危險。


2、使用方便性

現在全國已經有非常多的地方在使用煤改電的方式採暖,主要增加農村的電力負荷設備就可以輕鬆的實現空氣源熱泵採暖,安裝也非常方便,設備就類似於空調室外機一樣,安裝在牆體上就可以,然後和家庭中現有的暖氣管道對接,就可以實現採暖了。在整個運行過程中,不用人工干預的。在系統中設置好需要的時間短、溫度的需求,就可以了。在運行費用上還是有一定的補貼金額,比燒煤採暖的價格稍高一些。但這個就不用大半夜去填煤,掏爐灰的煩惱了。


什麼是煤改電採暖?

煤改電採暖,主要是把之前的燒煤採暖方式,改成用電採暖。現在煤改電採暖主要是安裝的空氣源熱泵採暖,用空氣源熱泵代替了原理的鍋爐做為熱源。在安裝空氣源熱泵採暖,可以享受國家的安裝補貼,補貼金額每個地區不同。還有在運行過程中電費也是有優惠的,0.3元一度點,在一個採暖季節補每戶不貼10000度電,基本上可以滿足一家的採暖需求。採暖效果上在農村反應還是不錯的,有些家庭可能反應採暖效果不好。造成這樣的原因家庭房子保溫效果不好佔大多數的比例。

什麼是煤改氣採暖?

煤改氣採暖用的是天然氣,用燃氣鍋爐把原來燒煤的鍋爐替代了,採用燒天然氣供暖。但是很多多農村並沒有天然氣的運輸管道,並不是所有的農村都是適合煤改氣的項目,煤改氣採暖方式的推廣全國推廣,只是在一些有鋪設的管道的地方推廣,但實際運行費用非常高。

相關推薦

推薦中...