得了感冒，經過醫生檢查開藥輸液，結果人去世了，家屬能接受嗎？怎麼構建和諧的醫患關係？
1、感冒本身往往是不是導致死亡的主要原因，是否出現合併了併發症，比如感冒只是早期表現，可能肺炎的早期就是感冒，心肌炎的早期也是感冒樣症狀，所以導致患者死亡不能簡單歸為普通感冒。
2、是否是流行性感冒，流行性感冒會有很多併發症，比如心肌炎，肺炎、腦炎等等均會導致一定死亡率。
3、死亡與輸液之間是否有關？很多抗生素和中成藥針劑會導致患者嚴重過敏而死亡，所以不但從疾病本身，併發症，還是輸液因素都要考慮。
4、患者年齡也是疾病進展的關鍵因素，尤其老年人，即使感冒也可能變重症甚至死亡，同時患者是否有基礎疾病，比如糖尿病、高血壓等等，均可能是導致死亡最後一根稻草。
5、是不是醫院責任，最好的辦法還是屍體解剖，這樣能找到死亡的根本原因。
6、家屬肯定無法接受這個事實，但是死亡肯定有原因，是不是感冒不能只聽家屬片面之詞，最好做醫療鑑定。
7、如何構建和諧醫患關係？醫生或者醫院要合理檢查和診療，患者要配合檢查和治療，相互信任，醫生肯定是最不願意看到患者死亡，家屬也是醫院，如果處理醫療爭議或者事件最好走合理合法的醫療解決途徑。
1、感冒本身往往是不是導致死亡的主要原因，是否出現合併了併發症，比如感冒只是早期表現，可能肺炎的早期就是感冒，心肌炎的早期也是感冒樣症狀，所以導致患者死亡不能簡單歸為普通感冒。
2、是否是流行性感冒，流行性感冒會有很多併發症，比如心肌炎，肺炎、腦炎等等均會導致一定死亡率。
3、死亡與輸液之間是否有關？很多抗生素和中成藥針劑會導致患者嚴重過敏而死亡，所以不但從疾病本身，併發症，還是輸液因素都要考慮。
4、患者年齡也是疾病進展的關鍵因素，尤其老年人，即使感冒也可能變重症甚至死亡，同時患者是否有基礎疾病，比如糖尿病、高血壓等等，均可能是導致死亡最後一根稻草。
5、是不是醫院責任，最好的辦法還是屍體解剖，這樣能找到死亡的根本原因。
6、家屬肯定無法接受這個事實，但是死亡肯定有原因，是不是感冒不能只聽家屬片面之詞，最好做醫療鑑定。
7、如何構建和諧醫患關係？醫生或者醫院要合理檢查和診療，患者要配合檢查和治療，相互信任，醫生肯定是最不願意看到患者死亡，家屬也是醫院，如果處理醫療爭議或者事件最好走合理合法的醫療解決途徑。
西醫輸液.每年導致國人死亡人數，高達39萬人以上，這就是西方醫術的西式科學。西方醫術來源於西方.醫術，中國的西醫.自己是沒有資格定標準，只能像狗一樣聽從西方的指令，全是以西方的標準為標準，根本沒有考慮中國實際情況。還不要臉的.稱呼現代醫學，其實就是現代西方醫術，連中醫的冶病理論都不敢承認，現代個屁。西方爹不會治感冒，每一年感冒包含流感。每年導致西方几十萬人以上的死亡，中國的西醫是西方兒子輩兒的，也只能跟在西方人後面.像狗一樣說.感冒會自愈不用治，年幼的孩子，高齡的老人，你也靠等自愈嗎？太不負責任了吧？中醫明明能治，就是不用還說不科學，是不符合你西方醫術爹的.西式科學吧，國家西方醫術派當權，西化中醫，全面推廣西方醫術的西式標準。導致中國人醫學觀點.全民以西方醫術標準為標準。才有了中國吊瓶森林的稱號，中國每年輸液死亡39萬人以上，這不說明什麼問題嗎？除了科研工作者發明的檢查機器外。它們有多少醫術呢？
西醫輸液.每年導致國人死亡人數，高達39萬人以上，這就是西方醫術的西式科學。西方醫術來源於西方.醫術，中國的西醫.自己是沒有資格定標準，只能像狗一樣聽從西方的指令，全是以西方的標準為標準，根本沒有考慮中國實際情況。還不要臉的.稱呼現代醫學，其實就是現代西方醫術，連中醫的冶病理論都不敢承認，現代個屁。西方爹不會治感冒，每一年感冒包含流感。每年導致西方几十萬人以上的死亡，中國的西醫是西方兒子輩兒的，也只能跟在西方人後面.像狗一樣說.感冒會自愈不用治，年幼的孩子，高齡的老人，你也靠等自愈嗎？太不負責任了吧？中醫明明能治，就是不用還說不科學，是不符合你西方醫術爹的.西式科學吧，國家西方醫術派當權，西化中醫，全面推廣西方醫術的西式標準。導致中國人醫學觀點.全民以西方醫術標準為標準。才有了中國吊瓶森林的稱號，中國每年輸液死亡39萬人以上，這不說明什麼問題嗎？除了科研工作者發明的檢查機器外。它們有多少醫術呢？
西醫輸液.每年導致國人死亡人數，高達39萬人以上，這就是西方醫術的西式科學。西方醫術來源於西方.醫術，中國的西醫.自己是沒有資格定標準，只能像狗一樣聽從西方的指令，全是以西方的標準為標準，根本沒有考慮中國實際情況。還不要臉的.稱呼現代醫學，其實就是現代西方醫術，連中醫的冶病理論都不敢承認，現代個屁。西方爹不會治感冒，每一年感冒包含流感。每年導致西方几十萬人以上的死亡，中國的西醫是西方兒子輩兒的，也只能跟在西方人後面.像狗一樣說.感冒會自愈不用治，年幼的孩子，高齡的老人，你也靠等自愈嗎？太不負責任了吧？中醫明明能治，就是不用還說不科學，是不符合你西方醫術爹的.西式科學吧，國家西方醫術派當權，西化中醫，全面推廣西方醫術的西式標準。導致中國人醫學觀點.全民以西方醫術標準為標準。才有了中國吊瓶森林的稱號，中國每年輸液死亡39萬人以上，這不說明什麼問題嗎？除了科研工作者發明的檢查機器外。它們有多少醫術呢？
感冒在萬惡的資本主義國家美國，每年都要死上千人。
感冒無論男女老少，都有可能因為病毒性心肌炎猝死。
先不說病屬自己認為的“感冒”，現在基本上都不需要醫生了，在網絡上百度一下自己的病症，再上醫院考考專業醫生。一口咬定就是一個普普通通的感冒！那還要上大醫院檢查治療呢？！
有一個患孩咳嗽將近一個月，然後出現點頭呼吸（呼吸衰竭）才抱到醫院搶救。入院時還不忘告訴醫生：孩子得了感冒。
銀行門口數鈔票，顯得你很有錢；醫院醫生面前假裝很懂，更顯得很無知。有些人為了讓醫生特別重視，拿著胸片說剛剛做的TC。有的人乾脆指導醫生用藥治療。
特殊類型的感冒包括非典、甲流和人致高致病性禽流感……都是比較棘手的疾病。大家一定要珍惜身體健康，把生命健康交給專業醫生是對自己最起碼的尊重。
感冒是個及其普遍的貌似小病，說很好治，普通醫生，隨便開些藥就行。但現在研究又出現根本治不了，以及過一個星期，治不治都好。都有其道理，又都等於沒說，患者知道了什麼？
西醫說吃幾盒藥或打幾瓶吊針，緩解一下症狀，過幾天就好了。說是病毒感染或細菌感染。目前又明文禁止打吊針。此問答即輸液出了命案，家屬肯定不能接受。依法律法規處理，也是無奈之舉。
感冒的真實面目，經科學病理分析，和久久的臨床總結，其實是身體健康狀況出現了問題，是某些大病的預兆。中醫認為是人體氣脈出了問題，進行調理，需要把出了毛病的經絡調理順暢，徹底恢復。
感冒治不治，一星期後就好，那只是表面上現象，說是免疫力幫助恢復也是表面上觀象，不難受而已。其實只要有經歷的人，和有經驗的醫生，細細品味就會注意到，感冒發生時症狀大都在咽喉頭部，即使全身發燒，發冷，也都由咽胸不適引起。當所謂醫好後，患者或多或少會在說話聲音，性格脾氣，吃飯口味，嗓門眼鼻孔乾溼(包括眼瞳乾燥)，偏頭痛，等等，都會有點微秒的變化，中醫說就是一個氣脈不通了，人也就有一處竅門不開了(現代詞缺氧)，慢慢就會引起大病。所以人們總是說:某人好好的就得大病，其實他肯定早就病了，而且是連讀感冒過，一個氣脈受阻(缺氧)，慢慢引起幾個氣脈受影響或同時出現問題(缺氧)，人還不大病？所以感冒是大病的引子，治大病也應從感冒角度分析，找到起因，才能治癒大病，把大病獨立分析缺這缺那，或這樣控制那樣清除，都是治標不治本，即使所謂好了，也只是命緩一緩，原本功能消失無幾。
從大處著眼，小處著手，真正治病徹底治病。醫患關係也就魚水關係了。
病歷是唯一說話的證據，即使是感冒，是哪種類型的感冒?任何病都會出現意外，有幾種感冒也是會死人的!包括吃粽子棗核卡在嗓子眼，甚至喝冷水都死人，醫生不是玉皇大帝，無迴天之術，只要醫生盡力了，即使死亡了也應該坦然面對，而不是把怒氣撒到醫生身上，人行道上散步被跑夜班司機疲勞駕駛一次性撞飛五人，包括一名學生，最後醫生全力搶救，結果都死了!這個是幾年前轟動大同市的案例，生老病死，自然法則。當然醫生收了你紅包又當別論，遠無仇，近無恨，莫非故意下錯藥殺你不成?沒檢查結果就打點滴?大哥不信，片言隻語，信息偏頻，就事論事。
這樣的病例很多，但最後能確定是醫療責任的很少。這就不得不說檢查了，很多突發性疾病起初和感冒一樣，但你所選擇的醫院和科室不同，結果也不同。這裡就有一個是否過度檢查存疑，不檢查，普科只能針對感冒，如果你的闡述，引起醫生懷疑，哪就要求你要做哪方面檢查，這時很多患者的第一反應就是醫生心黑，我一感冒要做這麼多檢查，或者直接拒絕，只給你按照感冒治。這時醫生只要用對藥，造成患者猝死的，很難認定是醫療責任事故。還有一些疑難病，很多科室都查不出，最後去某一科室做細菌或細胞培養。但這一過程需要好幾天，但有的患者卻在出結果前突然猝死，而且病因也找到了。你說這種死亡能認定是醫療事故嗎？提點小建議，去醫院看病不能抱僥倖，把病因隱瞞，要實事求是。還有，在某一醫院就診後，病情時好時壞，這時只能轉一綜合大醫院。大醫院都有首診負責制，不會把病人轉往其它科室，首診科室會找其它科室來會診的。所以還是綜合醫院有保障。再者，在好的醫院的醫生是人不是神。急性猝死能夠救活者微乎其微。
很多嚴重的疾病，最開始都表現為感冒，因為大病重病導致身體免疫力下降，使得人特別容易感冒。
在美國，醫生對於感冒都不做任何治療，讓病人回去自己喝水休息，隱藏的重病大病由此耽誤導致死亡的也不少。另外，歐美人體質特點，相對而言，他們在沒有隱藏的重病和大病的情況下，死於感冒的比例也比世界其他人種要明顯高一些。
在中國，感冒病人到醫院看病，在沒有任何其他症狀表現的情況下，不進行額外的檢查項目是合理的選擇，也是合法的，因為不可能因為很小比例的隱藏性重大病情況，而強行為所有的感冒病人都進行額外的檢查，這是在加大整個社會的負擔。
因此如果醫生沒有注意到感冒病人的一些細微的特殊症狀，而病人也沒有向醫生說明自己的症狀，例如感冒以外的症狀，那麼錯失針對重大病早期發作進行控制的時機，即使從法律角度而言，也不屬於醫療事故。
從家屬角度而言，首先是要求醫院提供完整的醫療文檔，正規的醫院這些都錄入計算機網絡中，可以隨時調查，拿到所有資料後，可以請你信得過的高等級大醫院的醫生進行諮詢，甚至可以找三家醫院的醫生諮詢，如果他們能夠說出這些醫療文檔中的醫療差錯，那麼就找衛健委的專門部門來處理了。
首先要讓病號和他的家屬明白生老病死是自然規律，現代醫學水平和醫院醫生的水平都有其侷限性，所以治不好是正常的……
其次，治療治的是什麼？治療其實就是給你的身體一次重啟的機會！
骨頭斷了，擺正，鋼釘固定，最後長好還是靠你自己，恢復不好，骨頭長不牢，怪誰？但要是不治療，骨頭是不會自己擺正的，那就肯定廢了。這就是給了一個康復機會。
腦血管爆了，開顱，放血，這也是一個康復機會。大腦受過壓迫，能不能恢復還是看你自己。但是如果不治療，不清除血塊，人肯定直接走了。
病毒感染感冒了，打噴嚏、咳嗽、發燒，對症治療。就是把你紊亂的身體機能掰回來，不讓病情加重，對付病毒的其實是你自己。
細菌感染了，上抗生素，這個是要靠藥品，但是殺完菌，身體的損傷還是自己恢復……
總的來說，治病能不能好，很大程度看病人自己的身體素質。對於醫生來說，達到治療目的就算是成功了，後續的恢復應該是盡人事聽天命吧……
首先要讓病號和他的家屬明白生老病死是自然規律，現代醫學水平和醫院醫生的水平都有其侷限性，所以治不好是正常的……
其次，治療治的是什麼？治療其實就是給你的身體一次重啟的機會！
骨頭斷了，擺正，鋼釘固定，最後長好還是靠你自己，恢復不好，骨頭長不牢，怪誰？但要是不治療，骨頭是不會自己擺正的，那就肯定廢了。這就是給了一個康復機會。
腦血管爆了，開顱，放血，這也是一個康復機會。大腦受過壓迫，能不能恢復還是看你自己。但是如果不治療，不清除血塊，人肯定直接走了。
病毒感染感冒了，打噴嚏、咳嗽、發燒，對症治療。就是把你紊亂的身體機能掰回來，不讓病情加重，對付病毒的其實是你自己。
細菌感染了，上抗生素，這個是要靠藥品，但是殺完菌，身體的損傷還是自己恢復……
總的來說，治病能不能好，很大程度看病人自己的身體素質。對於醫生來說，達到治療目的就算是成功了，後續的恢復應該是盡人事聽天命吧……
首先要讓病號和他的家屬明白生老病死是自然規律，現代醫學水平和醫院醫生的水平都有其侷限性，所以治不好是正常的……
其次，治療治的是什麼？治療其實就是給你的身體一次重啟的機會！
骨頭斷了，擺正，鋼釘固定，最後長好還是靠你自己，恢復不好，骨頭長不牢，怪誰？但要是不治療，骨頭是不會自己擺正的，那就肯定廢了。這就是給了一個康復機會。
腦血管爆了，開顱，放血，這也是一個康復機會。大腦受過壓迫，能不能恢復還是看你自己。但是如果不治療，不清除血塊，人肯定直接走了。
病毒感染感冒了，打噴嚏、咳嗽、發燒，對症治療。就是把你紊亂的身體機能掰回來，不讓病情加重，對付病毒的其實是你自己。
細菌感染了，上抗生素，這個是要靠藥品，但是殺完菌，身體的損傷還是自己恢復……
總的來說，治病能不能好，很大程度看病人自己的身體素質。對於醫生來說，達到治療目的就算是成功了，後續的恢復應該是盡人事聽天命吧……
首先要讓病號和他的家屬明白生老病死是自然規律，現代醫學水平和醫院醫生的水平都有其侷限性，所以治不好是正常的……
其次，治療治的是什麼？治療其實就是給你的身體一次重啟的機會！
骨頭斷了，擺正，鋼釘固定，最後長好還是靠你自己，恢復不好，骨頭長不牢，怪誰？但要是不治療，骨頭是不會自己擺正的，那就肯定廢了。這就是給了一個康復機會。
腦血管爆了，開顱，放血，這也是一個康復機會。大腦受過壓迫，能不能恢復還是看你自己。但是如果不治療，不清除血塊，人肯定直接走了。
病毒感染感冒了，打噴嚏、咳嗽、發燒，對症治療。就是把你紊亂的身體機能掰回來，不讓病情加重，對付病毒的其實是你自己。
細菌感染了，上抗生素，這個是要靠藥品，但是殺完菌，身體的損傷還是自己恢復……
總的來說，治病能不能好，很大程度看病人自己的身體素質。對於醫生來說，達到治療目的就算是成功了，後續的恢復應該是盡人事聽天命吧……
感冒，現在在門診是不給輸液的。
再次提請《頭條》平臺注意自身功能定位，不是編外的“醫療事故評論委員會“。更不宜聽信某個題主一句話的“死亡”故事，則放在平臺“大鳴大放”，“各抒己見“，這樣折騰只能加劇撕裂不和諧的醫患關係、而於事無補。
謝邀！
相關推薦
