足協盃上港對魯能，上半場裁判黃牌變紅牌，大家怎麼看？魯能什麼時候得罪了裁判嗎？
比賽開始後，上港憑藉中前場三外援的個人能力稍稍佔據比賽主動，不過進攻成功率較低，對此賀煒與徐陽紛紛表示，“上港中前場三個外援之間缺少呼應，尤其是阿瑙托維奇與胡爾克之間缺少呼應，這三個外援之間在場上顯得不是特別和諧，感覺在一種鬥氣的狀態。上港在更換外援之後，他們中前場的配合不如以往流暢，進攻手之間彼此之間好像有點摩擦和嫌隙。”
比賽開始後，上港憑藉中前場三外援的個人能力稍稍佔據比賽主動，不過進攻成功率較低，對此賀煒與徐陽紛紛表示，“上港中前場三個外援之間缺少呼應，尤其是阿瑙托維奇與胡爾克之間缺少呼應，這三個外援之間在場上顯得不是特別和諧，感覺在一種鬥氣的狀態。上港在更換外援之後，他們中前場的配合不如以往流暢，進攻手之間彼此之間好像有點摩擦和嫌隙。”
上半時尾聲，魯能後衛劉洋在爭搶中對阿瑙托維奇做出亮靴底的瞪踏動作，最終前者被主裁判紅牌罰下。徐陽對於劉洋的犯規表示，“這球劉洋需要更多反省自己，這樣的動作沒有必要，在那個位置做個假動作也是可以的，這完全是沒有顧忌到對方身體的動作，完全沒有這必要。”
比賽開始後，上港憑藉中前場三外援的個人能力稍稍佔據比賽主動，不過進攻成功率較低，對此賀煒與徐陽紛紛表示，“上港中前場三個外援之間缺少呼應，尤其是阿瑙托維奇與胡爾克之間缺少呼應，這三個外援之間在場上顯得不是特別和諧，感覺在一種鬥氣的狀態。上港在更換外援之後，他們中前場的配合不如以往流暢，進攻手之間彼此之間好像有點摩擦和嫌隙。”
上半時尾聲，魯能後衛劉洋在爭搶中對阿瑙托維奇做出亮靴底的瞪踏動作，最終前者被主裁判紅牌罰下。徐陽對於劉洋的犯規表示，“這球劉洋需要更多反省自己，這樣的動作沒有必要，在那個位置做個假動作也是可以的，這完全是沒有顧忌到對方身體的動作，完全沒有這必要。”
在上半時比賽結束後，魯能李霄鵬的教練團隊也與裁判組發生了激烈口角。對此，徐陽表示，“這個時候李霄鵬要馬上冷靜下，趕快回到更衣室想下如何調整，這時候李霄鵬首先需要冷靜，才能讓全隊冷靜下來。”
在本場比賽中，主裁判馬修-康格多次到場邊回看比賽視頻。對此，徐陽評論說，“我們看現在的英超的VAR回放，都是可以通過球場大屏幕重放的。我們國內的比賽是否也能這樣，讓球迷和裁判一起回看下關鍵判罰。”國內的視頻裁判還有待提高，不夠成熟。
這場魯滬之戰中，魯能隊莫伊塞斯的表現依舊勤勤懇懇，徐陽、賀煒表示，“莫伊塞斯這種積極融入球隊的心態值得點贊，如果他照這樣踢下去，魯能隊長袖標該佩戴在他手臂上了。”
下半時比賽，場上多打一人的上港並沒有展現出人數優勢，徐陽對此也表示，“魯能下半場8個人的這種防守體系，上港一直是打不進去。他們在比賽中根本看不到傳控的優勢，人數上的優勢也沒有體現出來。”
在傷愈復出之後，綠巨人胡爾克本場發揮平平，巴西人過多的陷入到自己的單打獨鬥當中，賀煒對此直言，“胡爾克這場比賽就是期望一件事情，就是希望外圍橫向拉開之後遠射，不過他遠射做成了兩次，效果都不太好。”
最終，上港在半場多打一人的情況下0比2不敵魯能，無緣足協盃決賽。賀煒、徐陽對於本次比賽評論說，“這場比賽魯能在整體性，在排兵佈陣上，表現得比上港要強。”最後看下佩萊尼和張馳的進球。
比賽開始後，上港憑藉中前場三外援的個人能力稍稍佔據比賽主動，不過進攻成功率較低，對此賀煒與徐陽紛紛表示，“上港中前場三個外援之間缺少呼應，尤其是阿瑙托維奇與胡爾克之間缺少呼應，這三個外援之間在場上顯得不是特別和諧，感覺在一種鬥氣的狀態。上港在更換外援之後，他們中前場的配合不如以往流暢，進攻手之間彼此之間好像有點摩擦和嫌隙。”
上半時尾聲，魯能後衛劉洋在爭搶中對阿瑙托維奇做出亮靴底的瞪踏動作，最終前者被主裁判紅牌罰下。徐陽對於劉洋的犯規表示，“這球劉洋需要更多反省自己，這樣的動作沒有必要，在那個位置做個假動作也是可以的，這完全是沒有顧忌到對方身體的動作，完全沒有這必要。”
在上半時比賽結束後，魯能李霄鵬的教練團隊也與裁判組發生了激烈口角。對此，徐陽表示，“這個時候李霄鵬要馬上冷靜下，趕快回到更衣室想下如何調整，這時候李霄鵬首先需要冷靜，才能讓全隊冷靜下來。”
在本場比賽中，主裁判馬修-康格多次到場邊回看比賽視頻。對此，徐陽評論說，“我們看現在的英超的VAR回放，都是可以通過球場大屏幕重放的。我們國內的比賽是否也能這樣，讓球迷和裁判一起回看下關鍵判罰。”國內的視頻裁判還有待提高，不夠成熟。
這場魯滬之戰中，魯能隊莫伊塞斯的表現依舊勤勤懇懇，徐陽、賀煒表示，“莫伊塞斯這種積極融入球隊的心態值得點贊，如果他照這樣踢下去，魯能隊長袖標該佩戴在他手臂上了。”
下半時比賽，場上多打一人的上港並沒有展現出人數優勢，徐陽對此也表示，“魯能下半場8個人的這種防守體系，上港一直是打不進去。他們在比賽中根本看不到傳控的優勢，人數上的優勢也沒有體現出來。”
在傷愈復出之後，綠巨人胡爾克本場發揮平平，巴西人過多的陷入到自己的單打獨鬥當中，賀煒對此直言，“胡爾克這場比賽就是期望一件事情，就是希望外圍橫向拉開之後遠射，不過他遠射做成了兩次，效果都不太好。”
最終，上港在半場多打一人的情況下0比2不敵魯能，無緣足協盃決賽。賀煒、徐陽對於本次比賽評論說，“這場比賽魯能在整體性，在排兵佈陣上，表現得比上港要強。”最後看下佩萊尼和張馳的進球。
比賽開始後，上港憑藉中前場三外援的個人能力稍稍佔據比賽主動，不過進攻成功率較低，對此賀煒與徐陽紛紛表示，“上港中前場三個外援之間缺少呼應，尤其是阿瑙托維奇與胡爾克之間缺少呼應，這三個外援之間在場上顯得不是特別和諧，感覺在一種鬥氣的狀態。上港在更換外援之後，他們中前場的配合不如以往流暢，進攻手之間彼此之間好像有點摩擦和嫌隙。”
上半時尾聲，魯能後衛劉洋在爭搶中對阿瑙托維奇做出亮靴底的瞪踏動作，最終前者被主裁判紅牌罰下。徐陽對於劉洋的犯規表示，“這球劉洋需要更多反省自己，這樣的動作沒有必要，在那個位置做個假動作也是可以的，這完全是沒有顧忌到對方身體的動作，完全沒有這必要。”
在上半時比賽結束後，魯能李霄鵬的教練團隊也與裁判組發生了激烈口角。對此，徐陽表示，“這個時候李霄鵬要馬上冷靜下，趕快回到更衣室想下如何調整，這時候李霄鵬首先需要冷靜，才能讓全隊冷靜下來。”
在本場比賽中，主裁判馬修-康格多次到場邊回看比賽視頻。對此，徐陽評論說，“我們看現在的英超的VAR回放，都是可以通過球場大屏幕重放的。我們國內的比賽是否也能這樣，讓球迷和裁判一起回看下關鍵判罰。”國內的視頻裁判還有待提高，不夠成熟。
這場魯滬之戰中，魯能隊莫伊塞斯的表現依舊勤勤懇懇，徐陽、賀煒表示，“莫伊塞斯這種積極融入球隊的心態值得點贊，如果他照這樣踢下去，魯能隊長袖標該佩戴在他手臂上了。”
下半時比賽，場上多打一人的上港並沒有展現出人數優勢，徐陽對此也表示，“魯能下半場8個人的這種防守體系，上港一直是打不進去。他們在比賽中根本看不到傳控的優勢，人數上的優勢也沒有體現出來。”
在傷愈復出之後，綠巨人胡爾克本場發揮平平，巴西人過多的陷入到自己的單打獨鬥當中，賀煒對此直言，“胡爾克這場比賽就是期望一件事情，就是希望外圍橫向拉開之後遠射，不過他遠射做成了兩次，效果都不太好。”
最終，上港在半場多打一人的情況下0比2不敵魯能，無緣足協盃決賽。賀煒、徐陽對於本次比賽評論說，“這場比賽魯能在整體性，在排兵佈陣上，表現得比上港要強。”最後看下佩萊尼和張馳的進球。
今晚山東魯能以少打多的情況下仍然憑藉著兩粒進球力壓上海上港挺進了足協盃決賽當中。回顧本場比賽也存在一個爭議問題，那就是劉洋黃牌變紅牌的問題。
劉洋在一次爭球之中飛踢到阿瑙托維奇，雙方瞬間火藥味十足。尤其劉洋踢人在先似乎還有理了，對著阿瑙托維奇一直唸唸有詞。
今晚山東魯能以少打多的情況下仍然憑藉著兩粒進球力壓上海上港挺進了足協盃決賽當中。回顧本場比賽也存在一個爭議問題，那就是劉洋黃牌變紅牌的問題。
劉洋在一次爭球之中飛踢到阿瑙托維奇，雙方瞬間火藥味十足。尤其劉洋踢人在先似乎還有理了，對著阿瑙托維奇一直唸唸有詞。
主裁判馬修康格當場給了劉洋一張黃牌，但是經過VAR視頻裁判提示後馬修康格再掏出紅牌將劉洋罰下場。而上來說理的王大雷也是吃到了一張黃牌。
今晚山東魯能以少打多的情況下仍然憑藉著兩粒進球力壓上海上港挺進了足協盃決賽當中。回顧本場比賽也存在一個爭議問題，那就是劉洋黃牌變紅牌的問題。
劉洋在一次爭球之中飛踢到阿瑙托維奇，雙方瞬間火藥味十足。尤其劉洋踢人在先似乎還有理了，對著阿瑙托維奇一直唸唸有詞。
主裁判馬修康格當場給了劉洋一張黃牌，但是經過VAR視頻裁判提示後馬修康格再掏出紅牌將劉洋罰下場。而上來說理的王大雷也是吃到了一張黃牌。
回顧這個劉洋的飛踢確實屬於一個危險動作，從視頻慢動作回放已經踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，好在他反應夠快不然是真的後果不堪設想。但是反觀劉洋踢到人了，還有一種“惡人先告狀”的感覺，明明是自己不對在先還怎麼理直氣壯。就事論事，劉洋作為一個踢過國家隊的球員還犯下這樣的錯誤實屬不該。
今晚山東魯能以少打多的情況下仍然憑藉著兩粒進球力壓上海上港挺進了足協盃決賽當中。回顧本場比賽也存在一個爭議問題，那就是劉洋黃牌變紅牌的問題。
劉洋在一次爭球之中飛踢到阿瑙托維奇，雙方瞬間火藥味十足。尤其劉洋踢人在先似乎還有理了，對著阿瑙托維奇一直唸唸有詞。
主裁判馬修康格當場給了劉洋一張黃牌，但是經過VAR視頻裁判提示後馬修康格再掏出紅牌將劉洋罰下場。而上來說理的王大雷也是吃到了一張黃牌。
回顧這個劉洋的飛踢確實屬於一個危險動作，從視頻慢動作回放已經踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，好在他反應夠快不然是真的後果不堪設想。但是反觀劉洋踢到人了，還有一種“惡人先告狀”的感覺，明明是自己不對在先還怎麼理直氣壯。就事論事，劉洋作為一個踢過國家隊的球員還犯下這樣的錯誤實屬不該。
再回到題主的後一個問題，魯能什麼時候得罪了裁判。這個東西沒憑沒據這樣說法沒意義！我們不能因為自己的主觀意識而忽略客觀的事實。
10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。回顧去年下半程和今年上半程，上港如果沒有裁判幫助，壓根就是兩敗！
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。這場球，魯能3分變成了1分！
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。這次裁判是視頻裁判，金京元，一個十足的卑鄙小人！
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。魯能讓3分變成了0分！
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
或許是已經習慣了這種勝利，足協盃半決賽，上港又想複製，妄圖靠裁判，妄圖靠誇張的表演來換取勝利！但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。回顧去年下半程和今年上半程，上港如果沒有裁判幫助，壓根就是兩敗！
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。這場球，魯能3分變成了1分！
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。這次裁判是視頻裁判，金京元，一個十足的卑鄙小人！
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。魯能讓3分變成了0分！
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
或許是已經習慣了這種勝利，足協盃半決賽，上港又想複製，妄圖靠裁判，妄圖靠誇張的表演來換取勝利！但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。回顧去年下半程和今年上半程，上港如果沒有裁判幫助，壓根就是兩敗！
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。這場球，魯能3分變成了1分！
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。這次裁判是視頻裁判，金京元，一個十足的卑鄙小人！
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。魯能讓3分變成了0分！
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
或許是已經習慣了這種勝利，足協盃半決賽，上港又想複製，妄圖靠裁判，妄圖靠誇張的表演來換取勝利！但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。回顧去年下半程和今年上半程，上港如果沒有裁判幫助，壓根就是兩敗！
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。這場球，魯能3分變成了1分！
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。這次裁判是視頻裁判，金京元，一個十足的卑鄙小人！
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。魯能讓3分變成了0分！
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
或許是已經習慣了這種勝利，足協盃半決賽，上港又想複製，妄圖靠裁判，妄圖靠誇張的表演來換取勝利！但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。回顧去年下半程和今年上半程，上港如果沒有裁判幫助，壓根就是兩敗！
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。這場球，魯能3分變成了1分！
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。這次裁判是視頻裁判，金京元，一個十足的卑鄙小人！
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。魯能讓3分變成了0分！
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
或許是已經習慣了這種勝利，足協盃半決賽，上港又想複製，妄圖靠裁判，妄圖靠誇張的表演來換取勝利！但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
這個題主可能想的有點多了，劉洋這個動作的確是危險動作，國際足聯增加了一些對球員的嚴格保護規則，這個紅牌嚴格意義上講沒有問題，只是當時主裁判可能並沒有看太清楚加上雙方有衝突嫌疑，因此各打五十大板將事態平息，後來VAR裁判提醒主裁判這才重新觀看了錄像回放，看了錄像之後主裁判認定劉洋這是危險動作因此黃牌變紅牌，這是目前國際足聯的規則，我全程觀看了本場比賽，從判罰上看裁判對於魯能也不存在偏見，本場比賽裁判把握的尺度同樣也是沒有問題的。
這個題主可能想的有點多了，劉洋這個動作的確是危險動作，國際足聯增加了一些對球員的嚴格保護規則，這個紅牌嚴格意義上講沒有問題，只是當時主裁判可能並沒有看太清楚加上雙方有衝突嫌疑，因此各打五十大板將事態平息，後來VAR裁判提醒主裁判這才重新觀看了錄像回放，看了錄像之後主裁判認定劉洋這是危險動作因此黃牌變紅牌，這是目前國際足聯的規則，我全程觀看了本場比賽，從判罰上看裁判對於魯能也不存在偏見，本場比賽裁判把握的尺度同樣也是沒有問題的。
☞這場比賽雙方拼搶比較激烈，因此身體接觸也比較多，對於魯能來說足協盃是本賽季唯一可以窺視的目標，而且能夠奪得足協盃冠軍下賽季將會擁有一個亞冠資格。
聯賽魯能排名第四但與蘇寧之間的積分差距已經縮小到3分，所以魯能要想擁有亞冠資格主動權需要掌握在自己手裡，足協盃無疑就是最好的方法，而且本賽季足協盃四強只有上港實力強勁一些，申花和一方從實力上看不如魯能，所以魯能今天比賽打得積極主動，而且莫伊塞斯的到來的確增強了魯能中場的控制力和傳切力度，再加上本身擁有的空中優勢，魯能經過夏窗期的調整整體實力得到了升級。
這個題主可能想的有點多了，劉洋這個動作的確是危險動作，國際足聯增加了一些對球員的嚴格保護規則，這個紅牌嚴格意義上講沒有問題，只是當時主裁判可能並沒有看太清楚加上雙方有衝突嫌疑，因此各打五十大板將事態平息，後來VAR裁判提醒主裁判這才重新觀看了錄像回放，看了錄像之後主裁判認定劉洋這是危險動作因此黃牌變紅牌，這是目前國際足聯的規則，我全程觀看了本場比賽，從判罰上看裁判對於魯能也不存在偏見，本場比賽裁判把握的尺度同樣也是沒有問題的。
☞這場比賽雙方拼搶比較激烈，因此身體接觸也比較多，對於魯能來說足協盃是本賽季唯一可以窺視的目標，而且能夠奪得足協盃冠軍下賽季將會擁有一個亞冠資格。
聯賽魯能排名第四但與蘇寧之間的積分差距已經縮小到3分，所以魯能要想擁有亞冠資格主動權需要掌握在自己手裡，足協盃無疑就是最好的方法，而且本賽季足協盃四強只有上港實力強勁一些，申花和一方從實力上看不如魯能，所以魯能今天比賽打得積極主動，而且莫伊塞斯的到來的確增強了魯能中場的控制力和傳切力度，再加上本身擁有的空中優勢，魯能經過夏窗期的調整整體實力得到了升級。
事實證明魯能今天晚上的發揮優於上港，胡爾克和阿瑙托維奇傷愈復出之後顯然狀態還沒有恢復到最佳，所以三外援之間的配合也多少出現了問題，不默契，許多球有單幹嫌疑，不能對魯能球門形成真正的威脅。
從上港今天的派兵佈陣上看，很顯然上港也想在足協盃上有所作為，只是三線作戰影響了他們的發揮，特別是隊內厚度不夠的時候一旦主力球員受傷勢必會影響整體實力，今天晚上就是很好的證明，胡爾克和阿瑙托維奇傷愈復出後也想發力可是沒有達到狀態整體配合顯得有些生疏，所以魯能笑到了最後。
☞隨著魯能2:0獲得本場比賽勝利，上港本賽季的目標也少了一個，不過從目前剩下的七輪聯賽看上港要想奪得聯賽冠軍有些難度，唯一目標恐怕只有亞冠了，希望這場失利能夠激起上港球員對亞冠的決心，筆者認為如果上港能夠獲得亞冠冠軍恐怕要比聯賽冠軍還有成色。
最後還是最前面說的那句話這場比賽的判罰沒有問題，就如最後時刻奧斯卡攻進魯能的那記進球，主裁判通過錄像回放認定上港球員爭搶頭球時犯規在先因此進球無效，從這一點看裁判對於劉洋的判罰還是比較公正的，我們球迷切不可因為自己主觀意識的傾向性而認為這種判罰不合理，有些東西需要站在客觀的角度去分析。
這個題主可能想的有點多了，劉洋這個動作的確是危險動作，國際足聯增加了一些對球員的嚴格保護規則，這個紅牌嚴格意義上講沒有問題，只是當時主裁判可能並沒有看太清楚加上雙方有衝突嫌疑，因此各打五十大板將事態平息，後來VAR裁判提醒主裁判這才重新觀看了錄像回放，看了錄像之後主裁判認定劉洋這是危險動作因此黃牌變紅牌，這是目前國際足聯的規則，我全程觀看了本場比賽，從判罰上看裁判對於魯能也不存在偏見，本場比賽裁判把握的尺度同樣也是沒有問題的。
☞這場比賽雙方拼搶比較激烈，因此身體接觸也比較多，對於魯能來說足協盃是本賽季唯一可以窺視的目標，而且能夠奪得足協盃冠軍下賽季將會擁有一個亞冠資格。
聯賽魯能排名第四但與蘇寧之間的積分差距已經縮小到3分，所以魯能要想擁有亞冠資格主動權需要掌握在自己手裡，足協盃無疑就是最好的方法，而且本賽季足協盃四強只有上港實力強勁一些，申花和一方從實力上看不如魯能，所以魯能今天比賽打得積極主動，而且莫伊塞斯的到來的確增強了魯能中場的控制力和傳切力度，再加上本身擁有的空中優勢，魯能經過夏窗期的調整整體實力得到了升級。
事實證明魯能今天晚上的發揮優於上港，胡爾克和阿瑙托維奇傷愈復出之後顯然狀態還沒有恢復到最佳，所以三外援之間的配合也多少出現了問題，不默契，許多球有單幹嫌疑，不能對魯能球門形成真正的威脅。
從上港今天的派兵佈陣上看，很顯然上港也想在足協盃上有所作為，只是三線作戰影響了他們的發揮，特別是隊內厚度不夠的時候一旦主力球員受傷勢必會影響整體實力，今天晚上就是很好的證明，胡爾克和阿瑙托維奇傷愈復出後也想發力可是沒有達到狀態整體配合顯得有些生疏，所以魯能笑到了最後。
☞隨著魯能2:0獲得本場比賽勝利，上港本賽季的目標也少了一個，不過從目前剩下的七輪聯賽看上港要想奪得聯賽冠軍有些難度，唯一目標恐怕只有亞冠了，希望這場失利能夠激起上港球員對亞冠的決心，筆者認為如果上港能夠獲得亞冠冠軍恐怕要比聯賽冠軍還有成色。
最後還是最前面說的那句話這場比賽的判罰沒有問題，就如最後時刻奧斯卡攻進魯能的那記進球，主裁判通過錄像回放認定上港球員爭搶頭球時犯規在先因此進球無效，從這一點看裁判對於劉洋的判罰還是比較公正的，我們球迷切不可因為自己主觀意識的傾向性而認為這種判罰不合理，有些東西需要站在客觀的角度去分析。
魯能罰下一人後下半場踢得倒更加有章法了，這就是塞翁失馬焉知非福的道理，只要你的實力在裁判在目前的VAR監控下一般是不會犯原則性錯誤的。
恭喜魯能晉級決賽！
文/醉眼觀世
北京時間8月20日19點35分，2019賽季足協盃半決賽，上港對陣魯能，此役上半場，劉洋飛踹阿瑙托維奇頭部染紅。
大部分人認為，劉洋染紅沒問題。 李霄鵬不滿裁判判罰 劉洋的危險動作 上半場比賽進行傷停補時階段，魯能當時1-0領先上港，費萊尼進球。
最具爭議的判罰，則是上半場臨將結束時，劉洋抬腳過高踢到了阿瑙，被紅牌罰下。 從慢動作上看，劉洋在起跳時，阿瑙依舊向劉洋方向運動；如果阿瑙原地不動，那麼劉洋飛踹動作給紅牌一點兒都不冤；但是兩人都在運動中，劉洋又不會像導彈那樣在空中拐彎，那麼這次犯規最多是一次抬腳過高，一張黃牌警告足矣！ 而且，劉洋下落時已經有了收腳動作，其主觀意願並非是惡意踹人。 主裁判康格先是向劉洋出示了一張黃牌。 但是，在VAR提醒下，康格看完視頻回放，果斷黃牌變紅牌，在如此重要的比賽上，早早將魯能罰下一人。 隨後，佩萊和王大雷抗議，各自得到一張黃牌。 上半場比賽後，山東魯能主帥李霄鵬帶領教練組走上草坪，向康格抗議。 李霄鵬向裁判抗議 康格的判罰確實有些值得商榷。
劉洋這個紅牌，真的是自己犯糊塗啊！職業球員，踢過國家隊了，這種動作該能控制自己啊。” 有球迷認為，此役主裁判偏向主隊上港，“紅牌可以，但是整個上半場有多偏，同樣的犯規一邊給黃牌一邊不給，同樣的角球一邊給一邊不給。“越是客場越要小心不是嗎？職業球員應該具備的思考能力啊！” 足球記者孫睿指出，第一次見李導發這麼大脾氣。 足球記者姬宇陽也認為，“有一說一，這個一旦看了視頻回放，基本紅牌沒跑。” 《足球報》李璇則勸李霄鵬，“李教授你要鎮靜啊，你都這樣下半場咋踢？ ”
去年的足協盃決賽上，北京國安對陣山東魯能，正是康格執法。最終，北京國安憑藉客場進球多優勢獲得了冠軍。 山東魯能本賽季多次遭遇裁判不公判罰，之前的傅明事件沸沸揚揚，主角傅明飽受抨擊，前不久才復出。 本場比賽，最終十人應戰的山東魯能2-0擊敗上海上港，挺入足協盃決賽，與上海申花爭奪冠軍。 北京時間8月20日19點35分，2019賽季足協盃半決賽，上港對陣魯能，此役上半場，劉洋飛踹阿瑙托維奇頭部染紅。 大部分人認為，劉洋染紅沒問題。 李霄鵬不滿裁判判罰 劉洋的危險動作 上半場比賽進行傷停補時階段，魯能當時1-0領先上港，費萊尼進球。 最具爭議的判罰，則是上半場臨將結束時，劉洋抬腳過高踢到了阿瑙，被紅牌罰下。 從慢動作上看，劉洋在起跳時，阿瑙依舊向劉洋方向運動；如果阿瑙原地不動，那麼劉洋飛踹動作給紅牌一點兒都不冤；但是兩人都在運動中，劉洋又不會像導彈那樣在空中拐彎，那麼這次犯規最多是一次抬腳過高，一張黃牌警告足矣！ 而且，劉洋下落時已經有了收腳動作，其主觀意願並非是惡意踹人。 主裁判康格先是向劉洋出示了一張黃牌。 但是，在VAR提醒下，康格看完視頻回放，果斷黃牌變紅牌，在如此重要的比賽上，早早將魯能罰下一人。 隨後，佩萊和王大雷抗議，各自得到一張黃牌。 上半場比賽後，山東魯能主帥李霄鵬帶領教練組走上草坪，向康格抗議。 李霄鵬向裁判抗議 康格的判罰確實有些值得商榷。 劉洋這個紅牌，真的是自己犯糊塗啊！職業球員，踢過國家隊了，這種動作該能控制自己啊。” 有球迷認為，此役主裁判偏向主隊上港，“紅牌可以，但是整個上半場有多偏，同樣的犯規一邊給黃牌一邊不給，同樣的角球一邊給一邊不給。“越是客場越要小心不是嗎？職業球員應該具備的思考能力啊！” 足球記者孫睿指出，第一次見李導發這麼大脾氣。 足球記者姬宇陽也認為，“有一說一，這個一旦看了視頻回放，基本紅牌沒跑。” 《足球報》李璇則勸李霄鵬，“李教授你要鎮靜啊，你都這樣下半場咋踢？ ” 去年的足協盃決賽上，北京國安對陣山東魯能，正是康格執法。最終，北京國安憑藉客場進球多優勢獲得了冠軍。 山東魯能本賽季多次遭遇裁判不公判罰，之前的傅明事件沸沸揚揚，主角傅明飽受抨擊，前不久才復出。 本場比賽，最終十人應戰的山東魯能2-0擊敗上海上港，挺入足協盃決賽，與上海申花爭奪冠軍。
劉洋紅牌從動作來看，沒有問題，李宵鵬氣憤的是，主裁判判罰標準不統一，不用說蔡惠康的肘擊，就是對裁判言語不敬而被出示黃牌，胡爾克至少要得五張黃牌，看看胡爾克什麼時候服過。
至於說魯能從何時開始得罪裁判，庫卡事件的處理結果就可以看出端倪,別管誰對誰錯，庫卡被打是事實，這大可以上升為外交事件，卻因為魯能的懦弱而不了了之。從此之後，足協是把準了魯能的脈，使勁打壓魯能也不會發聲，再加之中央八項規定與反腐力度的加大，作為國企的魯能不敢超越雷池半步，魯能公關足協費用基本不可能。
劉洋紅牌從動作來看，沒有問題，李宵鵬氣憤的是，主裁判判罰標準不統一，不用說蔡惠康的肘擊，就是對裁判言語不敬而被出示黃牌，胡爾克至少要得五張黃牌，看看胡爾克什麼時候服過。
至於說魯能從何時開始得罪裁判，庫卡事件的處理結果就可以看出端倪,別管誰對誰錯，庫卡被打是事實，這大可以上升為外交事件，卻因為魯能的懦弱而不了了之。從此之後，足協是把準了魯能的脈，使勁打壓魯能也不會發聲，再加之中央八項規定與反腐力度的加大，作為國企的魯能不敢超越雷池半步，魯能公關足協費用基本不可能。
所以，魯能既沒公關費用，朝中沒有人，又逆來順受，足協不整你整誰。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
怎麼看？平靜對待，都以2：0戰勝了上海上港晉級足協盃決賽了。過去的都讓它過去吧，雖然有爭議，但是山東魯能還是晉級了決賽，這是對山東魯能最好的結果。不過本場爭議點還是挺多的，蔡康慧在禁區內手臂擊打張弛頭部和劉洋的抬腳過高都讓山東魯能球迷所不能釋懷。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
怎麼看？平靜對待，都以2：0戰勝了上海上港晉級足協盃決賽了。過去的都讓它過去吧，雖然有爭議，但是山東魯能還是晉級了決賽，這是對山東魯能最好的結果。不過本場爭議點還是挺多的，蔡康慧在禁區內手臂擊打張弛頭部和劉洋的抬腳過高都讓山東魯能球迷所不能釋懷。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
怎麼看？平靜對待，都以2：0戰勝了上海上港晉級足協盃決賽了。過去的都讓它過去吧，雖然有爭議，但是山東魯能還是晉級了決賽，這是對山東魯能最好的結果。不過本場爭議點還是挺多的，蔡康慧在禁區內手臂擊打張弛頭部和劉洋的抬腳過高都讓山東魯能球迷所不能釋懷。
這兩次判罰怎麼說呢？第一個判罰我看不懂，第二個的那個紅牌沒得洗，抬腳過高危險動作，直接紅牌沒得說。為什麼場上山東魯能球員和場邊的教練組這麼憤怒呢？不是因為劉洋紅牌的被罰下，而是上半場第23分鐘蔡康慧在禁區內和張弛爭頂的時候，手臂打到了張弛的頭部，後者直接倒地不起，這也讓隊醫上場治療。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
怎麼看？平靜對待，都以2：0戰勝了上海上港晉級足協盃決賽了。過去的都讓它過去吧，雖然有爭議，但是山東魯能還是晉級了決賽，這是對山東魯能最好的結果。不過本場爭議點還是挺多的，蔡康慧在禁區內手臂擊打張弛頭部和劉洋的抬腳過高都讓山東魯能球迷所不能釋懷。
這兩次判罰怎麼說呢？第一個判罰我看不懂，第二個的那個紅牌沒得洗，抬腳過高危險動作，直接紅牌沒得說。為什麼場上山東魯能球員和場邊的教練組這麼憤怒呢？不是因為劉洋紅牌的被罰下，而是上半場第23分鐘蔡康慧在禁區內和張弛爭頂的時候，手臂打到了張弛的頭部，後者直接倒地不起，這也讓隊醫上場治療。
雖然裁判接到了視頻助理裁判的介入，但是觀看完視頻回放後，還是維持原判，並沒有點球。這一個操作我實在沒看懂。而劉洋的直接紅牌罰下場讓山東魯能球員和教練組爆發了。他們心裡想肯定是判罰雙重標準，所以才這麼憤怒的。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
怎麼看？平靜對待，都以2：0戰勝了上海上港晉級足協盃決賽了。過去的都讓它過去吧，雖然有爭議，但是山東魯能還是晉級了決賽，這是對山東魯能最好的結果。不過本場爭議點還是挺多的，蔡康慧在禁區內手臂擊打張弛頭部和劉洋的抬腳過高都讓山東魯能球迷所不能釋懷。
這兩次判罰怎麼說呢？第一個判罰我看不懂，第二個的那個紅牌沒得洗，抬腳過高危險動作，直接紅牌沒得說。為什麼場上山東魯能球員和場邊的教練組這麼憤怒呢？不是因為劉洋紅牌的被罰下，而是上半場第23分鐘蔡康慧在禁區內和張弛爭頂的時候，手臂打到了張弛的頭部，後者直接倒地不起，這也讓隊醫上場治療。
雖然裁判接到了視頻助理裁判的介入，但是觀看完視頻回放後，還是維持原判，並沒有點球。這一個操作我實在沒看懂。而劉洋的直接紅牌罰下場讓山東魯能球員和教練組爆發了。他們心裡想肯定是判罰雙重標準，所以才這麼憤怒的。
題主所說的，山東魯能什麼時候得罪了裁判，這我答不上來，我只知道本場裁判是受足協特邀的裁判，並不是本土裁判。只不過題主認為黃牌變紅牌這一判罰有誤的話，作為中立球迷來說，判罰是正確的。劉洋抬腳過高，是屬於危險動作是可以出示紅牌罰下場的。所以說本場比賽這次判罰裁判是正確的，並沒有偏向哪一方。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
怎麼看？平靜對待，都以2：0戰勝了上海上港晉級足協盃決賽了。過去的都讓它過去吧，雖然有爭議，但是山東魯能還是晉級了決賽，這是對山東魯能最好的結果。不過本場爭議點還是挺多的，蔡康慧在禁區內手臂擊打張弛頭部和劉洋的抬腳過高都讓山東魯能球迷所不能釋懷。
這兩次判罰怎麼說呢？第一個判罰我看不懂，第二個的那個紅牌沒得洗，抬腳過高危險動作，直接紅牌沒得說。為什麼場上山東魯能球員和場邊的教練組這麼憤怒呢？不是因為劉洋紅牌的被罰下，而是上半場第23分鐘蔡康慧在禁區內和張弛爭頂的時候，手臂打到了張弛的頭部，後者直接倒地不起，這也讓隊醫上場治療。
雖然裁判接到了視頻助理裁判的介入，但是觀看完視頻回放後，還是維持原判，並沒有點球。這一個操作我實在沒看懂。而劉洋的直接紅牌罰下場讓山東魯能球員和教練組爆發了。他們心裡想肯定是判罰雙重標準，所以才這麼憤怒的。
題主所說的，山東魯能什麼時候得罪了裁判，這我答不上來，我只知道本場裁判是受足協特邀的裁判，並不是本土裁判。只不過題主認為黃牌變紅牌這一判罰有誤的話，作為中立球迷來說，判罰是正確的。劉洋抬腳過高，是屬於危險動作是可以出示紅牌罰下場的。所以說本場比賽這次判罰裁判是正確的，並沒有偏向哪一方。
你認為本場山東魯能在客場表現如何？
- 歡迎大家在評論區留下你有個性的評論，最後希望大家把關注點一點，我是足球非球。
客觀一點看:
開場不久，佩萊有個犯規，裁判認真警告了佩萊，說明這場比賽，執法會比較嚴厲。從出示的紅黃牌來看，也說明了這一點。
魯能按照既定的戰術，踢的比較強硬，但是不和裁判過多爭執，會顯得更聰明。
主場優勢不可避免，有些東西應該是心照不宣的，所以裁判別太過分，就能接受。
中場休息時李宵鵬找裁判理論，給魯能爭取了下半場的公平，是很聰明的做法。
總體來說，一場很爽的比賽，2:0客場切掉上港，結果足夠讓山東球迷滿意。
享受這個夜晚，享受這場勝利✌
足協盃半決賽上半場魯能球員11號劉洋因為防守時抬腳過高，踢到阿瑙托維奇後頸，兩人發生頂牛，被主裁各示一張黃牌警告，至於由黃變紅應是視頻裁判介入後的改判結果。根據規則對於有可能造成對方球員嚴重傷害的犯規動作，可以給予犯規球員紅牌逐出賽場。
至於魯能本賽季要說得罪了裁判也是被裁判黑了以後才算是，因為6月5日傅明的明顯偏哨錯判，魯能曾向足協致電函詢討要公道，球迷更是扯出論文查重和其家人在足協供職等場外話題，一時間輿論鋪天蓋地，足協也發佈聲明傅明存在錯判，但比賽結果不能改變，無奈曾暫停了傅明執裁國內賽事，8月份才又開始執裁比賽。其實這些根本也怪不了魯能，被黑、被冤還不能要說法嗎？足協樹標杆的職業裁判業務能力水平低不該魯能買單！
足協盃半決賽上半場魯能球員11號劉洋因為防守時抬腳過高，踢到阿瑙托維奇後頸，兩人發生頂牛，被主裁各示一張黃牌警告，至於由黃變紅應是視頻裁判介入後的改判結果。根據規則對於有可能造成對方球員嚴重傷害的犯規動作，可以給予犯規球員紅牌逐出賽場。
至於魯能本賽季要說得罪了裁判也是被裁判黑了以後才算是，因為6月5日傅明的明顯偏哨錯判，魯能曾向足協致電函詢討要公道，球迷更是扯出論文查重和其家人在足協供職等場外話題，一時間輿論鋪天蓋地，足協也發佈聲明傅明存在錯判，但比賽結果不能改變，無奈曾暫停了傅明執裁國內賽事，8月份才又開始執裁比賽。其實這些根本也怪不了魯能，被黑、被冤還不能要說法嗎？足協樹標杆的職業裁判業務能力水平低不該魯能買單！
上港與魯能這場球在沒有開始前，噴子都在黑裁判，好像魯能肯定要輸給裁判了。魯能輸了嗎？雖然魯能球員在場上有些亢奮過頭，作為裁判在上很好的控制了雙方球員甚至教練的情緒，球員也正是這種態度戰勝了了上港。而且是2:0零封上港，還把上港的進球吹了出來。其實比賽已即將結束，這球吹與不吹已不影響比賽的結果，對雙方來說無非就是是否0⃣️進球。還有問題嗎？