為什麼大羅在外國的評價不是很高?

外國雜誌只是排其為第十,與球迷的評價相差甚遠。為什麼大羅在外國的評價不是很高?
10 個回答
手机用户4450155796
2017-08-26

大羅這傢伙經常傷病,在國米白吃2年糧響,拿不到冠軍馬上出逃,國米老闆當他兒子一樣,他說走就走,全無道義,私生活混亂這不能怪他,基本巴西球員素質就那樣,到皇馬後五條A,彙集也界上最好的球員,想不拿冠軍拿手軟都難,銀河戰艦之名就是那時候起的,所以他是當家前鋒,只要負責把球送進門就行,他所擔任的任務在當時隨便四大聯賽一個二流前鋒都能勝任,在巴西國家隊一樣,集所有四大聯賽精英是他隊友,卡福,卡洛斯,裡瓦多,小羅等,他也就把皇馬的任務複製就行了,而且從小組賽到決賽都沒有碰真正的強隊及死敵包括(阿根遷),意大利等,當時的阿根廷可是巴西的剋星,大羅命好,沒有碰上太多的“意大利”式的後衛奪太多冠軍了,自然懂球的歐洲人不待見他

怪兽小王
2017-08-17

為什麼大羅在外國的評價不是很高?
先來看看英國《442雜誌》去年評選的“世界足壇100大”前10名單:

1 馬拉多納 2 梅西 3貝利 4克魯伊夫 5 c羅 6 迪斯蒂法諾 7 貝肯鮑爾 8齊達內 9普什卡什 10 羅納爾多

截取部分球迷的評論:

為什麼大羅在外國的評價不是很高?
這個榜單具不具備權威性呢?仁者見仁智者見智。我們再來看看其他機構和媒體是怎麼評選的:

先看最具權威性的國際足聯2000年組織一批專家選出的前十,括號內為得票率:貝利(72.72%),迪斯蒂法諾(9.75),馬拉多納(6),貝肯鮑爾(2.5),克魯伊夫(2),普拉蒂尼(1),加林查(0.95),濟科(0.9),貝斯特(0.3),查爾頓(0.3)。

再看同時間國際足聯官網票選結果:馬拉多納(53.6%),貝利(18.53),尤西比奧(6.21),巴喬(5.42),羅馬裡奧(1.69),範巴斯滕(1.69),羅納爾多(1.55),貝斯特(1.55),齊達內(1.55),裡瓦爾多(1.19)

很明顯了,所謂的專家和球迷的眼光可以說完全不一樣,除了貝利和馬拉多納,後面還有一個貝斯特,其他七人可以說是南轅北轍。

同樣是專業機構,2004年歐足聯在成立50週年之際,搞了一個“歐足聯50年50人”評選:

為什麼大羅在外國的評價不是很高?
以迪斯蒂法諾為例,《442》雜誌評選中高居第六,而歐足聯這次評選範圍不包括貝利,馬拉多納,c羅和梅西,他依然第六,而且都是票選,這說明了什麼?只能說明每個人都有心中的哈姆雷特,時代不同,情懷就不一樣,最早走進你心中的那個肯定是誰也代替不了的,這就像初戀。除了貝利和馬拉多納穩居前二,c羅和梅西還沒有蓋棺定論,其他球星排名的區間都有個大致的範圍,高點低點實屬正常。

為什麼大羅在外國的評價不是很高?
最後再來回答這個問題,“為什麼大羅在國外的評價不高?”前面做了那麼多鋪墊,就是想說明這只是一家媒體的評選而已,喜歡大羅的根本沒必要妄自菲薄,他就算不是這個星球的最強球員,也一定是世界足壇歷史上的最佳前鋒。還是拿迪斯蒂法諾來舉個例子:

2009年9月,西班牙馬卡電臺組織了一場有12萬名球迷票選的“史上最強前鋒”活動,結果是羅納爾多以49%的選票遙遙領先,迪斯蒂法諾和羅馬裡奧並列第二,比例是多少?都是10%,範巴斯滕7%,勞爾6%。千萬不要忘記,迪斯蒂法諾曾經率領皇馬獲得冠軍盃五連冠,這是西班牙國內的投票結果,難道還不能夠證明什麼嗎?

足球部落
2017-08-20

為什麼大羅在外國的評價不是很高?

相信羅納爾多是很多中國球迷的足球初戀,1998年法國世界盃上的橫空出世,2002年世界盃的阿福頭,8粒進球斬獲金靴並且在決賽中獨中兩元幫助巴西隊奪冠,直到現在大羅的集錦仍舊是球迷們最美好的記憶,但是在國外媒體和球迷眼裡,他們對大羅的評價一直不是很高。

在幾個權威的百大球星評選中,大羅前十都進不去,而且排名在不斷下跌,羅納爾多的天賦是毋庸置疑的,但是就連齊達內都認為,在大羅退役的時候,他並沒有展現出他的全部,其實羅納爾多可以做得更好。

為什麼大羅在外國的評價不是很高?

大羅三次拿到了世界足球先生,如果不是遭遇了嚴重的傷病,你無法預知他可以達到什麼樣的高度。外國球迷不喜歡他,還有一部分原因是他的私生活太過於混亂,傷病是毀掉大羅的一部分原因,那麼私生活和不自律就是另外的一部分。

沒有受過傷的人絕對理解不了那是有多痛苦,不是身體上的,而是心理上的,在國米錯過聯賽冠軍的那次,羅納爾多掩面哭泣,那個場景讓多少人心碎。為了走回球場是要付出比普通球員百倍的努力。而大羅恢復後的能力依然是世界頂級,即使有了大肚子還是阻擋不了他進球。

即便是強如梅西C羅,筆者也並不認為巔峰的這二人會強過巔峰時期的大羅,要防守羅納爾多幾乎是不可能的,他的速度和球技是其他球員無法比擬的,他擁有射門得分的本能 。

為什麼大羅在外國的評價不是很高?

國外的媒體和球迷,喜歡用球員榮譽簿去評價一個人,羅納爾多的歐洲足球生涯始於埃因霍溫,此後先後效力過巴塞羅那、國際米蘭、皇家馬德里、AC米蘭四支豪門球隊,共拿到1次西甲冠軍獎盃,1次歐洲聯盟杯、1次歐洲優勝者杯、 1次西班牙國王杯以及2次西班牙超級盃冠軍獎盃。而2002年的世界盃,外界又一致認為巴西之所以奪冠是因為對手成色不足,這也是導致他們對大羅評價沒有國內高的原因。

迷途倦鸟53624738
2017-08-20

我不明白樓主這句話是基於什麼樣的數據或者邏輯得出的,據我所知,各大神對大羅的讚譽絕不吝嗇,就連吊炸天的大奉先也對大羅五體投地,還有什麼能證明大家對他評價不高?


為什麼大羅在外國的評價不是很高?

一夏岚风
2017-09-25

雜誌排名,有兩個重要指標:

1、歷史地位。

2、取得的成就。

比如貝利

他的技術放到今天,也就那樣,但是在那個時代是神一樣的存在,其地位和成就無人能敵。


而大羅不同,完全是從能力上講,

不誇張地說,他是人類歷史上,前鋒這個位置的奇蹟,前無古人後無來者。這一點上,他不僅僅是超越了同時代的存在,更是超越了時空的存在。


在前鋒這個位置上,

一個指標達到頂級,不錯的前鋒,

兩個指標達到頂級,一流前鋒,

三個指標達到頂級,世界級,

四個指標達到頂級,傳奇。

我們數數大羅有幾個達到頂級

體能 ★★★★★

速度 ★★★★★

力量 ★★★★★

盤帶 ★★★★★

意識 ★★★★★

射門 ★★★★★

足足六個頂級,已經是傳奇中的傳奇

順便說一下,梅老闆和老馬在力量上都要差一些,其他不遜於大羅。而C羅在射門和盤帶上都要遜於大羅。

人生如戏homos
2017-08-20

中國球迷的初戀像早一點的巴喬,馬爾蒂尼,維埃裡,晚一點的大羅小羅卡卡,完全是因為那是足球轉播的兩個階段,一個是足球轉播剛剛普及,意甲小世界盃也是球迷最喜歡的聯賽,所以意甲很多球星都是老球迷的初戀。第二個階段則是中國隊闖入世界盃,足球轉播爆炸性的蔓延,而那時候最強的就是巴西的桑巴足球,隨性又有觀賞性,所以巴西也是中國球迷的第二主隊,因此大小羅卡卡就像咱自己人一樣,就像籃球的麥迪,實力當然有,不過不至於說冠絕天下,只是因為我們有情懷,而外國球迷沒有這種情懷,況且他們自己也有歷史級的球星,不看重他們自然也可以理解。

中㱏
2017-08-25

這個問題顯得有點弱!

2002年歐冠,羅尼代表皇馬駕臨老特拉福德,連入三球,打得紅魔曼聯滿地找牙。羅尼下場時,挑剔的曼聯球迷起立鼓掌數分鐘之久。這在老特拉福德是絕無僅有的!他們為一個健康的羅那爾多由衷的感到高興!可見當時的羅尼在世人心中的地位!

羅尼退役回皇馬,穆里尼奧對媒體表示,真正的羅那爾多回來了。要知道當時C羅剛在皇馬獲得世界足球先生!

中國人對球王的評價是相對客觀的,因為中國沒有公認的世界級球星,所以可以公正的評價各國球員,而歐洲許多國家都有自己非常出色世界級巨星,所以他們的評價多少帶有一點私心!

难得不糊涂11
2017-08-17

真不知道小便說的外國是哪個外國?1996、1997、2002年三度獲得世界足球先生,1998年當選世界盃最佳球員,2002年獲得世界盃金靴獎,2010年羅納爾多獲得巴西傳奇巨星獎。。。。數不清的榮譽,那一個教練對他不是趨之若鶩?小便呀,你看過足球嗎?

雨郎2
2017-08-21

那個時代頂級後衛馬爾蒂尼,內斯塔,巴雷西如神般存在,他們如何評價大羅的?對AC米蘭的比賽,我們教練安排4名後衛專門盯防大羅,三人夾擊下還讓他進球。如果每場比賽只用2名後衛盯防他,這會讓他進多少球我們無法預計!

yesorno5
2017-08-20

我覺得除了貝利和馬拉多納兩位,羅納爾多可以排第三。當年群星璀璨,羅納爾多可以被稱為獨一無二的外星人,得到三次世界足球先生,這是何等牛逼的存在?這個獎項當年能得一次的人就已經可以在足壇橫著走了。

這些年,金球獎一直在二人轉,是C羅和梅西牛逼得超過天際了嗎?我看不是吧,而是世界足球進入了整體性打法的潮流,對球員的要求逐漸變成基本功紮實,體能好,對教練意圖執行力強了,對個人能力而言不是那麼的重要了。潮流變了,個人能力超強的球星少了,導致梅西和C羅顯得突出了而已。

羅納爾多都退役這些年了,新球迷對他沒那麼瞭解了,大家就會懷疑他當年真的有那麼牛逼嗎?是不是吹的啊?其實真的,他當年就是那麼牛逼到不行。

相關推薦

推薦中...