為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?

有的人喜歡旅遊,天天在微博上說:“我要度假!我要去XXX地旅遊”。經常發自己的旅行照片,或者發那種合集帖子 “人一輩子要去的10個地方”,之類的,往往引來無數流口水的評論。有的人會在家裡掛一個地圖,用筆或者圖釘標註上自己去過的地方,漸漸的地圖滿了。有的人喜歡自駕遊,漂流,爬山,探險。 我推測絕大部分人都是熱衷於旅遊的,至少我還沒看到身邊誰不喜歡。 有些人真的不明白旅遊有什麼意思,例如我…… 旅遊是為了工作之餘放鬆嗎?出去玩是很累的事情呀,吃不好睡不好,哪有在家舒服。我如果想放鬆可以去附近泡溫泉按摩,然後吃一頓好吃的,回家玩遊戲看電影睡覺,不是更好嗎?相比之下,如果放假都在旅遊,回來累得半死第二天還要上班,不是很恐怖的事情嗎? 旅遊是因為生活太平淡,為了看到各種新鮮的事情嗎? 慕名去過一些景點,我並不覺得有那麼有趣浪漫。旅遊景點可想而知,人擠人,都是外地人在賣東西,所謂的民俗也都是撈錢的幌子。如果誰因為看了某文藝小說\/電影之類的慕名而去,必然會幻滅。而且這的城牆和那的城牆,這的廟和那的廟有什麼區別?看自然景觀吧,也都是青山綠樹綠草而已,我感覺不到什麼特殊之處。 旅遊的樂趣到底在哪?為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
10 個回答
陈年芝麻
2017-10-07

真正意義上的旅遊,應該是對異國異鄉山水與人文的體驗,而不是走馬觀花和僅僅侷限於”到此一遊”。那種拿出照片證明自己到過此地的做法,也僅僅是到過了而已,你腦中仍是一片空白的。我在威尼斯水城見到一群來自國內的旅行團,他們在威尼斯只呆了半天,晚上就要去德國,這個十天就要遊覽十個歐洲國家的旅行團,與其說他們是愉快的歐洲行,倒不如說是在完成一項疲於奔命的行走任務。許多應該去的景點,他們沒有踏足,他們大概領略不到異國的迷人情調,更不能深刻體會旅遊給人帶來的深刻的思想蛻變以及對人文歷史的嶄新理解。從某種程度上說,這種旅遊雖然不能說毫無意義,但也可以說,意義不大。我主張的旅遊是個人行和自主遊。旅遊前做好攻略,到一個地方,多走走、多看看、多想想,有機會盡量與當地的人民多接觸接觸、多聊聊 ,這種交流,無疑是對自己有限人生的拓展與挖掘。實際上,我就是這樣做的,這些年,我每次出去,都是隻安排一個地方,二十年前,我在俄羅斯呆了八天;幾年前,我在新加坡呆了十一天;而去年,我在意大利呆了半個月,我們從意大利的北部,慢慢南下:米蘭、五魚村、威尼斯、比薩、西耶納、弗洛倫撒、羅馬,基本上領略了這個國度的迷人魅力。

上海奢侈品商
2017-10-06

旅遊分軀體旅遊和精神旅遊二種。一般中老年有條件的大多數都喜歡旅遊,或短途或遠行或跨境,遊邊好山好水嘗邊各地風味領略各地風土文化,其樂無窮。但有不少人包括有條件的人確實不喜歡出遊,他們認為青蜓點水的旅遊何來精神收穫?好山好水又帶不走一絲風光,弄不好半路挨宰或騙購或出安全事故,出了大錢也不致討好,只會增加生命風險。這些人有他們性格特徵,比較獨立自我,年輕時就養成豐富的內心,善於自我經營自我調節,他們有一種主宰意識,希望通過自己意志來創造周圍的美好,他們往往通過養花草養魚養寵物,或通過閱讀書法繪畫來表達對外界的關切,他們不主張出遠門,然後通過精神想象來滿足自我需求。他們的知識雖然是間接的,但他們把更多時間用於深刻了解,往往比隨團出旅瞭解的更有收穫。當然,他們是精神旅遊者,他們絕不是那種為省錢的人,他們應該屬於不捨離開故土的,如同魚兒不願離開水,花草不能離開土一樣。現代社會了解外部世界的方法很多,通過現代媒體紙媒畫冊等等都能瞭解大概,至於各地風味小吃,在一二線城市只要花錢什麼買不到?在上海生活小區商業街,國外進口食品到處都有售,把機票路費住宿的錢可以買多少好吃的。

哈,不用問,我屬於精神旅遊者,我主要被家裡寵物約克夏貝貝所困,它若寄放到寵物店它會痛苦的,它連我下班後應酬晚點回家,它都可以不吃不喝不拉等著我,那種忠誠那種眼神是一般觀光是沒法體會的。除外我還有二米寬的魚缸,養著二百多條熱帶魚,全家出遠門總不至鑰匙交別人吧。魚缸雖自動淨化,但餵食呢,一二天沒事,三四天會餓死的。另外我還有一陽臺花草,有些花三天不澆水會枯的。雖然我們只是凡人,既然命運安排和它們相處,我幹嘛要為一已之快而捨下他們呢?他們不會言語,但他們有著同人類一樣的內心,它們何嘗不想愛和被愛呢。每每被貝貝親暱被魚群為我舞動追逐,鮮花為我吐露芳香時,我難受不是每天在享受?

當然,我不是反對外出旅遊的,主要是要遵從內心,如果你有條件沒什麼牽掛完全應該多走走,畢竟人生苦短,錢有多大用處?但你如我一樣,把愛和被愛看著比旅遊更重要,那守著一方家園也是種境界。歡迎關注,歡迎交流。(看看吧,這就是我家的貝貝,這是它過生日我給做的圖片,哈)
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?

小马游天下
2017-10-07

每個人的閱歷不同,對同一件事情的見解不同,是很正常的,當然也包括旅遊。有些人旅遊是為了看到更廣闊的世界,有些人是為了探索生活的意義和生命的真諦,而有些人僅僅只是覺得身邊的人都去了哪哪哪,自己不隨大流都不好意思。

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
我的工作跟旅遊有關,常常去全國各地跑。上次跟領導一起出差,他突然問我:小馬啊,你有沒有覺得出來跑得多了,把你隨便扔在哪裡,也不會覺得驚慌?我仔細一想,發現還真是這樣。去了那麼多地方,除了見得多了,積累多了,自己的內心也成熟了不少。

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
因為工作的關係,我去的大部分是一些資源還不錯但是尚未開發或者開發還不完善的地方,順路去一些成熟的景區。我有個習慣,去旅遊之前會把要去的地方以及它所在城市發展情況統統搜一遍,包括歷史淵源、經濟社會、人文地理、產業條件等等,真正到了目的地之後就不是看到了眼前的景,而是看到了一座城,雖然理解尚淺,但至少已經形成了初步的印象。

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
最近幾年去了不少地方,我覺得以我自身的經歷而言,旅遊最大的意義,不在於讓我看到了更大的世界,也不在於讓我學習了更多的知識,而是讓我看到了更真實的祖國大地。“紙上得來終覺淺”,在路上才感受最深。

看過大都市的繁華,也看過深山裡的老婆婆怎樣燒柴做飯;享受過泡溫泉的愜意,也看過小河邊的人家在同一條河裡又洗衣又洗菜;去名山看過日出,也爬過要用砍刀來開闢道路的荒山…所有A面B面組合在一起,才是真正的生活,才是真實的世界。

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
以上感受僅以我個人的經歷為出發點,有一定的侷限性,畢竟很多小夥伴出去旅遊往往都是奔著知名的景區景點去的,少有機會接觸到冷門的旅遊地,比如那張用柴火煮青菜的人家其實是一家農家樂,只是這種地方很偏遠比較難找。但是,怎麼說呢,知名景區也好,冷門旅遊地也好,只有出去見得多了,才會真切地感受到我們生活的這個世界到底是怎樣一個存在。

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?

荣誉市民候鸟
2017-10-07

有人喜歡旅遊,有人認為旅遊毫無意義,這都是很正常的。每一個人的生存狀態不一樣,生活理念也不同,對於同一件事情有不同的看法或認知也就不足為奇了。

我是屬於喜歡旅遊的人。旅遊大抵可以分為自然和人文兩類,我都喜歡。我雖然行走的地方不算多,但每到一個地方,或在行程中都會有所發現,或顛覆以前的認知,或豐富自己的知識,關鍵是當你樂在其中的時候,它所帶給你身心的愉悅,足以補償你旅途的疲憊和艱辛。這樣的體驗是呆在家裡,甚或通過讀書等渠道所不能獲得的。下面想分享我在旅遊中的一些觀感。

1.白金漢宮 (BUCKINGHAM PALACE)

白金漢宮位於倫敦威斯敏斯特城內,是英國王室的王宮和居所。這座從外表看起來稀鬆平常的宮殿,確是英國人的聖地,也吸引著各國的遊客前往觀光。而白金漢宮前面廣場上維多利亞女王雕像及其周圍的一組群雕讓我產生了許多的聯想。在維多利亞女王雕像四周有四座雄獅和人物雕像,而四個人物所持東西應該都具有獨特的象徵意義。它們分別是火炬,橄欖枝,錘子和鐮刀。個人理解,火炬象徵光明和啟蒙;橄欖枝象徵和平;錘子代表工人;鐮刀代表農民。火炬和橄欖枝自不必說,這錘子和鐮刀卻讓我想的有點多了。

我們知道,《中華人民共和國憲法》總綱,第一條:中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。這好理解,工人和農民是我們國家的基礎,因為我們是社會主義國家。可難不成英國這老牌的資本主義或帝國主義國家,也是以工農聯盟為基礎的資本主義國家?我沒有讀過英國的憲法,不知道他們是怎樣表述的。但有一點應該是可以確認的,即工人和農民應該是他們國家的基礎。看來全世界都是一樣的,工人和農民永遠都處於社會的最底層,基礎嘛。至少我國的憲法中還有工人階級領導的這樣一條,以闡明工農在國家中的地位。

看到那大鐵錘很自然讓我想到我本科的專業,金屬塑性成形--金屬壓力加工--鍛造--打鐵-鐵匠。非常清楚的記得,教授專業課的黃老師在第一次給我們上課時,首先在黑板上工工整整的寫上《國際歌》中的一句歌詞:快把那爐火燒得通紅,趁熱打鐵才能成功。那個時代的學生,應該都對《國際歌》的歌詞爛熟於心,可我實在想不明白我們的專業課和《國際歌》能扯上什麼關係。想來是我們可愛的老師用心良苦,能讓我們這幫對此專業不感興趣的同學有一點崇高的感覺,從而把專業課學好吧。當然,至於英特耐雄納爾能不能實現,就不是一個工科老師和一幫工科生所能決定的了。

這錘子還讓我記起了兒時我的故鄉的童謠:張打鐵,李打鐵,打把剪刀送姐姐,姐姐留我歇,我不歇,我要回去學打鐵。真是一語成讖,長大後,我就學了打鐵這一行當。

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
手執火炬的雕像

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
手執橄欖枝的雕像

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
這工人和農民是否象徵著大英帝國的國體?

2.鴕鳥
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
從馬賽馬拉草原前往博戈利亞湖的公路上,見到一隻巨大的鴕鳥在公路邊悠閒地行走。鴕鳥身高足有兩米多,兩隻大長腿 支撐著碩大的身體,細長的脖頸昂首向前。如此近距離地觀察一隻野生鴕鳥還是第一次,而它又是如此的閒適而自信,對於過往的車輛全然不理睬,這就讓我可以近距離地仔細欣賞它那優雅的步態,並從中得到如下的啟示和偉大的發現:鴕鳥的腳趾並不像其他鳥類的腳趾那樣細而修長,而是短而粗壯,像極了三寸金蓮。根據力學原理,力,力矩,重心等等概念,要支撐如此碩大的身體,一定是不穩定的,而且還處於運動狀態,這就迫使鴕鳥走起路來一步三搖,風拂楊柳,婀娜多姿,再加上黑色和白色的羽毛,以及粉紅而修長的脖頸,這就十分契合了人類的審美取向,而且這樣的美學追求竟然普適於東西方文化。而我們在博高利亞湖所觀察到的火烈鳥的形態進一步佐證了我的觀點。在古代中國直至民國時期,都有大家閨秀纏腳的要求或習俗,即所謂的三寸金蓮。它實際就是東方文化對於美學的一種追求,只是它對於婦女是一種極大的生理摧殘,在現代西方人發明了高跟鞋,並能達到同樣的美學效果後,這樣的要求或習俗才被擯棄。因此,三寸金蓮和高跟鞋是東西方文明對於力學原理和美學理論的高度契合。而這都源自於人類對於鴕鳥,火烈鳥等大自然物種的悉心觀察和模仿。唯美的芭蕾足尖舞以及現代T臺模特所走之貓步,亦有異曲同工之妙。
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?
再推而廣之,不朽的的芭蕾舞劇,柴可夫斯基的《天鵝湖》中的天鵝,無論服裝,造型還是其優雅唯美的舞蹈語彙等等的靈感都應該更多的來自於鴕鳥,火烈鳥和灰冠鶴等鶴類。對於芭蕾舞演員最基本的要求大概莫過於一雙修長的美腿。舞蹈時,演員們總是試圖伸長脖子,給人以美的感覺,或乾脆用修長的雙臂來表現鳥類的優美,而以楊麗萍《雀之靈》等為代表的中國民族舞蹈也具有同樣的美學認知。無法想象,一群美麗的姑娘邁著天鵝那粗短的雙腿在舞臺上的呈現。天鵝的美在於水中和空中,而絕非陸地。藝術家的高明在於博採眾長,因此才能給人們呈現出如此偉大的作品。
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?

一定会如愿的
2017-10-08

為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義呢?

蘿蔔青菜,各有所愛。有人喜水,有人樂山,有人痴迷於沙漠風暴,有人留戀於清水綠洲。各人的成長環境不一樣,個人閱歷不一樣,受到的教育程度也不一樣。所以各人對人生的認識和看法也就不一樣。喜歡旅遊的,恨不得天天都在旅遊的路上,哪怕是路堵的要死,人擠人擠的成肉醬,旅途的勞累和不爽,也會被旅遊的樂趣沖淡不少。儘管中國式的旅遊,有人戲稱為“上車睡覺,下車尿尿,旅遊景點拍照留念,回家一問,什麼都不知道”。但現在大多數的人生活條件好了,口袋裡有錢了!加之西方人的生活價值觀的侵襲,旅遊已成為許多中國人的必修課。但由於出遊的人,層次不一樣,好多人也僅僅限於隨大流而已!與人閒談吹牛的時候的一種個人資歷,炫耀的本錢。真正受到旅遊景點薰陶的,為了某種目的而去旅遊的則少之又少,鳳毛麟角。隨大流,追時髦,永遠都是中國人不變的思想意識。倒是那些滿腹經綸的,詩書滿腹的人,不願意受那份洋罪,正所謂“秀才不出門,也知天下事”。這些人往往不願意擠熱鬧,卻願意享受清淨的生活狀態,一個人在節假日,燙一壺好茶,身心放鬆的躺在逍遙椅上,閉目養神,讓狂躁不寂的內心得到難得的片刻安寧,一壺香茗在手,悠哉悠哉,過幾天神仙一般的日子,何必要旅途勞頓,身心俱疲,遭受人擠人,人看人的那份洋罪呢?古賢所言“每逢熱鬧處,人往前,我退後,自有一份妙處”。不管喜歡出遊的,還是喜歡呆在家裡的,只要是自己個人所願,都是不錯的選擇。適合自己的,而不是人云亦云,才是最好的!

东方夜谈2
2017-10-06

謝邀請。隨著生活水平的不斷提高,人們不再滿足現有的生活格局,旅遊成為新的休閒度假方式。對於普通國人而言,旅遊只是近一二十年間的話題,在尚未解決溫飽問題的年代,旅遊還只是夢想。現在人們的腰包鼓起來了,假期也多了,到外面去看看的夢想終於可以實現了,旅遊成了人們日常生活中的新話題。正如題主所說,有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義。其實這只是各自的愛好不同,就象我們的日常生活,有人喜歡川菜,有人鍾情粵菜,青菜蘿蔔,各有所愛。

外面的世界很精彩,仁慈的大自然恩賜予我們許多神奇壯麗的景觀,既然我們現在有條件了,切不可辜負了大自然恩賜的這份深情厚重的禮物。

不蹈大海,怎知"一片汪洋都不見",的浩瀚,不登長城,怎麼感受"不到長城非好漢"的氣魄,不親歷農家,怎麼領略"種豆南山下"的田園情趣。

去走走,去看看,去旅遊吧,祝您旅途愉快!

谁怜一灯影
2017-10-08

蘿蔔青菜,各有所愛。有的人好靜,有的人愛動。有的人熱衷旅遊,把此看做人生的一大樂事快事,有的人覺得旅遊沒啥意思,覺得“在家千日好,出門一日難”,“看景不如聽景”。喜歡與不喜歡旅遊雖有經濟、精力等方面因素,主要還是個人愛好,無可厚非。就我個人來說,也算是個旅遊愛好者吧,一年裡如不出去轉兩個地方就跟少了啥似的,出去了就是累點也總要盡力把旅遊地的景點都看完,那種輕鬆愉悅的體驗和在家是完全不同的。“白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉”。朋友,趁著當下秋高日爽出去轉幾天吧,放飛你的心情,享受大自然的恩賜,讓你的視野更開闊,讓你的生活更多彩。這裡提前祝你一路平安,旅途愉快!

山人品茶
2017-10-08

毎個人都會有一佰個認知理由,喜歡旅遊。也許也會有一佰個否定理由,假裝喜歡和衝動。

我覚得自己有點另類,其實並不是特別喜歡遊玩山水的人,宅人。常常困惑美妙沿途釆景,覌山賞月遺憾沒有適合夥伴同黨。行路走的是情懷,是對自己心靈上印花美麗華痕,我需要的是對自然傾情,對同路相告,然而不需應答。有時覺得太親近的人卻讓我無語,因為熟悉,不驚不喜,漠然。說白了就是一個旅行,永遠充滿驚喜,自主的歡暢。笨笨腳印卻是有一顆童心。

歲月如歌,花甲之年後,一個出行有點累。總是未沒有適合同黨出遊而杯具。一年四季,若無閒事在心頭其實都是好時節。哪啥,對酒當歌,人生幾何。對我自己而言,找到同類出門旅遊,哪怕是去京郊門頭溝一趟,也會是高興和出國一樣。

我是從人文景觀山水中,重新認識自己,調整自己,重塑自我意識。從不熟人嘴裡掏出自己名子,做好自己該做的事。微笑掠過世界自然和不自然存在亊,喜歡出門旅遊,歸來做個簡單人。這個就是我出門的意義。
為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?

励文liwen
2017-10-06

喜愛旅遊的人,是不甘心做井底之蛙的人,離開家鄉去外面的世界看看,增長見識,拓寬視野,陶冶情操。但是,僅僅是到風景區走馬觀花式的當一個看客,就不會有更多的意義,真正的意義在於旅行。旅行,是帶著主題的探索發現,不管是步行騎行或是自駕,到祖國的美麗河山考察風土人情,親身體會人文地理的瑰麗奇妙,讀萬卷書固然重要,但更重要的是行萬里路,所見、所聞、所思、所感,都化成你的人生養料,在不同的時空裡發現哲理、認知自我。我們這僅有的一生,一定出去走走,昇華自己的思維和觀念,從旅遊進步到旅行的層面,人生的意義就會大不同。

卟4坏女孩
2017-10-06

喜歡旅遊的人,熱愛自然,帶上家人,去感受自然的美景,對未來充滿了憧憬。而不喜歡旅遊的人,比較現實,不喜歡把時間浪費在無所謂的事情上,他們會利用旅遊的時間去做一些自己覺得充實而又有意義的事情,可能是看看書,也可能是參加一些別的什麼活動,又或者是三兩個朋友小聚一下。我個人是比較喜歡旅遊的,喜歡遠離城市的喧囂,嚮往著世外桃源一樣的生活,但迫於現實的壓力,我只能不停的工作。只要心中有方向,哪怕是深夜一個人的憧憬也是美好的😄最後我想說:我喜歡下面照片上的那個男神😍😍😍


為什麼有的人喜歡旅遊,有的人認為旅遊毫無意義?

相關推薦

推薦中...