電影《刺客信條》是否被過譽了?

看到imdb上評分為6.7,相比之下《長城》才6.3
電影《刺客信條》是否被過譽了?
2 個回答
一万帧电影
2017-05-06

進電影院之前,除了片名和演員,關於這部片子Summer幾乎什麼都不瞭解,所以提起了一百二十分的精神想要儘快弄清片子的設定。但是隨著劇情的推進,講真,要不是秉著為人民服務的精神我也早就睡著啦。

出來一翻評價,果然,國內外全線崩潰。

嚴格的Metascore36。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

IMDb6.3。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

爛番茄新鮮度18%,觀眾評分53%,估計好多鐵粉玩家給了好評。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

豆瓣也沒及格,5.6。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

《刺客信條》改編自育碧同名遊戲,據說這款遊戲在全球擁有超過一億玩家,這麼厲害的遊戲第一次改編成電影理應非常轟動的,可參考《魔獸》上映的時候,玩家們拉家帶口,穿著文化衫,按不同站邊坐座位,堪稱盛況。

老的遊戲電影有最近剛完結的《生化危機》系列,Summer也去看了,雖然同樣不是遊戲玩家,但也賊拉投入。

上映之前,影評人都給刺客系列冠上“史上最偉大冒險”這麼牛逼的頭銜了,上映之後就這點動靜,評價也這麼一般太說不過去了吧,心疼法鯊的肉體和瑪麗昂·歌迪亞的盛世美顏。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

電影遵照了遊戲原本的設定,但主人公使用了新人物,看明白了設定,理解電影是不成問題的。

聖殿騎士團和刺客兄弟會自古就是兩大敵對勢力,前者崇尚秩序,後者熱愛自由,兩方爭奪上古留下來的蘊藏了人類自由基因的伊甸蘋果。中世紀時期,刺客兄弟會從聖殿騎士團手中奪得伊甸蘋果,兄弟會先驅將蘋果交於哥倫布,囑咐哥倫布將蘋果帶進墳墓。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

時間到了現代,聖殿騎士團利用先進的基因技術追蹤到法鯊飾演的主角卡爾·林奇正是兄弟會先驅的直系後代。卡爾從小失去父母,長大之後有暴力傾向,因殺人罪被判注射死,騎士團暗中動手腳將卡爾帶回研究總部,根據他的基因追蹤到了伊甸蘋果的去向。

瑪麗昂·歌迪亞飾演的索菲亞是騎士團的一員,同時也是個科學家,她想通過伊甸蘋果裡的人類基因圖譜抑制人類基因中的暴力,從而維護世界和平,不料被身為騎士團高層的父親利用。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

最終,覺醒了的卡爾和其他覺醒了的兄弟會成員後代在騎士團大會上殺掉了索菲亞父親,盜回伊甸蘋果。

最後很明顯啦,只要賣得好就會接著拍第二部,基本上看過電影的胖友也都能看明白故事講了什麼,但是不得不說,相比遊戲原本的故事,新故事顯得單薄了許多。

Summer瞭解了一下,遊戲原本的主人公體驗了三位祖先的記憶,也就是說主人公參與了三段歷史,分別有十字軍東征、文藝復興以及美國獨立戰爭,恢弘的歷史背景,加上策略及動作場面,遊戲的世界觀可以稱得上既龐大又豐富。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

這幾種元素結合在一起最終其實可以實現一個非常硬的故事,但現在看來,電影並不能擔得起“史上最偉大冒險”的讚譽。伊甸蘋果實際上來自史前文明的設定也沒有展開,不注意看就只能一臉懵逼的到處問這個蘋果上面咋還有人類基因圖譜了。

為釐清現實中聖殿騎士團和刺客兄弟會的恩怨,電影中有大量篇幅用在了現代故事的敘述上,但現代故事又比較扯皮,長而無用。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

不停穿越幾段歷史使用謀略影響歷史的設定也沒有發揮出來,僅參與了一條線索不說,基本上除了費力氣還不怎麼費腦子。感覺歷史戲除了介紹背景和動作場面一時爽並沒什麼其他卵用。

劇情雞肋,角色間的互動也沒能真正推動有用劇情發展,因而縱使找了大咖加盟,演技在這部戲裡也成了贅餘。

最大亮點應該就是法鯊注射死那場戲,印象深刻,當然啦,於劇情而言依然沒什麼卵用,演差點也不會有人說什麼的。後半部戲法鯊一個激動直接脫了上衣上陣,導演也太知道觀眾想看啥了吧,正側後面全方位展示法鯊的肌肉。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

瑪麗昂·歌迪亞的演技更是無處施展,索菲亞一心想破解人類暴力基因的奧祕,面對不斷被激發的法鯊也只能做“我是誰,我在哪,我該怎麼辦”狀了。

但片子也不是全無優點的,而且亮眼之處還是一般好萊塢電影少有的。

首先是歷史場面的還原。可能你要說了,做特技嘛,好萊塢在行得很。但是這次《刺客信條》要還原的是中世紀歐洲的風貌,不管是大場面還是街景,絕壁是享受啊。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

電影《刺客信條》是否被過譽了?

Summer最先能想到的近幾年好看的歷史場面大概就是《權力的遊戲》和去年的《權利之眼》吧,這可是需要大量真金白銀和人力物力去搭景和後期製作的,給團隊加雞腿。

其次最吸引眼球的就是動作設計。

感覺好萊塢現在的動作設計都要超過中國武術指導了,哭泣。相比最近的《極限特工》和《生化危機》,《刺客信條》的動作設計更符合實際情況,主角不會一直不被打到,打到了也不會一直打不死。

電影《刺客信條》是否被過譽了?

電影《刺客信條》是否被過譽了?

不全靠後期將打戲剪得激動人心,而是更在意動作的流暢精巧,再加上經典的信仰之躍、跑酷等元素,形成了自己的風格,不會出現AB劇的打戲互換也不影響觀影效果的情況。

總的來說,雖然有點小失望,但畢竟也是個非常有潛力的大IP,Summer還是對下一部抱有期待的,拜託片方劇情不要一直拖後腿啊喂!

金苹果的核
2017-03-22

在此非常負責任得告訴樓主:完全沒有,這個評分,有一半是依靠的遊戲的人氣。

《刺客信條》絕對是遊戲史上最棒的系列之一:刺殺與防反的戰鬥風格,宏大的遊戲劇情,深厚的歷史文化,莊麗的遊戲畫面,各位性格迥異的刺客主角,帥氣的刺客服裝……這款優秀的遊戲在全球擁有大量粉絲,以至於宣佈製作電影的時候,全球的粉絲們都瘋狂了,不少人都做好了為了信仰貢獻電影票的準備。當時我也是這樣。

直到第一部預告片的發出,我傻了

一男一女兩個刺客,在屋頂做廣播體操,振臂運動!跳躍運動!做到一半就開始跳屋頂,再從屋頂上跳下來,嗷嗷地衝上去刺殺,一個人打好幾個,尤其是這個畫面
電影《刺客信條》是否被過譽了?
看的我真尷尬……“唉!快看!刺客又無雙啦!”

總之這個預告片給我留下了很不好的印象:毫無目的的屋頂跳躍,毫無章法的胡亂無雙,我想起了遊戲裡,那一幕幕經典畫面

電影《刺客信條》是否被過譽了?
電影《刺客信條》是否被過譽了?
空降刺殺然後逃跑這種風格啊!這才是刺客啊!

結果就是我沒去看,後來我一個去看的哥們跟我說畫面多好,動作多帥,我隨口問了一句:你還記得什麼劇情嗎?

他一愣:那個,有個人被抓了,他祖先是刺客,然後覺醒了,殺出重圍了……

沒了?

沒了……

我大概明白是什麼情況了:電影的故事時間太短了,解釋不清楚世界觀,那也沒事啊,劇情好看,懸念迭起不就行了?問題是這個劇情粉絲閉著眼都能猜到,非粉絲想破腦袋都弄不懂,這就很尷尬了,而且我們最期待的動作場面也很尷尬,感覺就像披著刺客的衣服演《勇敢的心》似的……(我後來看了電影了,有發言權)

綜上所述,《刺客信條》電影有點像是送給遊戲粉絲的官方同人,但是非粉絲的確看不明白不透徹,而且我們想看的在電影上都沒有體現出來……怎麼說呢,以一個遊戲粉的角度看,這片子看的我很彆扭,但其他人怎麼認為我就不知道了,以上僅個人觀點,不喜勿噴……

相關推薦

推薦中...