不同意。老師也有家。您說上一天課休息一天，那遠一點的老師怎麼辦？沒車，交通又不方便，剛回到家又要返校？您幫報銷車費？學一天，休一天，那上班族怎麼辦？學生休息的那一天，學生家長是不是也是跟著休息？不是的話，您想到怎麼照看孩子嗎？放培訓班？嫌錢多了？說實在的，這對老師不滿，那對老師也不滿的人，您自家孩子放家裡兩個月您都能抓狂，同時又怕別家孩子去培訓超過您家孩子，而您自己又捨不得又沒耐心教，您心虛不？老看老師不順眼，您是怎麼度過學生時代的？有那麼黑暗嗎？那何必讓您孩子遭罪，別往公立學校送，往私立啊。貴族私立應該會滿足您的要求，只要您有錢！不要想太多，培養學生是全社會的責任，而不是光責備老師。我們這種山村教師哪裡培訓去？上一天課，再休息一天，學生成績不好，您到時能體諒老師嗎？

想出這個辦法的人，也是腦子秀逗了！

他根本就不知道為什麼要設置寒暑假？根本就不知道設置寒暑假的意義是什麼？

在中小學設置寒暑假是國際上通行的做法。原因是什麼呢？

第一，中小學生正是長身體的時候，需要休養生息。

學習是很辛苦的事，不能讓孩子們常年保持在高強度的學習狀態。這樣，容易使孩子們產生疲累感。不利於孩子們身心健康的成長。寒暑假的設立，更能做到勞逸結合。

第二，處於青春期的孩子個性突出，寒暑假剛好可以讓孩子自我學習，發展個性，培育自己的學習興趣愛好。

第三，設立寒暑假，是學校統一學習與居家個性化自學的有益結合。更有利於學生的全面發展、均衡發展、塑造個性！

第四，寒暑假的設立，更有利於開展社會實踐。

古人云:讀萬卷書，行萬里路。寒暑假的設立，就讓學生有時間進行社會實踐活動了。這對促進學生的發展是有益處的。

至於題主所言的“上一天學，休息一天”，純粹就是餿主意！這樣的做法既不利於也不利於系統的文化學習，更不利於休息和自我學習。大家想想，學生剛剛收心學習，又要放假了。剛剛玩的開心，又要上學了。既學不好，也休息不好！

不知道大家對這個問題怎麼看？有支持題主的麼？

這又是哪個磚家提議的？敗家孩子。別在這丟人現眼，你媽叫你回家吃飯呢。

上一天，休一天，知識怎麼連貫？休的這天誰看孩子？家長也幹一天，休一天嗎？三點半的問題還沒法解決呢，孩子一週休三天？你管呢？

你病的不輕，你這是病需要看！

堅決反對。

不論學習的效果好不好……

上一天休一天，休息的時候孩子誰看？

一，家有老人幫忙，謝天謝地……

二，專門僱個保姆，以前小飯桌一個月千八百搞定，現在得3到4倍的成本來解決這個問題。不是人人都僱得起啊……

三，帶到單位，一到孩子休息那天，單位變成了小型幼兒園，哭聲鬧聲喊媽聲，聲聲入耳。不讓帶，員工家庭存在的實際問題怎麼解決？

四，再送到托兒機構，又是一筆不菲的費用，而且和送學校來說沒啥太本質區別。

五，家裡有個全職，恭喜你，這一年完全沒有自己的時間了，接送孩子，在家看孩子，如此往返循環。

長此以往，別說二胎了，只要是生小孩就得千思考萬猶豫的

現在教師有寒暑假，很多人尚且虎視眈眈的，覺得老師休息的時間多，工作的時間少 ，那麼如果換成一天上學，一天休息，那就是一年當中，有半年時間是休息的。比寒暑假的時間還要長，是不是想當老師的人會多了很多？

就中小學生的知識教授，小學六年、中學三年、高中三年，如果以這樣的速度上學，是不是這些孩子將來都得晚婚晚育了，因為，到了適婚年齡發現高中還沒念完。這是不是有點誤人子弟？

站在家長的角度，沒有人會同意的，最起碼到了寒暑假是整塊時間，無論是讓孩子的爺爺奶奶管，還是送託管，都方便接送和管理，一天上學，一天休息，是不是要逼瘋家長的節奏呢？

站在教師的角度，更沒有人會同意，教學的節奏是混亂的，生活的節奏是混亂的，學生的節奏更是混亂的，這種想法，喝多的時候，自己可以想一想，清醒的時候，大家都不會支持你的。

我是月亮姐姐Nancy，碼字很辛苦，如果您認同我的回答，請您點個贊，如果您也有話說，請您留個言，如果您能關注我，我舉雙手錶示感謝！如果您想噴或想踩，我也歡迎！呵呵~（文中圖片來源於網絡，侵刪！）

現在小學的課程無需上到七月份的上旬和一月份的上旬。我認為應延長暑假時間為五十天，寒假為五十天。這絲毫不影響故學質量，讓孩子開開心心度過塞暑假。六月末放暑假，十二月末放寒假。學制應縮短，教育要革命嘛！

謝謝悟空邀請。

寒暑假取消或不取消可以商量，書生在此就什麼都不說了。

只想對後面的一句說一說看法，題主說：

改為中小學都上一天學，休息一天

書生的第一感覺，就是，提這種建議的人，不是有病，而是肯定有病。

學習，不可以走走停停，需要走走走，然後停一下。否則學習的速度就非常慢。

坐過過去火車的人都知道，快車和慢車的區別，不是速度，而是停靠站的多少，停車次數少的，就是快車；而見站就停的車，就成了慢車；而在離站後的行駛速度，快慢車其實是一樣的。

學習，不可以走走停停，需要走走走，然後停一下。否則學習的速度就非常慢。

而人，不論是學生還是老師，都不會和機器一樣，通電即開始工作，斷電馬上就停止工作；

不會因為休息，就真的停止了學習；同時，也不會因為到了學校，就能馬上全身心投入到學習中去；

其實誰都知道，週一起床就是件痛苦的事，而週五下午的時候，就最開心的時候；同時，老師不願意上週五下午的課，因為學生的心已經都飛走了。

另外，一個非常重要的是，學習，是需要一鼓作氣完成的。

做過飯的人都知道，不論是饅頭還是米飯，都不要以蒸到七成熟的時候關火，然後下次再蒸剩餘的三成；而且，就算是下次蒸夠十成熟的時間，這饅頭和米飯也不如一次蒸熟的口感好了；而且有可能就是非常難以下嚥。

而學習，也同樣講究一鼓作氣，不可以學著學著停下來，然後過一天再接著學，如此學習的話，就又需要重頭再來；

這也就是為什麼有的老師需要拖堂把一個問題講完的原因；如果留一個小尾巴，下次講的時候，就需要更多的時間將前後內容串在一起；

現在，當我們利用網絡連續看電視劇的時候，會覺得每節的開關重複播放，而跳過一段來看，因為我們剛看了上節，不需要重複來浪費時間；可是，如果是過去在電視上看，每天一節電視劇，開頭重複播放就非常必要，因為昨天的內容有可能忘了，不重複一點的話，就會看著太突然（這就如同上課時要由舊內容引入新內容一樣），而這樣的結果，就是每節的內容，實際上並沒有多少，因為每節都需要重複一下上節的內容。

如果，學校的學習，真的成了學一天休息一天，而且學生真的是休息了一天的話，這上課的效率，就會非常低。

總之，書生對上一天休息一天的想法，持反對的態度。

希望對題主有所啟發和幫助。

歡迎探討，歡迎留言。

書生出馬，一個頂倆；書生出品，必屬精品。歡迎關注：一介書生945

太贊同了，反正我不讀書了

這個建議也太無厘頭了。

“取消寒暑假”的建議已經夠扯了。

而“取消寒暑假、改為中小學都上一天學”還不如“直接取消寒暑假”呢！

首先，之所以要放寒暑假，是為了給學生在繁忙的兩個學期之間，有一個休息、放鬆、調整的時間。

而之所以要挑在“寒暑”放假，是因為放寒暑假的這三個月裡，是一年中氣候最惡劣的時候：

一個最熱，一個最冷。

所以，既然要放假，不如就挑在最熱和最冷的時候，如此一來，學生免於頂著盛夏和嚴寒上學。

於是有人就說了，既然都是放假，那為什麼不上一天學休一天學呢？

稍有常識的人都能看出，這種放假的制度是不科學的。

首先，如果這麼放假，嚴寒和酷暑，孩子都得上學，平添學生負擔。

其次，上一天學休一天學，教學節奏被兩天一次的休息打斷得支離破碎，不符合教學規律。

更重要的是，孩子上一天學休一天學，而大人們仍舊遵循著做五休二的工作制，那麼孩子休息在家的時候，誰來照顧孩子的衣食起居，誰來管理孩子的日常作息？

綜上所述，“取消寒暑假、改為中小學都上一天學休息一天”的建議非常荒謬，而我相信，絕大多數人也都不會支持。