個人認為差距還是比較大的。這要從性能和價格兩個方面來看。
迪卡儂主打性價比，這就意味著迪卡儂的產品在滿足最基本的運動性能需求的同時，價格比較低，誰都知道一分錢一分貨的道理。
相同的價格可以買到迪卡儂最好的跑鞋，卻只能買到亞瑟士中端和中低端的跑鞋。相比來說當然是迪卡儂的性價比更高。
如果對比性能，我覺得在中低端，尤其是低端跑鞋，兩者差距並不大，但亞瑟士明顯更勝一籌，在高端領域差距就比較大了，畢竟亞瑟士的GEL技術還是非常好的，迪卡儂則沒有與之相對應的技術，但是價格差距也是十分巨大的。
如果追求性價比，首選迪卡儂，迪卡儂跑鞋也不錯，跑步也沒問題。我平時和熱身時都穿迪卡儂的跑鞋，價格很便宜。專門跑步時則穿專業跑鞋。如果追求性能，還是要穿亞瑟士。具體要看個人情況。如果只是偶爾跑步，或者跑量不大，迪卡儂完全能滿足需求。如果是高低弓足或者是內外旋足這類的特殊腳型，或者運動量比較大，追求跑步成績，可以考慮購買亞瑟士。
只有適合的，才是最好的，不同跑鞋適合不同的人。我比較傾向選擇性價比最高的。
差距有，在迪卡儂試過一雙迪卡儂最高級的跑步鞋和亞瑟士好像是 k23的跑步鞋，明顯有差距，不過價格也差兩倍，所以不能說睡好誰壞，寶馬和寶駿不好放一起比較，個人買過十雙以上的迪卡儂，有登山鞋2雙，跑步鞋6雙，籃球鞋2雙，健步鞋2雙等等，個人感覺迪卡儂跑步鞋和亞瑟士就是小米和蘋果的差距，體驗肯定不一樣，不過功能也不差，迪卡儂的跑步鞋分類很細，比如跑步鞋有競速鞋，低端的有107元的跑步鞋，5公里沒問題，反正我是每天5㎞，還有專門在跑步機上的跑鞋，有越野跑步鞋，有輕戶外跑步鞋，還有中端的sd,md的短途和中途跑步鞋，最高端的是ld的長途，我個人感覺sd適合10公里左右的距離，ld適合20公里半碼距離，太遠沒跑過，佛系跑者，不講配速，樂呵樂呵得了，亞瑟士穿過沒買過，口碑不錯肯定有道理，低端款估計和Nike阿迪差不了多少，我體重160，身高176，鞋還是有點要求的，總之看自己，跑步也是一種坑，入坑太深傷銀子！
知乎上有人推薦迪卡儂，就到專賣店看了一下，運動產品品種繁多，有些東西價格很低，比如說運動丅恤、短褲，但服裝做工差，針腳粗疏，布料也差，與361、特步等國產產品差距巨大。迪卡儂鞋造型比較簡單，與國產361專業跑鞋差距明顯，與亞瑟士更甚
