趙括真的只是紙上談兵嗎？

長平之戰是秦國和趙國國家之間的戰爭，先拋開雙方將領，在戰爭後期趙國的投入明顯不如秦國了，援軍數量上，秦國多於趙國，秦國還利用外交導致長平的趙軍借不到糧食，再加上趙國國內也沒有糧食來支持這場戰爭，所以趙王要去速戰，才更換將領，在戰爭後期，秦王把秦國13歲以上60歲以下的男子武裝起來，送到前線，徹底切斷了趙軍糧道，而趙國有大臣建議在戰爭後期掉李牧軍南下夾擊秦軍，但趙王沒有理睬。趙擴不過是執行趙王的思想罷了，在戰爭最後階段還在作戰，對得起軍人兩個字，再加上信息不對稱，一開始趙國在情報站中就是輸家（趙王被秦國的情報所騙，更換將領），後來對戰爭支持力度明顯小於秦國，不敗沒有道理，這可能和趙國國內體質有關，後來的廉頗，李牧都被陷害。

趙括不是紙上談兵，只是敗在信息不對稱——秦國偷偷換帥。

趙括之所以進攻，是想和王訖為帥的秦軍進行一次決戰——一戰定江山。如果秦國沒有換帥，趙括是戰略是正確的，硬碰硬的戰略，是王訖會選擇的戰略。

趙括之所以突圍不成功，關鍵在於他遇到了一個強悍的組合：秦昭襄王+白起所組成的秦國全國動員。而趙括只是孤軍奮戰。沒有秦昭王的河西動員令，白起所率領的秦軍 還真的困不住趙括的趙軍。

有興趣的可以看我《非戰之罪：長平之戰趙括並非紙上談兵》一文的詳細分析

趙括，我們印象中他只是個無能敗將。在這個以成敗論英雄的世界裡，確實，趙括失敗，導致趙國亡國滅種，也讓趙勝一家人蒙羞。

那麼，趙括能力到底怎麼樣呢，我們已經無法考證。不過可以知道的是，失敗那年，他還很年輕，而他面對的是虎狼之師白起。

綠葉襯鮮花，或許趙括的失敗恰恰讓白起的英雄形象更加完美。歸根到底，趙括的失敗，並不是他無能，而是多種原因造成的。

1.趙國前期選人有些不當。戰爭前期，趙孝成王聽從了平原君計趙勝的計謀，針對秦強趙弱的基本形勢，啟用廉頗準備擋住秦國的進攻。可是一向善於防守的廉頗發動幾次了小規模進攻後吃了虧，便改變戰略，固守不出。實際上，廉頗認為秦國主動進攻，消耗成本自然要比趙國高，因此打算以逸待勞，先挫殺秦軍的銳勢，然後等待有利時機再出擊進攻秦軍。

然而沒想到的是，秦國竟然召集百萬青壯，疏通渠道，直接從水路運糧，運糧速度比趙國更快，成本比趙國更低。而趙國卻相反，開戰不久便糧草匱乏，廉頗拖了兩年，導致趙國國內已經陷入無糧可食的局面。

同時，廉頗將善於野戰的趙軍用於防守，沒有充分發揮趙軍的優勢，結果又讓秦軍有機可乘，順利包抄趙國後方，不斷騷擾趙國的糧道，讓趙國雪上加霜。因此，長平之戰趙國完全失去了主動權，陷入遲早必敗的局面。

2.趙國議和是敗筆。當趙軍初戰失利時，廉頗固守的時候，趙孝成王準備派鄭朱去秦國議和。而虞卿認為此次秦國決心攻打趙國，和議難成，而且鄭朱一旦入秦，秦王與範睢必定隆重接待，以示天下。楚國、魏國便會覺得秦趙兩國會議和，必定不出兵救趙，那麼此戰趙軍必敗。可惜，趙孝成王不聽虞卿再三勸阻，最終派鄭朱入秦求和。秦國為了麻痺趙國，防止各國合縱，果然殷勤地接待了趙國使者鄭朱殷，有意向各國製造秦、趙兩國已經和解，防止各國出兵救趙，因此趙國到最後一直孤立無援

讓趙括代替廉頗上陣並非只是趙孝成王中了秦國的反間計，而是出於無奈。因為廉頗一直固守不戰，糧道卻被秦軍切斷，而且趙國早已無糧可運，十分被動，固守下去也是必敗無疑。因此趙孝成王決定啟用趙括，趙括上任後，對比敵我雙方形勢，發現軍中無糧，固守下去，遲早必敗。這才決定主動進攻，希望能起到出其不意攻其不備的效果，於是積極改變廉頗的防禦部署，更換將吏，組織進攻。

趙括絕非是紙上談兵的無能之輩，白起實在太可怕。秦國知道趙國更換了趙括為主將，知道王齕對付廉頗有餘，但對付趙括尚顯不足，便暗地裡調武安君白起為上將軍，改命王齕擔任尉官副將，並令軍中嚴守祕密。白起知道趙括深通兵法，但缺實戰經驗的的弱點，先是佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，取得了最後的勝利，但是他卻沒想到趙軍被成功合圍，斷糧四十五天，到了相互殘殺相食的地步，趙括竟能臨危不亂，前後組織五次突圍，最後自己也被射死疆場。雖然這五次突圍都未能成功殺出包圍圈，卻也殺傷秦軍二十餘萬，秦軍雖勝，卻也損失不小。

說能紙上談兵都是抬舉他了，本來他統帥40萬大軍出擊，部隊應該有偵察部隊偵察，前鋒部隊試探，中軍壓陣，後軍支援，這是起碼的行軍部署吧！就算遇到敵人也不可能全部被包圍吧！感覺這貨什麼也沒部署全軍集體出動，被人包了個結實。就算被敵人包圍也沒什麼，在野外六十萬軍隊包圍四十萬軍隊本身就有很多困難，會有許多薄弱點，反應快點馬上突圍，要麼集體向一個方向突圍，要麼多路同時突圍，都應該能夠突圍出去，感覺這貨好像是在等包圍工事建好部署完畢才慢慢開始想突圍，真不知道這貨咋想的。說到這裡趙括一開始就犯戰略錯誤，後面犯的就是最基本的戰術錯誤，一錯再錯，最後只有困獸猶鬥了。最後支出開場描述首先長平之戰開始的戰略錯誤就推給了廉頗，真他媽可笑。說趙軍擅長進攻，不善防守，本身就是個笑話，就拿李牧打匈奴來說，趙軍一直都是在防守，防守到匈奴認為趙軍根本就不會打進攻戰，防守到匈奴根本不去放守趙軍，才讓李牧抓住機會一舉殲滅匈奴。再則長平之戰後，你看看趙國上下一氣全民皆兵，不但防守住了秦軍的進攻，還打敗六十萬燕軍的進攻，你敢說趙軍不善防守？廉頗防了秦軍三年，秦國毫無辦法，才開始用下三濫手斷要搞掉廉頗，把趙括弄上臺，他們不會蠢到弄個更強的上臺吧？最後一點攻與防完全是實力決定的，遇到敵強而防，遇到敵弱而攻，在防守中找出敵人的弱點而攻之必能破敵。而強行以弱軍與強敵對戰，就他媽找死，趙括算一個。

如果當初趙王調李牧統帥趙軍與秦軍決戰，結局鹿死誰手都未知呢！李牧是戰術高手，生平未嘗一敗，寧願拜趙括這麼一個初出茅廬的新人統帥全軍，說到底，趙國失敗趙王昏庸無道的決策要付很大責任！

和誰對戰不好，偏偏選擇和白起打！戰國第一殺神！哎！廉頗都不敢和秦軍打，何況趙括遇到的是白起統帥的60萬秦軍！秦國上下團結一心，伐交，伐謀，伐戰！秦國有巴蜀之地，不決糧道，15歲以上男丁舉國前往長平，不決兵員！男子當戰，女子當運。秦國是拼勁國力取長平！反觀趙國，除了給趙括45萬軍隊，其它的軍需基本供應不上了！趙王是想解決對質的局面，擊退秦軍，秦王是必取長平，戰前的信念就不一樣！所以也不能只怪趙括一人！

看到小編髮起的題目，在看了小編的文章，就知道又一個傻逼來給趙括招魂了！我就不明白了一個被自己的父親和母親都說不行的人，並且一戰敗掉了四十萬人的廢物，到了今天還有這麼多腦殘要給這貨翻案，幾千年來的名臣，名將都沒有一個要給這貨翻案的，難道你們就覺得真的比古人還聰明！

不只是紙上談兵，還善於嘴上辯兵。辯兵之能在趙國出名，且能讓其父沒法反駁。但其恰恰不懂“兵者詭道”、兵謀只能是陰謀而不能是陽謀。這樣的人，在知道別人的招數後，總能馬後炮般的拿出反擊的說詞。但真到了被兩萬五秦兵奪了壁壘、五千秦兵攔腰截斷後，卻不知該如何應對。即不拼命爭取前後會和，也不盡早側向突圍（沒處可去），居然以殺戰馬為食而困守待援，導致全軍被殲。真想問問網上的“再生趙括”們：戰前想過幾種可能性？都有應對預案嗎？怎就落得：攻壘不破、回壘不得、前後不濟、突圍無方向的坐而待斃可悲結果的？（洗不乾淨！）

我個人認為秦趙長平之戰趙軍損失40萬，不能簡單的定義趙括就是紙上談兵的庸者。

長平之戰時期，七國當中由趙國和秦國最為強悍。而這一戰均被兩國認為是決定霸主之戰，均傾其全國之力備戰。

戰爭實際上打的就是財力。趙武靈王推行的胡服騎射，提升了趙國的軍力。使趙國能北拒匈奴，西抗強秦。但一個國家如果男人們都熱衷於騎馬和射箭。很難說，它的生產力沒有受到影響。趙國本多山川丘陵，相比於蜀地平原其生產力又不一樣。

在經濟上秦國略勝於趙國。為什麼說略勝呢？蜀道難難於上青天，要從蜀地將糧食運到咸陽，這是何其的艱難。秦棧道之難可以說只能用最原始的人背的方式運糧。路上的消耗之多也可以想象。在軍需補給上，趙又勝於秦。

其實雙方對於決戰而言，都沒有多少勝算。否則也不會選擇對峙了。

這就解釋了，為什麼趙秦之間會傭兵對峙三年。秦知道趙的國力儲備，趙也知道秦運糧之艱難。都知道對方的難處，都想耗死對方。只是可能大家都沒想到這一耗就是三年。

最終趙國先打破這種對峙，這就是主戰派的趙括，勝了主守派的廉頗。表面上看是戰略之爭，實則是無奈之舉。國力消耗殆盡，唯有一搏。其實到這兒趙括的決定都沒有錯。趙括主戰，可以說在戰略上是符合國家利益的。

戰略上已經定論，那麼剩下的就是戰術。表面上看趙國主動出擊佔有主動權的。實則卻是無奈的被動。三年的對峙，雙方都為對手準備了圈套。誰先動誰就被動。秦軍有沒有破綻留給趙軍，三年來，廉頗將軍也沒有找到秦軍的破綻。在這種情況下，想要主動出擊，只有兩條路。一是硬拼一鼓作氣簡單且粗暴，二是誘敵出動尋找破綻。第二種方式需要時間，我不知道趙國還有沒有時間留給趙括。

騎兵與步兵作戰，野戰並硬碰硬就是趙國的強項。以已之長攻敵之短有何問題？

考慮趙括還面臨必須以最短的時間結束戰鬥來解決趙國的軍需問題。留給他的時間真不多。誰能說簡單粗暴就是紙上談兵呢？

我們不知道長平之戰雙方軍力的具體情況。比方說秦軍有多少步兵？騎兵？和弓箭兵？趙軍軍種的比例又是如何？雙方的兵器，馬匹，弓箭孰優孰劣？只知道雙方兵力旗鼓相當，都各有45萬人左右，加在一起近100萬人。我也不知道秦軍的部署具體是什麼樣的？只知道趙軍被分作兩部分圍困殲之。而截止趙軍投降仍有二十多萬人，而秦軍也損耗了二十多萬人。趙軍被圍困處於劣勢的情況下，仍取得這樣的戰績。所以我不敢簡單的定論趙括就是紙上談兵。

但我必須承認，把軍隊帶入死地。被圍困而又無法突圍。絕不是一個優秀將領的作為。兵法有云背水一戰置之死地而後生，幾十萬人的部隊被圍困，並且四十多天無法突圍，卻又讓我詫異。

總之趙括的選擇並不多，侷限約束的還比秦軍多。所以趙軍失敗不足為奇。這場戰爭引起我們關注的是，這是冷兵器史上第一次大規模的戰鬥（近100萬人的戰鬥）這場戰鬥決定了戰國兩個強國的命運。最重要的是這場戰鬥白起坑殺了20萬降卒。最後一點引起了當時和後來很多人的關注。

這隻能怪趙孝成王用人失當，白白丟失了上黨，才釀成了長平之戰。而且到了長平之戰時當敵軍主將還不是白起的時候主動出擊，依託地形而戰有可能會贏，因為地利，人和都在趙國這邊，我也沒有貶低廉頗的意思，廉頗固守也是善策，但是防守時間實在太長了，兩年。而且顯然對秦國沒有詳細調查，結果秦國比趙國的補給更快。讓最有野戰優勢的趙國騎兵喪失了優勢變成防守。最後沒辦法只能讓趙括換了廉頗。趙括估計是對王齕和秦軍進行過分析的。所以果斷選擇出擊，萬萬沒想到秦國耍陰招，祕密將主帥換成了白起，結果趙括就悲劇了，不過白起在這場仗打的也不怎麼樣，韓信曾說過白起殺敵一千自損八百就是這場仗。圍而必缺，等軍隊按照自己設置的路線突圍的時候伏兵四起，一路追殺。是可以以少的代價換的大的戰果。但是白起圍的和鐵通一樣，搞得自己有二十多萬軍隊都是在趙軍突圍時被殺的。雖然殺了趙軍二十五萬，不過代價太大了。