太陽能為什麼不能在中國普及？

1 成本高與經濟效益的考量 。

2 受制於技術。

目前大規模使用的太陽能板，能量轉化率只有20%左右，在中國大量鋪設的多晶硅板子，轉化率18%左右。能量密度低，導致需要佔用大量的空間，才能達到用電需求。

3 受制於觀念以及瞭解的人比較少。

民用光伏相比與大型光伏電站熱度較低，老一輩很多不接受這種新事物，我甚至遇到過極力反對家裡裝光伏的老人家。

對於政府積極推動光伏的政策以及補貼，社會上了解的人也不多。實際上光伏是一種投資方式，除了節能省電，還會給業主帶來收益。

4 受制於補貼政策。

各國新能源行業都需要國家政策推動，特別是巨量的行業補貼。

我國補貼分為各個層級，國家補貼，省補，市補，甚至縣補、區補。建造光伏的地方一定聚集在補貼最多的地方。而有的地方有4級補貼，有的地方卻只有國家一級補貼。比如廣東省，沒有省補，只有3、4個城市有補貼，省內其他地方就沒了。

5 受制於電改。

我國電價相對較低，特別是居民用電還存在工商業的交叉補貼，造成奇葩的零售電低於批發電。低位運行的電價，降低了光伏的經濟效益。電力系統被壟斷的局面，也壓制了這一板塊的活力。

6 受制於環保壓力不足。

我國一直處在一切為了gdp的巨大慣性中，常年慣於0環境成本的發展，船大難調頭。而環保與gdp高速發展，根本就是矛盾的。

國外還有環保概念延伸而來的碳排放權這種東西，許多公司，在壓力下，必須裝。比如石油公司會在自己的加油站頂上安裝光伏，也有公司會給貧民免費安裝。而且碳權交易是可買賣的，比如澳洲每千瓦800澳幣。

7 受制於電網和儲能系統。

由於太陽能發電強弱受制於太陽光，是一種不穩定的能源。而大型光伏電站都要併入電網，這給目前不夠智能的電網造成很大的壓力。相關解決辦法就是大型儲能系統的研究。

家用也是如此，只能白天發電的光伏如果有了儲能系統將會更便利。大家都在等待特斯拉wall power的出貨，不過國內民用儲能市場需求增長尚需時日(成本問題)。

8 受制於產權。

這個主要限制了工商業的光伏系統。建造（併網）光伏，需要通過發改委和電網審批，其中需要業主擁有明晰的產權證明。而我國的土地政策非常奇葩，許多業主並沒有這種東西。

全世界鋪光伏最廣的兩個國家。德國，光伏裝機容量佔比，已超過20%（發電量佔比不超10%）。澳洲，整個國家，有別墅的居民安裝佔比已超15%。

我國截至15年中旬，光伏總裝機容量35GW，裝機容量和發電量佔比，均不超過1%。

關於“太陽能為什麼不能在中國普及？”這個問題，有網友做了答覆，其中“黎明潮流達人”的回答比較全面和專業，我就順著他回答的幾個思路，將光伏發電與火力發電、另一種太陽能發電——喙輪全熱動力發動機的空氣或水含太陽能發電（以下簡稱“喙輪發電”），三者進行對比作答。

1. 成本方面：

光伏發電：大於0.8元/KWh。

火力發電：0.22-0.26元/KWh（北方低，南方高）。

喙輪發電：0.04-0.25元/KWh（單機功率越大，成本越低）。

2. 經濟效益方面：

光伏發電：經濟效益為負，需要國家和各級政府補貼。

火力發電：從成本到零售價有0.24-0.28元/KWh的毛利潤空間。

喙輪發電：從成本到零售價有0.25-0.46元/KWh的毛利潤空間，單機功率越大、毛利潤空間越大。

3. 技術和熱效率方面：

光伏發電：利用太陽光的熱能加熱光伏板內物質進行化學反應發電，熱效率18%-20%。

火力發電：利用蒸汽熱能轉化成機械能再轉化成電能進行發電，熱效率35%-40%。

喙輪發電：利用蒸汽熱能轉化成機械能再轉化成電能進行發電，熱效率70%-80%。

4. 人們的觀念和接受程度：

光伏發電：有受到舊的傳統觀念影響，有不接受“太陽能”發電的現象。

火力發電：傳統發電技術，全球普及。

喙輪發電：最新技術，正在產業化推廣。

5. 補貼方面：

光伏發電：政府補貼0.42元/KWh，還有省、市、縣、區等的地方補貼。

火力發電：政府有一定的讓利，電價偏低。

喙輪發電：無需任何補貼，在現電價的基礎上還可以適當降低，讓利於民，政府利潤空間大大高於火電。

6. 電改方面：

光伏發電：認為現零售電價偏低，需要調高電價。

火力發電：零售價維持現在的電價。

喙輪發電：零售價可在現電價的基礎上降低5%-20%。

7. 環保方面：

光伏發電：光伏板會產生廢棄化學物質（如鋰化合物等），無害化處理成本較高，如果不處理將會對土地和地下水等造成嚴重汙染。

火力發電：由於燃燒化石燃料，會產生大量的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和粉塵的汙染物，環保壓力極大。

喙輪發電：基本可以做到零排放，廢舊的製冷劑，一是可以清潔、過濾處理後再利用；二是如已經確認不能再用時，則可用化學的方法進行處理，簡單易行、成本很低，而且生物如氟化鈉、氟化鈣等是化工原料，甲烷、乙烷等也可另作他用。而且處理量小，該技術所選用的幾種製冷劑都是“哥本哈根協議”推薦的環保製冷劑，如R134a（四氟乙烷）、R125（五氟乙烷）、R116（電子級六氟乙烷）和R14（四氟甲烷或叫四氟化碳）等，這些製冷劑在大氣中的穩定性都在1萬年以上，最高的達5萬年。

8. 電網和儲能方面：

光伏發電：由於受限於天氣，不能全天候、全時段（一年四季）發電，所以網路電量波動較大，需要大功率的儲能技術，而目前還沒有安全可靠的大容量的儲能技術。

火力發電：網路電量穩定，無需儲能。

喙輪發電：由於利用的是空氣或水含太陽能，與天氣情況無關，只要空氣溫度高於-90℃或水溫高於3.5℃（設計時按當地年最低溫度設計），即可全天候、全時段（一年四季）發電，所以與火電一樣，網路電量穩定，無需儲能。

9. 產權方面：

光伏發電：由於量小、覆蓋面小，所以國家沒有統一制定上網、輸送管理的政策，所以存在產權糾紛問題。

火力發電：傳統發電技術，沒有產權糾紛問題。

喙輪發電：可100%代替現在的火力發電，所以只要按現在的火電上網、輸送管理政策即可，也不會有產權糾紛問題。

10 佔地面積方面：

光伏發電：其發電原理就是大面積吸收太陽能，所以佔地面積極大，大約是火電的15倍以上。

火力發電：普及技術，佔地面積全球認可。

喙輪發電：佔地面積大約是光伏發電的十分之一，比火力發電稍大。

通過上述的對比分析可以看出，光伏太陽能發電不能在中國普及是有原因的，說明國家的大政方針是理性的。

由於光伏發電存在諸多問題，限制其大規模普及是理所當然的。

你應該問的是太陽能發電為什麼不能在中國普及吧？太陽能發電目前最大的問題還是發電成本過高，不過近年已經逐步實現平價上網。但是相比於火電和水電，太陽能發電成本還是太高。這是限制太陽能普及的最大原因。

不是不能普及，是短期內怎麼可能普及！

世界上有那個上億人的國家普及了太陽能的！何況中國有十四億人口！

在中國只要能滿足三億人的使用太陽能，就算普及了！

太陽能肯定要普及，肯定要取代汙染能源，取代給地球新增熱量的能源！

老師在這裡要嚴肅比評提問者不動腦筋想問題！

太陽能熱水器已經開始普及了，不過仍然存在優質熱水器價格昂貴的問題。太陽能電池仍然存在輸出電壓過低，輸出不穩定，利用率低，太陽能電池的材料汙染較大等世界性問題，在有條件的國家，太陽能發電仍然屬於科研攻關，而並不將這種不成熟的技術大規模推廣。綠色能源不僅要考慮能源的綠色，而且也要考慮能源轉化材料的環保