駕校要不要轉戰互聯網(O2O)發展?

互聯網大潮幾乎席捲了所有行業,駕校也隨之跟風,可是考駕照不是重複性消費產品。有這個必要嗎?
駕校要不要轉戰互聯網(O2O)發展?
2 個回答
王坤亮
2017-06-05

從頻次上來看,確實太低頻,不是很適合互聯網; 但是互聯網是基礎設施,而不應該當作概念, 正確思路應該是圍繞線下環節考慮怎麼用互聯網提高效率,叫啥不重要,而不是非要互聯網+。

D小小姐
2017-06-05

感謝頭條問答邀請。駕校值得轉戰互聯網,互聯網駕校的價值在於通過制度上的設計,讓培訓服務規範化、標準化,重新塑造駕培行業的價值,讓駕校廣招生、低成本運營,增加效益,讓教練教學更輕鬆,收入更高,讓學員獲得更好的學車體驗,從而實現三方共贏。

駕校要不要轉戰互聯網(O2O)發展?


一、什麼是互聯網駕校

所謂“互聯網駕校”即通過線上招生和線下培訓為學員提供標準化教學服務的連鎖駕校。其特點是:

1.線上招生:通過互聯網自主招生。

2.線下培訓:在駕校場地輸出標準化教學服務,能夠掌控服務質量。

二、駕校為什麼應該轉戰互聯網

判斷駕校是否值得做O2O,首先應該要看產品是否具有互聯網特性,符合互聯網特性的產品具有這四個特點。

聚合:是否聚合了更多的信息和服務

互動:是否通過互聯網網絡與用戶互動的特徵,網聚了人的力量

自由:是否打破時間和區域的限制

連接:是否去中介和把空餘資源有效連接

O2O駕校產品可以聚合選駕校、選教練、教學培訓、獲取學駕駛信息等服務,服務標準化,具有聚合性;平臺網聚了更多想要學駕駛的學員、學過駕駛的學員、教練等用戶,學員可對教練進行監管,學員也可以公開評價,一舉實現“從賄賂教練,到教練討好學員”的角色轉變,具有互動性;正是因為聚合了更多信息和服務,學駕駛的時間和區域可控性加大,具有自由性;通過合作將傳統駕校過剩的資源運轉起來,如場地、車輛、教練等資源,為學員提供培訓服務,並可去除中介賺差價,具有連接性。

駕校要不要轉戰互聯網(O2O)發展?

三、互聯網駕校的阻礙

  1. 用戶粘性差

互聯網駕校作為工具性產品,用戶消費頻次低,學完即走,用戶遷移成本也是非常低的,無法形成自己的賬號體系和建立競爭壁壘。參考解決辦法如下:

  • 擴展產品邊界,期望鏈接內容、人:建立社區,提供一個學過駕駛的學員和沒學駕駛的學員交流平臺,進而提升用戶使用頻次、用戶使用時長和用戶粘性。

2.商業模式創新

用戶粘性差、單個用戶價值低的特點直接影響商業變現難。參考解決辦法如下:

  • 深入用戶場景,鏈接服務:學車市場不是終極目的,可以深入挖掘一切與車相關的領域,如買車抽傭、維修保養、保險、金融,甚至汽車相關衍生品等等,就買車抽傭來說,平臺可以未來能抽取5%到10%的買車用戶,將其轉化成購車訂單,甚至提供借貸,向汽車金融延伸。

相關推薦

推薦中...