首先，反對目前回答中除了@非典型IT工程師 以外所有人的答案。然後他的回答也有部分錯誤，第二點是對的，但是他把牌照持有方描寫的太友好了。

在中國大陸，不存在哪個視頻網站在中國開展互聯網機頂盒服務的。

這就是現實，你所看到的愛奇藝，騰訊，優酷，嗶哩嗶哩，的電視端應用都不是他們自己運營的，如果它們運營了，就是非法運營，因為它們都沒有控播牌照。

他們幾乎都不約而同的找到了同一個擁有控播牌照的平臺尋求合作，就是雲視聽，當然，合作是美名的，說的直白點就是花錢從雲視聽租一個牌照，而且租賃合同還是不平等的，雲視聽說什麼就什麼，流媒體只能言聽計從。

大致的合約是各個流媒體平臺提供視頻版權，提供用戶引流；雲視聽提供控播牌照，推出特殊的電視會員，而且部分流媒體服務商的全平臺會員只能從電視上訂閱，其他的設備只能升級，而且雲視聽上的定價權是雲視聽說了算的！！！流媒體運營說了不算！！！這也就是為什麼雲視聽小電視最開始可以直接用大會員後來還是被迫推出了雲視聽大會員。

然後，說說 @非典型IT工程師 的兩個錯誤吧。。。

首先，版權按照設備類型購買是有可能的，但是絕對不會分開買，而是直接全部買來的。

舉個例子，某電視劇《AAA》被 A 平臺拿了手機電腦獨家，然後電視版權被C平臺拿了獨家。。。這就很**尷尬了。。。

另一個就是分辨率問題，這點電視上除了部分電影有 4K 和杜比，也沒有區別的。

而且杜比這玩意手機上也提供。。。而且國內流媒體的視頻給的碼率簡直扣死了，差不了多少的，也就算B站還能好點，1080P 能給到最高 6000kbps 的碼率，但是這個數字比 Apple 廣告的高清版（720P）還低。。。

舉個例子，Apple Watch 那個開頭一片灰塵的那個廣告，720P 16000kbps 的比特率。。。近兩年最低碼率的 Apple 廣告是《一個桶》，也是高清 10000kbps。。。

這個問題跟我之前回答的是有關聯的，具體可以參考我之前的回答。關於PC和電視上權益不能互通的問題，兩個主要原因一個次要原因：1）版權問題，內容的版權購買的是按照設備類型來單獨購買的，既然多為電視設備付出額外的版權採購成本所以當然要在商業模式設計上有取捨。2）還有就是視頻網站在電視上用的集成播控牌照（電視上開發視頻軟件需要的牌照）都是屬於幾家國有電臺、電視臺的，他們當然不能白白的給視頻網站使用,也是要分錢的。3）電視上要求的視頻清晰度要更高一些，帶寬成本更高一些。綜上所述主要是因為成本結構的問題。最後告訴大家一個技巧，手機上的內容投射到電視上的視頻客戶端也是可以的，不需要單獨開通電視的會員權益的。不謝。

建議大家不要再浪費錢開通會員了，現在很多網站都可以免費看電影，比如公眾號，現在很多公眾號都可以免費看電影電視劇，強烈給大家推薦一個微信公眾號:樂享美麗時光，回覆電影名字即可免費看

沒辦法，這就是現在中國社會，也是一個金錢現實的社會，妳看看現在的物價，很快又說漲價，工資和物價都不同步。

在中國只能免費享受陽光空氣時間。其他通通要錢。

在中國，絕大多數事情都不合理，很正常的。如果你是3歲以下的孩子，問這個問題，就合理，3歲以上的人，問這個問題，就不合理了，什麼世道你心裡沒點逼數嗎？問這麼幼稚的問題。

人家要賺錢，要多賺一次錢！你想在電視上也能看就要買最貴的VIP，其實可以這樣，買個手機電腦平板端通用的VIP，然後再買個電視果或者天貓魔投這樣類似的投屏設備，就可以把手機端的視頻投到大電視上去看了！少花錢一樣看！

不合理。解決方案是拿檯筆記本電腦外接電視機，簡單！

不用開通，手機上可以就行了，可以投屏到電視上看啊

簡單概括就是版權+牌照。手機ipad歸屬網絡版權，tv是電視版權。同時廣電總局對電視內容的管控力度要比網絡大很多，需要體制內的幾家牌照方進行播控