同樣是富士康代工的組裝機，為什麼蘋果手機比小米手機貴的多？合理嗎？
謝邀！
這個問題最大本質就是蘋果和小米手機本身的設計問題。
看一下iPhone和小米的拆機圖就可以發現了。
謝邀！
這個問題最大本質就是蘋果和小米手機本身的設計問題。
看一下iPhone和小米的拆機圖就可以發現了。
謝邀！
這個問題最大本質就是蘋果和小米手機本身的設計問題。
看一下iPhone和小米的拆機圖就可以發現了。
上圖為小米9拆機圖，下圖為iPhone XS拆機圖。
謝邀！
這個問題最大本質就是蘋果和小米手機本身的設計問題。
看一下iPhone和小米的拆機圖就可以發現了。
上圖為小米9拆機圖，下圖為iPhone XS拆機圖。
謝邀！
這個問題最大本質就是蘋果和小米手機本身的設計問題。
看一下iPhone和小米的拆機圖就可以發現了。
上圖為小米9拆機圖，下圖為iPhone XS拆機圖。
總的來說就是iPhone在裝配過程中要求的工藝比較高導致同樣的代工廠出現價格方面的差異。
希望我的回答可以幫助到您。
謝邀！
首先我們說所謂一分價錢一分貨，在手機領域裡也是。蘋果的產品在用料層面確實是非常捨得下成本，就從屏幕層面來看的話，基本就是三星的頂級屏幕，一塊屏幕的成本就已經要達到100美金以上。
所以單單從硬件成本上來說，蘋果可能相比於小米的產品就要略高一些，當然蘋果的高售價主要還是來自於軟件層面，包括品牌層面。
首先我們說品牌層面蘋果作為智能手機的一個締造者，尤其是嚴格意義上的智能手機，蘋果是絕對的開拓者，所以在整個智能手機界的地位也是相當高，加上喬布斯在世的時候用多款產品是讓整個用戶群體為之傾倒。
所以本身蘋果的影響力就是小米無法相比的，甚至於世界沒有哪一個品牌能夠在品牌影響力上和iPhone相比，所以品牌的溢價能力蘋果肯定是最高的。
其次我們說蘋果之所以能夠賣到這麼貴，還是由於iOS系統的機制，iOS系統作為獨立的存在軟件運行環境都是比較封閉性的，而這一層面提供給了用戶足夠的良好體驗。所以從這一點上來說，iOS其實才是蘋果產品，高價值背後的中流砥柱。
至於小米手機，我們說，首先小米的品牌就定位的可能更低端一些，至少是國產旗艦的水準，與此同時性價比一直是小米主打的一個亮點，所以在這一層面上小米也很難突破這個標籤。
所以很多人其實在考慮問題的時候，都沒有考慮到價格和價值是不是一個對等的東西，我們說從價格層面來說，iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元，但售價卻已經高達七八千甚至上萬元人民幣，所以這其實並不是價格的問題，而是這款產品價值的問題。
謝邀！
首先我們說所謂一分價錢一分貨，在手機領域裡也是。蘋果的產品在用料層面確實是非常捨得下成本，就從屏幕層面來看的話，基本就是三星的頂級屏幕，一塊屏幕的成本就已經要達到100美金以上。
所以單單從硬件成本上來說，蘋果可能相比於小米的產品就要略高一些，當然蘋果的高售價主要還是來自於軟件層面，包括品牌層面。
首先我們說品牌層面蘋果作為智能手機的一個締造者，尤其是嚴格意義上的智能手機，蘋果是絕對的開拓者，所以在整個智能手機界的地位也是相當高，加上喬布斯在世的時候用多款產品是讓整個用戶群體為之傾倒。
所以本身蘋果的影響力就是小米無法相比的，甚至於世界沒有哪一個品牌能夠在品牌影響力上和iPhone相比，所以品牌的溢價能力蘋果肯定是最高的。
其次我們說蘋果之所以能夠賣到這麼貴，還是由於iOS系統的機制，iOS系統作為獨立的存在軟件運行環境都是比較封閉性的，而這一層面提供給了用戶足夠的良好體驗。所以從這一點上來說，iOS其實才是蘋果產品，高價值背後的中流砥柱。
至於小米手機，我們說，首先小米的品牌就定位的可能更低端一些，至少是國產旗艦的水準，與此同時性價比一直是小米主打的一個亮點，所以在這一層面上小米也很難突破這個標籤。
所以很多人其實在考慮問題的時候，都沒有考慮到價格和價值是不是一個對等的東西，我們說從價格層面來說，iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元，但售價卻已經高達七八千甚至上萬元人民幣，所以這其實並不是價格的問題，而是這款產品價值的問題。
謝邀！
首先我們說所謂一分價錢一分貨，在手機領域裡也是。蘋果的產品在用料層面確實是非常捨得下成本，就從屏幕層面來看的話，基本就是三星的頂級屏幕，一塊屏幕的成本就已經要達到100美金以上。
所以單單從硬件成本上來說，蘋果可能相比於小米的產品就要略高一些，當然蘋果的高售價主要還是來自於軟件層面，包括品牌層面。
首先我們說品牌層面蘋果作為智能手機的一個締造者，尤其是嚴格意義上的智能手機，蘋果是絕對的開拓者，所以在整個智能手機界的地位也是相當高，加上喬布斯在世的時候用多款產品是讓整個用戶群體為之傾倒。
所以本身蘋果的影響力就是小米無法相比的，甚至於世界沒有哪一個品牌能夠在品牌影響力上和iPhone相比，所以品牌的溢價能力蘋果肯定是最高的。
其次我們說蘋果之所以能夠賣到這麼貴，還是由於iOS系統的機制，iOS系統作為獨立的存在軟件運行環境都是比較封閉性的，而這一層面提供給了用戶足夠的良好體驗。所以從這一點上來說，iOS其實才是蘋果產品，高價值背後的中流砥柱。
至於小米手機，我們說，首先小米的品牌就定位的可能更低端一些，至少是國產旗艦的水準，與此同時性價比一直是小米主打的一個亮點，所以在這一層面上小米也很難突破這個標籤。
所以很多人其實在考慮問題的時候，都沒有考慮到價格和價值是不是一個對等的東西，我們說從價格層面來說，iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元，但售價卻已經高達七八千甚至上萬元人民幣，所以這其實並不是價格的問題，而是這款產品價值的問題。
謝邀！
首先我們說所謂一分價錢一分貨，在手機領域裡也是。蘋果的產品在用料層面確實是非常捨得下成本，就從屏幕層面來看的話，基本就是三星的頂級屏幕，一塊屏幕的成本就已經要達到100美金以上。
所以單單從硬件成本上來說，蘋果可能相比於小米的產品就要略高一些，當然蘋果的高售價主要還是來自於軟件層面，包括品牌層面。
首先我們說品牌層面蘋果作為智能手機的一個締造者，尤其是嚴格意義上的智能手機，蘋果是絕對的開拓者，所以在整個智能手機界的地位也是相當高，加上喬布斯在世的時候用多款產品是讓整個用戶群體為之傾倒。
所以本身蘋果的影響力就是小米無法相比的，甚至於世界沒有哪一個品牌能夠在品牌影響力上和iPhone相比，所以品牌的溢價能力蘋果肯定是最高的。
其次我們說蘋果之所以能夠賣到這麼貴，還是由於iOS系統的機制，iOS系統作為獨立的存在軟件運行環境都是比較封閉性的，而這一層面提供給了用戶足夠的良好體驗。所以從這一點上來說，iOS其實才是蘋果產品，高價值背後的中流砥柱。
至於小米手機，我們說，首先小米的品牌就定位的可能更低端一些，至少是國產旗艦的水準，與此同時性價比一直是小米主打的一個亮點，所以在這一層面上小米也很難突破這個標籤。
所以很多人其實在考慮問題的時候，都沒有考慮到價格和價值是不是一個對等的東西，我們說從價格層面來說，iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元，但售價卻已經高達七八千甚至上萬元人民幣，所以這其實並不是價格的問題，而是這款產品價值的問題。
謝邀！
首先我們說所謂一分價錢一分貨，在手機領域裡也是。蘋果的產品在用料層面確實是非常捨得下成本，就從屏幕層面來看的話，基本就是三星的頂級屏幕，一塊屏幕的成本就已經要達到100美金以上。
所以單單從硬件成本上來說，蘋果可能相比於小米的產品就要略高一些，當然蘋果的高售價主要還是來自於軟件層面，包括品牌層面。
首先我們說品牌層面蘋果作為智能手機的一個締造者，尤其是嚴格意義上的智能手機，蘋果是絕對的開拓者，所以在整個智能手機界的地位也是相當高，加上喬布斯在世的時候用多款產品是讓整個用戶群體為之傾倒。
所以本身蘋果的影響力就是小米無法相比的，甚至於世界沒有哪一個品牌能夠在品牌影響力上和iPhone相比，所以品牌的溢價能力蘋果肯定是最高的。
其次我們說蘋果之所以能夠賣到這麼貴，還是由於iOS系統的機制，iOS系統作為獨立的存在軟件運行環境都是比較封閉性的，而這一層面提供給了用戶足夠的良好體驗。所以從這一點上來說，iOS其實才是蘋果產品，高價值背後的中流砥柱。
至於小米手機，我們說，首先小米的品牌就定位的可能更低端一些，至少是國產旗艦的水準，與此同時性價比一直是小米主打的一個亮點，所以在這一層面上小米也很難突破這個標籤。
所以很多人其實在考慮問題的時候，都沒有考慮到價格和價值是不是一個對等的東西，我們說從價格層面來說，iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元，但售價卻已經高達七八千甚至上萬元人民幣，所以這其實並不是價格的問題，而是這款產品價值的問題。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "1c57bcf13774b7da5fc524b9abfe83e5", "vname": "", "vid": "v020166c0000bkhejbr6936p40nf263g", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 106.767, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 8044845}, "ultra": {"duration": 106.767, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 17710685}, "normal": {"duration": 106.767, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 5338896}}, "src_thumb_uri": "29d6300046024a53fe075", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/29d6300046024a53fe075", "vu": "v020166c0000bkhejbr6936p40nf263g", "duration": 106.767, "thumb_url": "29d6300046024a53fe075", "thumb_uri": "29d6300046024a53fe075", "md5": "1c57bcf13774b7da5fc524b9abfe83e5"} --}
其實同樣由富士康代工
性質和本質上是一樣的
但重要的是一個是常年合作的第一大客戶，有專業，專門的生產組裝線，而且生產線很多，
蘋果控制的合作商，渠道商，經銷商世界最頂尖的
每年的產品出來，手機各個零件已經到富士康各個生產車間了
而且整個組裝流程異常熟練，
而且整年都在生產
這就給富士康創造了巨大利潤和市值的的提升
而小米不同，他們需要預估市場產品銷量
和競品的出貨量
產品線不成熟
還取決於生態系統，和處理器
強大的系統算髮
和手機本身頂級的手感
強大的各個原件
和號召力
貴有貴的原因
同樣的蘋果手機跟小米手機整個的感覺是天壤之別
所以貴！！
富士康只負責組裝，人家給它一堆零件它負責拼在一起，這個組裝費只佔成本的一少部分而已，最重要的是蘋果和小米的零件不同，看物料成本 一部256的iPhoneX成本大約2900 小米9 128g的成本大約2700，這些物料成本會隨著時間慢慢降低的。但是iPhone貴在iOS上，人家可以把不到3000塊的成本賣到6-7000
樓主的錯誤之處太多了，容我慢慢解答。
首先，貴指的是價格，定價權在蘋果和小米，而不在富士康。比如，我把我的品牌手機給富士康代工，然後我推出市場，賣5萬塊一部，富士康管不著，定價是我說了算。
其次，蘋果定八千塊，賣得還比小米好，這說明什麼？說明消費者認可。就是說你願意花八千買一部蘋果手機。而小米手機賣四千，你都覺得貴，為什麼？因為你覺得它不值這個價！
官方定價肯定都是要考慮消費者的，考慮消費者的接受程度。也要考慮你的目標消費者，這就是各家品牌都有什麼高端機、中端機、低端機的原因。當然還有遊戲手機、音樂手機等，這是面向有特殊需求的消費者推出的產品。
所以，不論怎麼定價，跟代工廠一毛錢關係都沒有，跟消費者才有很大的關係。
再來討論是否合理的問題。有一句話叫“存在的即是合理的”。存在必然有它存在的道理。
蘋果手機雖然是給富士康代工的，但是富士康在蘋果眼裡其實沒那麼重要。
1、首先，蘋果雖然是“組裝機”，但是蘋果系統是自己的，處理器也是自己的，別人組裝不了。
2、富士康雖然是蘋果最大的代工廠，但是蘋果的代工廠還有和碩、廣達電腦、偉創力、英華達、仁寶電腦等等，富士康並非不可替代。
3、蘋果手機的生產線，蘋果也是全程參與研發的，直到順利量產為止。生產測試用的電腦都必須使用蘋果電腦，測試程序都有檢測這一項，如果不是蘋果電腦，那麼測試程序都無法運行。
所以，雖然蘋果手機是某些人眼裡的“組裝機”，但是蘋果幾乎都可以自己做，代工廠自身是毫無技術含量的，所有的技術都是蘋果公司的。
而小米呢？有什麼技術含量？小米最核心的東西就是控制成本，然後用低價去搶佔市場。
我怎麼感覺這個問題本身就不合理呢......
雖然都是主裝機，但是組件不一樣吧，核心技術不一樣吧，雖然小米現在也算是國內知名企業，但是畢竟還趕不上蘋果的知名度和配件的高端。這就是差距，同樣的人工蘋果就能賣出高價在於世界知名度的認可，小米最近的新聞老能看見抄襲倆字，不知道真假，不過兩相對比真心有些打臉。
咱就說說價格，倆部手機上市，同樣的價格，你說目前人們的選擇會選擇蘋果還是小米，我想就算印度人可能也會多選擇蘋果吧。
我感覺你要是蘋果和華為做個比對，回答的人數會更多！
我怎麼感覺這個問題本身就不合理呢......
雖然都是主裝機，但是組件不一樣吧，核心技術不一樣吧，雖然小米現在也算是國內知名企業，但是畢竟還趕不上蘋果的知名度和配件的高端。這就是差距，同樣的人工蘋果就能賣出高價在於世界知名度的認可，小米最近的新聞老能看見抄襲倆字，不知道真假，不過兩相對比真心有些打臉。
咱就說說價格，倆部手機上市，同樣的價格，你說目前人們的選擇會選擇蘋果還是小米，我想就算印度人可能也會多選擇蘋果吧。
我感覺你要是蘋果和華為做個比對，回答的人數會更多！
各種玩具拆包、玩具攻略，帶你領略全新的玩具世界，驚喜不斷，一起和小姐姐們體驗《阿哦玩具》的樂趣吧！
我怎麼感覺這個問題本身就不合理呢......
雖然都是主裝機，但是組件不一樣吧，核心技術不一樣吧，雖然小米現在也算是國內知名企業，但是畢竟還趕不上蘋果的知名度和配件的高端。這就是差距，同樣的人工蘋果就能賣出高價在於世界知名度的認可，小米最近的新聞老能看見抄襲倆字，不知道真假，不過兩相對比真心有些打臉。
咱就說說價格，倆部手機上市，同樣的價格，你說目前人們的選擇會選擇蘋果還是小米，我想就算印度人可能也會多選擇蘋果吧。
我感覺你要是蘋果和華為做個比對，回答的人數會更多！
各種玩具拆包、玩具攻略，帶你領略全新的玩具世界，驚喜不斷，一起和小姐姐們體驗《阿哦玩具》的樂趣吧！
因為中國有非常多的裝逼粉絲，說美國破蘋果系統好不卡頓，這就是破蘋果貴的理由，加上裝逼因素，所以破蘋果賣的再貴是應該的，那中國的鴻蒙系統性能將超過破蘋果系統，那就看那些破蘋果裝逼粉絲還有什麼鬼扯的。
同樣是房子！為什麼北京與別的城市價格不一樣？
同樣是工作，為何別人可以做到高管而有人只能一輩子打工
同樣是創業，有人賺的財源廣進有人卻負債累累
其實道理是一樣的
技術 進口 創新。暫時跟不上。這幾年發展 不錯啊，比如遊戲 技術 創新 更新。挺好的啊 挺好 上手的啊
技術 進口 創新。暫時跟不上。這幾年發展 不錯啊，比如遊戲 技術 創新 更新。挺好的啊 挺好 上手的啊