現在拿華為公司和小米公司比較可比性意義不大，華為已經積累了幾十年了，無論從企業的底蘊還是技術的積累都不是小米公司能比擬的，而且兩個主業的並不完全的重合，華為主要營收點還在於通訊領域特別是5G技術，小米主要以手機為發力點部署自己的物聯網體系，構建智能物聯網生態圈，而且現在隨著時間的推移積累的產品種類也是越來越多。這個階段拿小米和華為比可比性有限，華為公司憑藉著自己的技術優勢和品牌優勢在變得更強更大，而小米公司目前階段主要解決生存問題，畢竟手機領域的競爭太過激烈，幾乎沒有什麼利潤可圖。

華為在智能手機領域的發力比較晚，雖然華為手機起步非常早，因為戰略上的問題以前的華為手機主要集中在定製機，直接面向消費者領域比較少，因為管理以及技術積累上的優勢，華為開始做智能手機沒有幾年的時間就把市場份額做到了國內第一，而且是在國內手機市場日益激烈的今天，得益於背後強大的技術實力，這些都是小米公司所不具備的，小米公司從成立到現在已經也一個非常大的奇蹟了，現在小米的生態鏈也是越來越完善，相信小米的未來也會非常光明，但現在的小米屬於嬰幼兒階段，華為更像是壯年時候，不在一個平衡線上。

在這個維度上進行比較，肯定是在技術上以及專利上和華為公司無比比擬，而且華為公司有一個非常大的優勢，因為不上市就不會受到資金市場的影響，具體投入多少做研發完全可以自己來決定，這也是華為為什麼這些年可以持續投入這麼多資金到研發中來，這也是華為公司在機制上的優勢，如果上市很多財務報表都是公開的，而且還要為投資人負責還要考慮股市的波動，所有的這一切華為公司都不需要考慮。

回到正題說到華為手機在市場和技術專利上優勢也是小米公司無法比擬的，因為巨大的投入才會有巨大的產出，但由於網絡的原因特別是營銷手段多樣化，導致很多人覺得小米手機就是比華為厲害，單純的比較沒有意義，小米的戰略是在手機上不賺錢後續靠生態服務費來拉動營收，華為公司算是真正研發手機賣手機，出發點不一樣，但如果以此下結論說小米手機不行也是走極端的一種方式，本人就是典型的米粉，已經用過了很多個小米手機，小米手機在軟件設計上更加實用，華為手機在硬件上以及性能上也非常不錯，蘿蔔青菜各有所愛，這也符合消費者的心態。

作為國人希望兩家公司都發展的順利，這樣能帶給消費者更多樣化的手機功能，單純的比較兩個公司誰更加強大，意義不是很大。因為從大的戰略出發點上不一樣，對於消費者就是享受這些科技大公司帶給我們的科技感受就夠了，也沒有必要操心誰的專利多，或者誰的技術更加強，希望兩個國內企業能在國際市場上佔據越來越多的話語權，為早日振興中國的科技貢獻一份力量，希望能幫到你。

首先一定華為手機在各方面的確是強於小米，至於有些人不承認其實挺簡單的，承認人家比自己強並不是所有人都做到，因此米粉或者小米的人不承認也是正常的。

1、華為強於小米：這點我想是毋庸置疑的，不算整個華為的實力，就是隻拎手機業務這塊也足以碾壓小米。

市場方面華為不論在國內還是海外，銷量都是碾壓小米，2019年Q1全球銷量華為5910萬臺，小米是2750萬臺，兩者之間基本差了一倍。至於技術層面我想應該差的更多，光從研發投入上就能看出差距來，小米整個公司1年的研發費用都不如華為手機研發資金。2018年華為在手機業務上投入是60億美金，摺合約400億人民幣，小米去年整個的研發也才80多億人民幣，這已經是差了一個數量級了。

作為科技公司，大量的研發費用砸下去，自然會在技術方面開花結果。看看華為這些年來的專利數據就已經很說明問題了。況且在手機領域，華為還有自己的芯片和基帶，這點更是全面碾壓了小米。

2、為何有人不承認：對於不承認華為強於小米的人，按我的認知可以歸納出是這麼幾種人：米粉/小米員工、對華為不滿的人、攪渾水的人/水軍。

米粉/小米員工：對於這類人群我還是比較理解的，因為這就是人性的弱點，我們人類中有相當部分人群就是不願意承認人家比自己強。希望自己喜歡的品牌強於競爭對手，但事實上卻有不如人家，面對這種境地有點尷尬，有些人就只能死不承認人家比自己強。

對華為不滿的人：這些人可能當年某些時候受到了華為的無限“暴擊”，從而留下了永遠的心理陰影，就此走上了黑華為的道路。凡是和華為有比較的話題，都是隻說華為不好，不承認華為強的。而小米和華為的競爭，只是給這些人提供了可以參合的點而已。

攪渾水的人/水軍：這就沒少好多說的，人家就是拿錢辦事的。一切圍繞錢，然後為主子辦事，搬弄用戶群體之間的是非，挑撥品牌之間的矛盾。這些人不承認華為強於小米只是他們辦事的需要而已。

最後想說，不管做什麼事，承認人家比自己強，然後認清差距還是很重要的！這樣才能不讓自己活在自己的世界中，才能更好的發展，對企業如此，對個人也如此。

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

感謝您的閱讀！

我們打一個比方：華為集團有兩個兒子，大兒子考進了哈佛大學（同學是蘋果和三星）；小兒子還在清華大學上學；小米和小兒子是同學，都想通過託福，升入哈佛大學。在哈佛大學，大兒子的研究成果會更多一些，會不定時分享給小兒子；而小米只能埋頭苦幹，研究成果沒有大兒子多。

在這種情況下，小米發展即使再好，跨越不了這個坎，就只能在清華研究。但是，有些人會認為華為的研究，是用了美國技術，包括處理器，也是在美國的芯片基礎上，才獲得了成功。就比如俞敏洪所說：如果沒有美國，華為芯片都造不出來。

所以，有些人根本不承認華為的成績，認為華為是投機取巧。

另一方面，華為手機的價格相對比較貴，而小米主打性價比，很多人買得起小米手機，買不起華為手機，對於他們而言：小米手機性價比高，自然比華為手機要好！

確實，華為在2018年的銷量中，遠遠超過小米，華為2018年全球銷量2.06億部；小米銷量為1.226億部。這就說明了，小米確實和華為還是有差異的，在市場上，品牌上等等。

其實，我們應該認識到差異，才能不斷提升自己。小米也是意識到這種不足，才會義無反顧的將紅米獨立運營，讓小米輕裝上陣，走高端路線，才能獲得更多的成本，進行研發。

所以，我們也要認清華為的進步，都是國內手機品牌，我們都應該支持。

這有什麼不承認的 但是好那麼一點也不至於做暴利吧 大家可是支持他的 他把大家的支持做成了高額利潤 就怎麼回報大家的支持嗎 華為現在的胃口要比三星還大 由於大家這幾年的支持 以致於華為對手機的利潤需求越來越大 吃過好的就不可能再吃差的 利潤標準下不下來了 只會往上走 華為手機和華為5g區別好大 一個是靠價廉質優5g設備來征服全球市場 而手機業務正好和5g的形成鮮明反差 所以這個市場一定要有雷總 雷總是為普通百姓提供價廉優質的產品 正真是為普通民眾服務 利潤控制在百分之五 就好比小米為你家裝修房子 20萬的裝潢款 有18萬用在硬件素材 還有2萬是宣傳費加良心利潤 華為給你家裝修房子20萬的裝潢款 10萬材料費 另外10萬是宣傳費加高額的利潤 試想一下 如果這個市場沒有雷總 那這個市場就充滿著暴利 希望雷總做一些七八千的產品 將利潤提到8% 這個利潤大家也是可以接受的 做一些高端的 將市場上這個價格段的暴利給打壓下來 為民眾提供價廉優質的產品

從6plus開始用華為，然後是mate7、8、9、10，直到今天，又為自己和家人買了兩個P30pro和一個mate20pro。電腦已換matebook13，還有一個榮耀筆記本；平板也已換華為M5。之前有買過榮耀盒子，路由也是華為。

沒有別的，就是從來沒有讓我失望過，信任是一點一滴積累的，它很容易失去。這期間自己和家人也有用過別的牌子的，除了蘋果確實還有些堅挺，其它品牌的手機都慢慢淘汰了。

不多說，自己看圖，都是剛剛拍的和截的圖。

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為作為一家高科技公司，無論是在科技投入或是技術專利方面均要超出小米。

• 網絡通訊方面：華為的5G網絡專利佔比總數達到了17%，具備與高通正面較量的實力；
  

• 芯片製造方面：麒麟處理器、天罡基站芯片、巴龍基帶芯片、鯤鵬920芯片等等。
  

除此之外，華為在副業手機產業方面設計的專利技術同樣較多。

華為申請的技術專利數量

下圖為截止2018年上半年，各家公司在G06（計算；推算；計數）、H04（點通訊技術）大類的專利申請數量。

• 可以看到，在兩項專利申請數量上，華為均排在前列；
  

• 接下來是高通、聯想、百度、騰訊等較為重視技術的一些公司。
  

兩項名單中，均為發現小米手機的身影。

華為與小米公司的對比

華為公司

• 華為公司旗艦手機的策略是追求極佳的性能，為了提升1%的性能將會付出更多成本；
  

• 從而也導致了華為旗艦手機價格較貴，品牌的溢價能力較強。
  

例如：

• 華為手機使用自家研發的麒麟處理器，基帶芯片等均有較好的性能；
  

• 同索尼共同研發IMX600感光元件，具有極佳的成像效果；
  

• 最新發布的摺疊屏手機，完全碾壓了三星的摺疊屏手機，並且支持55W的超級快充等。
  

小米公司

相對於華為公司，小米公司的科技含量較低，符合小米高性價比的定位。

• 一方面，小米更加喜歡使用市場成熟的技術，從而節省開資，提升設備良品率；
  

• 一方面，小米高額的出貨量，使得小米對於供貨商具有較高的話語權，降低成本費用；
  

• 一方面，小米更加喜歡使用網絡營銷，從而避免了各類廣告費用。

兩家截然不同風格的公司，您會更喜歡哪家的產品呢？

究竟是科技含量較高的華為，還是性價比更改的小米？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

這個問題很奇怪，我想沒有人會不承認華為專利技術比小米強吧！

人們反對華為的是反對的他不斷上漲的價格和並沒有展現出來匹配這個價格的技術實力，反對的是華為每次在國外開個發佈會把價格賣上天然後回國後減點價給國人一種愛國的錯覺！反對的是全網絡鋪天蓋地的無腦自來水和有償海軍的對友商的雙重標準攻擊！就像你這個問題一樣，給人一種華為可憐兮兮被誣陷的感覺，事實上這個問題根本就沒有成立過！

我們消費者不過就是買個手機用，哪裡需要那麼多情懷，手機好用價格實惠就行了，硬是被很多水軍把買手機這件事綁上了名族大義和人格獨立，買國外手機成了賣國，買自己國家其他品牌手機叫買沒有自主研發能力的品牌！我就問你，你最近用過其他品牌旗艦機沒有？我自己掙個錢買個手機用管你毛線事？！怎麼我就不愛國了？我花錢買的手機抄襲蘋果抄襲三星怎麼了？你沒抄襲人家的劉海屏，你沒抄襲人家的屏幕指紋？你沒抄襲人家的曲面屏？結果你成了自主研發的標杆，人家稍有一點雷同就成了抄襲！國內廠家不過就是大哥不說二哥，還好意思專門來黑別人！

技術實力和專利數量肯定是華為強。

華為手上很多基礎通信專利，小米繞不過去。

華為有自己芯片，CPU和GPU雖然是用公版構架改的，但這個技術含量並不是一些人說的那麼容易。否則小米的澎湃也不會那麼難產了。長期的投入和積累很重要。

華為有自己的基帶，這個世界上能設計手機基帶就那麼五六家，華為高通是第一梯隊，Intel，三星是第二梯隊，還有聯發科，展訊。這個技術含量是很高的，蘋果跟高通鬧翻之後基帶只能用Intel的，結果各種信號問題。

從競爭角度講，華為不能一家獨大，但小米如果還是類似聯想那樣搞攢機的話，路會越來越窄，沒有自己的芯片，跟其他用高通的手機差異化很小，就只能低價肉搏，利潤低，更沒有錢搞研發，就會陷入惡性循環。聯想就是最好的例子，聯想現在已經積重難返，無力迴天。不是聯想不想搞研發，而是利潤被上游控制得死死的，只能幫人家賣命，苟活。小米同樣也面臨這個問題，之前高通收取國內廠商高額專利費，買了芯片還要再付一筆專利費，還要無償將自己的專利授權給高通，國內廠商無奈啊，人家掌握了核心基礎專利，你不從就出局。高通被國家制裁罰款後才收斂了，現在高通已經不能通過強制反向授權免費獲得廠商的專利了。這個背後是我們實力的增長，這種實力不是依靠依附別人，而是自己擁有專利，自己做出產品來說話的，不然我們有什麼勇氣去制裁人家？別人可以不帶你玩。這就是自主研發必須存在的道理。

聯想是反面教材，真心希望小米不要步聯想的後塵，把自己的芯片做起來，腳踏實地。中國需要千千萬萬個華為，就如美國有一個Intel，還有一個AMD。我們這麼大市場，容得下幾家競爭。但市場容不下短視的企業，不管是小米還是華為，都是如此。

多年前我就說過。米粉和花粉的爭論不僅是手機或者科技圈的爭論，根本意義上是中國最廣大人民群眾的最大的兩個不同消費觀的人群之間的碰撞的典型代表。這兩群人無論從三觀還是消費理念和生活方式以及對待人生的態度都不盡相同。一群注重享受當前人生，一群注重為自己以及後輩留出路。就技術而言華為強過小米但也不是很強。就個人而言，相對來說。既然沒有人白送，還是小米更討人歡心。如果有人送，則選擇華為

這樣說吧，小米算是一家發展就很快的企業了。但是小米本身也是創辦沒有幾年，也在慢慢投入到研發，慢慢做市場。

華為已經在通訊設備領域做到了全球第一了，對於研發和市場也研究得比較透切了。所以華為領先也是正常的事情。

小米本身已經站在了一個臨界點了，先是國際化，然後再砸錢研發，推動技術進步。這是小米未來需要走的路。

給小米一點時間。

其實，市場是誠實的，也是現實的。

小米不是沒有試過第一，2014年的時候小米在國內的市場佔有率就是全國第一。

那個時候，小米憑藉出色的性價比佔據了市場第一的地位，這也是相當不容易的了。

但是，市場是變的。小米本身發展時間不多，研發底子不足，而且投入研發的資金甚至不夠營銷的資金多。到了後面的幾年之後，就顯得有心無力了。

為什麼有心無力？那是因為市場成熟了，產業鏈成熟了，你能夠拿到的技術別人都能拿到。因為這是供應商的技術而已！

這個時候，消費者都審美疲勞了，光是性價比是沒有用的，因為性價比是沒有門檻的，其他廠商都能做。

這個時候，想要打響品牌，維持領先的地位，必須砸錢研發。提前擁有最先進的技術，這樣才能領先。

所以，技術儲備和研發不足的話，小米就顯得有心無力了。

不過小米在走的是國際化的路線，能夠獲得不錯的市場份額和收入，這樣可以小米能夠活下去了。

現在就需要用時間和研發來砸！