為什麼美國登月後就沒有後續了？
因為登月太燒錢了，美國的整個阿波羅計劃花了500億美元，那可是60年代的500億，當時佈雷頓森林體系還沒崩潰，美元等於黃金，500億美元相當於4萬噸黃金。從1961年5月，在蘇聯加加林首次太空飛行後的第二個月，美國總統肯尼迪宣佈登月計劃，到1972年12月第6次登月成功結束，美國的登月工程歷時11年，參加工程的有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人。
美國自從上世紀的阿波羅計劃之後，數十年間就再沒有登陸過月球，在目前看來包括“阿波羅計劃”等一系列太空探索計劃都是拖垮蘇聯所搞的“太空競賽”，當然蘇聯明知道這是陽謀，也心甘情願的上當：蘇聯首次上太空，美國就去月球，蘇聯進行“水手計劃”探索內太陽系，美國就搞“伽利略計劃”和“旅行者計劃”探索外太陽系。
雙方看似玩得不亦樂乎，但事實上大筆鈔票都被花掉了，由於預算過高和安全不能得到保障，美國的宇宙飛船早已停飛多年，如果沒有Space-X公司的 “龍”飛船，美國甚至要一直依賴俄羅斯的載人飛船才能給國際空間站進行補給。而甚至有人認為美國的“阿波羅計劃”，都是徹徹底底的“世紀”騙局。
而這次美國副總統拜登就在國家空間委員會第五次會議上傳達了特朗普總統的意願，可謂是將之前懷疑阿波羅計劃真實性的“不和諧聲音”給全部抹殺掉了，特朗普這次可謂下了“死命令”：必須要在五年內重返月球！這則消息已經得到了美國NASA局長Jim Bridenstine的確認。
拜登副總統在國家空間委員會第五次會議上傳達了特朗普總統關於登月計劃的展望
拜登副總統在會上明確指出，NASA需要在五年之內完成載人登月計劃，首先需要在明年（2020年）完成在SLS（空間發射系統火箭）上搭載“獵戶座”載人飛船的試發射，並且至少在2022年前成功地將“獵戶座”載人飛船送到月球附近並安全返回，在2024年需要在月球南極附近地區著陸。“這一系列任務都需要NASA儘可能採取一系列的必要手段去完成，NASA的科研人員應該具有這種挑戰精神。”彭斯表示。
近年NASA的預算年年走高，由於“詹姆斯•韋伯”太空望遠鏡和“朱諾號”的計劃的實施，NASA無疑成了美國稅收支出中的大頭，去年的NASA開銷超過200億美金，而今年這個數字由於受到載人探月任務的開展，預計還將繼續上升。
在2017年特朗普總統就已經簽署總統令，在發佈白宮1號太空政策指令同時，宣佈建立“太空軍”，並宣佈重啟登月計劃，這是特朗普兌現自己競選總統時許諾給美國民眾的諾言，現在來看，一切都“有條不紊的進行中”。但今年年初在美國政府停擺之時，就有不少美國議員關注中國“成功送探測器到月球背面”，這次特朗普的“5年登月死命令”到底是否是受到中國刺激所定的目標，我們誰也不知道。
這是不是要重返“太空競賽”的徵兆也只有美國政府自己知道，反正中國的太空發展是一步一步堅實走出來的，從美國拒絕中國進入國際空間站之時，我們就走上了一條“不依靠任何其他國家的自主太空發展道路”。
類似問題之前寫過幾次，今悟空邀請，就再談一談。
關於美國宇航員登月，一直以來都有兩種觀點：有說美國人確是數次登上過月球的，也有說美國人登月是個騙局，那都是在好萊塢攝影棚裡拍的科幻大片。公說公有理婆說婆有理，兩邊針鋒相對，誰也得罪不起。
（NASA展示阿姆斯特朗在月球上留下的“人類一大步”）
陰謀論者認為，既然美國人之前根本就沒真正踏足月球，現在一直沒人上去也就證明了美帝的科技不足以送宇航員上去，所謂的阿波羅計劃不過是忽悠蘇聯跟它玩太空競賽，把蘇聯經濟拖垮的謊言罷了。
關於上面那個腳印，許多美國人自己也有許多質疑。比如說登月著陸器降落月面的時候，它的反推火箭會點火以便進行“軟著陸”，這時候著陸器下方附近的大部分月壤和灰塵都會被強烈的氣流吹走，能夠留下的只會是比較堅硬的地面和一些小石子，而這個腳印顯然是在一個有很厚很鬆軟土壤的地方留下的。
（天文學家菲爾·普萊特拍攝的照片，美國航空航天博物館收藏的阿姆斯特朗首次登月時所穿的太空服，請注意它的鞋底是平的，並不是在月面上留下腳印的搓板齒。或許宇航員們臨時換上了另一雙鞋子）
（這張照片上陰影方向不一致，是陰謀論者質疑登月的證據之一）
（從“嫦娥三號”拍攝“玉兔”月球車的照片看，月球土壤並沒有之前美國登月照片所顯現的很厚很鬆的浮土）
（“玉兔”月球車在月面碾壓的痕跡）
而美帝科技粉們並不這麼看，他們認為既然美國人登月的目的已經達到，就沒必要再在這個荒蕪的衛星上浪費時間，美國人要登火星，美國人的目標是佔領整個宇宙。
下面說說我自己的觀點。
我認為，儘管50年前美國能不能真正登上月球存疑，但以美國今天的科技水平，送宇航員登陸月球應該不難實現。唯一的麻煩就是錢，沒有銀子，NASA是什麼事都幹不成。
公開資料表明，自1961年至1972年的“阿波羅計劃”，美國人在11年間總共花掉了255億美元，平均計算約佔當時美國GDP的0.57%，佔當時美國財政預算的3.5%，佔當時美國科研總支出約20%。2018年，特朗普給NASA批了207億美元的預算，僅佔其4.11萬億財政支出總預算的0.5%。
（NASA得到的預算撥款佔當年財政總支出比例）
今年這區區207億美元，NASA還不能拿出來去搞載人登月。他們已經在下一代重型火箭“空間發射系統”上花掉了180億美元，2025年前還要至少再花170億才能看到效果——像50年前“土星5號”那樣將150噸的物體送上近地軌道，每次發射成本5億美元。這還只是火箭的研發費用。
（土星5號發射）
“獵戶座”飛船項目需要大把的錢、NASA的地球研究項目需要20億美元、60個航天發射項目需要錢、行星科學項目需要錢、空間望遠鏡需要錢、維持國際空間站運行需要錢、支持波音公司SpaceX和軌道科學公司等商業航天公司需要錢、運行空間研究中心等等都需要大把的美元。
僧多粥少，仔細翻一翻NASA的預算計劃表，就能發現它根本就沒有多餘的錢來投入到月球上。
眾所周知，載人航天是一個極其燒錢的大工程，單一枚“土星5號”火箭的發射費用就達到10億美元以上，算上載人飛船和其它支持費用，單次發射至少要花掉25億美元。那還是50多年前的價格，今天讓美國人再來幹，後邊至少要加上一個0。拿不出錢來，說什麼都是白搭。
除了錢的因素外，對月球資源的研究結果證明它沒有更多的科學價值或資源利用價值可能也是促使美國人放棄繼續登月的原因。如果月球只是一個荒涼死寂的星球，如果美國人已經向蘇聯、向人類證明了他們可以將宇航員送上月球表面，就已經證明了自己的特技領先和制度優越，他們完全可以放棄繼續在登月上浪費錢，轉而將寶貴的資金用到“星球大戰”、間諜衛星、空間站、深空探索等更加有意義的項目上去。
有種挺不負責任的說法是，因為登月是假的，攝影棚裡擺拍的，所以技術不達標，就沒有後續進展啦。
因此得闢個謠，1969年阿波羅登月當然是真的。
主要說兩點。首先，蘇聯方面從沒有提出過質疑。畢竟，在蘇聯無孔不入的嚴密的監視下，航天技術領先的蘇聯人是不會放過任何讓美國人出醜，甚至信譽掃地的機會的。
此外，1969年宇航員在月球上設立了激光角反射器。隨後，美國Lick天文臺用3米口徑的望遠鏡成功地觀測到來自Apollo11反射器的激光測距回波信號。之後的幾十年裡，通過激光角反射器，陸續有法國、意大利、德國、澳大利亞、俄羅斯、日本、南非等多家觀測站，進行過激光測月相關研究。試問，如果阿波羅登月是假的，那麼，這個全球人民使用半個世紀的激光角反射器是怎麼到了月球的？
據資料顯示，實際上，最早提出是假的，也是美國人自己，一些媒體抓住這個話題，開始不斷放大、演繹，甚至愚蒙的美國人民還為此出了書。
比如，美國電影《小黃人大眼萌》，就順手黑了登月行動。
第一、美國是個民選政府，美國的納稅人的意願可以明顯左右政府政策。
美國普通的納稅人是不太考慮或者顧及什麼外太空主權爭奪，戰略空間制衡這些高大上的議題，只希望能在日常生活中享受到政府提供的實實在，能在纂手裡的好處。
所以，這種耗費巨大的外太空活動，對美國老百姓的現實意義非常小。花那麼多錢卻不會帶來明顯的經濟增長或是生活水平的提高，自然不能吸引選民。所以，為了自己的仕途和政黨的群眾基礎，美國後續政府都沒再涉及登月。
第二、阿波羅登月的政治意味濃郁，沒有可觀的經濟效益，自然不具有可持續性。
50-60年代，蘇聯的航天技術空前發展，不僅發射了第一顆人造衛星，還把第一個宇航員送入太空，併成功返回。這對美國來說，無疑就是赤裸裸的羞辱，把美國各界給極壞了。
為了制衡蘇聯，即便登月不會給美國帶來什麼實際利益，美國也得在這個太空競賽的派對中，和蘇聯對決。事實證明，登月的成功，順利的碾壓了蘇聯，為美國帶來了巨大榮耀，也使得美國在爭霸中佔據了先機。所以，這錢也算花的不虧（11年間花掉了500億美元）。
然而，跟短期就能盈利的衛星和空間站不同，登月基本上是做給蘇聯看的，本身並沒有經濟價值（開發月球那些基本是科幻小說的內容），賠本賺吆喝。這樣的事情，碾壓一次就管了好幾十年，甚至，爭霸對象都變了身，冷戰結束，蘇聯瘦身成了俄羅斯，自然沒有什麼費大勁再去一趟的必要。
第三、正如剛才提及的，登月的政治意義大於科學和經濟意義。
登月是為了和蘇聯爭霸， 所以NASA那時候有政府不惜代價的資金支持。
然而冷戰結束了，NASA在也沒了當時政府慷慨的財支援，自身為了賺錢，都在努力搞“軍民融合”，往商業化發展。
（下圖，已經深度商業化的NASA最青睞的是回報率高的衛星空間監測網絡服務）
此外，玩笑一下，歷來還有種傳聞，說是美國受到了外星人的”警告“，所以不敢再“造次”。
不過，貌似不太在意地球人看法的特朗普總統，也並不在乎這個“外星人的警告”。2017年12月，美國總統特朗普正式簽署“太空政策一號指令”，要求美國國家航空航天局(NASA)重啟登月計劃，以實踐“MakeAmerica Great Again”（讓美國再次偉大）的競選口號。
（特朗普簽署太空政策指令後，拿起一個宇航員模型把玩）
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者，一定投訴到底！
美國登月之後為什麼就沒有了後續了？提這個問題是懷疑美國從來就沒有登月成功嗎？照我看來，在當時的時代背景之下，美國根本就沒有必要再次登上月球。
在很早以前，聯合國月球公約就說到:“月球是全人類的，誰開發誰利用。”也正是因為這一句話，人類爭先恐後地要登上月球，1959年，前蘇聯發送了無人月球探測器繞月一週，拍攝了月球表面的圖片，打開了人類探索月球的大門。但是美國也不能落後啊，冷戰時期，美國和前蘇聯進行瘋狂的軍備競爭，目的就是為了拖垮前蘇聯，在太空領域，美國同樣也不甘落後。
於是在1969年，美國成功地把宇航員送上了月球，美國也成為了第一個也是目前為止唯一一個將宇航員送上月球的國家。自1969年首次將宇航員送上月球之後，美國一共將15名宇航員分6次送上了月球。而最後一次登月，是在1972年，幾十年來，美國沒有重返月球，也再沒有別的國家載人登月過。
隨著登月夢的實現，世界好像就失去了對月球探索的興趣。美國登月幾次，耗費了幾千億美元，但只不過從月球上帶下來了幾百千克的岩石樣本，通過對月球的探測表明，月球上可以提供人類利用的東西少之又少，與其大動干戈地去探索月球，還不如去探索一些其它的星球。探索月球是一件勞民傷財的事，美國沒有必要在這一方面耗費太多的人力、物力和財力。
在我看來，更重要的一點原因在於美國已經達到了自己的目的。登月本身就是為了和前蘇聯競爭，美國已經搶先一步登上月球，在太空競賽領域，美國已經是完勝前蘇聯，既然已經成功了，那就沒有必要再在這上面耗費太多的精力。事實證明美國現在根本就沒有重返月球的打算，倒是計劃著登上火星，這些年來也不斷地發射了一些火星探測器，但是對於月球的關注卻是相對減少了。
有人可能會問為什麼中國不能登上月球，是因為中國沒有這個實力嗎？的確，中國目前還沒有解決火箭推力的問題，但是早在十幾年前，中國就說過20年之內沒有登陸月球的打算，這是國家戰略的調整，登月雖然可以象徵我國的航天能力，但是目前看來，登月是沒有必要的。中國預計2030年左右將宇航員送上月球。
美國的阿波羅登月計劃從1961年～1972年間供將12名宇航員送上了月球，取回了381.7千克的月球岩石，並進行了一系列的月球科考任務。
46億年以前，說明了月球起源於太陽系剛誕生的時候
阿波羅計劃的成功，不僅使美國人贏得了太空爭霸的勝利，而且200多億美元的投資極大的促進了美國科技的發展，培養了一大批高科技人才。計劃取得的一系列專利使美國獲得的利益遠超開始的投資。所以阿波羅計劃使美國取得了政治和經濟利益的雙豐收。
為什麼美國人不繼續這個計劃了呢？
答案很簡單，政治和科學目的已經達到，再進行下去沒有必要了。而且，在當時進行這樣的任務風險還是很大的，阿波羅13號就差點沒能回來。
阿波羅登月計劃已經過去了40多年了，在中國的登月計劃的刺激下，美國也決定在2020年再次開展登月任務。這一次登月不會重複阿波羅計劃的已經完成了的工作。中國和美國的登月計劃最終目標都是建立月球基地。
1997年有報道稱赫魯曉夫的兒子謝爾蓋聲稱在1963年11月22日肯尼迪遇刺的那天，赫魯曉夫泰然自若的答應了肯尼迪的提議（太空合作）。在接下來的幾個星期內，他聲稱考慮到雙方都能從合作項目中得到的成本效益和技術收益，赫魯曉夫決定接受肯尼迪的提議，前提是在雙方作為世界兩個超級大國的領導人期間要和諧共處，但是赫魯曉夫改變了想法，放棄了這個主意。
1962年1月，美國宣佈啟動雙子座計劃。通過提高空間交會關鍵的太空對接技術，足夠長的飛行時間可以模擬登上月球並返回，並且艙外活動可以完成宇宙飛船外的有用的工作。
雙子號用比計劃多出一年的時間完成了首次航行，使蘇聯在1964年10月12日首先完成了上升1號的發射，它是首個載有三名宇航員的宇宙飛船.
太空競賽的進展1965年美國超過蘇聯
外層空間條約
早在1958年，美國和蘇聯就開始討論太空的和平利用問題，並在聯合國中提出議題，1959年聯合國和平利用外層空間委員會成立。1962年5月10日，副總統約翰遜在第二次全國會議上發表關於太空和平利用的發言，顯示了美國和蘇聯雙方都支持1962年12月聯合國大會政治委員會通過的解決方案，不僅督促成員國將外層空間納入國際法準則，還要在探索中加強合作。肯尼迪開始了美國蘇聯太空項目之間的交流。
1967年1月27日，聯合國最終制定了管理國家太空探索和利用活動的，包括月球和其他天體，由美國、蘇聯共同簽署，10月份生效。
這個世界上不是所有的人都有棒子情節！基礎科技探索和技術應用是兩碼事。所有涉及基礎科技理論研究的發現、假說是不可以申請專利的，這是全人類的共同資產，因此沒有必要猶抱琵琶半遮面，實事求是往往比誇大其詞更好。
（大型電子對撞機）
人類為了某些生存、政治、軍事、經濟競爭的需要，可以謊話連篇，可以爾虞我詐，可以不顧廉恥，但有些領域，是人類本質精神的集中地，是為了人類最根本的探索需要，沒有必要撒謊，因為一旦撒慌，被揭穿之後，會讓整個國家、民族陷入信仰危機。
科學領域就是一個由絕大多數正直、善良、嚴謹的人士的構成的（不排除其中有人渣），因為科學探索本來就要求一定條件下可重複，而不是孤證。
登月技術在當時不屬於代差，相信蘇聯方面很快就會趕上來，到時候，蘇聯人上去沒有看到美國宇航員留下的航天垃圾，宣佈美國登月是假冒的，那麼美國民眾的信心可謂一擼到底，很長時間內都會抬不起頭來，相信所有額美國政客、科學家、科技工作者都不敢冒此風險。堵住行政人員、政客、技術人員的嘴巴很容易，要堵住那些科學大佬的嘴巴，可是比登天還難吶！
事實證明，到現在為止，美國的技術與世界其他國家並不存在代差，別人通過努力，20-50年內基本都會趕上來，而人的壽命超過了76年，到時候被別人指著鼻子嘲笑，可是犯不著的。基礎科技探索和技術應用是兩回事。
還有一點，世界上主要大國，對基礎科技研究人員的簽證發放是大開綠燈的，因為這樣可以促進交流，而不是圍追堵截。
至於後續，要知道登月過程花費超過250億美元，那可是60-70年代佈雷頓森林體系下的美元啊，試問，你花費30年積蓄買了一幢房子，為什麼第二年不再買一幢呢？
就是有很多不明就裡的人，拿不出證據還要以小人之心度君子之腹，那就是愚蠢了。
…………
謝謝閱讀！
其實，蘇聯距離登月也就差一個巨型運載火箭了。美蘇的登月方案都差不多，都是重型載人火箭一箭載人登月。但是蘇聯的火箭N1四射四炸，有什麼辦法呢╮（╯＿╰）╭
，也是一筆很大的支出啊。（佩服美蘇冷戰時候的速度，第一顆人造衛星到載人就只用了4年，真是不顧後果的運動。咱們都用了三十多年）
要說現在吧，登月的話，中美俄都有十年內登月的科技實力（要是不要求回來，我覺得印度也可以←_←）但現在不搞冷戰了，誰也不會不顧後果地亂搞，俄羅斯吧，沒有經濟上可能有點緊張。接下來我覺得中國和美國都會登月，美國航天在進行一次轉型，他的架勢是把近地空間全交給私人公司來打理，NASA專心搞深空探測？！
中國的話，以前我覺得可以用近地軌道交會式載人登月
現在吧，有一個很奇怪的現象，沒有任何官方政府，科研機構，以及航天工作者們懷疑阿波羅登月。我有幸聽過龍樂豪院士以及其它航天專家的講座，他們都認為阿波羅登月是真實存在的。包括“宇航出版社”“清華出版社”“北航出版社”有很多書籍，也記錄了很多和登月有關的知識和信息。
但確有很多人質疑，我原本以為，質疑應該是很好的，我指的是那種合理的，講科學的質疑。但質疑的問題卻是一堆“月球上沒有氧氣怎麼點火 ” “登月艙那麼小怎麼從月球發射” “月球上沒有發射架怎麼起飛”等百度都能搜到答案的問題≡￣﹏￣≡。emmmm，要是真有問題，前蘇聯，俄羅斯，中國那麼多科技工作者會發現不了麼。
美國登月後就沒有後續，是當時的歷史背景所導致的。首先，美登月任務是一個非常龐大的工程，花費了美國財政的百億美元，登月成功也只能說明美國科學技術有能力領先競爭對手蘇聯一步，給予有意識形態觀念的人打打氣一一一用以證明美國的社會制度有優勢。但是美國社會是一個非常講究實際利益的社會，如果繼續在航天技術大手筆投入，美國公眾和美國國會是不會同意的，況且當時美國還陷在越南戰爭的泥潭中，花費了數萬億美元經費，陣亡將士數萬人，國內反戰聲音高亢。
美國科學界大多數人認為，美國航天技術應該轉向，當時提出了比蘇聯加加林首次宇航飛船更加高強度更加高安全性的飛船形式，名稱叫做＂空間渡船＂，這種飛行物既可以省錢也可以頻繁的發射，可以頻繁的回收，並且可以組成一個飛船的大型組合體，後來的事態發展又因為要強調舒適性，結果就搞成航天飛機方式作為＂空間渡船＂，蘇聯這方面不強調享受性，結果就搞成＂聯盟號空間站＂的發展形式。
經過反覆實踐證明，美國航天飛機技術還有待提高待改進的地方，而航天飛行仍然需要大量花錢，所以美國航天界最後又轉向國際空間站的建設，登月工程就推後發展了。
倒是想有後續，但是錢在哪裡？
美國是很有錢，很富有，富有得成為世界上最大的債務國。不過話說過來，美國有這本事成為最大的債務國（或許欠錢的真是老大）！
但無論如何，美國再有錢，還是會考慮登月的投資值不值得的問題，因為登月不是一件小事，動輒需要上萬名專業工作人員，數十億美金（或許更多）的資金投入，而且戰線非常長，不是今天拍腦袋說登月，然後明天就可以登月！
同時，如果登月的意義僅僅是政治性的，象徵性的，這種登月形式不要也罷。僅僅是到了月球插上國旗對外宣稱：我們登月了！然後拍張照片，帶些樣本就回來了，幾十億美金就這樣沒了……
美國再有錢也經不起這樣的折騰！
而美國首次登月更多的不是時機成熟了，而是被前蘇聯“逼”的，長時間的冷戰讓美國壓力很大，特別是在前蘇聯搶先一步實現了太空飛行，美國更感覺壓力了！
而在經歷幾次載人登月以及多次探測器的探索之後，美國明白目前的月球並沒有太大的實際意義，不適合人類移民，也不值得再派人登陸月球！
當然，這並不代表美國沒有後續的工作了，這種後續工作不僅僅指的月球，如今美國早已把目標指向火星，早就籌劃著載人登陸火星，最新的消息是美國計劃在25年之內實現載人登陸火星，而在那之前很可能再次載人登月，為最後的登陸火星做好全方位的準備！
不過，網絡上對美國載人登月的質疑聲從沒有停止過，我想說的是，只相信切實的質疑證據，而不是各種小道消息！
相關推薦
