老師讓兩個有矛盾的同學打架，你怎麼看？
也算教學智慧的一種吧！
大部分老師這是在激這兩個學生。一般情況下，你不讓他們打，他們就背地裡給你打，這樣反而超出了老師的可控範圍。
所以，索性把問題挑明瞭，要打就在老師面前打。說真的，我還真沒有遇到過因此而真打起來的學生。
同學直接麼，能有什麼深仇大恨？無非是一時想不開，衝動唄！
標題中只說出了老師讓有矛盾的同學“互毆”既沒說過程也沒有結果。我能斷定的是“如果是兩個男同學遇到這樣的老師，這事可能是會不了了之。或許還能成為好朋友也說不準”。如果是兩個有毛盾的女同學那結果就不好說了。可能都會在老師面前各懲雌威像鬥雞一樣沒有勝負決不下戰場。這就是男女之間的最大的性格差異。
其實老師這種方式只是一種解決矛盾的一手段。不可能希望自己的學生打的雞飛狗跳。更何況當今社會對老師的嚴格要求。誰會那麼無腦惹火上身。躲都來不及呢。這個老師看似有點“犯二”其實很睿智。兩個同學如果真的想鬥得你死我活就不可能讓他人知道。會約架一個不被人知道的地方。那樣的結果更讓人後怕。產生的後果也會很嚴重。老師當面讓兩位同學打架，就很好的解決了他們之間各自的面子和矛盾。人怕見面。樹怕扒皮。各自懲強的性格在這個老師的面前被扒得只剩下了一堆白骨。他們還有什麼可打的。老師是一個教學經驗十分富的人。反其道而行之正合乎青春期叛逆性格的特點。我欣賞這位老師。
這個老師智商不算高。他讓兩個學生打架來解決他們之間的矛盾，不要自己動手了……哈哈。萬一兩學生不打了，一起把老師揍一頓，那也正常。萬一兩個學生受了傷，出了問題，兩個學生的家長們還得揍這個老師一頓……
於是，這個老師和兩個家長也有了矛盾。
應該是男老師吧，男人之間解決矛盾最好辦法就是單挑，適用於任何民族任何階層的男人。
先簽生死狀，擂臺鬥輸贏
找個逃跑方便的位置看！
不如叫他倆協同合作，打架標的物“老師”，效果更好，交情更鐵，往死裡揍，唆使未成年打架
記得帶上護具
最好再給兩隻槍
相關推薦
