看了《大人物》電影，為什麼被包貝爾給吸粉了？
《大人物》這部豆瓣評分6.4 貓眼評分9.1分的電影終於被我拔草了故事改編自韓國的電影《老手》，這是一部嚴重依賴角色的電影，角色的光芒嚴重影響到了故事的本身，先說角色的扮演，三位主演（王千源、包貝爾、王迅）的演技都在線，很多人評價一開始並不被看好的包貝爾也在這部影片中的演技突飛猛進。
《大人物》這部豆瓣評分6.4 貓眼評分9.1分的電影終於被我拔草了故事改編自韓國的電影《老手》，這是一部嚴重依賴角色的電影，角色的光芒嚴重影響到了故事的本身，先說角色的扮演，三位主演（王千源、包貝爾、王迅）的演技都在線，很多人評價一開始並不被看好的包貝爾也在這部影片中的演技突飛猛進。
這部劇改編於韓國的警匪片《老手》，裡邊也融入了中國的特色，與以往犯罪類型片不同的是這部劇的人物刻畫非常接地氣，從這部劇中也讓我們看到了包貝爾的演技，影片最終票房3.79億。
大人物是一部小投資大回報的電影，憑藉良好的口碑和評價《大人物》上映首周票房突破一億，對於一部總投資才8000萬的電影來說，總票房達到3.8億，出品方數錢都要數到手抽筋。片方分賬1.31億，回報率1.6倍，天津的張女士，當時通過工♥眾♥評♥臺“貝談影視”瞭解到這部電影正在招募大眾合夥人，瞭解過後決定拿出15萬參與進來，最終取得了24萬的票房分紅，這僅僅是院線票房分紅，還不包括網絡版權及海外版權的分紅，至今張女士依舊在“貝談影視”中享受著電影票房帶來的紅利。近兩年政策對電影的支持大眾合夥人都是可以參與到電影版權認購中。詳情盡在“貝談影視”
《大人物》這部豆瓣評分6.4 貓眼評分9.1分的電影終於被我拔草了故事改編自韓國的電影《老手》，這是一部嚴重依賴角色的電影，角色的光芒嚴重影響到了故事的本身，先說角色的扮演，三位主演（王千源、包貝爾、王迅）的演技都在線，很多人評價一開始並不被看好的包貝爾也在這部影片中的演技突飛猛進。
這部劇改編於韓國的警匪片《老手》，裡邊也融入了中國的特色，與以往犯罪類型片不同的是這部劇的人物刻畫非常接地氣，從這部劇中也讓我們看到了包貝爾的演技，影片最終票房3.79億。
大人物是一部小投資大回報的電影，憑藉良好的口碑和評價《大人物》上映首周票房突破一億，對於一部總投資才8000萬的電影來說，總票房達到3.8億，出品方數錢都要數到手抽筋。片方分賬1.31億，回報率1.6倍，天津的張女士，當時通過工♥眾♥評♥臺“貝談影視”瞭解到這部電影正在招募大眾合夥人，瞭解過後決定拿出15萬參與進來，最終取得了24萬的票房分紅，這僅僅是院線票房分紅，還不包括網絡版權及海外版權的分紅，至今張女士依舊在“貝談影視”中享受著電影票房帶來的紅利。近兩年政策對電影的支持大眾合夥人都是可以參與到電影版權認購中。詳情盡在“貝談影視”
也許因為包貝爾之前的角色都是以搞笑詼諧為主，這次飾演的反派人物，將這名私生子富二代的性格扭曲演繹的還算到位，不過稍微有些用力過猛，但角色轉型還算成功。
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
包貝爾，這次之所以給觀眾驚喜，不過是他大膽的走出舒適區，跳出他之前喜劇的、笨笨的、呆萌的、搞笑的人設而已。演員可以被導演和觀眾定型，但是千萬別自己把自己定型，最好的演員，就是在演戲的過程中，在塑造角色的過程中，忘記自己。在《大人物》中，當包貝爾忘記自己是包貝爾的時候，他自然就變成變態的富二代了。
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
包貝爾，這次之所以給觀眾驚喜，不過是他大膽的走出舒適區，跳出他之前喜劇的、笨笨的、呆萌的、搞笑的人設而已。演員可以被導演和觀眾定型，但是千萬別自己把自己定型，最好的演員，就是在演戲的過程中，在塑造角色的過程中，忘記自己。在《大人物》中，當包貝爾忘記自己是包貝爾的時候，他自然就變成變態的富二代了。
簡單分析一下包貝爾這個角色，這個角色之所以讓觀眾接受，最大的一點就是，觀眾在這個角色上面看不到之前的包貝爾了。只看到一個囂張、自卑、霸道、變態的富二代了，所以觀眾驚喜了。如果包貝爾繼續磨鍊演戲，繼續大膽嘗試，以後看到的就不是包貝爾，而是‘演員’包貝爾。
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
包貝爾，這次之所以給觀眾驚喜，不過是他大膽的走出舒適區，跳出他之前喜劇的、笨笨的、呆萌的、搞笑的人設而已。演員可以被導演和觀眾定型，但是千萬別自己把自己定型，最好的演員，就是在演戲的過程中，在塑造角色的過程中，忘記自己。在《大人物》中，當包貝爾忘記自己是包貝爾的時候，他自然就變成變態的富二代了。
簡單分析一下包貝爾這個角色，這個角色之所以讓觀眾接受，最大的一點就是，觀眾在這個角色上面看不到之前的包貝爾了。只看到一個囂張、自卑、霸道、變態的富二代了，所以觀眾驚喜了。如果包貝爾繼續磨鍊演戲，繼續大膽嘗試，以後看到的就不是包貝爾，而是‘演員’包貝爾。
關於這部電影中包貝爾這個角色，小編覺得是立得住的。他在外面飛揚跋扈，可在父親面前依然是一個努力想要證明自己能力的私生子，這也是他自卑的表現。他介意嫡子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他不聰明，像他媽媽一樣。這一切的隱忍和身份的特殊性，讓一個扭曲、變態、飛揚跋扈的富二代就此誕生。先不談這樣一個人物在現代社會中是否真的存在，就電影來說是完全成立的。
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
包貝爾，這次之所以給觀眾驚喜，不過是他大膽的走出舒適區，跳出他之前喜劇的、笨笨的、呆萌的、搞笑的人設而已。演員可以被導演和觀眾定型，但是千萬別自己把自己定型，最好的演員，就是在演戲的過程中，在塑造角色的過程中，忘記自己。在《大人物》中，當包貝爾忘記自己是包貝爾的時候，他自然就變成變態的富二代了。
簡單分析一下包貝爾這個角色，這個角色之所以讓觀眾接受，最大的一點就是，觀眾在這個角色上面看不到之前的包貝爾了。只看到一個囂張、自卑、霸道、變態的富二代了，所以觀眾驚喜了。如果包貝爾繼續磨鍊演戲，繼續大膽嘗試，以後看到的就不是包貝爾，而是‘演員’包貝爾。
關於這部電影中包貝爾這個角色，小編覺得是立得住的。他在外面飛揚跋扈，可在父親面前依然是一個努力想要證明自己能力的私生子，這也是他自卑的表現。他介意嫡子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他不聰明，像他媽媽一樣。這一切的隱忍和身份的特殊性，讓一個扭曲、變態、飛揚跋扈的富二代就此誕生。先不談這樣一個人物在現代社會中是否真的存在，就電影來說是完全成立的。
然後這個角色是很鮮明的，拳擊臺上，明明打不贏人家，人家讓他了，他還死要面子，後來非要掰斷對手的腿也要掙回面子。面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌的鬧事者時那種冷漠又詭異的笑，把毒品打進女演員身體裡的癲狂，這些都給這個角色鮮明的刻畫。所以這並不是一個很有挑戰的角色，但是對包貝爾來說反而是一個新鮮並且也具有挑戰的角色，所以就有了後來給觀眾的驚喜啦！就像一個一直以來你以為是乖巧可人的小美女，有天你叫按摩服務的時候，發現這個乖乖女原來是做特殊工作的，你的思想必然受到衝擊，意不意外，驚不驚喜？
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
包貝爾，這次之所以給觀眾驚喜，不過是他大膽的走出舒適區，跳出他之前喜劇的、笨笨的、呆萌的、搞笑的人設而已。演員可以被導演和觀眾定型，但是千萬別自己把自己定型，最好的演員，就是在演戲的過程中，在塑造角色的過程中，忘記自己。在《大人物》中，當包貝爾忘記自己是包貝爾的時候，他自然就變成變態的富二代了。
簡單分析一下包貝爾這個角色，這個角色之所以讓觀眾接受，最大的一點就是，觀眾在這個角色上面看不到之前的包貝爾了。只看到一個囂張、自卑、霸道、變態的富二代了，所以觀眾驚喜了。如果包貝爾繼續磨鍊演戲，繼續大膽嘗試，以後看到的就不是包貝爾，而是‘演員’包貝爾。
關於這部電影中包貝爾這個角色，小編覺得是立得住的。他在外面飛揚跋扈，可在父親面前依然是一個努力想要證明自己能力的私生子，這也是他自卑的表現。他介意嫡子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他不聰明，像他媽媽一樣。這一切的隱忍和身份的特殊性，讓一個扭曲、變態、飛揚跋扈的富二代就此誕生。先不談這樣一個人物在現代社會中是否真的存在，就電影來說是完全成立的。
然後這個角色是很鮮明的，拳擊臺上，明明打不贏人家，人家讓他了，他還死要面子，後來非要掰斷對手的腿也要掙回面子。面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌的鬧事者時那種冷漠又詭異的笑，把毒品打進女演員身體裡的癲狂，這些都給這個角色鮮明的刻畫。所以這並不是一個很有挑戰的角色，但是對包貝爾來說反而是一個新鮮並且也具有挑戰的角色，所以就有了後來給觀眾的驚喜啦！就像一個一直以來你以為是乖巧可人的小美女，有天你叫按摩服務的時候，發現這個乖乖女原來是做特殊工作的，你的思想必然受到衝擊，意不意外，驚不驚喜？
其實呢？這個角色是一個個性特別鮮明的角色，相信很多優秀的演員都可以演好這個角色。你看過古天樂的門徒和圍城嗎？要多變態就有多變態。王千源如果演這個角色，可能會更加讓你受不了。還有廖凡，還有章宇，這些人如果演包貝爾這個角色，一樣會讓人恨得牙癢癢！大家發現小編列舉的這些人了嗎？其實都是不炒作，認真演戲的演員，包貝爾如果能清醒的走演員這條路，知道演員就是演戲，任何角色都大膽嘗試，未來也一定會成為優秀的演員。
電影《大人物》中，包貝爾確實讓人驚喜，但是你真的認為包貝爾的演技炸裂了嗎？小編有點不同的看法……
包貝爾，這次之所以給觀眾驚喜，不過是他大膽的走出舒適區，跳出他之前喜劇的、笨笨的、呆萌的、搞笑的人設而已。演員可以被導演和觀眾定型，但是千萬別自己把自己定型，最好的演員，就是在演戲的過程中，在塑造角色的過程中，忘記自己。在《大人物》中，當包貝爾忘記自己是包貝爾的時候，他自然就變成變態的富二代了。
簡單分析一下包貝爾這個角色，這個角色之所以讓觀眾接受，最大的一點就是，觀眾在這個角色上面看不到之前的包貝爾了。只看到一個囂張、自卑、霸道、變態的富二代了，所以觀眾驚喜了。如果包貝爾繼續磨鍊演戲，繼續大膽嘗試，以後看到的就不是包貝爾，而是‘演員’包貝爾。
關於這部電影中包貝爾這個角色，小編覺得是立得住的。他在外面飛揚跋扈，可在父親面前依然是一個努力想要證明自己能力的私生子，這也是他自卑的表現。他介意嫡子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他不聰明，像他媽媽一樣。這一切的隱忍和身份的特殊性，讓一個扭曲、變態、飛揚跋扈的富二代就此誕生。先不談這樣一個人物在現代社會中是否真的存在，就電影來說是完全成立的。
然後這個角色是很鮮明的，拳擊臺上，明明打不贏人家，人家讓他了，他還死要面子，後來非要掰斷對手的腿也要掙回面子。面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌的鬧事者時那種冷漠又詭異的笑，把毒品打進女演員身體裡的癲狂，這些都給這個角色鮮明的刻畫。所以這並不是一個很有挑戰的角色，但是對包貝爾來說反而是一個新鮮並且也具有挑戰的角色，所以就有了後來給觀眾的驚喜啦！就像一個一直以來你以為是乖巧可人的小美女，有天你叫按摩服務的時候，發現這個乖乖女原來是做特殊工作的，你的思想必然受到衝擊，意不意外，驚不驚喜？
其實呢？這個角色是一個個性特別鮮明的角色，相信很多優秀的演員都可以演好這個角色。你看過古天樂的門徒和圍城嗎？要多變態就有多變態。王千源如果演這個角色，可能會更加讓你受不了。還有廖凡，還有章宇，這些人如果演包貝爾這個角色，一樣會讓人恨得牙癢癢！大家發現小編列舉的這些人了嗎？其實都是不炒作，認真演戲的演員，包貝爾如果能清醒的走演員這條路，知道演員就是演戲，任何角色都大膽嘗試，未來也一定會成為優秀的演員。
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
啊，不對，是這個！！！
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
啊，不對，是這個！！！
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
啊，不對，是這個！！！
我才在網上看的。
以前一個演員演壞人，現實中會被人罵，因為演技太好，演的太像。但現在包貝爾卻被各種誇，我覺得有兩個原因。
一，他以前是演喜劇的，給人的印象是傻傻的，憨憨的。這次的趙泰著實給人一種驚豔的感覺。
二，現在有演技的演員真的太少了。。。有些時候，只要他們不扣圖，我覺得都能吹一波了，這從一方面也能表達出現在人們對於那些有演技的演員的渴望。
當然，跟一下短視頻軟件，比如抖音，也是有關係的，我不玩抖音，但我在寢室裡天天聽今晚由趙公子買單幾十遍，，，哦對，還有 尖叫聲！
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
啊，不對，是這個！！！
我才在網上看的。
以前一個演員演壞人，現實中會被人罵，因為演技太好，演的太像。但現在包貝爾卻被各種誇，我覺得有兩個原因。
一，他以前是演喜劇的，給人的印象是傻傻的，憨憨的。這次的趙泰著實給人一種驚豔的感覺。
二，現在有演技的演員真的太少了。。。有些時候，只要他們不扣圖，我覺得都能吹一波了，這從一方面也能表達出現在人們對於那些有演技的演員的渴望。
當然，跟一下短視頻軟件，比如抖音，也是有關係的，我不玩抖音，但我在寢室裡天天聽今晚由趙公子買單幾十遍，，，哦對，還有 尖叫聲！
我看的一個新聞上說，大人物最後一段的打鬥，是王千源和包貝爾花了幾個月時間去學的搏擊，親自上的，沒有用替身
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
啊，不對，是這個！！！
我才在網上看的。
以前一個演員演壞人，現實中會被人罵，因為演技太好，演的太像。但現在包貝爾卻被各種誇，我覺得有兩個原因。
一，他以前是演喜劇的，給人的印象是傻傻的，憨憨的。這次的趙泰著實給人一種驚豔的感覺。
二，現在有演技的演員真的太少了。。。有些時候，只要他們不扣圖，我覺得都能吹一波了，這從一方面也能表達出現在人們對於那些有演技的演員的渴望。
當然，跟一下短視頻軟件，比如抖音，也是有關係的，我不玩抖音，但我在寢室裡天天聽今晚由趙公子買單幾十遍，，，哦對，還有 尖叫聲！
我看的一個新聞上說，大人物最後一段的打鬥，是王千源和包貝爾花了幾個月時間去學的搏擊，親自上的，沒有用替身
不管怎麼說，我覺得這都是好事。能被一個明星的演技圈粉，樂意之至。
最後，我喜歡的是這個畫面
其實在這部影片上映的時候我並沒有去看，後來在刷頭條的時候看到了這個片段
啊，不對，是這個！！！
我才在網上看的。
以前一個演員演壞人，現實中會被人罵，因為演技太好，演的太像。但現在包貝爾卻被各種誇，我覺得有兩個原因。
一，他以前是演喜劇的，給人的印象是傻傻的，憨憨的。這次的趙泰著實給人一種驚豔的感覺。
二，現在有演技的演員真的太少了。。。有些時候，只要他們不扣圖，我覺得都能吹一波了，這從一方面也能表達出現在人們對於那些有演技的演員的渴望。
當然，跟一下短視頻軟件，比如抖音，也是有關係的，我不玩抖音，但我在寢室裡天天聽今晚由趙公子買單幾十遍，，，哦對，還有 尖叫聲！
我看的一個新聞上說，大人物最後一段的打鬥，是王千源和包貝爾花了幾個月時間去學的搏擊，親自上的，沒有用替身
不管怎麼說，我覺得這都是好事。能被一個明星的演技圈粉，樂意之至。
最後，我喜歡的是這個畫面
沒去影院看這部電影。是在某音上刷到了“今晚各位全場的消費全部由趙公子買單，尖叫聲！”這個小片段，作為一個“熱血”的大學生，覺得這段超燃，那叫一個帶勁！直到現在，室友偶爾還會喊出這段話，活躍氣氛。（其實寢室現場有點沙雕，哈哈哈）
看完了《大人物》，又去看的韓版，覺得包貝爾的演技還差那麼一點（僅是個人觀點）。但在於在這部電影中，包貝爾超越了以往的角色定位，不再那麼呆板，說明他的戲路也可以很廣。第一次真正記住他認識他是在某“街跑”綜藝節目，光禿禿的亮腦袋，莫名喜感。女友特喜歡他媳婦參加的一個綜藝，更加喜歡那節目裡倆人展現出來的感情歷程，這下讓我對包貝爾印象更加深刻了！
且不論演技到底有沒有那麼厲害，但只有有進步，演技有進步，國產電影有進步，都是值得慶賀的。
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。也有網友說包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。也有網友說包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。
站在一個客觀的角度，我覺得，演的傳神就是傳神，就應該給予肯定，跟氣質真的沒多大關係。變態演的像就是像，誰規定富二代非得有顏值和氣質？畢竟人家演的是爹不親孃不在的富二代。當一部電影胡言亂語太多、邏輯漏洞太明顯，電影鯊覺得就沒必要把它當作一部正經電影去認真解析，浪費時間了。說的就是這部正在院線上映的《大人物》：一個日常暴力執法的警察會因為做警察有規定，不能喝酒而與壞人槓上？一個經驗豐富的老刑警就是靠主觀臆想講故事來探案的？一個壞人因為是小媽所生，就足夠將他變成一個更壞的人？……罷了罷了，劇情不願再提。電影鯊想說說這個男主王千源
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。也有網友說包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。
站在一個客觀的角度，我覺得，演的傳神就是傳神，就應該給予肯定，跟氣質真的沒多大關係。變態演的像就是像，誰規定富二代非得有顏值和氣質？畢竟人家演的是爹不親孃不在的富二代。當一部電影胡言亂語太多、邏輯漏洞太明顯，電影鯊覺得就沒必要把它當作一部正經電影去認真解析，浪費時間了。說的就是這部正在院線上映的《大人物》：一個日常暴力執法的警察會因為做警察有規定，不能喝酒而與壞人槓上？一個經驗豐富的老刑警就是靠主觀臆想講故事來探案的？一個壞人因為是小媽所生，就足夠將他變成一個更壞的人？……罷了罷了，劇情不願再提。電影鯊想說說這個男主王千源
自從《解救吾先生》被捧殺至今，他就開始在各類影片裡以“大人物”、“硬漢”、“型男”的人設自居，到了這部《大人物》，簡直就到了登峰造極的地步，從人設上看，王千源所飾演的孫大聖雖然只是個基層刑警，可他的做派卻沒一點符合這個角色的：對自己的刑警隊長吳隊動輒頤指氣使；在隊友間人氣頗高，是被視為警界明星的存在；對反派公子哥趙泰，張口閉口我盯上你了，我不會放過你的，反覆強調自己不容小覷；甚至對局長也是一臉不服，想懟就懟；乾脆還把角色的名字起做孫大聖……電影鯊就想問問導演五百，
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。也有網友說包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。
站在一個客觀的角度，我覺得，演的傳神就是傳神，就應該給予肯定，跟氣質真的沒多大關係。變態演的像就是像，誰規定富二代非得有顏值和氣質？畢竟人家演的是爹不親孃不在的富二代。當一部電影胡言亂語太多、邏輯漏洞太明顯，電影鯊覺得就沒必要把它當作一部正經電影去認真解析，浪費時間了。說的就是這部正在院線上映的《大人物》：一個日常暴力執法的警察會因為做警察有規定，不能喝酒而與壞人槓上？一個經驗豐富的老刑警就是靠主觀臆想講故事來探案的？一個壞人因為是小媽所生，就足夠將他變成一個更壞的人？……罷了罷了，劇情不願再提。電影鯊想說說這個男主王千源
自從《解救吾先生》被捧殺至今，他就開始在各類影片裡以“大人物”、“硬漢”、“型男”的人設自居，到了這部《大人物》，簡直就到了登峰造極的地步，從人設上看，王千源所飾演的孫大聖雖然只是個基層刑警，可他的做派卻沒一點符合這個角色的：對自己的刑警隊長吳隊動輒頤指氣使；在隊友間人氣頗高，是被視為警界明星的存在；對反派公子哥趙泰，張口閉口我盯上你了，我不會放過你的，反覆強調自己不容小覷；甚至對局長也是一臉不服，想懟就懟；乾脆還把角色的名字起做孫大聖……電影鯊就想問問導演五百，
王千源都成孫大聖了，你為啥不乾脆幼稚到底，把趙泰的名字也改成趙天宮算了啊?!王千源在《大人物》裡的角色塑造是失敗的，之所以失敗，是因為導演對英雄的理解太表面太膚淺，導致王千源也把孫大聖演成了一副“英雄”的軀殼。電影鯊覺得要演好孫大聖這個角色
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。也有網友說包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。
站在一個客觀的角度，我覺得，演的傳神就是傳神，就應該給予肯定，跟氣質真的沒多大關係。變態演的像就是像，誰規定富二代非得有顏值和氣質？畢竟人家演的是爹不親孃不在的富二代。當一部電影胡言亂語太多、邏輯漏洞太明顯，電影鯊覺得就沒必要把它當作一部正經電影去認真解析，浪費時間了。說的就是這部正在院線上映的《大人物》：一個日常暴力執法的警察會因為做警察有規定，不能喝酒而與壞人槓上？一個經驗豐富的老刑警就是靠主觀臆想講故事來探案的？一個壞人因為是小媽所生，就足夠將他變成一個更壞的人？……罷了罷了，劇情不願再提。電影鯊想說說這個男主王千源
自從《解救吾先生》被捧殺至今，他就開始在各類影片裡以“大人物”、“硬漢”、“型男”的人設自居，到了這部《大人物》，簡直就到了登峰造極的地步，從人設上看，王千源所飾演的孫大聖雖然只是個基層刑警，可他的做派卻沒一點符合這個角色的：對自己的刑警隊長吳隊動輒頤指氣使；在隊友間人氣頗高，是被視為警界明星的存在；對反派公子哥趙泰，張口閉口我盯上你了，我不會放過你的，反覆強調自己不容小覷；甚至對局長也是一臉不服，想懟就懟；乾脆還把角色的名字起做孫大聖……電影鯊就想問問導演五百，
王千源都成孫大聖了，你為啥不乾脆幼稚到底，把趙泰的名字也改成趙天宮算了啊?!王千源在《大人物》裡的角色塑造是失敗的，之所以失敗，是因為導演對英雄的理解太表面太膚淺，導致王千源也把孫大聖演成了一副“英雄”的軀殼。電影鯊覺得要演好孫大聖這個角色
首先就應該改掉浮誇的名字，然後除卻華麗的主角光環，沒有傳奇的功夫、沒有撐場面的臺詞、沒有大後方的庇佑，踏踏實實從基層刑警角度來演。讓孫大聖成為一個為正義、為妻兒安危不得已走上以身犯險、以卵擊石道路的小人物。當這樣的一個小人物被趙泰和手下打到鼻青臉腫站不起來，衣衫襤褸窮途末路，不得不需求媒體曝光所帶來的保護，
《“大”人物》的電影命名和《無名之輩》有些異曲同工，不是趙泰，也不是孫大聖，那大人物究竟是誰？先說電影本身，整體拍攝質量算是良心之作。劇情緊湊，人物特點精準，刻畫細緻。電影劇情大開大合，做了適合國情的改編。電影的結尾給了這個故事一個沒有懸念，也上升到了社會時政高度，
但最後的黑屏白字略顯突兀，其實停在電影劇情本身來做結束，就很好。因為黑惡勢力、官商勾結本身就是電影想要講述的事，也已然是內地警匪動作片在尺度上的一次大膽且成功的突破了。雖然電影劇情沒有什麼新意可言，但這種人物形象鮮明的電影，本身就是劇情依附於角色的一種存在。導演的選角無話可說，王千源本身就是亦正亦邪的演技派，他的表演裡不僅有一根筋的執拗，也有人民警察的正義、丈夫的責任、父親的擔當和朋友的義氣。隊長、局長、司機…在配角的選擇上，毫無尿點。此刻，我的記憶停留在局長、隊長和大聖爭相脫褲子的那一場戲…對於包貝爾，在我這裡，我覺得是過關的。
首先是這個角色的存在立得住。在外飛揚跋扈可在父親面前是一個努力想要證明自己的私生子。他介意正牌兒子代表集團發言，他介意在自己犯錯的時候，父親指責他“不聰明”、“像媽媽”。一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。
撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。也有網友說包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。
站在一個客觀的角度，我覺得，演的傳神就是傳神，就應該給予肯定，跟氣質真的沒多大關係。變態演的像就是像，誰規定富二代非得有顏值和氣質？畢竟人家演的是爹不親孃不在的富二代。當一部電影胡言亂語太多、邏輯漏洞太明顯，電影鯊覺得就沒必要把它當作一部正經電影去認真解析，浪費時間了。說的就是這部正在院線上映的《大人物》：一個日常暴力執法的警察會因為做警察有規定，不能喝酒而與壞人槓上？一個經驗豐富的老刑警就是靠主觀臆想講故事來探案的？一個壞人因為是小媽所生，就足夠將他變成一個更壞的人？……罷了罷了，劇情不願再提。電影鯊想說說這個男主王千源
自從《解救吾先生》被捧殺至今，他就開始在各類影片裡以“大人物”、“硬漢”、“型男”的人設自居，到了這部《大人物》，簡直就到了登峰造極的地步，從人設上看，王千源所飾演的孫大聖雖然只是個基層刑警，可他的做派卻沒一點符合這個角色的：對自己的刑警隊長吳隊動輒頤指氣使；在隊友間人氣頗高，是被視為警界明星的存在；對反派公子哥趙泰，張口閉口我盯上你了，我不會放過你的，反覆強調自己不容小覷；甚至對局長也是一臉不服，想懟就懟；乾脆還把角色的名字起做孫大聖……電影鯊就想問問導演五百，
王千源都成孫大聖了，你為啥不乾脆幼稚到底，把趙泰的名字也改成趙天宮算了啊?!王千源在《大人物》裡的角色塑造是失敗的，之所以失敗，是因為導演對英雄的理解太表面太膚淺，導致王千源也把孫大聖演成了一副“英雄”的軀殼。電影鯊覺得要演好孫大聖這個角色
首先就應該改掉浮誇的名字，然後除卻華麗的主角光環，沒有傳奇的功夫、沒有撐場面的臺詞、沒有大後方的庇佑，踏踏實實從基層刑警角度來演。讓孫大聖成為一個為正義、為妻兒安危不得已走上以身犯險、以卵擊石道路的小人物。當這樣的一個小人物被趙泰和手下打到鼻青臉腫站不起來，衣衫襤褸窮途末路，不得不需求媒體曝光所帶來的保護，
這樣一種以一己之力反抗權貴的精神，“爛片之王”的榮譽稱號，一旦戴上，就很難卸掉了。
上映5天的《“大”人物》，喜獲“票房超1.52億，豆瓣評分6.7”的好成績。一波影評人集體表示：翻拍只要拍得好，照樣有觀眾買賬；沒有流量明星，全靠演技硬撐。
曾經黑過包貝爾演技的營銷號，開始反水、花式讚美，似乎包貝爾這就瞬間躋身實力派。？
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
相較於相同題材的韓版電影《老手》，中文版《“大”人物》中，也給人眼前一亮的感覺，不僅是演員的差異化表演，還有細節元素的本土化設計也非常不錯。
《“大”人物》在韓國原版的基礎上保持了大框架及主體情節設置，對過於暴力的情節進行了含蓄處理，也做了一些更符合國情的漢化改編。
如從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖。再加上主演王千源及一眾演技在線的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
相較於相同題材的韓版電影《老手》，中文版《“大”人物》中，也給人眼前一亮的感覺，不僅是演員的差異化表演，還有細節元素的本土化設計也非常不錯。
《“大”人物》在韓國原版的基礎上保持了大框架及主體情節設置，對過於暴力的情節進行了含蓄處理，也做了一些更符合國情的漢化改編。
如從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖。再加上主演王千源及一眾演技在線的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。
最值得一提的是，《“大”人物》這部電影最值得肯定的地方在於選角——每個演員都在演適合自己的角色。即使是“龍套”都渾身是戲，比如討要3800塊錢不願讓孩子看到自己受到侮辱的爸爸，比如小心翼翼的拍魚商販，再比如幫助反派“據理力爭”的律師，雖然只是一群小角色，但他們的表演是影片成功的基礎。
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
相較於相同題材的韓版電影《老手》，中文版《“大”人物》中，也給人眼前一亮的感覺，不僅是演員的差異化表演，還有細節元素的本土化設計也非常不錯。
《“大”人物》在韓國原版的基礎上保持了大框架及主體情節設置，對過於暴力的情節進行了含蓄處理，也做了一些更符合國情的漢化改編。
如從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖。再加上主演王千源及一眾演技在線的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。
最值得一提的是，《“大”人物》這部電影最值得肯定的地方在於選角——每個演員都在演適合自己的角色。即使是“龍套”都渾身是戲，比如討要3800塊錢不願讓孩子看到自己受到侮辱的爸爸，比如小心翼翼的拍魚商販，再比如幫助反派“據理力爭”的律師，雖然只是一群小角色，但他們的表演是影片成功的基礎。
《大人物》中最讓人捏一把汗的當然就是飾演原版劉亞仁角色的包貝爾了，在經歷了《斷片兒》、《胖子行動隊》等一系列爛片之後，我都以為包貝爾忘記自己當年是一個多麼好的演員了。
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
相較於相同題材的韓版電影《老手》，中文版《“大”人物》中，也給人眼前一亮的感覺，不僅是演員的差異化表演，還有細節元素的本土化設計也非常不錯。
《“大”人物》在韓國原版的基礎上保持了大框架及主體情節設置，對過於暴力的情節進行了含蓄處理，也做了一些更符合國情的漢化改編。
如從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖。再加上主演王千源及一眾演技在線的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。
最值得一提的是，《“大”人物》這部電影最值得肯定的地方在於選角——每個演員都在演適合自己的角色。即使是“龍套”都渾身是戲，比如討要3800塊錢不願讓孩子看到自己受到侮辱的爸爸，比如小心翼翼的拍魚商販，再比如幫助反派“據理力爭”的律師，雖然只是一群小角色，但他們的表演是影片成功的基礎。
《大人物》中最讓人捏一把汗的當然就是飾演原版劉亞仁角色的包貝爾了，在經歷了《斷片兒》、《胖子行動隊》等一系列爛片之後，我都以為包貝爾忘記自己當年是一個多麼好的演員了。
值得慶幸的是，在《“大”人物》中，包貝爾終於演了一回適合他的角色。包貝爾抓準了自己的“戲路”——影片中的趙泰是一個“小媽養的”私生子，生在豪門卻地位不正，形成了他性情上的敏感和多疑，偏偏他又被父親委以重任，於是在許多看似不起眼的小事上，趙泰身上的扭曲和癲狂就一步步顯露出來直至失控了——包貝爾抓住了趙泰的性格特徵，拿自己不討喜的外形當成佐料，“敗事有餘富二代”形象竟出人意料地好。
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
相較於相同題材的韓版電影《老手》，中文版《“大”人物》中，也給人眼前一亮的感覺，不僅是演員的差異化表演，還有細節元素的本土化設計也非常不錯。
《“大”人物》在韓國原版的基礎上保持了大框架及主體情節設置，對過於暴力的情節進行了含蓄處理，也做了一些更符合國情的漢化改編。
如從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖。再加上主演王千源及一眾演技在線的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。
最值得一提的是，《“大”人物》這部電影最值得肯定的地方在於選角——每個演員都在演適合自己的角色。即使是“龍套”都渾身是戲，比如討要3800塊錢不願讓孩子看到自己受到侮辱的爸爸，比如小心翼翼的拍魚商販，再比如幫助反派“據理力爭”的律師，雖然只是一群小角色，但他們的表演是影片成功的基礎。
《大人物》中最讓人捏一把汗的當然就是飾演原版劉亞仁角色的包貝爾了，在經歷了《斷片兒》、《胖子行動隊》等一系列爛片之後，我都以為包貝爾忘記自己當年是一個多麼好的演員了。
值得慶幸的是，在《“大”人物》中，包貝爾終於演了一回適合他的角色。包貝爾抓準了自己的“戲路”——影片中的趙泰是一個“小媽養的”私生子，生在豪門卻地位不正，形成了他性情上的敏感和多疑，偏偏他又被父親委以重任，於是在許多看似不起眼的小事上，趙泰身上的扭曲和癲狂就一步步顯露出來直至失控了——包貝爾抓住了趙泰的性格特徵，拿自己不討喜的外形當成佐料，“敗事有餘富二代”形象竟出人意料地好。
在此次電影中，包貝爾大量的表演細節和完全放開的表演狀態都讓人對他刮目相看，這也是在《致我們終將逝去的青春》之後，第二次為他的表演點贊。
《“大”人物》同樣是一部經得起考量的現實題材作品，一開場的小額假幣案，引發主要衝突的開發商強拆，縣市級的官商勾結、平民級的黑惡勢力傾軋，刑警們一邊忙著破案一邊為學區房、升職頭疼，抽空吃泡麵之餘還得排演節目以體現“警民一家親”……
相較於相同題材的韓版電影《老手》，中文版《“大”人物》中，也給人眼前一亮的感覺，不僅是演員的差異化表演，還有細節元素的本土化設計也非常不錯。
《“大”人物》在韓國原版的基礎上保持了大框架及主體情節設置，對過於暴力的情節進行了含蓄處理，也做了一些更符合國情的漢化改編。
如從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖。再加上主演王千源及一眾演技在線的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。
最值得一提的是，《“大”人物》這部電影最值得肯定的地方在於選角——每個演員都在演適合自己的角色。即使是“龍套”都渾身是戲，比如討要3800塊錢不願讓孩子看到自己受到侮辱的爸爸，比如小心翼翼的拍魚商販，再比如幫助反派“據理力爭”的律師，雖然只是一群小角色，但他們的表演是影片成功的基礎。
《大人物》中最讓人捏一把汗的當然就是飾演原版劉亞仁角色的包貝爾了，在經歷了《斷片兒》、《胖子行動隊》等一系列爛片之後，我都以為包貝爾忘記自己當年是一個多麼好的演員了。
值得慶幸的是，在《“大”人物》中，包貝爾終於演了一回適合他的角色。包貝爾抓準了自己的“戲路”——影片中的趙泰是一個“小媽養的”私生子，生在豪門卻地位不正，形成了他性情上的敏感和多疑，偏偏他又被父親委以重任，於是在許多看似不起眼的小事上，趙泰身上的扭曲和癲狂就一步步顯露出來直至失控了——包貝爾抓住了趙泰的性格特徵，拿自己不討喜的外形當成佐料，“敗事有餘富二代”形象竟出人意料地好。
在此次電影中，包貝爾大量的表演細節和完全放開的表演狀態都讓人對他刮目相看，這也是在《致我們終將逝去的青春》之後，第二次為他的表演點贊。
電影《大人物》中包貝爾的演技確實很不錯，雖然包貝爾其他影視的口碑都不是很好，但從部電影可以看出他的進步他演出了那種富家子弟的囂張跋扈，那種不把底層人民當人看的描述 也演出了那種凶狠的感覺
電影《大人物》中包貝爾的演技確實很不錯，雖然包貝爾其他影視的口碑都不是很好，但從部電影可以看出他的進步他演出了那種富家子弟的囂張跋扈，那種不把底層人民當人看的描述 也演出了那種凶狠的感覺
電影《大人物》中包貝爾的演技確實很不錯，雖然包貝爾其他影視的口碑都不是很好，但從部電影可以看出他的進步他演出了那種富家子弟的囂張跋扈，那種不把底層人民當人看的描述 也演出了那種凶狠的感覺
電影《大人物》中包貝爾的演技確實很不錯，雖然包貝爾其他影視的口碑都不是很好，但從部電影可以看出他的進步他演出了那種富家子弟的囂張跋扈，那種不把底層人民當人看的描述 也演出了那種凶狠的感覺
表演到位，吸引眾多目光。
頭髮決定一切
我重來沒想過包貝爾能有這麼大的演技 我喜歡
相關推薦
