華為的實力比阿里巴巴的實力雄厚。

世界排名前十的科技公司

2019年1月最新世界排名科技公司有：亞馬遜、蘋果、谷歌、微軟、三星、AT&T、Facebook、華為排名12位、微信排名20位、騰訊排名21位、淘寶排名23位、天貓排名35位。

這份排名不難看出科技公司佔據前四名，後面的公司雖然也叫科技公司，但是不是以科技來盈利的，科技知識手段。

亞馬遜2018年電商收入只佔到30%左右，而影響亞馬遜排名世界第一的是他們的雲計算業務。這是實打實的以科技為主的科技公司；蘋果公司連續多年排名世界第一，他們以科技為主推出了非常多的好用的產品，如蘋果筆記本及核心部件、蘋果手機引起排隊搶購蘋果手機的熱潮，蘋果連續多年是科技創新第一的科技公司；谷歌在多方面的做出了非常好的科技產品，被大家爭相學習；微軟近幾年被評為全世界創新科技公司。

而大家看到華為的排名比阿里巴巴淘寶的排名提前10個名次。而華為在產品創新及科技研發方面每年投入上千億，尤其是最近幾年。

現在的超級巨頭憑藉你專注的行業發展起來的情況是比較多的，但是大部分曇花一現就開始出現下滑，甚至下滑我們非常嚴重。

大家也可以對比最近幾次的金融危機，大家會發現真正的科技公司影響雖然有下滑，但是影響不明不大，反而不適完全以發展科技為主的企業很容易下滑，甚至破產。這就是科技的力量

而華為一年幾千項的專利，雖然阿里近一兩年也在科技方面追趕，但是我覺得要趕上還有很長的路要走，目前華為排在阿里前面，馬雲的公司要努力發展科技了。

大家覺得呢？

華為和阿里巴巴都是我國最具有代表性的企業之一，在國際上阿里巴巴和華為都比較出名，從整體實力來說，阿里巴巴和華為擊鼓相當。兩者難分仲伯。但要從中選擇一個實力相對比較強的，我認為華為的綜合實力要比阿里巴巴要稍微強一點。

想要對比華為和阿里巴巴哪個實力更強，我們可以從以下幾個方面去探討。

1、營業收入。

營業收入代表的是一個企業的經營水平，可以在很大程度上反映一個企業的綜合實力，一個企業的營業收入越高，代表這企業實力相對越強。 根據阿里巴巴以及華為2018年的年報，2018年阿里巴巴的營業收入是2502.66億，華為的營業收入是6036億。

從營業收入上來看華為的實力要比阿里巴巴強。

2、淨利潤。

如果營業收入代表的是一個企業的規模，那淨利潤就是代表著這個企業賺錢能力，淨利潤越高股東的收益越高，員工待遇福利也會跟著越高。而且淨利潤高可以為企業後續的發展源源不斷的提供炮彈，提高未來的競爭力。

2017年阿里巴巴的淨利潤（不按美國通用會計準則計算）為是832.14 億元人民幣，而華為的淨利潤是475億。從利潤的角度來說，阿里巴巴的盈利能力要比華為強。 而華為淨利潤之所以這麼低，有很大的原因是員工薪酬以及研發支出比較多。

3、資產規模。

資產規模可以反映一個企業的償債能力，資產規模越大，說明這個企業的後盾越強。從目前阿里巴巴以及華為公佈的數據來看，華為的資產規模是5050億左右。

而阿里巴巴的資產規模只有1337億美元左右，摺合人民幣大概是9000億左右。

按理來說華為屬於實體企業，所以重資產比較多，而阿里巴巴屬於一個互聯網企業，屬於輕資產行業，從營業規模來說，華為的資產規模應該比阿里巴巴大才對，但是實際上阿里巴巴的總資產卻比華為多出將近4000億。

4、世界500強排名。

根據2018年福布斯公佈的世界500強來看，華為位居72位擠進了世界前100強。

而阿里巴巴只排在第300位置，預計2019年能排進前200名。

所以從世界500強排名來看，華為明顯要比阿里巴巴強。

5、公司市值。

目前阿里巴巴的市值是4700億美元左右，這個市值可以排進世界前10名。

而華為目前暫時沒有上市，但是通過跟同類型企業，比如思科，蘋果，英特爾等同類企業進行對比，大概可以推出華為的市值在2000億美元左右。

所以從股市市值的角度來說，阿里巴巴要比華為強。而阿里巴巴的市值之所以能夠比華為多出很多，因為阿里巴巴屬於互聯網企業，而互聯網企業的估值一般是比較高的。

除此之外阿里巴巴旗下還有螞蟻金服這個巨無霸，目前螞蟻金服的估值達到1500億美元，而阿里巴巴間接持有螞蟻螞蟻金服33%的股權，是螞蟻金服的實際控制人，按照這個執股比例，那阿里巴巴持有的螞蟻金服市值至少在500億美元以上。

所以從股市市值角度來說，阿里巴巴要比華為更強。

6、品牌價值。

在2019年達沃斯世界經濟論壇上，英國權威品牌價值諮詢公司brandfinance發佈了《2019年全球最具價值品牌年度報告》，在這個報告當中，華為的品牌價值排在第12位，品牌價值60022.78億美元。和阿里巴巴有關的淘寶排在第23位品牌，價值466.28億美元，天貓排在第30位品牌，價值364.3億美元。而阿里巴巴還有一個沒有上榜的品牌，那就是支付寶，目前支付寶的品牌價值至少在500億美元以上。

所以從整體來說，阿里巴巴集團的品牌價值應該要比華為強。

7、產業佈局。

華為的產業佈局相對比較簡單，目前產業主要集中在通信、手機、智能裝備以及芯片等高科技產業上。 而目前阿里巴巴的戰略佈局就比較大，旗下的產業涉及電商、新零售、移動支付、雲服務、銀行、小貸、保險、生活、電影、音樂、外賣等多種領域，控股或者參股的企業更加多。

因此從產業佈局上來看，目前阿里巴巴的戰略佈局明顯要比華為要強，一旦未來阿里巴巴這些產業佈局有所收穫，那阿里巴巴將會迎來一個質的飛躍，到時不排除阿里巴巴的綜合實力會領先華為。

結論

阿里巴巴和華為都是目前中國最優秀的企業之一，兩者在各自不同的領域都發揮了很大的作用，都對社會做出了重大的貢獻，但是要說哪個企業實力更強，一時難以給出一個標準的答案，但從整體來說，華為目前的實力要比阿里巴巴強一些，但是從發展潛力來說，阿里巴巴要比華為強一些。

華為是一家硬件企業，而阿里巴巴是一家軟件企業，似乎兩家沒什麼可比性。若從營收來看，華為今年的營收是1000億美元，這是BAT三 大互聯網巨頭的營收加起來的總和都不及華為，所以如果按營收標準來看，華為的肯定遠超阿里巴巴。

不過，若以對外影響力來說，華為肯定不及阿里巴巴這個互聯網巨頭；首先，華為只買電信設備、手機等，沒有進行過多元化經營。而阿里旗下包括淘寶、天貓等電商網站以及聚划算，菜烏物流、螞蟻金服等，這其實已經形成了一個電商平臺的生態產業鏈。所以，從資本市場角度來看，阿里巴巴遠勝於華為。

再者，阿里巴巴比較高調，已經成功在美國上市，中國老百姓對阿里巴巴是家喻戶曉，而且在生活也離不開阿里巴巴。現在每當節假日，誰不登錄天貓、淘寶等電商平臺購物呢？而華為喜歡搞自主研發，沒有上市的想法。從老百姓的角度上看，生活日用品離不開阿里巴巴，但是離開華為日子還不最是照樣過。

最後，阿里巴巴是國內電商巨頭，而華為是國際最大的通訊設備巨頭。阿里巴巴是馬雲用一輩子的心血搞成的事業，加上馬雲的人格魅力。人們對阿里巴巴的關注度比較高，同時阿里巴巴的榮譽也不少。而華為向來過得比較低調，要不是歐美國家對華為進行封殺，很少有人知道華為是做什麼的。只是近年來華為的美譽度才扶搖直上。任正非才受到社會的好評和人們的愛戴。

當然，華為也有自己的潛力，恐怕這是阿里巴巴難以跟得上的：一是，華為年年都在自主研發方面投入大量資金，去年華為僅在科研方面投資1000億元。而阿里巴巴，近期剛剛成立達摩院，也是研究科學技術的場所。起碼在很長一段時間內，達摩院不及華為的研究部門有前景。華為對通訊技術，特別是5G領域特別專注。甚至連其同行愛立信和諾基亞都無法超越的。

二是，若是論未來的發展前景，由於電商領域競爭激烈，國內有京東、拼多多等平臺競爭，外有亞馬遜電商平臺的夾擊。對此，我們認為，阿里巴巴未來營收增長恐怕會非常有限，而華為5G雖然被西方國家所禁售，但是華為新興經濟體市場，以及國內的市場有待開發，未來華為的業績增速有望大幅提高。

三是，阿里巴巴若是倒了，馬上有很多新的電商平臺來分食市場份額，對中國市場影響並不大。華為早在2009年研製出自己的芯片，同時，目前還跑在國際5G科技的前列，會受到越來越多的社會和國家層面的支持。華為自主研發之條路已經完全走通了，受到國家層面的支持，以及時國內社會的關注。

華為和阿里相比，本來沒啥可比性，實在要比，不同的人，從不同的角度去比。阿里的優勢是電商平臺與市民生活休慼相關，同時，阿里已經形成了自己的生態產業鏈，涉足領域很廣，這是華為所比不了的。同時，華為有著強大的自主研發能力，華為公司有良好的發展前景，以及社會關注度和美譽度`的不斷提高。若從長遠的發展來看，華為要比阿里似乎更勝一籌。

我覺得從格局來看，華為根本沒法跟阿里巴巴比，阿里巴巴是一個生態鏈，而華為只是一家企業。華為涉及的領域比較單一，阿里巴巴，阿里巴巴的對手國內有銀行，實體店，騰訊國外還有世界第一亞馬孫，不是美國不友善，不接受華為，而是華為能提供的美國人自己也有，華為也給不了美國想要的，在全世界也是，提起中國企業，大家第一想到的還是阿里巴巴，而不是華為；世界很複雜，不是我們想的那麼簡單，而簡單沒有出路，複雜才有更大的空間，比起阿里巴巴，華為就顯得簡單多了，阿里巴巴是一種生態，而華為要有自己的生態鏈還有更遠的路。華為目前只能說是一家企業，而阿里是一個生態鏈，各位花粉愛華為沒錯，但不要以為華為有多了不起，也不要以為美國人真的怕華為，華為比起蘋果、微軟、亞馬孫和谷歌的差距還是很大的。

未來企業比的規模不是個體規模，而比的是一個體系，是生態鏈的較量，而在生態鏈面前，單一個體，只能接受降維打擊，沒有出路，目前很多國內大企業也開始向生態鏈發展，目前發展好的是阿里巴巴、海爾、騰訊等等，正在追趕的就是小米、華為等等。

所以，綜合下來，華為離阿里巴巴還是有差距的，而未來這兩者的差距也還會越來越大，即使華為有5G的加持，也於事無補。

可以這麼說，華為和阿里巴巴的實力沒有可比性？華為是做產品的軟硬件公司，阿里巴巴是互聯網營銷商，它們倆是兩個不同的行業公司。數十年前，我看了某國一個真實故事，一個出色的拳擊手因意外而退役當了一名巡警，一次夜晚巡邏，碰上一個身材魁梧的壯漢，巡警誤認為壯漢要行劫街面商店，巡警對壯漢說：你乖乖的舉起手，讓我銬上你，你要是逃跑，我可是以前是個出色拳擊手，捸住你能把你揍個屁股尿流。沒想到壯漢卻說：看你的德性，我以前是個短中跑冠軍，你追不上我的，追起來讓你累的屁股尿流。結果，巡警就追，壯漢就跑，巡警再追，壯漢再跑。始終兩人有差距區分。最後兩人在差距之間諒解分手。這個真實故事告訴我們，隔山如隔行，不要什麼也比較，所以說華為和阿里巴巴是不分相干的兩個不同實力行業？

為什麼美國、日本、澳大利亞害怕華為，千方百計阻撓它的發展，而不會害怕阿里巴巴呢？因為在他們眼裡，華為是一家技術公司，和阿里巴巴，說到底只是一個平臺，並不掌握什麼核心科技。這就說明在西方國家眼裡，華為可比阿里巴巴實力雄厚得多。

現在的華為已經是全球最大的電信設備供應商，和全球第二大智能手機制造商。並且華為研發出來的5G通信網絡，已經在全球攻城略地，拿下了目前接近一半的商用市場份額。華為已經發展成為，全球通信行業的龍頭，並且其掌握了核心科技。

和阿里巴巴的主要業務主要是互聯網購物平臺。雖然現在已經進軍了科技雲、芯片等技術較強的領域，但畢竟還沒有做出多大的成果。因此在技術領域和華為比起來，阿里巴巴弱的多。

其實華為和阿里巴巴分屬兩個不同的行業，可比性並不大。前者是中國製造的代表，後者是中國數字經濟的代表，交叉性並不強。

從營業規模上來看，華為可是比阿里巴巴大得多。2018年世界500強企業的榜單中，華為以893億美元的營業收入排名全球第72位，同時也是中國規模最大的民營企業。

阿里巴巴方面。2017年全年營業收入377.7億美元，排名全球500強企業第300位。現在的阿里巴巴，規模還不及華為的一半。因為處在蓬勃發展的互聯網科技行業，阿里巴巴的創新能力還是非常強的，2017年的淨利潤率接近30%。華為的淨利潤率還不足10%。

但論實力以及對全球的影響力，華為無疑是超過阿里巴巴的。正因為華為幾十年如一日在技術領域的耕耘，現在已經成為中國製造的名片。

人們總是對數字敏感的，就以2017自然年數據做一個直觀的比較，

1.利潤:阿里670億>華為475億(實際上按照非通用會計準則，去除非現金交易即股權投資損益阿里利潤超過832億，華為不做股權投資，兩種準則幾乎無差)，

2.總資產:阿里7171億＞華為5052億，(阿里數據來自財報，《財富》，華為來自華為官方《五年財務概要》《財富》)

3.淨資產:阿里4395億＞華為1756億，(阿里來自財報，華為《五年財務概要》)

4.營收:華為6036億＞阿里2269億

為什麼我要把營收帶上沃爾瑪，亞馬遜呢？

沃爾瑪五百強第一，營收5003億美元摺合人民幣34782億，

亞馬遜排在五百強18位，營收達到1778億美元摺合人民幣12287億，

而按照GMV數據，阿里2018財年7688億美元，亞馬遜3034億美元，阿里＝1.27個沃爾瑪＝2.53個亞馬遜

So,如果阿里去做自營和物流，他可以輕易地進入五百強前二十。

華為是一家硬件企業，而阿里巴巴是一家軟件企業，好像兩家沒什麼可比性。若從營收來看，華為本年的營收是1000億美元，這是BAT三大互聯網鉅子的營收加起來的總和都不及華為，所以假如按營收規範來看，華為的必定遠超阿里巴巴。

不過，若以談對互聯網的影響力來說，華為必定不及阿里巴巴。首要，華為的業務涵蓋：通訊、網絡、信息、服務器、雲計算等。而阿里旗下包含淘寶網、天貓網、聚划算、全球速賣通、阿里巴巴國際交易市場、1688網、阿里媽媽、阿里雲、螞蟻金服、菜鳥網絡等，這其實現已形成了一套完整電商渠道的生態產業鏈。所以，從資本商場視點來看，阿里巴巴遠勝於華為。

再者，我國老百姓對阿里巴巴是眾所周知，並且在日子也離不開阿里巴巴。現在的年輕人有誰不登錄天貓、淘寶等電商渠道購物呢？而大多數老百姓對華為應該還是粗淺的知道華為手機跟榮耀手機。

最終，阿里巴巴是國內電商鉅子，而華為是世界最大的通訊設備鉅子。阿里巴巴是馬雲用一輩子的汗水搞成的工作，加上馬雲的人格魅力。人們對阿里巴巴的度比較高，一起阿里巴巴的榮譽也不少。而華為歷來過得比較低沉，要不是歐美國家對華為進行封殺，很少有人知道華為是做什麼的。推舉近年來華為的美譽度才青雲直上。任正非才遭到社會的好評和人們的敬愛。

當然，若是論未來的開展遠景，因為電商範疇競賽劇烈，國內有京東、拼多多等渠道競賽，外有亞馬遜電商渠道的夾攻。對此，咱們以為，阿里巴巴未來營收增加恐怕會十分有限，而華為5G儘管被西方國家所禁售，可是華為新式經濟體商場，以及國內的商場有待開發，未來華為的成績增速有望大幅進步。

所以綜上所述，個人認為不管是現在還是未來，阿里巴巴的實力都略遜色於華為。

我來簡單評說下吧

實話告訴你吧，阿里跟華為毫無可比性！中國沒了阿里，分分鐘幾十家替代企業集團拔地而起！但是中國沒了華為，五十年內找不著任何一家公司學院研究院機關單位可以替代！這就是兩者的本質區別！

阿里所有的一切包括電商移動支付平頭哥等等，全都沒有技術含量，任何一家公司都可以做，但華為所涉獵的領域全是高科技巨鱷才玩的動玩的轉玩得起的，技術壁壘超高！

你千萬別說阿里平頭哥多麼多麼厲害，那全是扯淡，靠資本收購了一個四五流的名不見經傳的芯片公司包裝一下就成了阿里的股票交易答卷，就這麼簡單！沒任何競爭力和技術含量的！

還有你們這幫屁民一直很喜歡的移動支付，我告訴你，那個沒有任何一點技術壁壘，中國十幾年前就可以有的，唯一卡移動支付脖子的是政策！不是技術！

我們以世界五百強企業排名作為一個參考指標。根據2018年《財富》公佈的世界五百強企業顯示，華為以893.1億美元的營收位列第72名，而阿里巴巴則是以377.7億美元的營收位列第300名。華為的收入比阿里巴巴高得多，而且比整個BAT的總和還要高。

從規模上看，顯然是華為強大得多，但在發展勢頭上，阿里巴巴更勝一籌。阿里巴巴已經連續多個季度收入增速達到50%之上，而華為的收入增速還沒有阿里的1/3，如果保持這個速度發展幾年，阿里巴巴就能趕上華為。

一家企業的實力如何應該要考慮多個因素，比如營收、淨利潤、市值、技術實力、品牌影響力等等，以上指標華為和阿里可以說是各有千秋，阿里的營收雖然不如華為，但是它的淨利潤卻要比華為高，阿里是我國市值最高的企業，雖然華為沒有上市，但一般來說，硬件企業的市值要比軟件企業低，華為如果上市，它的市值也應該比阿里低，不過華為的技術實力和品牌影響力是不容小覷的。

其實華為和阿里是不同領域的兩家企業，兩者並沒有多大的交集，沒有什麼可比性。華為是一家以通信行業為主的硬件企業，而阿里巴巴則是以電商為主的軟件企業，它們都是各自行業裡的佼佼者。華為已經超過愛立信成為全球最大的通信設備製造商，在手機行業的市場份額也已經超過蘋果位居第二。阿里巴巴則是僅次於亞馬遜的全球第二大電商企業，並衍生出一系列阿里系產品。