目前已經400多家網貸平臺被清退，未來的網貸平臺可能會怎麼發展呢？
關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經
結論：其實這是金融風險的控制，網貸平臺屬於一種過渡的信用擴張，在當下企業，家庭，個人負債前行的情況下，放任網貸發展會影響金融穩定
關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經
結論：其實這是金融風險的控制，網貸平臺屬於一種過渡的信用擴張，在當下企業，家庭，個人負債前行的情況下，放任網貸發展會影響金融穩定
我的一個同學，從P2開始火爆就就進入這個行業了，從一開始朋友圈發稀缺高收益標的，自己也投了很多，還拉了親戚朋友，行業火爆，融資渠道通暢的時候，壞賬不大都沒問題，同學開始也賺了很多，然後2018年就開始資金運作不過來，本以為倒下還有半年時間，應該可以把自己的理財慢慢退出，結果突然就提現不出來，兌付危機，自己虧錢了，親戚朋友投了也沒及時退出。而且當時公司才剛剛搬到高端寫字樓，地標建築裡，突然就暴雷了。
1聊聊網貸的發展，其實網貸一開始就是點對點的小額借貸，平臺做一個信息中介，這個的風險並不大，只是後來平臺為了賺錢開始介入資金運作，自己做資金端和資產端，一邊是高收益理財標的，一邊是線下高息貸款公司。從開始的平臺接入各種小貸公司，讓小貸公司找需求放貸，開始的壞賬平臺自己覆蓋，後來隨著小貸公司褥羊毛和平臺壞賬增加，平臺自身風控權的缺失，就好崩盤，比如融360一開始只是信息中介，一個評級測評的第三方，後來介入小貸公司，風控缺失，各種現金貸，砍頭息被曝光，然後下架
2平臺發展到第二步自己做風控，資金端和資產端，形成一個閉環，開始的標的都是真實的，但是稀缺，能搶到這類稀缺標的收益都很高 ，舉個例子以前朋友在一家車貸公司上班就是這樣，老闆自己搭平臺做風控，推出收益18%的理財，朋友都是跟著買了，這類都是內部稀缺標的，一邊高收益標的，一邊高利息房貸，後面就好出現虛假標的，開始的壞賬也可以控制，但是隨著市場變化，再加上風控比不上銀行，最後還是會維持不下去。
3 從自己做風控平臺，到標的稀缺，維持不下去的時候就有些人甚至成了個空頭兄弟公司，繼續融資，說成是自有資金。或者作出一個私募基金，其實就是各種垃圾債務包組合來繼續維持高息理財和高息房貸的循環，但是還是會輸在風控上，壞賬和資金週轉不來就會出問題。網貸氾濫背後就是金融信用的無限度擴張，會帶來很大的風險，慢慢良性退出才能逐步達到維穩金融市場的目的。最近平安旗下陸金所的一個網貸業務也宣佈逐步退出了，曾經的帶頭大哥，如今也在規避風險，尋求退出，而且只有把網貸剝離才能讓陸金所綜合金融轉型的目標實現。
未來網貸平臺還是會存在，只是迴歸最初的點對點小額貸款上，平臺迴歸信息中介和服務角色。
在2016年的時候，我寫過一篇文章指出未來90%的P2P公司都會出局，當時鋪天蓋地的人來罵我，說我根本不懂，純屬胡說八道，我也懶得去反駁。現在看，是不是這樣呢？時間總會給出答案。
未來網貸平臺會怎麼發展，經過整治的P2P能不能重獲新生？
如果以前說90%的P2P將會出局，那麼現在我願意修正為“99%的P2P都會出局”，因為曾經我L金所作為標杆，當時我指出的是，其他那些小小的P2P都會因種種原因而出局，但至少這種巨頭還能在，但最近的新聞大家也看到了，連L金所都要退出這個行業了。
這不是簡單的洗牌，而只是一個一生二、二生三，三還未生萬物，就已經復始一元的過程。老牌的P2P紅嶺創投已經轉行了，A股上市公司熊貓金控當初為了做P2P，連公司名都改了，以前叫熊貓煙花，但是現在旗下的P2P資產全部都剝離了......
其實回顧P2P行業的發展，之所以走到今天，還是以很多人的浮燥有關，最開始的P2P作為一個金融中介，既為真正需要資金的人找到了融資渠道，又為有閒錢的人找到了投資渠道，出發點和實際作用都是正向的。但是後來，越來越多的人急於賺取高收益，巨量資金湧向這個行業，這就使得P2P出現兩種情況：
第一種，真正提供P2P中介服務的，一下子湧來那麼多錢，急於打開放款渠道，將審核條件放鬆了，這必然要造成壞賬，為日後大量違約埋下了地雷。而有些暫時找不到優質貸款方的，甚至不慎自己偽造貸方資質，甚至進行自融，然後又到其他平臺，甚至到高風險的資本市場賺差價，一旦資金邊出問題，必然引發連鎖反應。
第二種，看到大量的投資人抱著錢找地方投資，只要收益高他們分分鐘就可以把錢給你，這給了很多騙子可乘之際，利用人性的貪婪構築一個又一個的龐氏騙局，將後面投資人的錢給前面投資人分紅，造成真的能賺錢的假象，吸引更多人進入這個騙局中，只要錢騙夠了便逃之夭夭了。
在2016年的時候，我寫過一篇文章指出未來90%的P2P公司都會出局，當時鋪天蓋地的人來罵我，說我根本不懂，純屬胡說八道，我也懶得去反駁。現在看，是不是這樣呢？時間總會給出答案。
未來網貸平臺會怎麼發展，經過整治的P2P能不能重獲新生？
如果以前說90%的P2P將會出局，那麼現在我願意修正為“99%的P2P都會出局”，因為曾經我L金所作為標杆，當時我指出的是，其他那些小小的P2P都會因種種原因而出局，但至少這種巨頭還能在，但最近的新聞大家也看到了，連L金所都要退出這個行業了。
這不是簡單的洗牌，而只是一個一生二、二生三，三還未生萬物，就已經復始一元的過程。老牌的P2P紅嶺創投已經轉行了，A股上市公司熊貓金控當初為了做P2P，連公司名都改了，以前叫熊貓煙花，但是現在旗下的P2P資產全部都剝離了......
其實回顧P2P行業的發展，之所以走到今天，還是以很多人的浮燥有關，最開始的P2P作為一個金融中介，既為真正需要資金的人找到了融資渠道，又為有閒錢的人找到了投資渠道，出發點和實際作用都是正向的。但是後來，越來越多的人急於賺取高收益，巨量資金湧向這個行業，這就使得P2P出現兩種情況：
第一種，真正提供P2P中介服務的，一下子湧來那麼多錢，急於打開放款渠道，將審核條件放鬆了，這必然要造成壞賬，為日後大量違約埋下了地雷。而有些暫時找不到優質貸款方的，甚至不慎自己偽造貸方資質，甚至進行自融，然後又到其他平臺，甚至到高風險的資本市場賺差價，一旦資金邊出問題，必然引發連鎖反應。
第二種，看到大量的投資人抱著錢找地方投資，只要收益高他們分分鐘就可以把錢給你，這給了很多騙子可乘之際，利用人性的貪婪構築一個又一個的龐氏騙局，將後面投資人的錢給前面投資人分紅，造成真的能賺錢的假象，吸引更多人進入這個騙局中，只要錢騙夠了便逃之夭夭了。
因此，P2P行業的結局其實早已註定，未來是一個持續出清的過程，最後只會有1%繼續下去，但監管會非常嚴格，需要備案有執照，所以足夠的註冊資本，中小玩家會全部退出。每次我說到P2P都會有很多人說你根本不懂，誰誰誰多安全，說你們這些膽小的永遠發不了財。這時我都不會反駁，因為這只不過是倖存者偏差。
最近，“網貸一哥”陸金所要退出P2P市場了，陸金所是龍頭，龍頭都要退出，那麼其餘的呢，這個行業如何發展，說說個人看法：
個人是很贊同的。任何一個企業，都是奔著盈利為目的；想要盈利，那麼必須要有盈利的模式。網貸的盈利模式是什麼？盈利模式就是一邊低價吸收存款一邊高價放貸款，很多人想，這不就是銀行？
確實是幹著銀行的事情，但是沒有負銀行的責任；銀行基本上是國企，有國家的信用背書；網貸有什麼？什麼都沒有，只有一群想賺大錢的人。
爆雷的P2P很多很多，那些投資者哪個不是自己的血汗錢？一旦爆雷，有幾個拿的回自己的本金？還有，那些業務員的提成奇高，其實就是變相詐騙。未來的發展，很可能是這個行業徹底被禁，寫入法律，一哥都倒下了，別的拿什麼支撐？
希望趕緊出臺法律，禁止網貸平臺的野蠻生長。
珍愛生命，遠離p2p！陸金所完成了它的歷史使命！帶頭大哥的退出，象徵著p2p金融創新改革以失敗而告終！可是金融難民潮的血與淚，一地雞毛🐔，又是誰之過呢？珍愛生命，遠離p2p！你懂得呵呵。
國家對P2P行業規範管理從來未放鬆，指導思想就是淘汰壓縮大部分平臺，給合規平臺發放牌照納入監管試點。遲遲未進行備案的原因就是擔心馬太效應，使大部分平臺面臨生存危機，發生損害投資者利益和社會環境的動盪。
從近段平臺的意原來看，是一個去弱留強的過程，為適應生存環境，大部分平臺在謀求轉型，謀求其他的發展空間。
《和信貸》卩2卩理應早曰取締，因為他把老年人坑苦了。
以前教我們打地主，現在又教我們養地主。
陸金所都有傳聞被清退，這一塊應該已經沒機會了
捷信清退了才算真的清退
必須除掉社會安寧。