P2P 平臺這個詞彙大家已經不再陌生，屢次出現在新聞媒體的報道之中，“攜款跑路”、“高利貸”、“暴力催收”都是貼在 P2P 平臺上醒目而刺眼的標籤。

P2P 金融平臺究竟應不應該全面整頓和清理？我們應該從它的利弊本身來進行討論，要是弊端遠遠大於益處，甚至對於社會的穩定都會產生不小的影響，還威脅大眾的資金安全，那取締、嚴格整治就是非常有必要的了。

P2P 平臺這個詞彙大家已經不再陌生，屢次出現在新聞媒體的報道之中，“攜款跑路”、“高利貸”、“暴力催收”都是貼在 P2P 平臺上醒目而刺眼的標籤。

P2P 金融平臺究竟應不應該全面整頓和清理？我們應該從它的利弊本身來進行討論，要是弊端遠遠大於益處，甚至對於社會的穩定都會產生不小的影響，還威脅大眾的資金安全，那取締、嚴格整治就是非常有必要的了。

P2P 平臺存在的益處

1、解決個人、企業的貸款需求

有了相應的需求才會衍生出相關的行業和領域，正是因為我們個人群體龐大的借貸需求得不到滿足、我們企業融資難的現狀得不到根本性的重視，他們才會走投無路、被逼無奈伸手選擇 P2P 金融平臺。

2、給百姓提供了另一種投資的渠道

這一點姑且算作是益處吧，雖然不少投資者選擇了 P2P 理財之後甚至會遭遇平臺跑路、投入的資金血本無歸的尷尬境地，但是客觀而言，也為我們用戶拓寬了另一條投資的渠道，讓我們多了一條可供選擇的投資方式。

P2P 平臺這個詞彙大家已經不再陌生，屢次出現在新聞媒體的報道之中，“攜款跑路”、“高利貸”、“暴力催收”都是貼在 P2P 平臺上醒目而刺眼的標籤。

P2P 金融平臺究竟應不應該全面整頓和清理？我們應該從它的利弊本身來進行討論，要是弊端遠遠大於益處，甚至對於社會的穩定都會產生不小的影響，還威脅大眾的資金安全，那取締、嚴格整治就是非常有必要的了。

P2P 平臺存在的益處

1、解決個人、企業的貸款需求

有了相應的需求才會衍生出相關的行業和領域，正是因為我們個人群體龐大的借貸需求得不到滿足、我們企業融資難的現狀得不到根本性的重視，他們才會走投無路、被逼無奈伸手選擇 P2P 金融平臺。

2、給百姓提供了另一種投資的渠道

這一點姑且算作是益處吧，雖然不少投資者選擇了 P2P 理財之後甚至會遭遇平臺跑路、投入的資金血本無歸的尷尬境地，但是客觀而言，也為我們用戶拓寬了另一條投資的渠道，讓我們多了一條可供選擇的投資方式。

P2P 平臺存在的弊端

1、過高的借貸利率成為了居民、企業的夢魘

P2P 網貸中的“潛規則”有很多，“砍頭息”、“亂收費”、“利滾利”都是常常被大家所詬病的 ，有多少在校大學生因為一時的衝動與虛榮心不小心沾染了 P2P 平臺的借貸，幾千元的借款金額利滾利滾成了 十幾萬、幾十萬？有多少企業因為觸碰了P2P借貸之後，加速了企業的經營困局？

2、暴力催收影響社會穩定

高利率背後需要有一股力量幫助他們把過高的利息進行變現，那麼“暴力催收”就是最行之有效的辦法。

哪裡有暴力的存在，哪裡就會有反抗，當事態變得頻繁，那麼對於居民的人身安全，社會治安的穩定有序也會產生很大程度的影響和挑戰。

P2P 平臺這個詞彙大家已經不再陌生，屢次出現在新聞媒體的報道之中，“攜款跑路”、“高利貸”、“暴力催收”都是貼在 P2P 平臺上醒目而刺眼的標籤。

P2P 金融平臺究竟應不應該全面整頓和清理？我們應該從它的利弊本身來進行討論，要是弊端遠遠大於益處，甚至對於社會的穩定都會產生不小的影響，還威脅大眾的資金安全，那取締、嚴格整治就是非常有必要的了。

P2P 平臺存在的益處

1、解決個人、企業的貸款需求

有了相應的需求才會衍生出相關的行業和領域，正是因為我們個人群體龐大的借貸需求得不到滿足、我們企業融資難的現狀得不到根本性的重視，他們才會走投無路、被逼無奈伸手選擇 P2P 金融平臺。

2、給百姓提供了另一種投資的渠道

這一點姑且算作是益處吧，雖然不少投資者選擇了 P2P 理財之後甚至會遭遇平臺跑路、投入的資金血本無歸的尷尬境地，但是客觀而言，也為我們用戶拓寬了另一條投資的渠道，讓我們多了一條可供選擇的投資方式。

P2P 平臺存在的弊端

1、過高的借貸利率成為了居民、企業的夢魘

P2P 網貸中的“潛規則”有很多，“砍頭息”、“亂收費”、“利滾利”都是常常被大家所詬病的 ，有多少在校大學生因為一時的衝動與虛榮心不小心沾染了 P2P 平臺的借貸，幾千元的借款金額利滾利滾成了 十幾萬、幾十萬？有多少企業因為觸碰了P2P借貸之後，加速了企業的經營困局？

2、暴力催收影響社會穩定

高利率背後需要有一股力量幫助他們把過高的利息進行變現，那麼“暴力催收”就是最行之有效的辦法。

哪裡有暴力的存在，哪裡就會有反抗，當事態變得頻繁，那麼對於居民的人身安全，社會治安的穩定有序也會產生很大程度的影響和挑戰。

3、龐氏騙局盛行

有些投資者出於一時的新奇、貪婪，被過高的利率所蠱惑，投資了P2P的理財產品，寄希望於一年獲得 20%、30%甚至更高的回報率。我們看中的是P2P 理財產品虛高的年化收益率，但是對於理財平臺而言，看上的確實我們辛苦攢下的本金。

“借新還舊”是龐氏騙局最基礎的邏輯，使用吸納來的資金償還給前期投入的用戶，讓前部用戶產生“確實可以賺大錢”的想法，然後慫恿身邊的人都一起參與其中。當平臺手中沉澱下的錢足夠多時，他們的狐狸尾巴就會露餡。攜款跑路也不是稀罕事情了。

P2P 平臺這個詞彙大家已經不再陌生，屢次出現在新聞媒體的報道之中，“攜款跑路”、“高利貸”、“暴力催收”都是貼在 P2P 平臺上醒目而刺眼的標籤。

P2P 金融平臺究竟應不應該全面整頓和清理？我們應該從它的利弊本身來進行討論，要是弊端遠遠大於益處，甚至對於社會的穩定都會產生不小的影響，還威脅大眾的資金安全，那取締、嚴格整治就是非常有必要的了。

P2P 平臺存在的益處

1、解決個人、企業的貸款需求

有了相應的需求才會衍生出相關的行業和領域，正是因為我們個人群體龐大的借貸需求得不到滿足、我們企業融資難的現狀得不到根本性的重視，他們才會走投無路、被逼無奈伸手選擇 P2P 金融平臺。

2、給百姓提供了另一種投資的渠道

這一點姑且算作是益處吧，雖然不少投資者選擇了 P2P 理財之後甚至會遭遇平臺跑路、投入的資金血本無歸的尷尬境地，但是客觀而言，也為我們用戶拓寬了另一條投資的渠道，讓我們多了一條可供選擇的投資方式。

P2P 平臺存在的弊端

1、過高的借貸利率成為了居民、企業的夢魘

P2P 網貸中的“潛規則”有很多，“砍頭息”、“亂收費”、“利滾利”都是常常被大家所詬病的 ，有多少在校大學生因為一時的衝動與虛榮心不小心沾染了 P2P 平臺的借貸，幾千元的借款金額利滾利滾成了 十幾萬、幾十萬？有多少企業因為觸碰了P2P借貸之後，加速了企業的經營困局？

2、暴力催收影響社會穩定

高利率背後需要有一股力量幫助他們把過高的利息進行變現，那麼“暴力催收”就是最行之有效的辦法。

哪裡有暴力的存在，哪裡就會有反抗，當事態變得頻繁，那麼對於居民的人身安全，社會治安的穩定有序也會產生很大程度的影響和挑戰。

3、龐氏騙局盛行

有些投資者出於一時的新奇、貪婪，被過高的利率所蠱惑，投資了P2P的理財產品，寄希望於一年獲得 20%、30%甚至更高的回報率。我們看中的是P2P 理財產品虛高的年化收益率，但是對於理財平臺而言，看上的確實我們辛苦攢下的本金。

“借新還舊”是龐氏騙局最基礎的邏輯，使用吸納來的資金償還給前期投入的用戶，讓前部用戶產生“確實可以賺大錢”的想法，然後慫恿身邊的人都一起參與其中。當平臺手中沉澱下的錢足夠多時，他們的狐狸尾巴就會露餡。攜款跑路也不是稀罕事情了。

總結

從利弊來看，弊端還是遠遠高於益處的，甚至那些許的益處都可以在弊端面前忽略不計。面對這樣充滿風險、甚至會危害社會穩定的 P2P 理財平臺，就應該進行嚴格整治、整頓。

浮雲君有些不解，理財平臺爆雷如此頻繁，為什麼幾乎沒有看到高層有出臺應對的舉措？行業的准入門檻、相應的懲罰措施也沒有看到有絲毫的變化，對於這些危害居民財產安全、損害大家切身利益的平臺不應該嚴格整治嗎？

金融行業作為服務行業，本質是趴在實體經濟身上吃肉喝湯生存。合理的利率，能夠降低企業運營成本，支持實體經濟發展。過高的利潤，則壓榨企業利潤，影響到企業生存發展，成為負擔和障礙。代表著高利率的P2P平臺要全面清理，嚴加管理，嚴懲黑惡行為。

網貸平臺從金融創新迅速演變成高利貸，固然是資本逐利屬性，管理規則和嚴格的准入門檻沒有提前建立才是根本原因。

一般企業淨利潤多在10%以下，過高的利率使得借款人借款企業的行為無異於飲鴆止渴，幫助有限，無非是延緩了死亡。不管從哪個方面看，高利貸都百害而無一利，引發諸多社會問題，甚至影響到社會穩定。

事前詳細規劃，總比事後亡羊補牢好得多，金融領域更是要高屋建瓴，提前做好規劃和風險防範。

相對於P2P解決了極少量企業的融資問題，動輒捲款跑路和高利貸的危害要大得多，正面作用微不足道。除非是企業直接建立自融平臺，否則其他借款企業都很難承受過高的借款利率。

到了2019年，跑路的P2P平臺已經佔到多數，而依然在運營的平臺很多還是高利貸和套路貸。面對這種情況，就應該重拳出擊，先一刀切全面清理，然後建立起嚴格規範的行業規則，禁止高利貸，對違法違規平臺嚴懲並禁止運營。

世上最怕認真二字，某些有害網站很輕易就能封禁，一些違規的手機應用很容易就能全面下架，那麼為什麼如此多的高利貸平臺和應用能活得那麼滋潤呢？

P2P平臺可以有，但是要把消費者權益放到首位，理財收益可以在6%左右，本金安全要有保障。借款利率要限制在36%以內，凡是超過的直接重罰，取締運營資質並追究相關人員責任，至於其他規則，則需要根據情況具體研究。

金融行業作為服務行業，本質是趴在實體經濟身上吃肉喝湯生存。合理的利率，能夠降低企業運營成本，支持實體經濟發展。過高的利潤，則壓榨企業利潤，影響到企業生存發展，成為負擔和障礙。代表著高利率的P2P平臺要全面清理，嚴加管理，嚴懲黑惡行為。

網貸平臺從金融創新迅速演變成高利貸，固然是資本逐利屬性，管理規則和嚴格的准入門檻沒有提前建立才是根本原因。

一般企業淨利潤多在10%以下，過高的利率使得借款人借款企業的行為無異於飲鴆止渴，幫助有限，無非是延緩了死亡。不管從哪個方面看，高利貸都百害而無一利，引發諸多社會問題，甚至影響到社會穩定。

事前詳細規劃，總比事後亡羊補牢好得多，金融領域更是要高屋建瓴，提前做好規劃和風險防範。

相對於P2P解決了極少量企業的融資問題，動輒捲款跑路和高利貸的危害要大得多，正面作用微不足道。除非是企業直接建立自融平臺，否則其他借款企業都很難承受過高的借款利率。

到了2019年，跑路的P2P平臺已經佔到多數，而依然在運營的平臺很多還是高利貸和套路貸。面對這種情況，就應該重拳出擊，先一刀切全面清理，然後建立起嚴格規範的行業規則，禁止高利貸，對違法違規平臺嚴懲並禁止運營。

世上最怕認真二字，某些有害網站很輕易就能封禁，一些違規的手機應用很容易就能全面下架，那麼為什麼如此多的高利貸平臺和應用能活得那麼滋潤呢？

P2P平臺可以有，但是要把消費者權益放到首位，理財收益可以在6%左右，本金安全要有保障。借款利率要限制在36%以內，凡是超過的直接重罰，取締運營資質並追究相關人員責任，至於其他規則，則需要根據情況具體研究。

高利息，暴力催收，網絡金融平臺建議政府應儘快取締！因為：①根據當前金融行業現狀，在中國人民銀行和各地金融管理局的兼管下，各大銀行，如中國工商銀行和中國農業銀行對各地方大小企業存貸業務基本飽和，因為它們實行的是抵押貸款，和跟蹤貸款效果相應好的多。中國銀行與中國建設銀行前幾年對房地產會投入多些，但現在近期已基本不投或少投。②農商行和地方地方財政銀行對農村和小微企業及各大銀行相護互補貸款也基本到位並能完成國家金融統一。③國家發展銀行鍼對農民買糧及糧補是全國統一。④國家開發銀行對各地方工程項目或重點項目支持到位。⑤其次各民營銀行如光大銀行，民生銀行等均在各地起到了重要作用。⑥網絡銀行及一些網絡貨款業務它們首先不是抵押或信用，跟蹤貨款，相應貨款風險會大很多。試想一下，誰貨款不想本息一起收回。但如收不回怎麼辦？這時就出現了暴力收款！既有暴力收款是不是社會案件增加，社會不安定團結。所以網絡一切貨款等都應該取締。目前各家銀行是有款貸不出，並不是到處貸不到款。只要有貸有還，沒有貸不到款。除非只借不還！

P2P平臺是一定要清理的，對整個P2P行業進行大規模的整頓顯得十分重要和關鍵，實際上國家也是這樣做的，目前的成效十分顯著，很多的平臺都是逐漸陸續退出中，整個P2P行業的數量是在逐漸下降的。

前段時間，有“網貸一哥”的陸金所發表聲明，正在積極配合監管以及按照規定實現“三降”，但是現有的存量產品不會受到影響，已經不會再有新的P2P產品出現，換句話說，就是老的產品還在，會逐漸退出市場，新的產品沒有了。

假如連陸金所這樣P2P行業第一都面臨如此困境，那麼其他的P2P公司更不會有太好的結局，基本上都會退出P2P行業，整個P2P行業就會在這樣的高額監管之下逐漸沒落。

為什麼要清理P2P平臺呢？

P2P在剛開始出來的時候是一種非常創新的金融產品，但是隨著市場和規模逐漸增大，整個P2P行業也越來越不正規，無數的小公司看到這個機會就急急忙忙進入，然後開始了P2P大戰和熱潮。

對於借款人來說，P2P的存在讓他們承擔更高的利息成本和支出，P2P的網貸利率十分高，並非如同宣傳的那樣低廉，借貸者一旦出現逾期，那麼很容易出現“借3000償還10000”的情況，很多對於利率不敏感的人甚至因此而自殺，亂象叢生，背後不正規不合規，不僅“謀財”，更有“害命”。

對於出借人來說，本來想著把資金投入到P2P行業裡面得到利息收益，但是眾多的P2P平臺捐款跑路，這又無形中給了投資者帶來更多的損失。

對於市場來說，嚴重擾亂整個金融市場，由於P2P野蠻生長，很多創業者和投資者似乎看到背後的紅利，於是就投入，但是又是一條不歸路，對於整個市場的秩序又是一個損傷。

從投資理財的角度，拒絕投資

如果現在有資金需要找產品投資，那麼一定不要投資P2P產品，在監管趨嚴的政策背景以及市場逐漸淘汰的行情下，這個投入P2P顯然是自取滅亡，只會得到更多的虧損，搞不好損失全部本金。

P2P應該屬於一個補充，也是長期以來銀行間接融資助力大企業、上市公司，而中小企業、小微企業無法尋求融資的真實寫照。實際上，無論是P2P，還是民間借貸渠道，都從一定程度上滿足了中小企業及小微企業的融資需求，即使融資貸款利率非常高，但對於企業來說，卻是非常重要的補充。退一步思考，假如企業的資金鍊斷裂，那麼就真的會發生系統性風險，而對於不少企業來說，寧可冒風險高息貸款，也不願意承受資金鍊斷裂的危機。對於P2P行業，重在規範，尤其是打著普惠金融旗號的偽平臺，對於真正助力實體的平臺，還是應該給予生存發展的空間，不應該一棒子打死。

P2P沒必要取締，需要對整個行業進行重新洗牌，，合規合法的可以發展壯大，對追求短期暴利而吃人不吐骨頭的套路貸要嚴厲打擊，發現一個直接罰他個傾家蕩產並追究刑事責任。需要國家監管部門對這個行業進行監管，把行業規範化，標準化，舉報必查，查到必辦，要辦必嚴

已禍害了不少家庭！青少年一代！重點中的重點掃除！殺一批！捉一批！囚一批！鐵腕打擊清除！

為什麼貸款的時候不通知人家，還錢的時候給家裡打電話，把人家家裡人逼死，如果貸款的時候給人家家裡人也聯繫一下，能有後面逼死人的事嗎

堅決要清理P2P平臺，他們變味殘害百姓，用甜言蜜語引誘百姓上勾，國家應抓緊清理

大小公司一律清退。第一，非法獲取個人通訊錄，第二，倒賣個人通訊錄及信息。三。僱傭黑社會。四。威逼老熱人