兒子沒成家，因為網貸自殺父母要替他還貸嗎？

我個人覺得，一，如果兒子已經成年，我覺得，這就跟父母完全沒有關係，他兒子也沒有結婚，獨立個體，相當於人死債滅，二，如果這個兒子未成年，其監護人是有一定責任的，應該承擔兒子的債務，但是，由於這個兒子是未成年人，這些貸款公司未經過監護人的同意，私自高額高息貸款給未成年人，選成心理壓力巨大，還不起債務自殺，難道你貸款給未成年人不審核他嗎？他在法律上屬於限制性行為責任人，他的自殺，由於你過失而引起，你首先要賠償小孩子的生命，所以我覺得第二種就是先賠償小孩子的生命給監護人，再由監護人償還小孩子的債務。

借來的錢應該是需要還的，貸款還不上有可能面臨對方起訴，民事訴訟，建議可以積極與貸款方協商處理，爭取能分期慢慢還，如果對方利息超過法定保護線，你可以主張不還超出的利息。你好，協商不成想辦法收集相關證據，然後到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理。

借來的錢應該是需要還的，貸款還不上有可能面臨對方起訴，民事訴訟，建議可以積極與貸款方協商處理，爭取能分期慢慢還，如果對方利息超過法定保護線，你可以主張不還超出的利息。你好，協商不成想辦法收集相關證據，然後到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理。

放狗屁的文章。自古以來。只有父債子還，沒有孑債父還的道理，何況他還是未成年呢。未成年人不當不能去貸款。而且。各種駕駛證都不能辦。你網貨公司隨便借款。屬於嚴重違法行為。

人都死了，父母沒有義務替兒子還債。人被貸款害死了？誰給賠償？貸款時有貸款公司告知父母他兒子要貸款的事情嗎？為什麼讓父母來承擔？

兒子都死了，憑什麼父母給還債。放貸時為什麼不整求父母的意見呢？放貸平臺為什麼要輕易放貸呢？

如果兒子名下有財產，那需要用他名下財產歸還，顯然是沒有的，所以不需要還了。這筆帳在銀行成為了壞賬呆帳，銀行自己承受吧！

你就說要他們來拿，然後要他們有來無回

父親不需要為他還債，因為父親養育他那麼大花費太大，沒享受他的福，並不虧欠他，所以也無需替他還債

一枝花，易利寶，花花帶，旺旺錢包，現金錢包，點點下，金旋風，現金小站，58易貸什麼時候倒閉啊！

沒有子債父還或父債子還（當然，子有遺產繼承的除外）的法律依據。