《新俠客行》這部電視劇，該怎麼評價？

作為一個資深金庸迷，我也來談一下自己對新版《俠客行》的看法吧！首先我亮一下自己的觀點：我覺得改編是一件好事，改編不會毀掉經典，反而會讓經典更好地延續。那些嚷嚷著要把經典束之高閣的人，才是真正毀掉的經典的人。

比如這條問答下面那個叫“梨花落”的答主，上來就是一句：問我怎麼看，我壓根就沒看，毀了經典，毀了童年。。臥槽，你都沒看怎麼就能這樣武斷地評判？這不就等於一個人說：我是個瞎子，但我知道你TM就是長得醜嗎？

好了，以下是我對新版《俠客行》的小評：

最近新版的《俠客行》熱播，不出意外地又遭到了圍觀群眾一致的板磚招呼。我大致瞄了一眼豆瓣，評分已經降到了3.8，一眼望過去幾乎全是一星差評，偶爾有個兩星都算是讚美了。

關於新版《俠客行》的吐槽，我大致總結了一下主要集中在以下三點：

第一、改編得較為嚴重，有些脫離原著

第二、演員的演技差，尤其是主角蔡宜達，根本無法駕馭石中玉和石破天兩個角色

第三、武打動作被電腦特效所取代，且特效做得比較差

那麼，我就針對這三點吐槽談一下自己的看法。

一、改編

作為一個金庸迷，他老人家所有的小說作品我都系統地看過，尤其是這部《俠客行》我翻來覆去看了大概不下三遍。從拍出來的電視劇來看，吳健版《俠客行》毫無疑問是最忠實於原著的，甚至連演員的臺詞都與小說中的內容相差無幾。這一點也是得到許多人讚美的主要原因。

因為是一個原著粉，所以吳健這一版的《俠客行》我個人是非常喜歡的。在那個人人都覺得這部劇道具簡單，特效質量差，情節鬆弛的時代，我就很喜歡這部劇，並且是翻來覆去地看。

但是有一說一，世界上既然已經有一部忠實於原著，並且拍的挺好的《俠客行》，那麼再按照金庸老爺子的小說一字不差地拍一遍，那也是沒什麼意義的。所以，改編肯定是勢在必行的。前面已經有人唱傷心太平洋了，你就不能接著再唱一遍傷心太平洋，好歹你得唱傷心大西洋或者是傷心別的什麼洋。這樣才算是有點價值。

那麼新版《俠客行》改編得好嗎？

我覺得如果滿分是10分得話，這部劇的改編是可以打到7.5分的。很多人覺得它改編得差，是因為金庸的原著寫得實在是太好了。你想改編出新意，又想忠於原著，這本身就是一件幾乎不可能完成的事。

所以，新版《俠客行》在具體改編的過程中還是比較考究的。他們沒有強行去改編情節，而是通過改編人物的虛實，以及每個人存在感的強弱，來帶動情節的改編。

比如原著裡面的石中玉，其實戲份是很少的，人物形象也很不立體，關於他陰險狡詐的形容，多是出自其他人的側面口述。

而新版的《俠客行》則從一開始就把石中玉與石破天（狗雜種，以下統一稱作石破天）當成是並行的主角來刻畫。最初的時候石中玉也是單純的，他之所以會變得狡猾是因為受到了種種不公平的待遇以及迫害（比如雪山派王萬仞的耳光、長樂幫眾人的算計等）。

對於這個改編，我個人是覺得挺有意思的。本來嘛，石中玉作為名門之後（黑白雙劍的兒子），又得雪山派烽火神龍封萬里的教導，沒有道理從一開始就是個陰險狡詐的壞人，之所以變成後來那個樣子，八成也是有過一些特殊的經歷。

至於在那之前石中玉究竟經歷過什麼，金庸老爺子沒有明講，新版《俠客行》的編劇們給自行腦補出來了，雖然有不夠周全的地方，但是新意還是值得稱頌的。

此外，新版《俠客行》弱化了許多配角的戲份，比如不三不四、比如花萬紫、比如天虛道長，甚至連白萬劍和黑白雙劍的戲份也有所弱化。取而代之的是，阿秀和她奶奶史小翠的戲份大大增加。

在原著裡面，阿秀和她的奶奶史小翠的形象也是比較單薄的，既沒有描寫她們如何闖蕩江湖，也沒有描寫史小翠如何創出了金烏刀法，而新版《俠客行》則對這部分內容進行了細緻地刻畫。雖然刻畫的一般，但是阿秀無疑更像是一個女一號了，她與石破天的愛情發展也顯得更加理所應當。

另外，像妙手回春貝海石（新版裡面貝海石成了謝煙客的徒弟）乃至整個長樂幫的戲份，在新版的《俠客行》裡面也都有所增加，確實有差強人意的地方但也都不乏獨到之處。

第二、演技

就演技而言，新版《俠客行》相比較老版《俠客行》（吳健版）肯定是要弱一些。但是主角蔡宜達的演技，真的沒有吃瓜群眾說的那麼差。

吳健對石破天和石中玉的刻畫雖然非常形象，但是就劇本的難易程度來說，老版的劇本是比較容易一些的。

我們前面也說了，《俠客行》原著中的石中玉形象很單薄，而吳健版《俠客行》基本就是完全按照小說來演繹的。事實上在原著中，石中玉直到全書的第十五章（真相），才初次登場（原著共計21章）。

石中玉初次登場情景如下：

張三笑道：“三弟，你瞧這人相貌跟你像不像？長樂幫奉他為幫主，本是要他來接銅牌的，可是這人怕死，悄悄躲了起來，貝先生他們無可奈何，便騙了你來頂替他作幫主。可是你大哥、二哥還是將他揪了出來，叫你作不成長樂幫的幫主，你怪不怪我？”
廳上突然間寂靜無聲，眾人瞧瞧石破天，又瞧瞧石幫主，兩人容貌果然頗為肖似，但並立在一起，相較之下，畢竟也大為不同。石破天臉色較黑，眉毛較粗，不及石幫主的俊美文秀，但若非同時現身，卻也委實不易分辨。過了一會，只聽得閔柔抽抽噎噎的哭了出來。

因為石中玉的出場很晚戲份比較少，所以吳健在演繹這兩個角色的時候，不需要頻繁地切換，他只需要在大部分時間裡扮演好石破天，然後在極少的時間裡扮演一下石中玉即可。

蔡宜達就不同了，新版的《俠客行》裡石中玉和石破天是兩個並行、戲份幾乎參半的雙主角，蔡宜達需要在這兩個人之間頻繁切換，其難度是可想而知的。

所以，偶爾你看見石破天露出了狡黠的笑容，偶爾又看見石中玉露出了痴傻的神態，這也是在所難免的。更不要說在本劇裡面，石中玉還主觀地假裝過自己是石破天。我相信同時演好石中玉和石破天，這對於任何演員來說都是一個非常艱難的挑戰。

第三、動作

老版的《俠客行》打鬥場面精彩、演員的動作瀟灑流暢也是一大賣點。比如最經典的一戰，石破天竹林之中大戰天虛道長，再配上那首經典的《縱橫江湖》的BGM，那真是看一次讓人激動一次。

而新版的武打動作就比較少了，那種一鏡到底的快節奏打鬥，被許多慢鏡頭特寫和電腦特效所取代。這一點對於90後，乃至更老的老人來說，無疑是重大的減分項。

因為我們是看著成龍、看著李連杰、看著袁和平、看著程小東、看著洪金寶、看著元華、元彪這樣的大師級武打演員和武術指導過來的，所以我們這一代人對武打動作肯定是非常挑剔的。然而遺憾的是現在真正懂武打的演員，和高明的武術指導已經很少了，更多時候只能以電腦特效來取代。

電腦特效取代實際的武打動作，這對於我們這些老觀眾來說，肯定是很難讓人滿意的。但是電視劇可不止是拍給我們這些老觀眾看的，同時它也拍給95後、00後乃至10後的小觀眾看。

而這部分觀眾從小就是看著各種各樣的電腦特效影視作品長大的，你當真一板一眼打給它們看，它們倒未必真正喜歡。反而像復仇者聯盟中的超能力者那樣，隨手都是威力驚人的特效，可能更能抓住他們的雙眼。

所以，我們沒必要那麼偏激，更不能事事都遵循兩個凡是方針（凡是老版的影視作品都猛誇，凡是新版的影視作品都狂損）。

因為改編其實並不會毀掉原著，別的不說，這個新版的《俠客行》一出，同時就帶得許多人又去觀摩了一遍老版，甚至是金庸的原著。

而那些故步自封，凡是經典的作品都嚷嚷著要束之高閣以供後世瞻仰的看法，可能會真得毀掉經典。因為當經典不再被關注，事實上它們也就走到了滅絕的邊緣。

第四、評分

目前這部新版的《俠客行》我只看到第十八集。你問我更喜歡吳健的老版，還是這部蔡宜達的新版，我肯定是更喜歡老版的。因為老版本來就是按照金庸老爺子的原著鋪開故事進行演繹的。

但是就近些年武俠影視作品的改編而言，我覺得新版的改編效果還是不錯的。本來嘛，一尊霞光四射的玉佛已經足夠完美了，你讓新的雕刻師傅再把它雕刻一遍，這難度確實是有些大！

綜上所述：如果按照豆瓣的打分規則，我會給這部劇4星（8分），因為沒法打3.5星，多出來的半星，獻給給他們不怕噴的勇氣和精神。

我的個人公眾號【二哥日記】，歡迎關注

金庸書粉們表示看了之後，有點心痛~

劇中的石中玉再被在電視劇被強行洗白，開頭就是其師叔王萬仞如何的狂妄自大，而石中玉是名門之後，喜歡吹噓父母多厲害因此被他整，陰差陽錯進了阿秀的房間，碰到正在洗澡的阿秀，因此跳崖而阿秀也因為內疚，在後來也跟著跳崖了。

只想吐槽什麼鬼，又一部強行洗白的劇，要知道在原著中，石中玉確實很壞的人，父母因失去另一個孩子，便十分溺愛石中玉，養成了頑劣狡猾的性格，而書中石中玉出現的情節就是試圖調戲阿秀，被丫鬟發現後殺了兩個丫鬟逃走，躲進了長樂幫。

而劇中為了給石中玉強行洗白，雪山派上下都十分自大，王萬仞更甚，也是因此不滿石中玉，所以故意整石中玉，想讓石中玉父母也出醜，但想說的是這不符合邏輯下，而這計謀成功了，並且石中玉從後山逃走居然還能那麼巧合的走進正在洗澡的阿秀房間，這強行洗白也沒誰了。阿秀一個大門派的掌上明珠洗澡不說人伺候，也應該有人在外面守著吧，書中石中玉企圖調戲阿秀都有侍女發現被殺。

而下面的劇情為了順應小說，一個斷臂一個被殺，竟改成是白自在的狂妄自大造成的。要知道小書中白自在是成名比較早，30歲便當上了雪山派掌門，數十年獨步西域，因此造成的狂妄自大，而書中也是因為阿秀不堪恥辱跳崖自盡。兒媳發瘋，白自在因此遷怒於石中玉師父封萬里斷其手臂。洗白功底不可謂不強。讓我有種在看於正劇的感覺。

因此新俠客行上映已有兩日了，卻至今無人評價

而與之相反的石破天，雖然長的和石中玉一樣，同是一個父母所生，卻單純善良，為人忠厚老實，性情溫和，天賦極高，記性極好。石破天到很符合原著，就是開始小叫花子時期才多大，找這麼老的演員真的好嗎？

劇中的改編也讓叮叮噹噹成為正真的女主角

而隨著石中玉的洗白，石破天官配阿秀，開始也是因為內疚而跳崖，不知道後面剛開始見石破天也會因為內疚而對石破天產生好感嗎？

小說中最喜歡阿秀的地方，就是阿秀除了剛開始見到一眼石破天以為是石中玉，但相處過程中立馬分辨出來，因為石破天與石中玉氣息全然不同，兩個單純善良的人因此相戀。

這樣黑雪山派真的好嗎?

劇中這樣一改後期走向如何就不得而知了，但小書中後面就是雪山派追殺石中玉的過程了，如果劇中還是這樣，石中玉的事雪山派還是有人知情的，而且看第一集那些同門弟子雖然口中向著王萬仞，但還是認可石中玉的，如果是這樣，強行洗白石中玉，而雪山派那些弟子應該也能猜到些什麼依然去追殺石中玉，雪山派也真的是被黑的不要不要得了，而在小說中對雪山派很多人物還是很敬佩的。

金庸粉俠客行粉們這樣的電視劇你們會看嗎？觀看方法：#可在影視快搜直接搜索《新俠客行》即可觀看#

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。”從1955年寫就的《書劍恩仇錄》開始，金庸創作的武俠小說打開了一個充滿豪情與詩意的武俠世界，影響了一代又一代人，更是成就了一部又一部影視經典。

《新俠客行》是由張紀中監製，鍾少雄執導，蔡宜達、張嘉倪、李淨洋領銜主演的古裝武俠劇。該劇改編自金庸的同名小說，講述了一對從出生命運就不同的同胞兄弟，齊心協力揭開俠客島之謎，守護各自愛情的故事。

7月7日，新版《俠客行》在中央八套正式上映，這部電視劇由張紀中承繼製片人，著實早在2014年就已經拍攝完成，因為一些驚奇緣故起因拖到此刻才和群眾晤面。

蔡宜達此次分飾兩角，分別飾演石中玉與石破天。張嘉倪飾丁璫。李淨洋飾白阿繡。

然而，該劇一經播出就被網民各類無力吐槽。起首是劇中男主角的顏值和形象題目，著實個人私人感受這版石破天還屈身切合原著造型。

最讓網友接受不了的著實是該劇對原著“侍劍”一角的竄改，原著中對這位女人腳色的形貌是如許的“她面頰略作圓形，眼睛睜得大大的，雖不若綠衫少女那般鮮豔絕倫，但神采間多了一份溫和，卻也嬌媚可喜”。2002年吳健版《俠客行》中的侍劍則是由《戀愛公寓》中唐悠悠的飾演者鄧家佳主演的。

新版的這個角色我就不想多說什麼了，我並不是對這個演員有什麼定見，只是感受編劇對原著的竄改其實是讓人無力無力吐槽。

著實吳健版《俠客行》除了角色形象和場景不大氣外，電視劇團體的水準仍舊不錯的。劇中的一些武戲也是看點不少，很多人對《俠客行》的印象也都是勾留在這個版本。

不過張紀中這版的俠客行有幾個配角還是找的很好的，徐少強的謝煙客，李子雄的貝海石，湯鎮業的白自在，熟悉港片的的人對這幾位應該很熟。

說《新俠客行》不如舊版的，大概主要是和吳建版對比了!其實《俠客行》的舊版還有更早的，一個是邵氏拍的同名電影，由大導演張徹在1982年執導，一個是莫少聰1985年曾演過一版臺灣華氏的《俠客行》，真正稱得上舊版的還是TVB。

TVB1989年拍了電視劇版《俠客行》這版的改編的也很扯，把淫魔石中玉愣是改成了韋小寶一樣的人，最後還是享齊人之福去了好幾個漂亮妹子。而且這些美女還大都是金庸原小說沒有的，屬於劇組原創。不過這版之所以成為經典是因為裡面的演員很經典，至少再也無法複製。

演石破天石中玉的是梁朝偉，演叮噹是鄧萃雯，當年的鄧萃雯真的好美。而這部戲裡黎耀祥演雪山派弟子，類似於路人甲乙丙丁，很多年後他和鄧萃雯演的《巾幗梟雄》紅遍兩地。而演出賞善罰惡二使者之一的張三的是歐陽震華，這位哥哥是我最喜歡的TVB的幾個男主角之一，演李四的則是TVB的著名綠葉陳榮峻，以演壞人聞名。

所謂經典其實很多時候使我們記憶中的幻像，就像初戀一樣，那個記憶中美好的女孩子，再見時已經胖成了大媽。相見不如懷念，如此而已。

我覺得寬容點看，在武俠劇已經淪落成古裝偶像劇的年代，《新俠客行》縱然有很多bug，但這部戲至少江湖味重，還算是部誠意之作。

新俠客行真的很難看麼？】

作為一個90初，如果說我是金庸俠迷，確實有些不敢當，金庸小說裡，我只看過射鵰三部曲，天龍八部，鹿鼎記，雪山飛狐、笑傲江湖，越女劍等，其中除了短篇越女劍外，其餘的全是折服於電視劇或電影，被劇情和演員們深深吸引並著迷，而後才去看原著，但唯獨俠客行，看老版實在

提不起興趣，可能因為畫質和取景亦或者人物裝扮，怎麼看都不像金大俠的著作，比其他影視劇差太遠了，直到看了新版俠客行，

雖然也有很多瑕疵，但很奇妙的是，它竟然讓我越看越有勁，看著彈幕網友們的謾罵和對比，實在想不通為什麼大部分人說不如看老版，或許是有情懷吧。但自己曾經三次強迫自己看老版俠客行，看到第二集基本就堅持不下去了，現在還大膽設想如果當時俠客行是TVB 拍的，也許在我印象中的武俠體系就會有極大的變化了，還有，說阿秀不美的，大概是小孩子吧，叮噹固然漂亮，但應該是00後的審美，阿秀確實是我心目中最佳媳婦和人選啊（雖然只是YY ），另外也希望大家不要一見翻拍就以罵聲相對，畢竟隨著特效技術的進步，只要投資方願意花大錢側重於場景和特技，相信一定會比重金於明星更有看頭

這部電視劇首先要說的是在這個時代還可以，但是畢竟是金庸的翻拍，這次可能是最爛的金庸翻拍了，雖然很多人黑張紀中但是不可否認張紀中拍金庸劇其實很有實力的，他拍的天龍八部和神鵰俠侶都很不錯。

這次新俠客行就我個人來看，畫風我有點接受不了，最近所有電視都是這種畫風，但是對於武俠劇來說看起來少了點風塵味，再說演員配角很多都是老演員，尤其讓人眼前一亮的是馬羚飾演的史小翠，大家可以認真看下她的角色刻畫，真的面部表情非常多，這奶奶演的感覺比孫女都漂亮，再來就是賞罰二使，真的非常奇怪的畫風，每次鏡頭都到賞罰二使的時候有種不在一個次元的感覺，不知道張紀中怎麼想的，還有張嘉倪飾演的叮叮噹噹的演技非常不自然，在剛出來在房頂上走的時候，每次鏡頭到她就很不自然，尤其是她笑起來的時候，對比老版周莉的叮叮噹噹那種處世未深的感覺更是差了很多。

最後是這部劇既然是武俠片，為什麼武打動作設計這麼爛？全部是慢動作和尷尬的特效，前段時間的新射鵰英雄傳我就想吐槽了，張紀中的天龍八部拍的那麼好，武打 演員 選景 畫風那麼流暢，講道理應該很有經驗的，不明白為什麼拍成這樣，為什麼要去迎合現在電視劇的審美而把武俠劇拍的四不像那？這奇怪的畫風，尷尬的特效，以前那麼成功的拍攝手法和經驗不用，武俠劇算是中國電視界的特色劇種了，那麼就發揮特色讓市場來迎合你，而不是為了迎合現在的市場審美把武俠劇拍的四不像。

怎麼說呢，任何經典翻拍都有吐槽，但是不翻拍的話經典會讓人遺忘的，說句玩笑話，不拍新版你怎麼知道老版經典，咳咳，玩笑歸玩笑，哈哈，言歸正傳，我覺得這部拍的比較大膽，本來俠客行翻拍的就少，為什麼呢，這是金大俠的一個短篇小說，故事情節簡單，主線單一，但也很精彩也頗有內涵，而新版大膽在於它是以雙主角模式進行的主線，看過原著的都知道，主角是狗雜種，石中玉幾乎沒怎麼露臉，但如果跟原著一樣拍的話，情節簡單會讓人覺得枯燥無味還不如去看書，新版把石中玉的劇情加大深造這個很不錯，其實早在80年代香港就拍過一部雙主角模式的俠客行，梁朝偉演的也是挺成功的一部啊，為什麼拍新的，就是要跟老版不一樣，要創新，其實俠客行這個題材真不錯，可惜主角不出名，要是主角都是大牌，我相信看的人就多了，好多人吐槽的原因，無非就是覺得主角演技太差或太醜，要麼就是劇情跟原著不一樣，我看了幾集，劇情增加我覺得無可厚非，只要能連貫，主角不帥也沒關係，就是這新版狗雜種演的太差的，整個一個傻子，說話語氣動作，狗雜種不是傻，他善良純真不懂世事不懂人情世故，畢竟沒人教啊，其實他很聰明的，開始這點沒吳健演的精彩，但這個石中玉演的比狗雜種就好多了，但是一人飾演2種性格不同的人本來就難度相當大，但說來說去還是主角演技讓人尷尬，不管怎麼說，俠客行我會看下去，畢竟也沒什麼好看電視，武俠劇就更少了

新版看完，實在太差。 可以改編，但是不能改核心。 1、就算石中玉開始是單純的，但是從單純到品質敗壞的過程一定要清晰呈現！他變的壞一定不能改，否則不能與胸懷寬大善良的石破天形成衝突對比！這個鮮明的矛盾點不能改的昏暗一片！再者，那石中玉始終就只搭上一個叮噹，並沒有浪蕩，沒有欺負其他女人，也沒有做其他壞事，所有的事都是貝海石等人安排的，石中玉如此的好人，為什麼要謝煙客帶去教育？！劇情狗屁不通嘛！ 2、再說那史小翠，把她改編成一個輕挑、得意忘形的瘋婆子，一代宗師的老婆，毫無威嚴可言，就這樣的沒有正確價值觀的瘋婆子怎麼可能感情專一到跳船、跳海？！沒有穩定的人物性格，就不可能樹立鮮明的人物！失敗的小翠，令人作嘔。 3、雪山派增加了個王萬刃，在石中玉環節是關鍵人物，這個反派後面不見了，沒有交代，突然沒了。有了王萬刃，那個封萬里純屬多餘，斷臂也該斷王萬刃吧！失敗的戲份！ 4、對貝海石、白自在等人的描寫殘缺，人物形象不明朗！ 5、劇情看著好像一直展不開，有些橋段還沒展開，就匆忙結束了，沒有高潮，沒有跌宕起伏！總之，新俠客行太差了。10分給它打3分都嫌多了。

新射鵰為什麼不捱罵呢？因為劇情改動不大，可以說是神還原了。金庸迷都是看中情節的不是你花多少錢的大製作。第一章未修是玄鐵令，新修版第一章是燒餅陷子。新版俠客行電視劇第一集各大派朝拜雪山派，石中玉好人遭厄難。石中玉經歷像不像楊過，要大改就改的有點創意呀！反正我自虐式的看了一集就挺不住了。

新俠客行，劇情改編較大，衣著亮麗，風景悠美，但金庸武俠小說為什麼吸引人，小說人物個性鮮明，快意恩仇，主角石破天和石中玉，完全相反的兩種性格形成鮮明對比，白自在狂妄自大，貝海石的野心勃勃……改編可以但是把人物性格變的沒那麼鮮明，就沒多少吸引力了。