其實那是法國人是事情，跟中國普通網民沒有太大關係。

法國人也不在乎你是什麼看法，更不需要中國網民來捐款，lv包包集團就捐了10幾億。

如果你對歐洲歷史，哥特式建築，宗教建築有興趣，會覺得有些遺憾，畢竟這個教堂非常著名，也是一座哥特式教堂的典範。

僅此而已，以上

原因很簡單，一種是無知無恥，欺軟怕硬，腦殘之人，巴黎聖母院被燒，眼睛突然看見了，而且瞪的大大的，可為什麼法國炸燬敘利亞等國曆史文物看不見，法國無辜殺害這些國家百姓的時候為什麼看不見，08年北京奧運火炬傳遞途徑法國，我國火炬傳遞手被法國人毆打為什麼看不見，巴黎聖母院是人類的瑰寶，可被法國炮火炸燬的歷史文物就不是瑰寶，其中還有許多都是巴黎聖母院祖宗級別的文物，這些文物被法國炸燬了，這種人為什麼不發文可惜，為什麼不痛哭流淚。涼山烈士犧牲，這種人為什麼不心疼哭泣？這是什麼心態，嫌貧愛富，軟弱無能，欺負弱小之輩，這種人就是戰爭來臨之際的漢奸走狗，賣國賊。

另一種人，是看到了法國的罪行和暴行，本不想多說，可被第一種無恥之人弄火了，我涼山烈士屍骨未寒，就急著跳出來表忠心，讓我們的英雄死不瞑目，讓我們如何不怒，加之所謂的專家又跳出來得瑟，更讓我們感到悲哀和憤怒。你們是中國人，不是法國人養的狗，想做狗滾到法國去，在中國我們冬天有打野狗吃狗肉的習慣

1、法國人民和政府統一想法，由法國總統發表正式聲明，對1860年的強盜行徑向中國政府和人民正式道歉；

2、立即和中國政府和相關機構比如中國國家歷史博物館建立溝通渠道，協商將法國境內的一切中國歷史文物歸還中國政府和人民事宜；

做不到上述兩點，不要奢望我們這些所謂的狹隘的中國人對聖母院被燒漠不關心甚至拍手稱快！中國人和法國人一樣都屬於人類，都有喜怒哀樂和恩怨情仇，我們不是外星物種！

圍繞巴黎聖母院的問題，全世界網友都各抒己見。

所以對這個現象坦然面對，沒必要上綱上線，也沒必要太當回事。網絡本來就是如此。

所謂的兩極分化，主要就是既有痛心和難過，也有一些人認為無所謂，甚至幸災樂禍的。

痛心和難過的一群人，主要是對這個人類文明遺產表示擔憂。

巴黎聖母院是有著近900年曆史的重要文明遺蹟，1991年就和塞納河畔的其他古老建築一起，名列聯合國教科文組織的“世界文化遺產名錄”當中了。

這說明這不只是法國的文明遺存，也是整個人類的文明遺存。

如果站在這個角度思考和判斷問題的話，一把大火將其重要結構燒燬，當然是一件非常值得痛心的事情。

全世界大多數人都有類似的看法，這也是對巴黎聖母院著火的主流意見。

那麼對此認為無所謂，甚至幸災樂禍的人呢是什麼心態呢？

他們更多的是從單純一件事出發，而不是從整個宏觀大勢出發看問題。

也就是說，他們只是把這當成是一場火災，而且是遠離自己生活的一場火災，因而覺得沒有必要關心，畢竟影響不到自己的生活。

如果要是鄰居家著火，他們當然會高度關注，但巴黎聖母院很多人都不一定去過，沒有對這裡的直觀印象和太多感情，所以談不到為此悲哀或者痛心。

那些幸災樂禍的雖然是極少數，但確實也存在。比如他們認為法國遭到了報應，是自作孽不可活。畢竟他們在敘利亞發動戰爭，也焚燬了很多敘利亞古蹟。

另外一些極端主義分子也有類似心態，他們認為這是對西方文明的一次天譴，所以當然表現出幸災樂禍的心態。

你覺得這樣可取嗎？

不是兩極分化。而是廣大的中華人民共和國的公和極少數演員，教授，✘✘家，外籍中國公知之間在價值觀，人生觀，歷史觀，榮辱觀等各種各樣觀念上的分歧較大，進而在許多問題上有了截然不同的看法。

。。這次巴黎聖母院失火事件看似突發，實際上是百姓多年來被平均，被代表，被代言，被邊緣化等等不平等對待的總暴發。

。。如果在平時，公眾人物說什麼，百姓是沒有這麼激烈的反感。關鍵在於對一個曾經給我們帶來傷害的國家一個小小的火災，明星表現出來異乎尋常的關心惋惜，天塌地陷一般，絕不符合常理。自己的偶像居然去跪舔西方還在社交圈高調宣示，太傷我自尊了。

。。無數媒體竟然上升到全人類，全世界的高度對此事大肆渲染，引起網友反感。要知道，只要有國家存在，有種族歧視存在，就不可能什麼事情都能“全人類”果然，幾個小時後，圓明園被廣大網友再一次想起。伊拉克敘利亞又一次被提及

。。我們這裡剛剛多地起火三十多名消防戰士為國捐軀屍骨未寒，沒有人發聲痛哭，沒有人慰問

沒有人捐款。不罵他們冷血就夠意思了。

。。一般的新聞有個三五天就退熱了，結果有人又來蹭熱度，從第三天開始有大V開始說話了。

說我們愚昧無知，不懂藝術，暴徒，能用的壞話全用上了。“文明人”文化人放下身份放下偽裝加入對罵。唯恐天下不亂，怕被當成啞巴。

。。強勢群體向來有扣帽子的習慣，前幾天說的窮人都是因為不努力，房價高是因為你買不起。

跳樓的人是因為自己承受力差。……

這次扣的帽子也不小，說什麼冷血啦，暴民啦，沒有素質啦……。

。。毛主席他老人家教導我們，群眾的眼睛是雪亮的，“人不犯我我不犯人”，人若犯我，我必犯人”。“一切反動派都是紙老虎”。就算是崇洋媚外也好，嚮往西方也罷，只要還是中國人，就有挽救的餘地，這一次就是給他們一個教訓。

。。公眾人物要加強修養謹言慎行，別“一失足成千古恨”。

。。建議媒體多傾聽百姓心聲。逐步改變“言必稱磚家”，“權威”的網絡生態。

。。建議媒體讓那些愛洋國的人永遠閉嘴，不要指責我們熱愛我們偉大的中華人民共和國。

一、燒的好的觀點：這是法國的報應 因為法國在全世界毀壞的文物價值不可計算 一個圓明園就可以抵他上千座聖母院

二、可惜文物不同情法國人的觀點：文物無罪有罪的是法國人

三、孝子：爹家的房子燒了 趕緊哀悼 “哇”‘爹’還沒注意到我 趕緊掏些錢出來讓‘爹’注意下 回頭一看“你們這些狹隘的愛國主義者竟敢笑我爹你們不是文明人像我爹這樣的才是文明人”

四、自以為自己是文明的上等人其實是舔狗：“表示哀悼這是全人類的損失” 那些嘲笑的不是文明人

五、國家主流媒體（這個要理解面子工作要做的 不過某些小媒體不要自以為是比如藍什麼的和看什麼的 別以為在頭條有點粉絲就牛逼了）

大概就這幾類 還有不要把文物個法國人分開 這是法國人的文物不是我們的我們笑怎麼了？人家燒圓明園的時候可開心了況且這是他自己燒的

對聖母院失火出現兩極分化十分正常！

法國至今世界各地搗毀人家和文物文明古蹟，對自己家裡出事卻鼓動世界為其出錢，這是何等臉皮！

燒我們圓明園是法國人，這是人為，怎麼沒有賠償之說？怎麼沒有贊助之意？反過來輪到自己卻哭爹叫娘！人類文明文化都享有同等被愛惜待遇，不能厚此薄彼，難道當年當強盜至今還要當強盜。平等對待和保護世界所有文物古蹟，而法國現在在世界各地又做了什麼？聖母有知又怎麼想，如何解釋呢。

法國不能做一套說一套。

聖母院失火對此表示惋惜！但圓明園被法國人焚燒不僅僅是遺憾，有的更是憤怒！奉勸那些因此一邊倒向法國的國人到圓明園看看，那不僅僅是石塊和屈辱的歷史，更是人類美麗文明被摧殘的呻吟！

很簡單:中國社會意識形態多元化了，人們的世界觀也多元化了，人們的審美從來就是打著階級的烙印，再具體一點講，從政治上已經兩極分化了，主流的一派是愛國派，另一小撮是打著人愛，自由，文明旗號的祟洋派，這派人就是忠實的洋奴派，他們的精神支柱就是洋奴哲學。回想當年抗戰時期，日本軍國主義，打著共建大東亞共榮圈的旗號，企圖滅我中華，當時也有很多的洋奴派，對自己民族失去信心，迎合日本帝國主義的心聲，心安理得的做了鬼子殘害中國老百姓的幫凶，抗戰勝利後，漢奸都得到應有的下場。現在，我們的國家強大了，外強不敢來的了，但他們仍用糖衣炮彈向我們進功，但是大多數國人頭腦清析，意志堅強，從來沒有被打敗過，但是總有那麼一小撮，愛錢不顧尊嚴的軟骨頭，看見糖衣炮彈就下蹆，就種招，心甘情願的充當西方“文明"強盜的馬前卒，這部分人和當年的親日派是一樣的，為了名利，他(她)們始終會站在中國人民的對立面，事事處處為他的主子賣力！

這種兩極分化正是中國現階段社會的真實寫照，廣大的普通百姓和一小撮既得利益集團！那些個在國內靠偷稅逃稅，坑蒙拐騙發了財移民去國外，卻還堂而皇之的指責廣犬民眾的愛國是陝隘的民族主義，並不高尚的他們這一次難得站在了全人類的高度，真是可笑！我雖未去過英法等西方世界，但初中時就接觸歐州文藝復興，繪過米開朗基羅《大衛》的雕像素描，知道雨果，狄更斯，大仲馬和小仲馬，也讀過《悲慘世界》，《茶花女》，《三個火槍手》，《莎士比亞十四行詩》，當然也讀過《巴黎聖母院》，但巴黎聖母院被焚，我感覺不到心痛，最多是惋惜，我對文化沒有偏見，但對西方的雙重標準有偏見！他們可以在利比亞敘利亞大肆轟炸，殺人放火，人家的文化遺產就不珍貴？人家百姓的生命就如螻蟻？我對西方一向沒好感，國內那些吃了西方狗糧的公知和精英們，眛著良心，為西方代言，你們的心裡又何曾有自己的國家？為法國哭的那些“香蕉人”看看吧，人家法國並沒有象你們那樣如喪考妣，人家4月17日就和日本聯合軍演了！那些讓我們放下仇恨，忘記恥辱的人好好看看吧，西方勢力亡華之心不死！

中華復興之路最大的危險和障礙正是這些披著精英外衣的漢奸和帶路黨，而不是廣大的愛國群眾！

漢奸不除，中華復興無望！

沒有兩極分化！正常的中國人只是表示十分遺憾而已。只有偏激或失控的人才無病呻吟和回顧火燒圓明園的恥辱歷史的。我們對這件事感到可惜也好，惋惜也罷！這是一種無奈之舉。法國人的悲痛，我們可以理解，也可以體會到。不過國人的悲傷哭泣，讓我們深深不能理解，也深深地傷害了我們的心！同樣伊拉克、利比亞、敘利亞有許許多多世界文物被毀，它們不值人們悲痛麼？同樣我們有許多地方發大火被燒不值得悲痛麼？江蘇化工廠大爆炸了，有人跳出來喊捐錢了麼？要知道那是失去了近百條活生生的生命呀！假惺惺的國人是為了啥呢？我不是主，不能讓人起死回生！也不是神，不能重塑聖母瑪利亞。要知道遠水是救不了近火的道理。

個人觀點，安慰法國人是應該的，為法國而哭泣沒有必要。談什麼火燒圓明園根本就是風馬牛不相及的事！是一種過激情緒，也是一種不理智的見解。令人十分不解的是，有人無病呻吟，無端發病是國人的恥辱。不知這些想捐錢的人看了江蘇響水的事件後會有何感觸呢？真是自家的疼不知道還理會他家癢是不癢的。感覺一部分中國人愛國之心一點都沒有的，國際援助主義卻蠻強大的。這些人不應該活在中國的國度中，他們不配當中國人！他們應該去法國為法國而哭泣。正常的國人只做正常國人想做的事，沒有兩極分化之分的懂不？希望國人把眼光轉入國內的災情重建和扶貧救困上。對於法國聖母院只感到無奈與惋惜，希望法國化悲痛為力量儘快的恢復重建工作。